Задача по математике в Парижском универе

С задачей все понятно, а что с такими французами делать?

Да лааана....

А ничо, что можно взять и разделить треугольник на два прямоугольных и получаются вот такие вот красивые формулы?

Это сообщение отредактировал MrShelter - 21.05.2015 - 02:14

для математикА довольно странные условия: шар не взлетел, а летит, значит тупо по прямой, потом угол 60*, логично что подъем. и тут сразу точка старта и приземления. или тогда уже тестеры пусть найдут все точки подъема и падения

Как мы любим тешить свое самолюбие подобными вбросами. Французы треугольника не знают, американцы найти себя на карте не могут и тд. А мы как всегда самые умные.
Тогда объясните мне почему я тыкаю кнопки импортного компа с американским софтом, почему езжу на немецкой машине, почему почти все технически сложные вещи окружающие меня разработаны и произедены за границей?
Ну и для сравнения отечественной науки:
СССР 15
Россия 7
Франция 55
Британия 106
США 314

Знаете что за цыфры? Это количество нобелевских премий.


Это сообщение отредактировал kizyan - 21.05.2015 - 02:31

а не пофиг там везде 60 градусов!

Опять не поняли? На 44 страницу- неучи!!!

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 21.05.2015 - 02:30

Задача бы была гораздо сложнее если бы угол был не 60 градусов!
- а так просто на логику

Не логику!!! Есть правило по-треугольникам с углами 30/60/90!

- но это сразу в уме представить можно и определить равнобедренность

И дальше то что, после определения равнобедренности то???! Синусы-косинусы???
Я же говорю, что школьник, зная как соотносятся стороны при углах 30/60/90 выглядят матиматически относительно друг-друга! Как подсчитать по-косинусам? По-таблицам брадиса?

Добавлено в 02:42

А кто тут включил логику? Все косинусы применяли! И даже включив "логику" надо знать элементарные отношения сторон и они не относятся к равнобедренности!!!! Если бы углы были не таковыми, а оно всё равно могло бы быть РАВНОБЕДРЕННЫМ!!! то тогда только через косинусы.

Вот вам ответы на все ваши косинусы! Наш вариант третий, но ответ надо умножить на два.

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 21.05.2015 - 02:57

Это не арифметика, а геометрия. И она в общеобр-ой школе с 5-го класса, вроде.

Равнобедренный треугольник с углами при основании 30 град. и сторонами 20*1.75=35
Основание (прямая от взлета до приземления) равно - 2*35*cos 30 град.
Ответ 60,62 км

Это сообщение отредактировал Elisei85 - 21.05.2015 - 02:56

60.6217782649 км при отсутсвии поправки на невозможность резко сменить курс =)
Как бывший студент матфака хочу сказать, что в школе нецелые значения ответов расцениваются чаще как ошибка в вычислениях (так проще для восприятия с точки зрения педагогики), а вот в вузах приучают к иррациональным числам и ответ в виде числа на пол тетради - это норма =))

Это сообщение отредактировал ezvx - 21.05.2015 - 03:02

ну не осилил до конца всех перечитать, но решил за 1 минуту, ребята нам есть чем гордиться, задача действительно для 7 класса, не пойму о чем здесь можно спорить))) ответ 2cos30*35км=60,6 (примерно)

Чтобы получить равносторонний треугольник с внутренним углом (углами), равным 60 град., - то шар должен был бы повернуть на 120 градусов.
В условиях задачи угол между вектором движения по первому участку и вектором движения по второму участку - 60 град.
Это прямо указано в задаче, где БУКВАЛЬНО написано: "Затем направление движения меняется на заданный угол (60°)".
Следовательно, для рассчетов получаем РАВНОБЕДРЕННЫЙ треугольник, с внутренним углом между двумя равными сторонами - 120 градусов.

Для сторонников построения модели равностороннего треугольника: по вашей логике получается, что если бы шар повернул на 180 градусов - то он летел бы в прежнем направлении, а не в обратном.

Ну а, если уж быть до конца последовательными, то надо учесть скорость ветра (а он явно был - ведь без ветра шар бы не полетел), замедление скорости шара по ветру вследствие его сопротивления набегающему потоку воздуха, скорость вращения Земли, а также - замедление скорости вращения атмосферы по сравнению со скоростью вращения Земли (Земля и её атмосфера вращаются с незначительно, но всё же разными скоростями).

Это сообщение отредактировал Прутков - 21.05.2015 - 03:16

А дальше из тупой вершины опускаешь бессектрису, которая делит основание равнобедренного на лапопам и образует угол к основанию 90. И через косинус угла в 30 градусов (там толи синус 1/2, толи косинус не помню уже) находишь половину основания равнобедренного треугольника. Умнажаешь эту цифру на два и это ответ

ЗЫ или через теорему Пифагора

Это сообщение отредактировал vgik13 - 21.05.2015 - 03:27

---Рынок-с, батенька. Что-то можно и у нас не хуже производить, но дорого будет. Поэтому проще толкать нефть и покупать яхты. А количество нобелевок - не самый объективный показатель.

35....равносторонний треугольник же =) а что у них с образованием то? если один из толпы решил

60,62 км решается по теореме Пифагора за 2 минуты. Решение в 1м посте. Можно через тригонометрию, но нужно к таблицам обращаться или калькуляторам тригонометрическим.

а теперь напомню что нобелевку математикам не дают- гугли причину

" кто дэвушка кормит ; тот девушка и танцует"

Я могу поспорить что первый по настоящему рабочий квантовый(фотонный, лептонный) компьютер сделают в России. Но вот запатентуют его, и бабло как всегда заработают пиндосы, а производить его на весь земной шар будут китайцы. А вот почему у России такая карма, я понять до сих пор не могу.

И снова с добрым утром)

Если решать в проекции плоскости, в которой лежат вектора, то да, значение не изменится. Но если бы было сказано, что шар , например, изначально летел вертикально вверх, а потом изменил направление на 60 градусов, летел столько же и потом упал, то расстояние между точкой старта и финиша было бы проекцией на плоскость земли.
Но дабы не начинать утреннего срача скажу, что решать таки надо в плоскости, в которой лежат вектора, т.к. иного в задаче не сказано) И правильный ответ 60.62, как тут многие люди уже тыщу раз писали)

Это сообщение отредактировал Neuromance - 21.05.2015 - 06:14

Задача простая очень .
Но печалька в том что не у нас большинство технологий современных и отличная качественная продукция.

69.25км

Ебать!!! 45 страниц !!! А решение на первой.