Задача по математике в Парижском универе

Я уже писал. Воздушный шар взят не случайно. Машина или человек вызывают вопросы а шар может лететь в Евклидовой геометрии (там про расстояние до земли никто не говорил)

Не поверишь, но при штурманском расчёте карта плоская. Наносится длина участков между основными точками маршрута и общая длина маршрута. Всякие углы сноса, путевые углы, основные высоты рельефа.
Тем более в воздухе с корректировкой высоты (чем выше, тем меньше) ты можешь прочесать тысячу километров практически по прямой. На 40000 никто не летает. Траектории спутников - не моя работа. Я вертолётчик.

Это сообщение отредактировал aircopter - 21.05.2015 - 00:07

Где у равнобедренного треугольника гипотенуза?!!! дай определение. В моей школе учили 40 лет назад меня учили, что гипотенуза есть ТОЛьКО у прямоугольного треугольника. А равнобедренного гипотенуз как то нема.

фики> (Гипотенуза (греч. ὑποτείνουσα, натянутая[1]) — самая длинная сторона прямоугольного треугольника, противоположная прямому углу. )

фикипедия > (Равнобедренный треугольник — это треугольник, в котором две стороны равны между собой по длине. Боковыми называются равные стороны, а последняя — основанием. )

Добавлено в 00:05
В школу блеять! Точнее нехуй в школу, на стройку или в дворники!

Вообще прямоугольный треугольник сам по себе может быть и равнобедренным. с углами 45,90,45

И в нашем случае там 120 град по УСЛОВИЮ и нехер огород городить с 90 град, где его нет.

Дивись!!!! Равнобедренный прямоугольный треугольник! И в школу бегом!!!

Абсолютно с Вами согласен коллега, что 120 градусов, но я поправил Вас в определении треугольников, а ни как не в правильности решения

Лично моё мнение, расстояние которое пролетел шар=70 км, расстояние между начальной точкой и конечной по условию задачи=35 км, а вот когда шар приземлился я ответить не могу, так как в условии задачи не сказано что черз 3.5 часа полёта шар сел!)))

Ёлки-палки, какой срач из-за элементарной задачи развели

Добавлено в 00:15

Ну почему 35???? Почему Вы изменяете направления полета на 120 градусов вместо 60, которые по условию задачи?? Ну почему??

То то у них углы в ситроенах ихних с пежами круглые какие-то.
То ли дело наши Жигули, как по угольнику рисованные.
Тупые, чё

Наблюдается явное разделение современной геометрической мысли на два противоборствующих лагеря: остроконечников и тупоконечников.

Тупоконечники - это сторонники банального, общепризнанного (во всяком случае, до настоящего момента) традиционного подхода к проблемам геометрии. Представители этого лагеря, ориентируясь на заветы таких адептов как Евклид, Пифагор, Лобачевский, уверены в том что путь, измененный на 60°, образует с предыдущим вектором пути тупой угол в 120°.
На всякий случай оговоримся: тупой угол - это угол более 90°, а не угол с ограниченными умственными способностями.

Однако, тупоконечники уже много лет не привносят в геометрию принципиально новых подходов или идей, поэтому их активно начинают теснить сторонники нового революционного подхода к современным геометрическим проблемам - представители лагеря остроконечников.

Эти считают, что путь, измененный на 60°, образует острый угол в 60° и ниипет! Остроконечники также уверены, что любую геометрическую задачу можно решить с испольованием равносторонних треугольников, и что в самой постановке любой геометрической задачи уже содержится на нее ответ. Подход зародился в Хранции, но быстро приобрел сторонников и в среде современных русскоговорящих геометров. Чему немало способствовало введение таких прогрессивных норм как ЕГЭ и т.п. вещей.

К лагерю остроконечников вплотную примыкает лагерь сторонников нового подхода к проблемам времени. Эти, помимо всего прочего, утверждают что в одном часе 100 минут, что, как понятно, в корне меняет некоторые традиционные представления о пространстве-времени.

К этим двум, объединившимся против здравого смысла тупоконечников, лагерям примыкает немногочисленная толерантная группировка свидетелей Пифагора. Эти верят что пифагоровы штаны можно натянуть не только на прямоугольный треугольник, но и на любой другой треугольник тоже. А тем более на равнобедренный. Они - треугольники - это заслужили. В конце концов, у равнобедренных треугольников не меньше прав чем у прямоугольных. Да и вообще!..

Объединившись вместе, остроконечники, властелины времени и толерантные пифагорийцы имеют все шансы сдвинуть с научного пьедестала не только традиционную геометрию, но и традиционную алгебру и арифметику. Что приведет к необходимости пересмотра основ таких фундаментальных наук как физика, химия, рисование...

При чем здесь рисование? А хз! Ведь, если, идя прямо, и повернув на 60°, вы, вдруг, начинаете идти больше назад, чем больше вперед и это вас не удивляет, то пусть не удивляет и рисование. Как-то так...

18:34, 27 марта 2006
www.lenta.ru

IQ россиян ниже, чем у финнов
Россияне имеют один из самых низких в Европе коэффициентов умственного развития (IQ). Об этом говорится в исследовании Университета Ольстера.

В этом рейтинге россияне оказались на 17 месте из 23 возможных. Нас обошли даже финны, о медлительности которых ходят легенды. Хуже показатели были только у жителей Греции, Франции, Болгарии, Румынии, Турции и Сербии.

По данным исследователей, в России средний коэффициент интеллекта составляет 96 пунктов. Для сравнения, в Германии, где, как оказалось живут самые умные люди, он достигает 107 единиц. В пятерку лидеров также вошли Нидерланды (107), Польша (106), Швеция (104), Италия (102). А в Сербии, которая замыкает список, средний коэффициент интеллекта составляет всего 89 единиц.
------------------------------------
И мне теперь это очевидно.

Перфекционизм по-французски. Ну зачем они так... Ну почему не 60?

Ох уж эти Британские ученые

Бабы не дают? И не дадут. Больно поганенький подход к жизни и окружающим - подванивать с дивана в интернете. Как минимум скучно)

понятненько.. близенько и невысоконько... и постараюсь запомнить - у вертолётчиков земля плоская

Так всегда, на 1ой странице решение задачи, на 44ой - расчет полета воздушного шара касательно рельефа земли

IQ Тарзана может превышать и 200, но без образования он так и останется просто умной обезьяной.

да и сам тест спорный с самого своего рождения.

Это просто тема месяца! Перепись нужна!

sergyx

Браво! Я рыдаю, честно!

если в уме решать то длинна полета 70 км - и с таким углом надо 15% гдето отнять - 55 - 60 км где то до точки
- или точно надо?

Добавлено в 01:23
а доперло - нужно 2 бисиктрисы равнобедренного триугольника длинной 35 км сложить.
- 5 класс помоему
- я решил!!!
60.6217782649 км

Это сообщение отредактировал петровичь111 - 21.05.2015 - 01:29

Я считаю что нас интересует расстояние помеченное красным...

Не надо где-то! Ребята!!! Если получить из полупути треугольник, то он получается "хитрым" с углами в 30, 60 и 90 градусов. а он подчиняется тупым и прямолинейным законам- сторона, которая напротив 30 градусов - половина гипотенузы, т.е. 35/2= 17.5 та что гипотенуза по-условию= 35, а та, что напротив того поворотного-(120/2=60)= корень квадратный из трёх /2 и умножить на 35.

Короче! синусы тут не причём. расстояние равно корень из трёх умножить на 35!!! Это единственное правильное решение, которое не имеет конца так же как после запятой в числе пи....!

Правильная запись решения в конце моей скромной фотографии. И никаких синусов и косинусов, исходя из свойств треугольника по-принципу 30/60 /90))))

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 21.05.2015 - 02:50

S=70*sin(60)=60.62

"Вся движуха в трёхмерном пространстве, не на плоскости, бла-бла-бла..."
И что это меняет? Сумма двух векторов хоть в пятимерном пространстве будет такая же. И любые два вектора лежат в одной плоскости. решайте в проекции этой плоскости, значение не изменится. (в данном случае 35 квадратных корней из трёх в километрах)
Абсолютно фиолетово как по отношению к Земле летел шар.

Добавлено в 02:04

У меня щас 3к ЮКи на минуcы сольётся.