Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

а чо он первый начал)

https://www.nature.com/articles/s43247-020-00081-8 На тебе научную статью из Швейцарии,чтобы ты поспорил с равными себе по интеллекту людьми
Mechanisms of slab avalanche release and impact in the Dyatlov Pass incident in 1959

Генпрокурор в мелочные дела "воспользовался личным положением на работе ради пиара и защиты диссертации" обычно не лезет, таких пруд пруди в стране.

Видимо, этот Курьяков был уволен за то, что нос в эту тему без разрешения сунул и вновь привлёк внимание к Дятловцам.

А вы не из их конторы, с дЕссИртацией?
А то прям глубоко берете )

А что, для того, чтобы знать что говно - это говно, его обязательно жрать нужно?

Разнес в чем?Не опроверг не одного пункта и что результаты проверки не отменили!)

Слушай, заканчивай спамить, а то придется 911 нажать, лучше ознакомься с сообщениями раньше.
Оффициальный пересказ вердикта следственного комитета давно уже известен, но настолько топорно состряпан, то даже поклонники версии "снежной доски" его критикуют.
По поводу "невиновности" манси я уже писал. Марафон товарища Курикова, по совместительству главного шамана манси, а в будующем депутата Ивдельского района и вдобавок будущего деда убийцы милиционера, дал плоды. манси перестали допрашивать. Приказ был прекратить притеснять малые народы, тем более тех, кто был передовиком по поставкам пушнины в закрома Партии страны.

Итак, версия 2 - человеческий фактор и инсценировка.
Мне она попадалась давно, не помню мелких деталей, но основную суть изложу.

Итак, палатка на склоне и лабаз являются инсценировкой. Никакой палатки на безымянном в то время склоне группа Дятлова не ставила. Им там просто было нечего делать. Маршрут группы был проложен по руслу рек Лозьвы и Ауспии, т. е. туда — по одной, обратно — по другой с радиальным выходом на Отортен. «Лабаз», фигурирующий в деле, таковым вообще не являтся, лабаз по-другому устраивают, не как яму с продуктами. Группе, учитывая их маршрут, он вообще там нужен не был, потому что маршрут, повторюсь, планировался кольцевой.

Представим, вот идет группа, тащат все на себе несколько дней, и все нормально. Постепенно рюкзаки легчают (припасы же расходуются), соответственно, весовая нагрузка снижается, и тут вдруг они решают соорудить лабаз? Зачем? Если собрались в радиалку, то проще припасы оставить в базовом лагере, а не лабаз городить, время терять.

Судя по тому, что в записях группы упоминается «вечерний Отортен», туристы там побывали и продолжили маршрут. А вот дальше по пути столкнулись с чем-то таким, что вызвало их интерес и интерес посторонних людей (скорее всего, в погонах) к ним.

Видимо, не месте не обошлось без эксцессов (избиение участников, одному из парней вообще череп проломили, скорее всего, прикладом), группа была задержана и доставлена в казенное учреждение. Поняв, что исполнители сильно накосячили (тяжкие телесные, летальный исход одного из туристов), прикинув последствия (было ясно, что комсомольцы молчать не будут), причастные приняли решение ликвидировать группу в полном составе.

Каким образом это было исполнено, неизвестно, скорее всего, инъекция. Далее, пока решали, что делать с телами и вещами, убитых поместили в морг, где с них срезали одежду. Этим объясняется, почему на телах туристов одежда была перепутана и имела следы разрезов — при инсценировке исполнители одевали их как попало, никто не знал, какой предмет гардероба чей.

Потом инсценировщики установили палатку на склоне, пошвыряли в нее вещи, разбросали тела, соорудили «лабаз» (по факту - яму в снегу, никто так в лесу запас не делает, нормальный лабаз - это вполне себе инженерное сооружение, его полдня устраивать минимум, если по-нормальному). В общем, были предприняты меры с целью запутать следствие и инсценировать несчастный случай.

Более того, когда начались поиски, одна из поисковых групп, понимая, где нужно искать, приблизилась к вероятному месту происшествия, после чего из поискового штаба им приказали поиск в том районе немедленно свернуть и перебросили в другое место. Для этого аж самолет в воздух специально подняли, чтобы им вымпел с приказом сбросить, такая была срочность.

Версия не моя, давно попадалась, излагаю по памяти.

Это сообщение отредактировал Perehoik - 27.03.2026 - 00:40

Вам, наверное, образование не позволяет знать что "рабочую" одежду из режимных объектов не вынести? Вот совсем. И за этим очень пристально следили.

Жуть и мрак.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 27.03.2026 - 00:35

Ясное дело, ты везде говно видишь, ты муха?)

Уже радиацию «невозможно вынести с предприятия?!)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 27.03.2026 - 00:35

Да как же к твоему разуму то пробиться??
Ну пойми ты. Вот стена кирпичная. вытащил ты из нее кирпич с середины. Она рухнет? Нет! Вытащил 2, 3.., 10. Рухнула ?? Нет! А в чем секрет?? А в том что что мы не знаем сколько кирпичей в этой стене и сколько рядов. Вот если вытащим половину, то наверно рухнет и то все зависит от раствора между кирпичами. Также и снежным пластом на склоне, только он еще и под углом и далеко не острым. Площадь всего пласта намного больше площади, которую вырыли под палатку! И устойчивость этого общего пласта все равно будет высокая.
В этом году было аномально много снега и у многих на крышах скопились огромные пласты. Тяжелые, свисающие. И вот ты берешь лопату и херачишь этот пласт снизу, а он не сходит, долбишь, долбишь, а он так и лежит на крыше, хотя и под углом как на склоне горы. В чем секрет?? Почему на крыше не работает принцип "снежной доски" как на перевале Дятлова??? Сможешь дать ответ? Ну или спроси у твоего друга бывшего следователя, по совместительству доцента.

За вынос спичечного коробка грунта или фляжки с водой давали от 25 до измены родине - т.е. в.м.н.
А рабочий комбез или брюки - это как самосвал грунта или цистерна воды.


Для масс народа - в кино "ошибка резидента " данная тема всплывала)

Это сообщение отредактировал HSaddam - 27.03.2026 - 00:41

Я тебе уже статью научную привел из другой страны) Два следствия ,научные статьи) А эти специалисты все ищут снежных людей и ловят шпионов!)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 27.03.2026 - 00:41

Радиацию только в спичных коробках и выносят)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 27.03.2026 - 00:43

Я поясню: это называется "пробы грунта" и "пробы воды".
Т.к. в то время интенсивно велись довольно плотные работы по ядерке, эти пробы представляли собой практически открытую книгу с описанием в-в и стадий синтеза/распада.
Смекаете?
Посмотрите кино. Может дойдёт так.
Хорошее, советское кино. 68 года.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 27.03.2026 - 00:52

Про то, откуда радиация на одежде, выше я версию приводил. Все бьется: наибольшее загрязнение на вещах тех, кто на Маяке и закрытом НИИ с мирным атомом работал, соответственно, в походе они некий неизвестный прибор и контролировали, как технические специалисты, их при утечке первыми и осыпало. Судя по всему, они с этим девайсом как раз возились, сидя в палатке и держа его на коленях, отсюда радиоактивность на брюках и свитере. Там всех обсыпало, кто в палатке был, кого больше, кого меньше. Одежда девушек тоже фонила.

Контрольный в голову
Трагедия группы Еремкина 31 октября 1988 года.

«Трагедия произошла на юге Полярного Урала (горы Рай-Из, долина реки Собь) 31 октября 1988 года, - в начале полярной зимы. Две группы Сыктывкарцев каждая со своим инструктором (инструкторы Иван Белозеров и Михаил Еремкин) 29 октября выехали в учебно тренировочный поход . 30 октября на станции Сейда они познакомились с группой четверых туристов из Усинска.... все они сошли на станции Полярный Урал и отойдя 200 метров встали на ночлег.
31 октября в 9:00 группы лыжников экстремалов вышли на маршрут . Погода с утра была хорошая, но к полудню видимости уже практически не было и туристы решили переждать непогоду и заодно и пообедать. После обеда групппа Еремкина (9 человек) и группа Усинцев 4 человека пошли в направлении Собского перевала , но уже очень скоро они быстро поняли , что продолжать движение при таком сильном ветре и плохой видимости и плюс ещё валил мокрый снег (и ещё наступали сумерки) опасно. Походники вернулись на старое место, где до этого обедали и решили там и переночевать. Белозеров ещё днём сразу принял решение не продолжать путь в тот день и посвятил время тщательному выбору своего бивака (места установки палатки). Еремкин придя на место с которого не так давно стартовал , воткнул в снег лыжи и тут же ушёл в палатку к Белозерову советоваться.. за время его отсутствия другой участник его группы Стахиев приняв лыжи Ерёмина за метку , по ним и выбрал место для палатки у подножия склона. Усинцы, полагая, что Сыктывкарец опытный в таких делах повторяли все его действия. Вскоре (вот это судьба) ночевать к Усинцам пришли трое ребят из группы Белозерова. Утоптали площадку для палаток и врезались в снежный покров на перегибе, используя его как ветрозащитную стенку. Палатки группы Ерёмина и Усинцев стояли практически рядом на одной линии у склона. .
Когда Ерёмкин вернулся к своей группе от Белозеров обе палатки уже стояли. И тут опытный инструктор не стал ничего менять. Не стал ничего оценивать в окружающей обстановке , а просто как это принято у некоторых известных мне походных инструкторов забил болт на все вопросы безопасности и завалился отдыхать . То , что обе палатки были установлены у самого склона, а снег накануне и снег в этот день валили будь здоров и запросто возможен сход «Доски» он во внимание как - то и не принял вообще. И кстати только в первые дни после трагедии он категорически утверждал во весь голос , что склон был по его оценке совсем нелавиноопасным....., что лавину невозможно было предугадать , - через совсем небольшое время он полностью поменял своё внутреннее мнение...Замкнулся в себе и до конца своей жизни жил с чувством вины.
Палатка Белозерова, тот отнёсся к своим обязанностям инструктора и руководителя , как я уже рассказал куда более отвественно, была в 70 метрах от палаток Ерёмина и Усинцев. На полностью ровном безопасном участке местности .
Вечером 31 октября палатку Еремкина со стороны склона стало засыпать снегом . Первый раз в 19: 00 снег с палатки счищал сам Ерёмкин, а второй раз , около 20:00 он поручил это делать С. Полякову и А. Семяшкину (однофамильцу «известного» в Сыктывкара путешественника оригинала». Лавина сошла в 21:00. Первым увидел лавину А . Семяшкин и успел крикнуть «Серега! Лавина». Его засыпало по грудь. Выбраться из снега помог Поляков.
В течении часа они искали в снегу своих товарищей, а также палатку группы Белозерова. Оба мнаходились в шоковом состоянии. Из за метали и темноты они вышли к палатке Белозеров только около 22:00. Белозеров уже спал, когда услышал крик Полякова «Ваня! вставай. Нас засыпало лавиной» . Собрались четверо ребят. Белозеров быстро (а трое девушек лыжниц в его палатке впали в настоящий транс) сразу же приступили к откапыванию засыпанных. В их распоряжении было два дюралевых листа , лыжи и палки, которыми они зондировали лавинный конус. Ближе к 23:00 они откопали 7 человек без признаков жизни . В два часа ночи Белозеров направил Полякова и Шебырева на станцию Полярный Урал за помощью. В 4:30 они добрались до станции, в 5:30 геологии , к которым обратились они за помощью, на двух вездеходах выехали к месту трагедии. Около 12 часов дня спасатели услышали стон и через несколько минут извлекли из под снега Ерёмкина. К наступлению темноты откопали ещё бездыханных шесть тел. Итого 13 погибших.. 6 тел из палатки Ерёмкина и 7 тел усинцев.
Основная причина несчастья- неправильный выбор места ночевки туристами группы Еремкина . Никто из участников не видел никаких признаков опасности, хотя все внешние признаки просто кричали об опасности. ... «Спусковым крючком» схода лавины был ВРЕЗ в снег с целью защиты палатки от ветра. Сход лавины был предрешён.
При расследовании трагедии было вскрыт низкий , а попросту вообще никакой уровень подготовки туристов перед тем учебным походом . Все они (речь о Сыктывкарцах) состояли в известном туристском клубе «Рифей» г. Сыктывкара, в котором скорее просто числился и Ерёмкин . Клуб обитал в подвале магазина «Полусотый» на Бабушкина (там есть и сейчас Аптека, клуб обитал под ней). Состав участников учебного похода определился только за сутки до отъезда на маршрут. Какая тут может быть слаженность? У туристов не было с собой даже щупов, а лопат у них не было с собой вообще ни одной. Это не позволило быстро обнаружить и откапывать засыпанных товарищей, хотя лавинный конус был небольшой, всего 25 на 25 метров. Вместо лопат , как я уже обмолвился , использовались два дюралевых листа и лыжы.

Не бывает схода снежных досок)

Я так понимаю, ты любитель красивых заголовков, должностей и званий.
Ты хоть сам читал эту "статью"??? Или просто понравилась стена формул и красивых терминов??
Вкратце для тебя переведу на просто язык. В этой статье пишут, что типа если бы были определенные погодные условия и под накопившейся толщей снега была бы мягкая прослойка, которая бы позволила незакрепленному пласту ("снежной доске") сползти, то наверно возможно она бы действительно могла нанести некоторые повреждения человек в области грудной клетки, но только если бы он лежал головой к склону (картинку с твоей статьи прикрепил ниже) Дятловцы же в палатке лежали ногами к склону. ЭЭЭХ неувязочка.. Но фигня, мы же опираемся в этой статье на последнее фото из дела, которое как нам самые честные следователи заявляют было сделано дятловцами (я его выше уже публиковал). Правда на этом фото вообще непонятно кто сфотографирован и группа ли это Дятлова??? Но вся статья строится на этом фото, типа вон какие там сугробы, значит снега много было.
А составитель статьи чистокровный швейцарец Александр М. Пузрин видимо не получил признания в России, решил задвинуть свои теории в Европе. Ну тоже бизнесс.

Это сообщение отредактировал Terlics - 27.03.2026 - 00:59

ну так что там в очередной простыне твоей? Несостоявшиеся туристы подкопали большой пласт снега с горы с большим углом склона, поставили там палатку, снег потихоньку начал осыпаться (аж 2 раза), далее стена снега рухнула, так как опоры у нее не было совсем. Горе туристы заорали "Лавина" и быстро начали заканчивать свой турпоход.
Вывод 1: Экспиремент удался, большая тонна снега без опоры хоть и не с первой попытки, но рухнула.
Вывод 2: Если бы гора была раз в 50 больше, то подкопать пришлось бы площадь также в 50 раз больше и то не факт что она бы сошла, так как в тексте не упоминается угол склона
Вывод 3: Никто не пострадал, хотя всех завалило по грудь, а не по пояс, как могло бы быть на перевале Дятлова
Вывод 4: Утомил, реально. давай уже перепроверяй источники, ну или включай логику.

Ты плохо читал ) снежный пласт («доска») — это жесткая конструкция. При подрезе склона она теряет опору и проскальзывает на расстояние своей сцепки. Поскольку край пласта («крыша») падает неровно, основной удар приходится не в ноги, а именно в грудь и голову (если люди лежали головой к склону).

Это сообщение отредактировал necrostellar - 27.03.2026 - 01:18

Ты такой чтец ) Тринадцать трупов - никто не пострадал!)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 27.03.2026 - 01:28

А до тебя когда дойдет как передается радиация )

Это сообщение отредактировал necrostellar - 27.03.2026 - 01:32

там аж 2 часа включая прокурора с шариком от пинг-понга