ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов

А если мозги в ногах (в месте срастания их с туловищем)?
Может, там только немоглики живут?

Я и говорю - немоглики!

Ога.
Луны, жестко попранной сапогами, несущими демократию на другие планеты

Все, затюкали последнего немоглика...


В них пропал дух авантюризма! Нет полета мысли, нет экспромта. Талдычат заученные фразы и бредовые доводы идиотов, перевирают факты и не проверяют что им подсовывают немоглицкие божества...

"Луна-16" доставила 24 сентября 1970 г. на Землю всего 101 грамм лунного грунта. И это стало сенсацией, бомбой после того, как советские ученые исследовали и огласили его состав в 1971 г.. Сенсацией не стали 21.5 кг лунного грунта, якобы, доставленного Аполлоном-11 в 1969 году , не 34 кг лунного грунта, привезенного Аполлоном-12 в том же 1969 году, а стали "жалкие" 101 грамм настоящего лунного грунта. Почему ?

В СССР обнаружили уникальное свойство реголита (лунного грунта).

Настоящий реголит с Луны имеет на поверхности тонкую пленку восстановленного неокисляемого железа толщиной менее 20 ангстрем.
Вот что по данному поводу вспоминал академик Богатиков: "Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте в 1971 году, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили". Что и требовалось доказать: ни американцы, ни остальной мир до выступления Богатикова не знали о существовании поверхностной неокисляемой пленки железа, характерной для грунта Луны. Лучшие лаборатории мира не обнаружили данное явление, потому что его не было в исследуемых образцах. А значит, что американский "лунный" грунт набран где угодно, но только не на Луне.

Читай отсюда и дальше:
https://www.yaplakal.com/findpost/77769595/...pic1898408.html

Дауненок, СССР нашел на американских образцах неокислы))))

Если мне дадут грант я этот вопрос досконально исследую.
И британские учоные мне помогут.

ну что,прошёлся по ссылкам,которые любезно предоставил автор темы.Что я могу сказать вопросов больше ,чем ответов.То что амеры эту неокисляемую плёнку ещё раньше обнаружили и статейку в журнальчик тиснули,просто особо не афишировали,не придавали значения пока академик Богатиков не сделал своё заявление. может быть и так, а может они эту статью позже допечатали,задним числом ,и такое возможно.То что наши академики между собой срутся,ну научный спор никто не отменял,а может просто зависть.Наши члены академий приняли версию амеров ,понимаю,все хотят печататься в западных журналах,ездить на всякие конференции. надо верить в факты,которые заключаются в том,что амеры предоставили нам только 30 г реголита и всё.Вот это вызывает сомнение.

" а может", "может быть"...вот и все аргументы немоглоты))
если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой, как докажешь факт фальсификации статей, так и раскрывай свою варежку.

сомнение то в чем заключается, дауненок?

Читаем ссылки внимательно. СССР в 1971 году обнаружил эффект неокисляемого железа в лунном реголите НА ОБОИХ ВИДАХ ГРУНТА: нашем и амовском. Именно об этом первая сов. статья по этому эффекту. Об этом же пишет в мемуарах один из соавторов этой работы Вадим Сергеевич Урусов. Богатиков в этом открытии участия не принимал и подключился к теме позже. Никаких ессно докладов на лунной конференции он не делал. Он вообще тогда молодым кандидатом наук был.

ЗЫ. Доставило про "допечатать статью" в "Сайнс" -- крупнейшем мировом научном журнале с тиражом под 600 тыс. экземпляров. А остальные экземпляры из всех научных библиотек мира ЦРУ подменило? Подписчиков же, надо полагать, утопили в Гудзоне с батареей на ноге.

ты Дзен не хочешь посетить?

Это какой? Яндекс что ле?

Ты еще не совсем потерян, у человечества есть надежда!

Шайя Лабаф рукоплещет тебе

Респект немоглику, хотя бы открывшему ссылку.

И даже Дженни заценила твой исследовательский порыв, artemdemid

Это сообщение отредактировал МашруМ - 31.07.2020 - 12:49

ага, там куча сочных немогликов)

ну что друзья мои,если оставить в сторону эмоции,что мы видим.НЕсчастные 30 г реголита из за которых не было смысла снаряжать целую экспедицию ,достаточно было автомат станций.Только не надо никаких гуглоссылок про австралийские и всякие норвежские музеи лаборатории. Метеориты неплохо сойдут за лунный грунт,для тех не понимает.Что ещё, фото и видео,так для суда это не доказательство.Да он может рассмотреть после экспертизы на подлинность но не более.Для суда важен мотив,а мотив был и у США и у наших.Мы соучастники в этом деле.Всё благодаря дружбе между дорогим леонидом ильичем и никсоном

В споре дурак имеет явное преимущество: состязаться с ним - глупо, а капитулировать - позорно. ©

- именно. Для тех, кто нихуя не понимает, за лунный грунт сойдет все, что угодно, от метеорита до говна динозавра.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 31.07.2020 - 13:27

у всех немогликов сломанный логический аппарат?
экспедиции снаряжали не из-за 30 гр, это СССР передали 30 грамм.
или по-твоему, амеры летали на луну что бы доставить лунный грунт СССР? у тебя тоже беды с башкой?(

Конечно же "не надо ссылок", тебе же нечем контраргументировать)))

нет, дауненок, не подойдут метеориты, если бы не читал через жопу, то знал бы, что неокислов не может быть на метеоритах, так как они оксиляются в процессе прохождения через атмосферу.
и на земных образцах метеоритов этих неокислов нет.

ты любишь позориться и выглядеть убогим?
зачем ты это делаешь?

фото и видео не доказательство?))))да что ты, блядь, говоришь)
ты, глупышка, можешь сфоткать неправильно припаркованное авто и отправить в гаи, где нарушителю выпишут штраф.
по-твоему, если будет видео где ты убиваешь человека, то суд не примет его в качестве доказательств?
что за маня-мирок?

так не вопрос, соучастники, докажи фальсификацию, довен)))

К стати (ТМ).
Пропустил в первый раз.

artemdemid, ты уже умеешь пользоваться гуглом/яндексом, сделай следующий шаг.

Найди, пожалуйста, название и ТТХ тех американских автоматических станций, которые доставили этот грунт на Землю.

- ведь ты же об этом говоришь?

Ладно, без ТТХ. Найди просто название и время полетов.

Я пробовал, у меня не получилось найти. Может, не там искал?

Для тебя может быть. Для радиохимиков не сойдут. На метеоритах, повалявшихся на Земле несколько сотен тысяч лет короткоживущие изотопы уже распались.

Поражают пробелы в Вашей эрудиции!
Не с батареей на ноге, а с ногами в тазике с бетоном. Конечно, классическая процедура требует больше времени, надо ждать пока бетон схватится.
Но традиция, ничего не попишешь!

Прикольно, там много чего еще с тех времен летает))))

Не надо путать методы устранения мафией и ЦРУ. Последние для тех, кто может разоблачить лунную аферу, обычно подстраивали авиакатастрофы, причем обязательно военных самолетов.
Так как подписчики "Сайнс" в подавляющем большинстве случаев не являются военными летчиками, то для организации катастрофы будущую жертву требуется вначале обучить летным навыкам, принять на службу в ВВС, и только затем подстроить авиакатастрофу. Плюс требуется изготовить 600 тысяч бортов. Ну и наконец, засекретить информацию по количеству таких катастроф.
В пользу именно этой версии говорит то, что в качестве альтернативы авиакатастрофам ЦРУ использовало катастрофу в макете лунного модуля. Но, согласитесь сами, обучить на военного летчика и принять на военную службу гораздо проще, чем обучить на военного летчика, принять на военную службу, затем уволить и принять в НАСА. Да и 600 тысяч астронавтов и 200 тысяч лунных модулей - это даже для ЦРУ перебор.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.07.2020 - 22:28