Социализм VS капитализм

Но до 1977г стоил 7 копеек.

Silver867

безусловно. под санкциями закончить атомную и ракетную программу - ирану же не удалось, пошли на сделку, в которой их обманули.

На Кубе был? А на Гаити с рыночной экономикой? Как тебе Гаити, посещал наверное с охраной?
А как так получилось, что на Ямайке продолжительность жизни 72 года, а на Кубе 79?

Сравнивать нужно одинаковое. Смотри островные страны вокруг Кубы - ответ очевиден - плановая экономика и жесткое подавление любого нарушения закона, оставила далеко позади себя остальных. При этом не забывай, что Куба под эмбарго несколько десятков лет. Санкции и эмбарго - это, конечно же, свободная конкуренция от стран с рыночной экономикой?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 5.06.2018 - 14:00

Silver867

Прям так и некуда?а лодочные моторы,мотоцикла,особенно мне лодки запомнились,эх..,как на машине плавали ,в Дубну,на лодке,В Углич..,руки и голова только должны были быть что бы уметь мотором владеть..

Когда зарплаты были по 70 рублей, а машины купить себе могли позволить разве что всякие народные артисты и начальники среднего звена.

Когда зарплаты стали по 150-200, бензин стал стоить 40 копеек.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.06.2018 - 13:41

планомерность видимо не то слово, постепенность это более близко. вы видимо плохо понимаете что такое мировая война коли обозвали это междусобойчиком

Политэкономия по Марксу давно устарела . Это история философии.
А по экономическим основам гибели союза ССР я дал ответ вчера. Кондратьевские волны.
А прости давно хотел спросить. Ты после уксуса своего ЖКТ не сжёг ?
Срешь то поди под себя ?

Действительно Корейский Самсунг только голимые стиралки делает.

а кроме конвеера в мерседесе ничего нет?

Может ты не в курсе, что шуруповерт макита может служить всего 2-3 месяца? Или сколько служит и стоит инструмент для http://www.amada.com/america/EMKM2

как же тогда другие страны развивались?
вы какими методами хотите развиваться? снова всех в колхозы согнать чтобы за еду работали?

а да, еще ракетоносители и ядерные заряды.

Пиздёж. Денег у людей хватало.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 5.06.2018 - 14:01

расскажите как развивалась страна либерия с рыночной экономикой. покажите благотворность оной на ее примере.

1) До самого начала войны в США гремел сильнейший в истории страны кризи, т.ч. во время войны они начинали возможно даже с худших позиций, чем Советский Союз, который к тому времени уже находился в стадии активного развития.
2) Был в истории момент ПОСЛЕ войны, когда СССР, со слов сторонников советского социализма, догнали США по уровню развития, а возможно даже и перегнали, т.е. в какой-то момент времени это были две равные экономики...вот только США продолжили развиваться, а в СССР приключился закономерны кризис и страна развалилась.
3) США тоже воевали во второй мировой и тратили на это ресурсы, Им разве что геограчески повезло с тем, что на территории государства почти не было боевых действий.
4) А какая разница на чем они поднялись? Нашли возможность - вот и воспользовались...тем более что из пункта 2) следует, что существенных преимуществ по сравнению с СССР это им не дало в перспективе.

он еще и крым отжал ...

большевики приехали из швейцарии - мирового банковского центра через германию которая тогда с ри воевала.
с земельным вопросом большевики крестьян кинули. да и рабочих в принципе тоже.

да-да каждому ФАП автоклав согласно кондратьевским волнам.

Я больше скажу . До Вильсона у них была официальная позиция нейтралитета . Доктрина Монро

нет, лучше вы расскажите как США развивалась

Ну вот Северная живет с ядерным зарядом, а Южная с нормальной бытовой электроникой. Бороздить открытый космос это конечно заебись, но люди хотят жить в комфорте, а не ядерной бомбой гордиться.

а еще можно вспомнить страну -союзника Гитлера,во время второй мировой войны, в период 1939-1941

готовы в колхозе за еду работать а потом свои деньги неграм отдавать?

аа то бишь они забрали золото швейцарских гномов.. о кидалове большевиками крестьян пока не будем.. разберемся для начала с гражданской войной- так решало крестьянство свой земельный вопрос посредством захвата помещичьих или нет?? "Декрет о земле. 1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа. - вот именно этот момент и есть причина гражданской войны" не хотели помещики за так отдавать свою землю

Аргумент дутый .
В результате войн государства разваливались : та же Византия и куча русских княжеств .
Но через 50 лет сиречь два поколения орать что государство упало из за войны - это отмазки

это какая страна??

Ну вот зачем ты псевдонаучную хуйню подсовываешь - по поводу этих волн у экономистом консенсуса ВООБЩЕ нет.
Давай я тебе лучше "теорию трасакционных издержек" подкину . С этой точки зрения "идеальный рынок" вообще летит к херам .

Да , сжег , 30дней в гастроэнтерологии после токсикологии провел , но так , как на тот момент на заводе был достаточно востребованным специалистом, фармакология была задействована передовая - все прошло т.т.т. без последствий. БасЯ ведь , не такой мудак , как ты , которому , судя по твоим заявленям в аптеке при Союзе "по три таблетки в руки давали ". По крайней мере шашлычок в уксусе мариную , да и пелмеши с уксусом на ура заходят .
А по поводу "срешь под себя" - очень сожалею , что ты мне это не в глаза говоришь - я бы тебе за шиворот насрал.
Хотя не уверен - ты ведь из пизды в этот мир с определенными проблемами попал - может тебя и бить то будет жалко в силу твой убогости ... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 5.06.2018 - 14:06