Обожателям омерички в разных сферах посвящается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МиклоШ
12.03.2017 - 23:51
1
Статус: Offline


Давно живу...

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 1674
Цитата (RusAngel @ 12.03.2017 - 23:38)
ТС, шпала, и даже извиняться не буду. Собрать всё самое говно, причём собрать безсистемно - это в лучших традицияъ цензора и укросми. Нехуи им уподобляться.

Ну а ты собери всё лучшие в стиле ....да до пизды в каком ...главное в системном. bravo.gif

Это сообщение отредактировал МиклоШ - 12.03.2017 - 23:51
 
[^]
Thief
12.03.2017 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11542
Цитата
— Америка, лидер по производству порнографии. Почти 90% всей порнографии в мире сделано в США.

не, ну про святое мог и не писать deg.gif gigi.gif
 
[^]
odinizvas
13.03.2017 - 00:19
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Цитата (Dryg @ 11.03.2017 - 20:00)
Я далеко не поклонник америки, но все вышеперечисленное не мешает американцам неплохо жить.

А то что они неплохо живут это ты в голливудских фильмах увидел? Кто неплохо живет? Билл Гейтс?
 
[^]
Ивасэк
13.03.2017 - 00:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682
Цитата (Inforest @ 12.03.2017 - 17:30)
Цитата (Ивасэк @ 12.03.2017 - 17:22)
Цитата (BattlePorQ @ 11.03.2017 - 19:59)
Цитата (golani4ik @ 11.03.2017 - 19:57)
— Форд, «Дюпон», «Дженерал моторс», IBM, Exxon, ITT Corporation, Голливуд, Кока-кола, Nestle, General Electric — сотрудничали с Гитлером.

И что с того? С Гитлером и СССР торговал достаточно бодро. И с США тоже.

CCCР продавал зерно и сырье Германии в рамках международной торговли, а США строили военную машину, все немецкие двигатели это либо форд, либо Дженерал моторс

к несчастью для твоей теории- модель двигла указывалась прямо в названии модели Например VK. 3601 (Н), где (Н) обозначает название фирмы - «Хеншель» (Henschel). Р - «Порше» (Porsche), DB - «Даймлер-Бенц» (Daimler-Benz), MAN - MAN, Rh - «Райнметалл-Борсиг» (Rheinmetall-Borsig) и К - «Kpyпп»(Krupp). Можно модель с обозначением ФОрда или ДЖиМ?
Это пздц конечно, сборище историков - экспертов в теме... lol.gif

Сразу на "ты", бескультурье национал предателей прет вовсю.
Не надо путать мокрое с сладким!

Автомобильную промышленность в Германии кто спонсировал создание - Форд. Кто извинялся за поддержку националистической фашистской партии Гитлера? - форд публично. Кто деньгами кормил нацистскую партию - дедушка Буша.

Эти факты давно известны, национал предатели стараются их не замечать.
 
[^]
МиклоШ
13.03.2017 - 00:30
0
Статус: Offline


Давно живу...

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 1674
Американцы и идолопоклонники , посмотрите просто на часы ; когда у нас - сегодня у вас ещё ....бляяяяя.....вчера. gigi.gif
 
[^]
Feropont
13.03.2017 - 00:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (gold19 @ 12.03.2017 - 11:57)
Цитата (KrestniyП @ 11.03.2017 - 20:27)

и ещё , при СССР у нас не было НИ ОДНОГО бомжа и фантики нах не нужны были - дык вам капитализьму захотелось, джинсов и фантиков - какого хера терь ныть?!

Хуясь себе заявление))))))))Интересно я сам 73 лохматого года и видел бомжей лично..........Походу я не в СССР жил.И кстати фантики при официальной цене 64 копейки стоили 15 рябчиков если что ,поспрашивайте мареманов того времени которые в загранку ходили.

Ну, справедливости ради, 15 рубликов они не стоили (в середине 80х), но 1 к 4-6 шли тики так.
Я этому специялисту по резанной бумаге выше уже ответил.
Про магазины Берёзка и про БИЧей.
Но вот ведь как оно.
Оказывается фантик за 64 копездочки наполнял душу совейского труженника гордостью и неимоверной любофью к Родине.
И мысль об этом позволяла ему спать крепко и сладко.
Другая же мысль, что за попытку приобретения фантиков, ему светило, в лучшем случае посещение Колымы, лет этак на 15, ему в голову не приходила.
Ну он же не атщипенец какой то, в самом то деле!

Это сообщение отредактировал Feropont - 13.03.2017 - 01:19
 
[^]
Feropont
13.03.2017 - 01:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (gold19 @ 12.03.2017 - 14:03)
Цитата (Feropont @ 12.03.2017 - 00:46)
Цитата (BattlePorQ @ 11.03.2017 - 12:25)
Цитата (Desperado123 @ 11.03.2017 - 20:23)
США не воевала, а наваривалась.

Угу. Ни Тихого Океана, ни Японии как бы и не было, да?

Атлантики тоже нихуя не было.
И кораблики с омериганской тушонкой шли в Мурманск порадным строем.
Ведь всем известно, что кроме тушонки, больше ничего не присылали.
Её так и называли, второй хронт.

Тогда на какие автомобили ставили катюшу для тебя будет откровением)))))

Знамо дело на какие.
На полуторки.
Родные, тёплые, ламповые ГАЗы.
И ваще!!!!
Чо прицапился?
Он те хто, папа родный, той Студибеккер? moderator.gif
За одно только название можно смело 15 лет бес права пиpиписки давать. cheer.gif
Знаемо мы, Студибеккеры, Айсберги, Ризиньшнюфцельбобеновы!

Это сообщение отредактировал Feropont - 13.03.2017 - 01:20
 
[^]
VanLord
13.03.2017 - 01:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (mario2075 @ 11.03.2017 - 20:16)
Цитата (BattlePorQ @ 11.03.2017 - 20:04)
Цитата (shrec @ 11.03.2017 - 20:02)
до и во время может быть все же разные вещи ?

Разные, конечно. До войны с Гитлером и США, и СССР торговали, во время - ни те, ни другие. Всё, в общем-то, правильно и логично.

Стандарт оил до 45 года ГСМ танкерами возила рейху...
и других много

А можно про стандарт оил почитать до 45 года? По поводу заводов ДМ и прочего ну сколько можно уже этот бред постить все приведенные компании были национализированы Германией и к головным офисам никакого отношения не имели. Как вы себе представляете завод ДМ в германии который говорит нет я не буду для вермахта машины выпускать причем практически все рабочие на этом заводе немцы. С таким же успехом заводы которые частично остались на захваченной территории СССР тоже работали на вермахт и что значит и СССР работало на вермахт.
 
[^]
artivenom
13.03.2017 - 04:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (4Lolz @ 12.03.2017 - 23:20)
artivenom

Времена прямых контрактов (1099 или личный corp to corp) уже к сожалению давно прошли. На данный момент, практически все контракторы работают b2b. Их нанимает одна из монстров типа Tekmark, Judge, Cognizant, Accenture Infosys и присылает к нам. Таким образом мы не имеем дела с проверками личности, drug test итд, они им дают мед страховку, а мы за это всё платим по часовому тарифу. От этих компаний в наше время даже 1099  получить почти не реально, только прямая W2. Ещё раз, мой опыт работы за последние 20 лет только в огромных банках, я не исключаю того что компании по меньше до сих пор дают прямые контракты. Просто в условиях "большого банка" это уж слишком лакомый кусочек, за которым не возможно уследить.

Все вышеописанное для меня н секрет и не откровение. Но это в е в2в к которому мы, как инженеры не имеем почти никакого отношения. Но тогда ваши предыдущие слова про 1000 в день И так далее не имеют ничего общего с реальностью самих инженеров. В чем я как раз и усомнился. А 120-150 это очень хороший е и вполне реальные заработки, но совсем не для середнячков. А вот больше - очень сложно из-за большого количества факторов. Генералов нужен 1 а солдат - армия.

Это сообщение отредактировал artivenom - 13.03.2017 - 04:07
 
[^]
artivenom
13.03.2017 - 04:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (ILoser @ 13.03.2017 - 00:37)
афтар кстати с какой ОС ты написал этот пост и с какого компютера?

давай кстати посчитаем кол-во американских программ на твоем компе, кол-во американского железа внутри

Количество индусского когда в них будем считать? А китайского, еврейского и русского? Ох бы ты удивился. Но у тебя же двойные стандарты сразу включатся. Им типа заплатили за работу. Ну так и тс заплатил за комп. Обменял труд свой на труд друг х людей. Н. Больше, но и не меньше.

Это сообщение отредактировал artivenom - 13.03.2017 - 04:23
 
[^]
Prado1
13.03.2017 - 05:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 3569
Цитата (Феличе @ 12.03.2017 - 16:11)
Цитата (Приятель @ 12.03.2017 - 12:05)
Вброс для домохозяек с первого анала

А в чем заключается вброс? Там же просто сухие факты на уровне "10 фактов о кошках/о Японии/об отдыхе на море/о полезности или вредности сахара?

Сдается мне это не вброс. Это высер тролля. Чувак на волне холодной войны решил Юкки поднабрать biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Okkama
13.03.2017 - 06:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (7H21 @ 12.03.2017 - 23:06)
Цитата
А вообще после Чернобыльской аварии в  1986 во всем мире люди учились на наших ошибках и не гонялись за открытием АЭС, а бросили силы на  соблюдение правил безопасности на этих смертельно опасных объектах. Могу ли я судить о них за это плохо?


Бред. И Фукусима - тому пример. Последствия для экологии гораздо серьезнее, чем от Чернобыля.

А перестали строить по миру, потому что прекрасно понимают - атомная - самая дешевая и чистая энергетика. Да вот только газо/угольно/нефтяную кодлу пока не победить.

И кстати - Россатом - очень успешная и уникальная компания, и реакторы - лучшие в мире.

Поклонник теории заговора жидо-масонов? lol.gif Вы в силу своего возраста не знаете, какая это была трагедия или просто в силу врождённых особенностей не понимаете? Да, Чернобыльская трагедия принесла горе в тысячи советских семей, изменила миллионы советских судеб, ужаснула весь мир, который понял, что атомная энергетика- это бомба с часовым механизмом. А если посмотреть местоположение АЭС на карте мира, то окажется, что они построены в довольно густонаселенных регионах. И да, атом мирным не бывает. Малейший просчёт- и наступит ядерная зима. Поэтому в мире начали отказываться от громадья планов по постройке АЭС и начали присматриваться к альтернативной энергетике. Пусть и дороже, но безопасней для своих граждан.
Так что посчитай, сколько АЭС в России, а сколько-в Европе и США. Карту прилагаю.

Обожателям омерички в разных сферах посвящается
 
[^]
r0mk0
13.03.2017 - 08:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.08
Сообщений: 86
а почему всегда про немцев и сша вспоминают Стандарт Оил? его же вроде бы разделили на разные компании уже к тому времени
 
[^]
7H21
13.03.2017 - 08:43
-1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Поклонник теории заговора жидо-масонов? Вы в силу своего возраста не знаете, какая это была трагедия или просто в силу врождённых особенностей не понимаете?


Я в силу своего возраста летом 86 года бегал вокруг ЧАЭС с кучей приборов и знаю наверняка лучше многих, какая это была трагедия.

А что касается того, что АЭС на сегодня - самый чистый источник энергии и за ними будущее - ну ваше право считать иначе, но от этого ничего не изменится.

Все сказки про солнечные панельки и вентиляторы - оставьте для островков туристических и африк с одной лампочкой на деревню.

https://www.washingtonpost.com/national/nuc...m=.7e1fb47d496f

Это сообщение отредактировал 7H21 - 13.03.2017 - 08:49
 
[^]
BlackChaos
13.03.2017 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776
Цитата (Feropont @ 13.03.2017 - 02:01)
Цитата (gold19 @ 12.03.2017 - 14:03)
Цитата (Feropont @ 12.03.2017 - 00:46)
Цитата (BattlePorQ @ 11.03.2017 - 12:25)
Цитата (Desperado123 @ 11.03.2017 - 20:23)
США не воевала, а наваривалась.

Угу. Ни Тихого Океана, ни Японии как бы и не было, да?

Атлантики тоже нихуя не было.
И кораблики с омериганской тушонкой шли в Мурманск порадным строем.
Ведь всем известно, что кроме тушонки, больше ничего не присылали.
Её так и называли, второй хронт.

Тогда на какие автомобили ставили катюшу для тебя будет откровением)))))

Знамо дело на какие.
На полуторки.
Родные, тёплые, ламповые ГАЗы.
И ваще!!!!
Чо прицапился?
Он те хто, папа родный, той Студибеккер? moderator.gif
За одно только название можно смело 15 лет бес права пиpиписки давать. cheer.gif
Знаемо мы, Студибеккеры, Айсберги, Ризиньшнюфцельбобеновы!

Ну справедливости ради замечу, что БМ13-Н именно на шасси Студебекера. Выпускалась с 1943-го года.
 
[^]
lukaM
13.03.2017 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
7H21,
> Все сказки про солнечные панельки и вентиляторы - оставьте для островков
> туристических и африк с одной лампочкой на деревню.

Немцам расскажите, "Net-generation from renewable energy sources in the German
electricity sector has increased from 6.3% in 2000 to about 34% in 2016"
http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Germany
 
[^]
4Lolz
13.03.2017 - 09:50
4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (7H21 @ 13.03.2017 - 00:43)
Цитата
Поклонник теории заговора жидо-масонов? Вы в силу своего возраста не знаете, какая это была трагедия или просто в силу врождённых особенностей не понимаете?


Я в силу своего возраста летом 86 года бегал вокруг ЧАЭС с кучей приборов и знаю наверняка лучше многих, какая это была трагедия.

А что касается того, что АЭС на сегодня - самый чистый источник энергии и за ними будущее - ну ваше право считать иначе, но от этого ничего не изменится.

Все сказки про солнечные панельки и вентиляторы - оставьте для островков туристических и африк с одной лампочкой на деревню.

https://www.washingtonpost.com/national/nuc...m=.7e1fb47d496f

Оно конечно может быть и так, АЭС действительно чистый и безопасный источник энергии, но...дорогой шопипец. Длительный перерыв в строительстве АЭС конечно имеет что-то общего с Чернобылем, но намного сильнее здесь сказался фактор Энрона. Со времен первой \ второй волны строек этих самых АЭС очень многое изменилось и цена возросла до небес. Цена новой АЭС в США оценивается в десятках миллиардов и окупаемости нужно ждать лет 20. У кого в наше время есть столько денег?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 13.03.2017 - 09:57
 
[^]
4Lolz
13.03.2017 - 09:57
4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (artivenom @ 12.03.2017 - 20:06)
Цитата (4Lolz @ 12.03.2017 - 23:20)
artivenom

Времена прямых контрактов (1099 или личный corp to corp) уже к сожалению давно прошли. На данный момент, практически все контракторы работают b2b. Их нанимает одна из монстров типа Tekmark, Judge, Cognizant, Accenture Infosys и присылает к нам. Таким образом мы не имеем дела с проверками личности, drug test итд, они им дают мед страховку, а мы за это всё платим по часовому тарифу. От этих компаний в наше время даже 1099  получить почти не реально, только прямая W2. Ещё раз, мой опыт работы за последние 20 лет только в огромных банках, я не исключаю того что компании по меньше до сих пор дают прямые контракты. Просто в условиях "большого банка" это уж слишком лакомый кусочек, за которым не возможно уследить.

Все вышеописанное для меня н секрет и не откровение. Но это в е в2в к которому мы, как инженеры не имеем почти никакого отношения. Но тогда ваши предыдущие слова про 1000 в день И так далее не имеют ничего общего с реальностью самих инженеров. В чем я как раз и усомнился. А 120-150 это очень хороший е и вполне реальные заработки, но совсем не для середнячков. А вот больше - очень сложно из-за большого количества факторов. Генералов нужен 1 а солдат - армия.

хмм...странное чувство, когда в первом предложение человек говорит о том что всё знает и что для него не было открыто секретов, а потом, прямо в следующем предложение показывает что он реально не фига не знает и не понял. Ещё раз поясню (хотя ты конечно все знаешь и всё понял) - все контракторы в наше время идут по b2b, так что вы или работаете по контракту и имеете прямое отношение к этому делу или вы не контрактор, a работаете только на постоянной основе и тогда все эти цифры к вам действительно отношения не имеют.

Цитата
Количество индусского когда в них будем считать? А китайского, еврейского и русского? Ох бы ты удивился. Но у тебя же двойные стандарты сразу включатся. Им типа заплатили за работу. Ну так и тс заплатил за комп. Обменял труд свой на труд друг х людей. Н. Больше, но и не меньше.


Ну да, можно было прямо в начальный пост вставить, как при население в 5% от мирового США умудряются произвести 75% всего ПО в мире. Приходится с мира по нитке выписывать грамотных людей.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 13.03.2017 - 10:14
 
[^]
upir
13.03.2017 - 10:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 4721
Обожаю подобные поцреотические темы!

Ну-ка, ну-ка, пробежимся по части фактов в сравнении с Россией-матушкой:

Цитата
— 26% янки не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, опрос агентства "Фонд национальной науки.


В России в 2011 году 32% населения (по данным ВЦИОМ) считало так же. Сейчас, полагаю - все 40.

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles...ya_vokrug_zemli

Цитата
— Доля детей, рождённых в США вне брака, составляет 41%, в 1960 году, таких было 5%.

Цитата
— 25% детей в США воспитываются родителем-одиночкой.


Немного противоречащие друг другу факты, но, тем не менее:

Каждый третий ребенок в России воспитывается одинокой женщиной. А зачато вне брака и рождено вне его - 44% российских детей.

https://rg.ru/2011/06/10/single.html

Цитата
— 52% американцев не на что содержать дом, в котором живут (влазят в кредиты, устраиваются на вторую работу и т.п.).


48, 8% россиян проживают либо в общежитии и служебных квартирах, либо снимают жилье, т.е. собственного жилья вообще не имеют. Предполагаю, что немалая часть из оставшихся 52% тоже испытывают определенные финансовые проблемы с содержанием жилья)))

http://www.isras.ru/analytical_report_Soci...html?&printmode

Цитата
— Исследовательский центр The Center for Inquiry: "Более 50% американцев до 44 лет не прочитывают за год и одной книги."


Тут мы американов скоро догоним: по данным ВЦИОМ на 2014 год 36% россиян книги не читают принципиально, а 18% - даже их не имеют.

https://ria.ru/society/20140915/1024160505.html

Цитата
— 25% девушек-подростков в США имеют по крайней мере одно венерическое заболевание.


А тут уже перегнали: у 33,8% обследованных в возрасте от 16 до 21 года выявлены венерические заболевания

http://www.aif.ru/health/life/225305

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива: я бы понял постоянное появление таких постов, если бы мы жили в Мире Полудня Стругацких. А так - смешно читать, а выглядит достаточно жалко
 
[^]
Prado1
13.03.2017 - 10:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 3569
Учу английский активно .... именно американский язык. Планирую уехать и хоть на старости пожить спокойно. Не боясь за пенсию и деньги. Да и за детей с будущими внуками будет спокойнее. И да ...я конечно патриот и все такое но .... Уважаемый ВВ , Я УСТАЛ БОЯТЬСЯ ОПЯТЬ ПРОСНУТЬСЯ НИЩИМ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DenWer77
13.03.2017 - 11:13
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.12
Сообщений: 34
Цитата (CarabineR @ 11.03.2017 - 20:14)
Цитата (BattlePorQ @ 11.03.2017 - 19:59)
Цитата (golani4ik @ 11.03.2017 - 19:57)
— Форд, «Дюпон», «Дженерал моторс», IBM, Exxon, ITT Corporation, Голливуд, Кока-кола, Nestle, General Electric — сотрудничали с Гитлером.

И что с того? С Гитлером и СССР торговал достаточно бодро. И с США тоже.

Я прям ждал этого плевка!
США сотрудничал когда СССР воевал насмерть с гитлеровской Германией.
Чего о наших сказать нельзя!
Чуете разницу?! Подстилки дерьмократические....

Ждал? Теперь утрись. )
 
[^]
7H21
13.03.2017 - 12:00
-3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Цена новой АЭС в США оценивается в десятках миллиардов и окупаемости нужно ждать лет 20


Ну солнечная энергетика в принципе не окупается при нынешних технологиях преобразователей. Они быстрее требуют замены, чем окупаются. А их производство наносит довольно большой ущерб экологии.


Between 2002 and 2008, for example, cost estimates for new nuclear plant construction rose from between $2 billion and $4 billion per unit to $9 billion per unit, according to a 2009 UCS report, while experience with new construction in Europe has seen costs continue to soar.
 
[^]
BattlePorQ
13.03.2017 - 12:15
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (МиклоШ @ 12.03.2017 - 23:25)
Обоснуй документально, с выкладками, расценками и доходами.
СССР - США.

Пофамильно не скажу сейчас, но давайте вспомним, откуда взялся завод ГАЗ ( НАЗ ). Или откуда пошёл не менее известный ЗИС-5 ( АМО-2 в девичестве ).
 
[^]
7H21
13.03.2017 - 12:16
-1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
И да, дрочащим на "возобновляемые источники энергии в германии"


Обожателям омерички в разных сферах посвящается
 
[^]
BattlePorQ
13.03.2017 - 12:22
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (Ивасэк @ 13.03.2017 - 00:22)
Автомобильную промышленность в Германии кто спонсировал создание - Форд.

Ну как бы автомобильная промышленность началась именно в Германии ещё с Готтлиба Даймлера и Карла Бенца в 1880-х годах. Форд тогда ещё под стол пешком ходил.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82807
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх