А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

СашкЪ, брачный договор не является подзаконным актом.
С тем, что тупая - согласен.

Который не противоречит делит "совместно" нажитое пополам.

Военег

в таких темах никогда не бывает ни внятной канвы (кроме парадигмы "бабыказлы"), ни аргументов, которые кто-то слышит - это срач ради срача между людьми, которые со своей точки зрения все равно не сдвинутся, ища только подтверждение своим установкам. это не тот спор, где истина рождается

не подзаконный акт, я выразилась коряво, а документ, подчиняющийся закону, Семейному кодексу. сути это не меняет.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 24.10.2015 - 09:27

Ты совсем ума лишился. Не общайся с ТП,только и всего)) Выбери нормальную женщину и женись.
Хотя да,что это я... Это ж надо мозги иметь,чтоб нормальная-то согласилась....

забить. все равно чужих ошибок никто мерять не будет на свою голову.
все свои шишки набьют в процессе жизни


Уйди, любовь, ты сука и мегера.
Я сдался и отполз в канаву первым,
Харкая и отплевываясь кровью.
Горите вы в аду с такой любовью.

Ни света, ни тепла, ни пониманья,
Ни толики души - одни страданья.
А левая рука всегда в кармане -
Беды не причинит и не обманет.

Дрочит успешно, в ритме автомата.
Короче, не женюсь.
Аминь, ребята.

Ты сломал мой мозг.
Сам то понял, что сказал?

чушь.
"записать" можно только того, кто согласен, иначе все дети были бы от Путина и такдалееужездесьбыло

С ума сошла, что ли? Например, я прекрасно готовлю сам(с тестом только не очень, но - хочу научится), стирает машина(моё участие в этом - залить порошок, ополаскиватель, выбрать нужную программу и положить(вытащить) бельё в(из) машинки), ну а порядок навести в доме , особенно для человека, что служил в СА - как два пальца обоссать.

ну,видимо,вы считаете,что мужчины от природы неспособны готовить и не в состоянии сложить вещи в стиральную машину или со шваброй пройтись по квартире?Ниразу лет 10 неслышал,чтоб кого-либо "тыкали в спину сожительницей".Да и лет 10 назад только от бабушки такое могло прозвучать.Про то,что от рукастых не уходят-не факт,ибо рукастый часто занят добытием бабла за счет своей рукастости,т.е дома он отсутствует,а вот во время его отсутствия дам и посещают мысли что "лучше б дома побольше времени,я одинокой и брошенной себя чувствую,задолбал пропадать на работе\колымах" так что уходят еще как ибо с головой дружить из женскаго племени сверьез способны единицы.Дома вечерами-денег мог и побольше заработать,работаешь-мог бы и со мной\детьми\спаниэлем времени больше проводить.Хер вас поймешь.
Да и любовницу заводят неспроста.Ну небывает что вот проснулся,почесал за ухом и пошел любовницу заводить.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 24.10.2015 - 09:34

СашкЪ

Против фактов не попрёшь. Если в твоей интерпретации, то затеянное предприятие именуемое браком и впрямь погорело. Пришлось его закрывать, ибо не было жизнеспособным в сложившейся ситуации.
Про дохлых коров сильно, я так о своих красавицах-королевишнах не думал ещё.
Буду гаденько хихикать при передаче оброка.

NetJul

вот кстати что интересно: яповских завсегдатаев гендерных срачей почему-то совершенно одинаково бесит и желание женщины выйти замуж, и нежелание в любой теме, где так или иначе фигурирует героиня к примеру за 30 и не замужем слышен стройный вой мужских голосов "сдохнешь с кошками", "сильная независимая тупая пизда", "бессмысленно небо коптишь", "явно с тобой что-то не так, если тебя никто замуж не берет".
"ты проклят, если сделал, и проклят, если не сделал" © Барт Симпсон.
а потом они еще что-то про логику говорят

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 24.10.2015 - 09:32

Дааа? В (гражданском) браке такие ништяки раздают как супружеское содержание?

Чушь, вашими же словами

Потому, что папа не потрудился себя в свидетельство о рождении вписать.
Для опеки он и в самом деле был очередной сожитель.

Вот только регистрация отцовства к регистрации семьи никак не относится. )

вообще пох, если честно. Ходить или не ходить - личное дело каждой женщины, больше беспокоит вопрос - даёт или не даёт

Простите - а женщина не получает от мужчиных блага в сожительстве?
вы так пишете - как будто мужик получает все блага сразу, а женщина, бедная, сидит без благ. у разбитого корыта.

и кто так делает? мужчины? хм.. не знаю ни одного, кого это вообще интересовало бы. или женщины тычут? т.е. те из вас, кто вышел замуж - начинают тыкать в спину менее удачливым, и это вы приводите как аргумент необходимости брака?
это аргумент из серии - женщины должны в обязательном порядке давать в попу. потому как благами отношений с мужчиной - пользуются, а мужчина ходит и страдает, от того что над ним все друзья смеются, лохом называют. Впопунедаваным называют!!

Хотя про тыканье в спину... это в деревнях где то? до женитьбы жил с будущей женой вместе 3 года. кто кому в спину мог тыкать - даже не представляю.

Так об чем срач-то не пойму? не нужны женщины - так и вопроса быть не должно. А то у тебя тут рвет и полыхает не по-детски, как будто завтра в ЗАГС в обязательном порядке семеро тащут.

Найди нормальную и честную и вопроса не будет - "чьи дети, Зин?" А если тебе такие не попадаются, то дело-то в ком??? Я вот лично многих нормальных знаю - не гулящих и любящих, а ты?

КевинGB
В суде оспариваются только те бд, что оставляют женщину с голой жопой. А нормальный договор хер оспоришь. Слишком широкое толкование семейного кодекса и его положений.

Детей бд не может делить, так что все в порядке. Работает бд.

Потому что в популяции процент обеспеченных с юности баб примерно столько же сколько нормальных мужиков..

... а если не выходишь замуж, то у тебя недоебит и 40 кошек.

Аргументация мужская железная!

Прикол в том,что на старости - ну когда цинизм закончится в силу здоровья - все эти ВЫ начнёте ныть о бедной одинокой доле,и "помогите,школьники".Ущербная психология,большие амбиции,высокое самомнение - старость в своём городе без детей и жены.Жалко вас таких..

Понятие "с голой жопой" очень широко. Можно истолковать так, что все, что не 50/50 - это с голой жопой. Да и почему я вообще должен что-то оставлять предателю, к примеру.

там как бы чутка не так, если договор ущемляет право одной из сторон, то судом он признаётся недействительным.

я имел в виду, что кроме куцих алиментов у женщины будет гарантия в виде 50% от нажитого имущества, для обеспечения ребенка.

и я довольно конкретно выразился - гарантия ЖЕНЩИНЕ. а не ребенку.
50% нажитого имущества и приоритет в отсуживании жилплощади - довольно неплохая гарантия.
Другое дело - что если мужик успел заделать ребетенка, а гарантии женщине давать постфактум не хочет, то да. ему брак ничего не дает.

Алигархи вон не делят. Учитесь что-ли у них

Это сообщение отредактировал Весна123 - 24.10.2015 - 09:41

их нет. я разве о них говорил что то?