Стало известно, что такое дефицит в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Trava2
29.07.2025 - 20:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 2107
Сами Романовы-Ротшильды, приведя к власти Гитлера в Баварии, далее воевали в Войне против СССР. Фото Романовой Ротшильдовны в обнимку с Гитлером.

Стало известно, что такое дефицит в СССР
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 19:45)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 18:08)
Так ты Фома неверующий  lol.gif

Включай мозги. По моим наблюдениям картинка соответсвует реальности. Сейчас говядина существенно дороже другого мяса, её покупают редко. А тогда она была во всех столовых. Сейчас и столовых тех уже нет.
Сейчас видим, что всё завалено куриным мясом.
Так что картинка соответствует действительности.
Говядины сейчас намного меньше, а кур намного больше.

В этой жизни никому нельзя верить! dont.gif
Мне - можно! cool.gif
У меня другой жизненный опыт из советского времени.
Насчёт сейчас, согласен - курицы очень много. И не только в чистом виде, но и в составе всяких колбас, сосисок и проч. изделий из фарша.
Курица растёт быстро. Себестоимость у неё меньше.
Для СССР это правило тоже работало. Это от -измов не зависит. Не наберёт корова товарного веса за два месяца. Чем ты там её ни стимулируй.

Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците. Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные блюда из курицы, свинины.
 
[^]
свинка
29.07.2025 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7086
Цитата (UFO32 @ 29.07.2025 - 20:01)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 19:22)
исход войны зависел от того на чью сторону станут штаты. Рузвельт же заявил, что не будет поддерживать агрессора. Именно поэтому перед войной Сталин опубликовал в статью о том, что СССР поддерживает нормальные отношения с Германией, не враждебен ей.
И он до последнего не поддавался на провокации Германии.

Союз СССР, США был предрешен после того как Германия объявила войну Британии. Довольно странно было бы поддерживать Германию, а они бы воевали против Британцев.

Вообще то это Британия объявила войну Германии.
 
[^]
UFO32
29.07.2025 - 21:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 367
Цитата (Trava2 @ 29.07.2025 - 20:47)
Цитата (UFO32 @ 29.07.2025 - 20:37)
Представить войну США и Германии на суше довольно сложно.

Гитлер был ставленником Сша в Германии, с самого начала - с пивного путча в Баварии, где Гитлеру помогла семья Ротшильдов-Романовых.
Сам Гитлер был внебрачным внуком Ротшильда Англии.
Все они были роднёй, исходно.
У Гитлера не поехал бы ни 1 танк и самолёт, если бы Сша не снабжала Гитлера бензин-танкерами постоянно.
Тогда забудьте о какойто войне меж Сша и Германией.
А с Англией у Гитлера была просто семейная ссора.

это не более чем теория заговора, ни как не совпадающая ни с реальностью ни с логикой.
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (UFO32 @ 29.07.2025 - 20:01)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 19:22)
исход войны зависел от того на чью сторону станут штаты. Рузвельт же заявил, что не будет поддерживать агрессора. Именно поэтому перед войной Сталин опубликовал в статью о том, что СССР поддерживает нормальные отношения с Германией, не враждебен ей.
И он до последнего не поддавался на провокации Германии.

Союз СССР, США был предрешен после того как Германия объявила войну Британии. Довольно странно было бы поддерживать Германию, а они бы воевали против Британцев.

Вы думаете, что штаты тогда дружили с Британией?
В 1929-м Британия закрыла свой рынок для американских товаров. Думаете, что американцы этим были довольны? Скорее там были идеи уничтожить британскую империю. Впрочем это и было сделано по итогам второй мировой.

Вот выступление Трумена, будущего президента в июне 41-го, которое отражает мнения многих американцев:

Стало известно, что такое дефицит в СССР
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (UFO32 @ 29.07.2025 - 20:01)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 19:22)
исход войны зависел от того на чью сторону станут штаты. Рузвельт же заявил, что не будет поддерживать агрессора. Именно поэтому перед войной Сталин опубликовал в статью о том, что СССР поддерживает нормальные отношения с Германией, не враждебен ей.
И он до последнего не поддавался на провокации Германии.

Союз СССР, США был предрешен после того как Германия объявила войну Британии. Довольно странно было бы поддерживать Германию, а они бы воевали против Британцев.

А вот ещё фото: Американские демократические социалисты против войны с немцами на пикете в Нью-Йорке 1941

Стало известно, что такое дефицит в СССР
 
[^]
Периндоприл
29.07.2025 - 21:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27443
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 19:54)
Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците. Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные блюда из курицы, свинины.

Угу.
В столовках старался не питаться. Здоровье дороже.
Ну и в магазины не ходил. Прислуга ходила. Не барское это дело. lol.gif
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Ligov @ 29.07.2025 - 20:18)
Цитата (ЯLisa @ 29.07.2025 - 19:24)
У нас при Андропове ничего не изменилось и ничего не появилось.

И не могло ничего измениться. Нужно было всю порочную систему хозяйствования ломать, на что сталинисты были органически не способны, а не облавы по кинотеатрам устраивать...)

Облавы - это, конечно, глупость. А нужны были просто структурные изменения - меньше, условно говоря, клепать танков, а больше направлять усилий и средств на производство товаров для народа.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 29.07.2025 - 21:09
 
[^]
Периндоприл
29.07.2025 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27443
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:01)
Вы думаете, что штаты тогда дружили с Британией?
В 1929-м Британия закрыла свой рынок для американских товаров. Думаете, что американцы этим были довольны? Скорее там были идеи уничтожить британскую империю. Впрочем это и было сделано по итогам второй мировой.

Ну, собственно одним из основных условий по оказанию военной и экономической помощи Британии, был полный демонтаж Британской колониальной империи.
Всё так.
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 21:07)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 19:54)
Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците.  Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные  блюда из курицы, свинины.

Угу.
В столовках старался не питаться. Здоровье дороже.
Ну и в магазины не ходил. Прислуга ходила. Не барское это дело. lol.gif

Скорее мама с папой lol.gif
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 21:09)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:01)
Вы думаете, что штаты тогда дружили с Британией?
В 1929-м Британия закрыла свой рынок для американских товаров. Думаете, что американцы этим были довольны? Скорее там были идеи уничтожить британскую империю. Впрочем это и было сделано по итогам второй мировой.

Ну, собственно одним из основных условий по оказанию военной и экономической помощи Британии, был полный демонтаж Британской колониальной империи.
Всё так.

Даже так? Откуда сведения? Где читали?
 
[^]
ЯLisa
29.07.2025 - 21:15
4
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 8579
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:54)
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 19:45)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 18:08)
Так ты Фома неверующий  lol.gif

Включай мозги. По моим наблюдениям картинка соответсвует реальности. Сейчас говядина существенно дороже другого мяса, её покупают редко. А тогда она была во всех столовых. Сейчас и столовых тех уже нет.
Сейчас видим, что всё завалено куриным мясом.
Так что картинка соответствует действительности.
Говядины сейчас намного меньше, а кур намного больше.

В этой жизни никому нельзя верить! dont.gif
Мне - можно! cool.gif
У меня другой жизненный опыт из советского времени.
Насчёт сейчас, согласен - курицы очень много. И не только в чистом виде, но и в составе всяких колбас, сосисок и проч. изделий из фарша.
Курица растёт быстро. Себестоимость у неё меньше.
Для СССР это правило тоже работало. Это от -измов не зависит. Не наберёт корова товарного веса за два месяца. Чем ты там её ни стимулируй.

Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците. Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные блюда из курицы, свинины.

Вы зачем пишете галиматью про какую то статистику? Вы вообще в курсе, как она формировалась?
Ну так я вам скажу - ОТ БАЛДЫ!
К тому же, если в столовую привозили 5 тонн говядины в месяц, то это ни разу не означает, что в блюда уходили все эти 5 тонн. Ибо заведующий столовой, технолог, повара, директор общепита, главный бухгалтер, начальник планового отдела, начальник отдела кадров и т.д. и т.п. ТОЖЕ кушать хотят.
 
[^]
ЯLisa
29.07.2025 - 21:24
1
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 8579
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 21:07)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 19:54)
Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците.  Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные  блюда из курицы, свинины.

Угу.
В столовках старался не питаться. Здоровье дороже.
Ну и в магазины не ходил. Прислуга ходила. Не барское это дело. lol.gif

В офицерских столовых кормили прилично.
- потому что они были по категории приравнены к кафе.
- потому что мужья заведующей, технолога, повара служили в этом же гарнизоне.
И в этой же столовой периодически питались комдив, начальник особого отдела, прокурор... И это дисциплинировало. Тащить сумками просто очень боялись.
Жена вылетит с работы, муж поедет вместо академии на сопку.
 
[^]
Периндоприл
29.07.2025 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27443
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:11)
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 21:09)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:01)
Вы думаете, что штаты тогда дружили с Британией?
В 1929-м Британия закрыла свой рынок для американских товаров. Думаете, что американцы этим были довольны? Скорее там были идеи уничтожить британскую империю. Впрочем это и было сделано по итогам второй мировой.

Ну, собственно одним из основных условий по оказанию военной и экономической помощи Британии, был полный демонтаж Британской колониальной империи.
Всё так.

Даже так? Откуда сведения? Где читали?

Где-то читал. Где - не помню. Факт это был или вывод по косвенным - тож не скажу.
Меня этот вопрос особо не интересовал.

Но ежли осмотреть на логику развития событий, по-моему вполне укладывается.
 
[^]
Trava2
29.07.2025 - 21:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 2107
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:09)
Облавы - это, конечно, глупость. А нужны были просто структурные изменения - меньше, условно говоря, клепать танков, а больше направлять усилий и средств на производство товаров для народа.

Товары для народа? У государства не было такой функции, и не будет никогда.
Исходно рулит народ. С артелями сам себе делает нужные товары, а не клянчит и не требует у когото.
На Съезде народ создал какойто орган типа государства с писарями, для решения по минимуму мелких вопросов постоянно - главное обороноспособности страны, ибо надоели атаки зомбей с запада, второе - обеспечения бесплатности школ, медицины. Всё, больше никаких функций.
Народ не давал писарям ничего на большее - ни налогов, ни полномочий.

Но чинуши с коммунистами вдруг стали диктаторами, захватили власть переворотом, ограбили народ, уничтожили артели, подавили пулями.
Народ никак не ожидал этого от нанятых писарей.
Сами диктаторы не способны делать нужные товары, и рулить. Потому страна упала.

Невозможно вернуть. 'В одну реку невозможно войти дважды'.
Даж не мечтайте. Даж если вдруг завтра чудом всё вернётся, то я слиняю первым отсюда, и на то есть куча веских причин. Если ктото хочет организовать серьёзную артель, то безопаснее подальше от агрессивных идей запада с кремлём, его национализаций и приватизаций, то есть сильно восточнее - в Китае или Японии.
 
[^]
Ligov
29.07.2025 - 21:34
-1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3050
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:09)
Облавы - это, конечно, глупость. А нужны были просто структурные изменения - меньше, условно говоря, клепать танков, а больше направлять усилий и средств на производство товаров для народа.

И что бы произошло, если бы и направили? Галош стали бы больше выпускать или мясо в магазинах появилось? Экономика в совке всегда была в подчинении идеологии. Вот с нее и нужно было бы начинать, на что номенклатурщики догматики никогда бы не пошли...)
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (ЯLisa @ 29.07.2025 - 21:15)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:54)
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 19:45)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 18:08)
Так ты Фома неверующий  lol.gif

Включай мозги. По моим наблюдениям картинка соответсвует реальности. Сейчас говядина существенно дороже другого мяса, её покупают редко. А тогда она была во всех столовых. Сейчас и столовых тех уже нет.
Сейчас видим, что всё завалено куриным мясом.
Так что картинка соответствует действительности.
Говядины сейчас намного меньше, а кур намного больше.

В этой жизни никому нельзя верить! dont.gif
Мне - можно! cool.gif
У меня другой жизненный опыт из советского времени.
Насчёт сейчас, согласен - курицы очень много. И не только в чистом виде, но и в составе всяких колбас, сосисок и проч. изделий из фарша.
Курица растёт быстро. Себестоимость у неё меньше.
Для СССР это правило тоже работало. Это от -измов не зависит. Не наберёт корова товарного веса за два месяца. Чем ты там её ни стимулируй.

Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците. Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные блюда из курицы, свинины.

Вы зачем пишете галиматью про какую то статистику? Вы вообще в курсе, как она формировалась?
Ну так я вам скажу - ОТ БАЛДЫ!
К тому же, если в столовую привозили 5 тонн говядины в месяц, то это ни разу не означает, что в блюда уходили все эти 5 тонн. Ибо заведующий столовой, технолог, повара, директор общепита, главный бухгалтер, начальник планового отдела, начальник отдела кадров и т.д. и т.п. ТОЖЕ кушать хотят.

Ну, конечно, вы работали в Госкомстате и придумывали от балды. lol.gif

Если в столовую привозили 5 тонн мяса, значит оно было произведено и статистику не было смысла придумывать. Достаточно было учесть каждые 5 тонн мяса.

Достаточно включить мозги и наблюдательность, чтобы понять, что эта картинка близка к реальности.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 29.07.2025 - 21:36

Стало известно, что такое дефицит в СССР
 
[^]
Периндоприл
29.07.2025 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27443
Цитата (ЯLisa @ 29.07.2025 - 20:24)
В офицерских столовых кормили прилично.
- потому что они были по категории приравнены к кафе.
- потому что мужья заведующей, технолога, повара служили в этом же гарнизоне.
И в этой же столовой периодически питались комдив, начальник особого отдела, прокурор... И это дисциплинировало. Тащить сумками просто очень боялись.
Жена вылетит с работы, муж поедет вместо академии на сопку.

Не, ну бывали конечно островки благополучия в советском общепите, но я как-то привык к домашней кухне и курсантские годы эту привычку нисколько не отбили, а даже пожалуй усилили. ))))
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Ligov @ 29.07.2025 - 21:34)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:09)
Облавы - это, конечно, глупость. А нужны были просто структурные изменения - меньше, условно говоря, клепать танков, а больше направлять усилий и средств на производство товаров для народа.

И что бы произошло, если бы и направили? Галош стали бы больше выпускать или мясо в магазинах появилось? Экономика в совке всегда была в подчинении идеологии. Вот с нее и нужно было бы начинать, на что номенклатурщики догматики никогда бы не пошли...)

Больше бы производили. Идеология не мешает доить корову.
А вот если бы закупили для колхозов лучшее оборудование - это помогло бы колхозам.
беда была не в идеологии, а в распределении бюджета. Военная промышленность была раздута. Руководители во времена Брежнева пережили войну, не хотели её повторения, вот и вооружались выше всяких разумных пределов.
 
[^]
Ligov
29.07.2025 - 21:43
1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3050
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:40)
Больше бы производили. Идеология не мешает доить корову.

Спасибо, посмеялся. Жаль насильно загнанные в колхозы крестьяне, оставшиеся в живых после сталинского уничтожения русской деревни, этого услышать не могут...
 
[^]
Silver867
29.07.2025 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (Trava2 @ 29.07.2025 - 20:52)
Сами Романовы-Ротшильды, приведя к власти Гитлера в Баварии, далее воевали в Войне против СССР. Фото Романовой Ротшильдовны в обнимку с Гитлером.

У тебя, случайно, Гитлер под кроватью не сидит?
Пошарь там рукой.
 
[^]
ЯLisa
29.07.2025 - 21:45
2
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 8579
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:35)
Цитата (ЯLisa @ 29.07.2025 - 21:15)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:54)
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 19:45)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 18:08)
Так ты Фома неверующий  lol.gif

Включай мозги. По моим наблюдениям картинка соответсвует реальности. Сейчас говядина существенно дороже другого мяса, её покупают редко. А тогда она была во всех столовых. Сейчас и столовых тех уже нет.
Сейчас видим, что всё завалено куриным мясом.
Так что картинка соответствует действительности.
Говядины сейчас намного меньше, а кур намного больше.

В этой жизни никому нельзя верить! dont.gif
Мне - можно! cool.gif
У меня другой жизненный опыт из советского времени.
Насчёт сейчас, согласен - курицы очень много. И не только в чистом виде, но и в составе всяких колбас, сосисок и проч. изделий из фарша.
Курица растёт быстро. Себестоимость у неё меньше.
Для СССР это правило тоже работало. Это от -измов не зависит. Не наберёт корова товарного веса за два месяца. Чем ты там её ни стимулируй.

Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците. Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные блюда из курицы, свинины.

Вы зачем пишете галиматью про какую то статистику? Вы вообще в курсе, как она формировалась?
Ну так я вам скажу - ОТ БАЛДЫ!
К тому же, если в столовую привозили 5 тонн говядины в месяц, то это ни разу не означает, что в блюда уходили все эти 5 тонн. Ибо заведующий столовой, технолог, повара, директор общепита, главный бухгалтер, начальник планового отдела, начальник отдела кадров и т.д. и т.п. ТОЖЕ кушать хотят.

Ну, конечно, вы работали в Госкомстате и придумывали от балды. lol.gif

Если в столовую привозили 5 тонн мяса, значит оно было произведено и статистику не было смысла придумывать. Достаточно было учесть каждые 5 тонн мяса.

Достаточно включить мозги и наблюдательность, чтобы понять, что эта картинка близка к реальности.

Нет, я не работала Госкомстате. Я работала в торговле и сдавала отчеты в городской статотдел. Они эти данные передавали в облстат. Дальше эти отчёты шли в республиканский комитет статистики. А потом в Москву в Госкомстат.
И так как я написала отчет ОТ БАЛДЫ, в Госкомстате сформировалась статистика ОТ БАЛДЫ.
Эти отчеты были допнагрузкой, составлять их было муторно и их никто не проверял. Поэтому к ним относились как к дури несусветной.

Это сообщение отредактировал ЯLisa - 29.07.2025 - 21:46
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 21:33)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:11)
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 21:09)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:01)
Вы думаете, что штаты тогда дружили с Британией?
В 1929-м Британия закрыла свой рынок для американских товаров. Думаете, что американцы этим были довольны? Скорее там были идеи уничтожить британскую империю. Впрочем это и было сделано по итогам второй мировой.

Ну, собственно одним из основных условий по оказанию военной и экономической помощи Британии, был полный демонтаж Британской колониальной империи.
Всё так.

Даже так? Откуда сведения? Где читали?

Где-то читал. Где - не помню. Факт это был или вывод по косвенным - тож не скажу.
Меня этот вопрос особо не интересовал.

Но ежли осмотреть на логику развития событий, по-моему вполне укладывается.

Может быть. Надгосударственные структуры рулят в штатах.

Если ещё подключить логику, то полёт Гесса очень хорошо согласуется с тем, что союзники тянули 3 года с высадкой в Европе. И тянул именно Черчилль. Рузвельт был не против и раньше начать.
Очень похоже на то, что Гесс договорился об отсрочке на 3 года.
 
[^]
Silver867
29.07.2025 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:40)
Цитата (Ligov @ 29.07.2025 - 21:34)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:09)
Облавы - это, конечно, глупость. А нужны были просто структурные изменения - меньше, условно говоря, клепать танков, а больше направлять усилий и средств на производство товаров для народа.

И что бы произошло, если бы и направили? Галош стали бы больше выпускать или мясо в магазинах появилось? Экономика в совке всегда была в подчинении идеологии. Вот с нее и нужно было бы начинать, на что номенклатурщики догматики никогда бы не пошли...)

Больше бы производили. Идеология не мешает доить корову.

Отлично мешает.
Когда человек понимает, что «хочешь - жни, а хочешь - куй, всё равно получишь хуй», стимулов доить корову нет никаких.
 
[^]
VicBeard
29.07.2025 - 21:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (ЯLisa @ 29.07.2025 - 21:45)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 21:35)
Цитата (ЯLisa @ 29.07.2025 - 21:15)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 20:54)
Цитата (Периндоприл @ 29.07.2025 - 19:45)
Цитата (VicBeard @ 29.07.2025 - 18:08)
Так ты Фома неверующий  lol.gif

Включай мозги. По моим наблюдениям картинка соответсвует реальности. Сейчас говядина существенно дороже другого мяса, её покупают редко. А тогда она была во всех столовых. Сейчас и столовых тех уже нет.
Сейчас видим, что всё завалено куриным мясом.
Так что картинка соответствует действительности.
Говядины сейчас намного меньше, а кур намного больше.

В этой жизни никому нельзя верить! dont.gif
Мне - можно! cool.gif
У меня другой жизненный опыт из советского времени.
Насчёт сейчас, согласен - курицы очень много. И не только в чистом виде, но и в составе всяких колбас, сосисок и проч. изделий из фарша.
Курица растёт быстро. Себестоимость у неё меньше.
Для СССР это правило тоже работало. Это от -измов не зависит. Не наберёт корова товарного веса за два месяца. Чем ты там её ни стимулируй.

Поэтому и нужна статистика.
Тебе верить нельзя, судя по всему в столовках СССР ты не питался. В магазины тоже не ходил, иначе бы заметил, что в столовых мясные блюда в основном из говядины, а куры в магазинах в дефиците. Они только на рынке из личных хозяйств.
А я и в школе обедал в столовой, и студентом, и когда работал - в итоге лет 25 при СССР.
Сейчас же заходя иногда в студенческую столовую вижу в основном мясные блюда из курицы, свинины.

Вы зачем пишете галиматью про какую то статистику? Вы вообще в курсе, как она формировалась?
Ну так я вам скажу - ОТ БАЛДЫ!
К тому же, если в столовую привозили 5 тонн говядины в месяц, то это ни разу не означает, что в блюда уходили все эти 5 тонн. Ибо заведующий столовой, технолог, повара, директор общепита, главный бухгалтер, начальник планового отдела, начальник отдела кадров и т.д. и т.п. ТОЖЕ кушать хотят.

Ну, конечно, вы работали в Госкомстате и придумывали от балды. lol.gif

Если в столовую привозили 5 тонн мяса, значит оно было произведено и статистику не было смысла придумывать. Достаточно было учесть каждые 5 тонн мяса.

Достаточно включить мозги и наблюдательность, чтобы понять, что эта картинка близка к реальности.

Нет, я не работала Госкомстате. Я работала в торговле и сдавала отчеты в городской статотдел. Они эти данные передавали в облстат. Дальше эти отчёты шли в республиканский комитет статистики. А потом в Москву в Госкомстат.
И так как я написала отчет ОТ БАЛДЫ, в Госкомстате сформировалась статистика ОТ БАЛДЫ.
Эти отчеты были допнагрузкой, составлять их было муторно и их никто не проверял. Поэтому к ним относились как к дури несусветной.

Во всякой статистике есть погрешность, но она не может быть ошибочной в разы. К тому же эта погрешность что тогда, что сейчас никуда не могла исчезнуть - она осталась. Даже, если допустить 10% ошибки, то всё равно цифры впечатляют. Так что сравнивать эти цифры можно, общую картину они проясняют.
В СССР заботились о производстве говядины, а сейчас - хотя бы чем-то накормить народ, т.е. дешёвой курицей. Говядина не для народа.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31249
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх