Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
26.01.2022 - 12:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:47)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 12:45)
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:28)
Цитата
Гони пруф


mrnemo

Какой тебе пруф?

На то, что ГЕОХИ скрывал переговоры.



Нормально.
А где информация от ГЕОХИ, что были переговоры?
Как я тебе дам ссылку на то , чего нет?

Ты как, в порядке?

Ты накукарекал, что ГЕОХИ скрывал. Вот давай теперь пруф на это. Скрывали в СССР очень многое. И по вполне определённым и чётким схемам скрывали.

Если ты не сумел найти какой-то информациииз-за своего неумения пользоваться поисковыми системами и бибилиотеками, а так же из-за своего клинического слабоумия - это не значит, что ГЕОХИ скрывал то, что ты не смог найти.

Теперь рассказывай про компрессоры.
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 12:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:50)
Цитата
Я эту работу и читал, и разбирал. Открой ее и псмотри. Она небольшая. Там советское изучение амовских образцов.



в этой работе изучаются лунные камни?

Почему ГЕОХИ скрывают факт переговоров с сотрудником НАСА?

Почему ты скрываешь то, что тебя регулярно бьёт твоя жена?
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 12:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:47)
Нормально.
А где информация от ГЕОХИ, что были переговоры?
Как я тебе дам ссылку на то , чего нет?

Ты как, в порядке?

Заманал.
Освоение космического пространства в СССР за 1977 год.
http://epizodyspace.ru/bibl/osvoen-kosm-pr...-kos-pr1978.pdf



ЛУННЫЙ ГРУНТ-УЧЕНЫМ РАЗНЫХ СТРАН
10 февраля в Москве состоялось вручение образцов лунного грунта,
доставленного на Землю автоматической станцией «Луна-24», французским исследователям. Капсулу с образцами представителю Парижского
университета профессору К. Аллегрэ вручил директор Института геохимии и аналитической химии Академии наук СССР, член-корреспондент АН СССР В. Л. Барсуков. Переданные образцы лунной породы предназначаются для изучения в научных лабораториях Франции.
(ТАСС)
«Правда», 11 февраля 1977 г.
*


3 марта в Москве состоялась передача образцов лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-24», представителям Индийской национальной академии наук.
Капсулу с грунтом доктору Н. Бандари вручил директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского Академии наук СССР член-корреспондент АН СССР В. Л. Барсуков. Переданные образцы будут исследоваться в научных учреждениях Индии.
(ТАСС)
«Правда», 4 марта 1977 г.

*

Капсулы с лунным грунтом переданы 27 мая в Москве английским ученым. Это уже пятая страна (после США, Франции, Индии и Чехословакии) , получившая для исследований лунный грунт, доставленный на Землю советской автоматической станцией «Луна-24».
Выступая от имени Академии наук СССР на церемонии вручения,
член-корреспондент АН СССР В. Л. Барсуков выразил надежду, что английские ученые воспримут этот акт как выражение доброй волж и шаг к углублению сотрудничества между исследователями двух стран.
Член королевского общества Лондона доктор Джеффри Эглинтон, принимая дар советских ученых, выразил восхищение высоким уровнем технического эксперимента, который был продемонстрирован при заборе и доставке грунта станцией «Луна-24».
(ТАСС)
«Правда», 28 мая 1977 г.

*
Лунный грунт, доставленный на Землю тремя советскими автоматическими станциями, передан 10 июня в Академии наук СССР чехословацким ученым. В исследовании лунных образцов специалистам Чехословакии принадлежит важная роль, сказал член-корреспондент АН СССР В. Л. Барсуков, вручая драгоценные капсулы представителю Чехословацкой академии доктору А. Цымбальниковой.
Она выразила советским ученым признательность за возможность исследовать образцы внеземного вещества.
(ТАСС)
«Правда», 11 июня 1977 г.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.01.2022 - 12:59
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 12:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
это не значит, что ГЕОХИ скрывал то, что ты не смог найти.



Ну тогда ты найди, если такой умный.
Вон ваш грунтовед, уже лет тнадцать бормочет одно и тоже.
И не знал про это. И теперь пытается их выгораживать.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 12:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6485
Цитата
Жиды на луркморе написали критику короткой статейкой, а так Задорнов говорил что Алексей Васильевич образованнейший и грамотный человек.

Вот ты напиши хоть одну книгу и напечатай у себя в типографии тираж. А Алексей Васильевич автор множества книг о дохристианской Руси с вдумчивым анализом. Думаю даже книжку раскраску из трех страниц не сможешь сделать.

Питкин, мнение Задорнова о Трёхбулкина меня не интересует от слова совсем, потому как Михуил под старость лет превратился в унылое говно и нёс хуйню.))
А макулатура Трёхбулкина годится лишь на то, чтобы ей подтереться.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 12:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:50)
Почему ГЕОХИ скрывают факт переговоров с сотрудником НАСА?

Я жду публичного признания, что ты песдабол. Тыт тут дцать раз говорил, что передача англам грунта в 1977 году засекречена. Выше висит советский источник, который это дезавуирует. Про передачу написно в "Правде", причем упоминается и сам Эглинтон и даже цитруется.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.01.2022 - 12:57
 
[^]
VitekG
26.01.2022 - 12:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:48)
Цитата
Почем у на видео и фото с МКС не видно звёзд?



Ну и почему же не видно звёзд?

Матрица имеет границы чуть ниже орбиты МКС. Вот и все. Все звёзды между МКС и землёй. lol.gif

Это сообщение отредактировал VitekG - 26.01.2022 - 12:57
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 12:57
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (gekom @ 26.01.2022 - 12:13)
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 11:17)
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 10:58)
Человечина

Есть вопросы?

Да нет вроде. Я из "могликов", у нас вопросов нет, только заебавшие нас самих ответы на вновь и вновь респавнищиеся злободневные вопросы "немогликов"...

Ну, для разнообразия, можно и вопрос. Почем у на видео и фото с МКС не видно звёзд? Нарисовать не смогли? Космос без звёзд, это вообще как??? Не наводит ли это на размышления?

Выдержка и чувствительность датчиков камеры имеет значение?

Если мы говорим о космосе, в котором нет звёзд, которые там должны быть - никакого! cool.gif

Если ты случайно зашёл, и пытаешься серьёзно ответить, извини, у нас тут своя атмосфера. Просто когда то это был один из столпов доказательств "аферы" - отсутствие звёзд на фото с Луны. Года за три мы их перевоспитали, уже давно ничего не слышно ни про ботинок скафандра, ни про звёзды. Теперь всё больше потеряный грунт и собраная без единого гвоздя чертежа вот эта ракета. Вернее, не сама ракета, которой, конечно, не было, а вот этот великолепный для 60-х годов видеомонтаж.



Это сообщение отредактировал Человечина - 26.01.2022 - 13:05
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 12:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Член королевского общества Лондона доктор Джеффри Эглинтон,



Но это сотрудник НАСА.
И уже в 70 г он был в Москве и договорился с Виноградовым.

Поэтому ВСЕ работы по лунному грунту были скорректированы и обговорены, что писать, а чём умолчать.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 12:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6485
Цитата (ДДимыч77 @ 26.01.2022 - 12:50)
Во всём этом лунасраче, есть главное мимо чего не пройти, и это не чертежи, ни слова "экспертов" или учёных, ни ошибки в цифрах, не фото и не кино - это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ, он является той лакмусовой бумажкой которая показывает что может быть, а что нет, только его возможности и определяют можно ли совершить полёт на луну или нет, при таком развитие технологии. Автор это и хотел показать. И мне кажется он правильно акцентировал внимания, именно на возможности человеческого организма. В том что прыгают американцы и не прыгают наши, наверное судьба такая))). Ну может быть и организмы разные, но ведь странно прыгают они все, а у нас только Леонов.
Добавлю в копилку автора, амеры дышат в космосе чистым кислородом 0,35 атм, возвращаясь к организму, есть такое слово сатурация, вот когда и где они проходят её перед стартом и как происходит адаптация организма - нигде не сказано. На сатурацию минимум надо 4 часа, но насколько я знаю, одевание скафандра заканчивается за час до полёта, где ещё 3 часа?
Кроме сатурации, должно происходить падение давление в кабине до 0,35 атм, и какова реакция организма на этот спад. Тишина.
Далее туалет, первые сведения про реально действующий туалет - это шатлл. Пытались его там применить, со своей американской технологией, но что то пошло не так, он не удалял полностью фекалии, и они в качестве измельченных шариков присутсвовали в воздухе, на что жаловались астронавты. Про туалет в лунных программах - тишина!
И на последок, есть воспоминания Каманина, почитайте, так вот при возвращение со второй космической скоростью, надо попасть в очень маленький коридор входа в атмосферу, он так и пишет что перегрузки при этом будут достигать 10-16 ед, в противном случае они могут достигнуть 40 ед. Есть некоторые моменты, которые говорят что в отличие от союза, при спуске на аппаратах аполло за счёт его конструкции конуса, перегрузки будут больше чем на союзе. Даже если будет 10-16 ед, не будут они бегать бодрячком, увы не смогут, отходняк будет жуткий, да и плюс перенос невесомости.
На этом пожалуй всё. Кто верует что были амеры на луне, пусть веруют, каждому своя дорога.

Так-то Каманин писал и о том, что американцы высаживались на Луну.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 12:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6485
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:58)
Но это сотрудник НАСА.
И уже в 70 г он был в Москве и договорился с Виноградовым.

Поэтому ВСЕ работы по лунному грунту были скорректированы и обговорены, что писать, а чём умолчать.

Докажи, что всё работы по лунному грунту были скорректированы и обговорены.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
26.01.2022 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6540
Цитата (Cthutq123 @ 26.01.2022 - 12:27)
Цитата
Ну тут уж определись - фейк все это, если уж никто никуда не летал, или там есть подчистки. И сколько нужно было затратить ресурсов чтобы всё это сгенерировать, так что бы никто ни о чём не знал

Не поверите- столько, сколько нужно. Читая чьи-то мемуары, вы то же верите всему? Сколько в инете съемок кораблей инопланетян и всей другой мишуры?
Много, очень много. Иногда, ради государственных интересов, историю подправляли, и очень умело, кстати. Информационные технологии - это очень серьезно, там много профессионалов работает.

А сколько съёмок инопланетян или шаровой молнии? Как только у всех в руках появились камеры на хренлион мегапикселей все инопланетяне куда то резко попрятались. Чуют что раскрытие близко?
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 13:01
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:48)
Цитата
Почем у на видео и фото с МКС не видно звёзд?



Ну и почему же не видно звёзд?

Это и есть твой ответ? Ответ умного, скептически мыслящего человека? lupa.gif

Слабовато!
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:58)
Цитата
Член королевского общества Лондона доктор Джеффри Эглинтон,



Но это сотрудник НАСА.
И уже в 70 г он был в Москве и договорился с Виноградовым.

Поэтому ВСЕ работы по лунному грунту были скорректированы и обговорены, что писать, а чём умолчать.

Как из самого факта встречи следуют какие-то аферистические договоренности? Ученым-геохимикам по твоему больше не о чем разговаривать? lol.gif
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 13:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

OlegKorney68

Ты вообще охренел?

Почему ГЕОХИ скрывает факт переговоров?
Почему ТЫ никогда об этом не писал?
Это не может быть "засекречено". Иначе как бы я об этом узнал?

 
[^]
theking
26.01.2022 - 13:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.08
Сообщений: 1142
Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 20:00)
я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?

Да тупые были просто. Не то что яповцы.
 
[^]
MimaKrokodil
26.01.2022 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6540
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 12:58)
Цитата (ДДимыч77 @ 26.01.2022 - 12:50)
Во всём этом лунасраче, есть главное мимо чего не пройти, и это не чертежи, ни слова "экспертов" или учёных, ни ошибки в цифрах, не фото и не кино -  это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ, он является той лакмусовой бумажкой которая показывает что может быть, а что нет, только его возможности и определяют можно ли совершить полёт на луну или нет, при таком развитие технологии. Автор это и хотел показать. И мне кажется он правильно акцентировал внимания, именно на возможности человеческого организма. В том что прыгают американцы и не прыгают наши, наверное судьба такая))). Ну может быть и организмы разные, но ведь странно прыгают они все, а у нас только Леонов.
Добавлю в копилку автора, амеры дышат в космосе чистым кислородом 0,35 атм, возвращаясь к организму, есть такое слово сатурация, вот когда и где они проходят её перед стартом и как происходит адаптация организма - нигде не сказано. На сатурацию минимум надо 4 часа, но насколько я знаю, одевание скафандра заканчивается за час до полёта, где ещё 3 часа?
Кроме сатурации, должно происходить падение давление в кабине до 0,35 атм, и какова реакция организма на этот спад. Тишина.
Далее туалет, первые сведения про реально действующий туалет - это шатлл. Пытались его там применить, со своей американской технологией, но что то пошло не так, он не удалял полностью фекалии, и они в качестве измельченных шариков присутсвовали в воздухе, на что жаловались астронавты. Про туалет в лунных программах - тишина!
И на последок, есть воспоминания Каманина, почитайте, так вот при возвращение со второй космической скоростью, надо попасть в очень маленький коридор входа в атмосферу, он так и пишет что перегрузки при этом будут достигать 10-16 ед, в противном случае они могут достигнуть 40 ед. Есть некоторые моменты, которые говорят что в отличие от союза, при спуске на аппаратах аполло за счёт его конструкции конуса, перегрузки будут больше чем на союзе. Даже если будет 10-16 ед, не будут они бегать бодрячком, увы не смогут, отходняк будет жуткий, да и плюс перенос невесомости.
На этом пожалуй всё. Кто верует что были амеры на луне, пусть веруют, каждому своя дорога.

Так-то Каманин писал и о том, что американцы высаживались на Луну.))

Его даже подкупать не нужно было, он же верный служака. Просто сказали - надо верить и Каманин верил.
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 13:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ученым-геохимикам по твоему больше не о чем разговаривать?



О чём они говорили?

Может о том, что писать в работах по лунному грунту?
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 13:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:58)
Цитата
Член королевского общества Лондона доктор Джеффри Эглинтон,



Но это сотрудник НАСА.
И уже в 70 г он был в Москве и договорился с Виноградовым.

Ты признаешь, что ты напесдел? wub.gif

Сообщали или нет в СССР о передаче грунта в Англию и скрывали Эглинтона? Да, нет. Я жду.
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 13:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:54)
Цитата
это не значит, что ГЕОХИ скрывал то, что ты не смог найти.



Ну тогда ты найди, если такой умный.
Вон ваш грунтовед, уже лет тнадцать бормочет одно и тоже.
И не знал про это. И теперь пытается их выгораживать.

Начну искать сразу как только ты расскажешь про компрессоры.
 
[^]
забор
26.01.2022 - 13:05
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5977
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 12:50)



в этой работе изучаются лунные камни?


Что там про камни? 10 или 20 кг?
Твои посты одни вопросы, на заданные тебе нет ответов.

Это сообщение отредактировал забор - 26.01.2022 - 13:06
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 13:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 13:02)
OlegKorney68

Ты вообще охренел?

Почему ГЕОХИ скрывает факт переговоров?
Почему ТЫ никогда об этом не писал?
Это не может быть "засекречено". Иначе как бы я об этом узнал?

Нет, это ты охренел и заврался.
 
[^]
ДДимыч77
26.01.2022 - 13:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 488
Каманин не видел первоисточнике про Луну, ему присылали обработанный материал, откуда присылали догадайтесь сами, не верить он не мог, так что он его и комментировал. И всегда удивлялся как амеры смогли полететь на луну.
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 13:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Сообщали или нет в СССР о передаче грунта в Англию и скрывали Эглинтона? Да, нет. Я жду.



Что ждёшь?
Повторяю вопрос
Почему ГЕОХИ скрывает факт переговоров в 70, передачу грунта в 72 и 77 ?
Почему ТЫ никогда об этом не писал?
НЕ знал или скрывал?

И про 77 год.
А как же "паровоз ушёл"?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 26.01.2022 - 13:08
 
[^]
aaron
26.01.2022 - 13:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Блин, пускают дроны на марс, венеру, за пределы солнечной системы.. А тут лететь пару дней. Почему бы не посадить дрона и не сделать фильм в супер четкости где будет снято где они там ходили. Странно это
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103519
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх