Зачем нас так активно зазывают на выборы? И стоит ли идти?

Всё просто. На выборы обычно сами ходят те, кто активно ПРОТИВ или те, кто активно ЗА. Их сейчас примерно поровну.
Цель власти уговорить придти тех, кому пофиг и тех, кому не очень, но не настолько и "вдруг будет хуже". Так как эти категории скорее проголосуют за то, что есть сейчас, потому что боятся перемен.

Если идёте голосовать, то идите хотя бы под закрытие участка. Мало ли чего. Вдруг за вас уже расписались.

Пойду за Грудинина, заебал вова, заебал кабмин и заебал северный олень.

Вот тут пишуть, про западных партнеров все. Мол для них явка, для них имитация легитимности. А собсно как это партнеры могут на что-то повлиять. Им то есть реально нужна низкая явка, чтобы призвать Путина к порядку? На мой взгляд странно. Если бы хотели и могли, сделали бы наплевав на явку.

И насчет того, что бюджетников загонят. Надо у руководства конторы уточнить, бюджетники ли мы, а то, что-то все молчат про выборы. И даже подтверждение никакое не требуют.

Но эти мои рассуждения все-таки не дают ответа на главный вопрос марта.

Сгоняют и бюджетников и небюджетников, зато вечером по первому оналу скажут о рекордной явке. Цирк епта

пиши номер перешлем тебе смску )))))

Какой бы не был результат,оторвите накоец свои ж..пы, хотя бы для того, чтобы следующие 6-10лет не было стыдно.

Им, строго говоря, вообще похуй. Это Вове надо дать "картинку" западным партнерам - смотрите, все население страны пошло на участки и меня выбрали большинством голосов в равной и честной борьбе!

Это потому что он провокатор, и агент охранки.

Автор - ЧМО. После первого же абзаца читать не стал. Любой нормальный человек на любом посту и в любой ситуации для близких людей делает больше!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

обещают хороший морозец (до -11) в день выборов, так вот проголосовать за товарища Путина я бы и не против, но желания мёрзнуть в очереди в посольство нету х)

Хотя тьма знает, может воодушевлюсь и смотаюсь отдать свой голос. Да хотя бы для того, чтобы предназначенный мне бюллетень не поучаствовал бы в махинации в пользу какой-нибудь псобчак там или ещё кого.

Это когда право выбирать стало обязанностью? Пруфы Билли, нам нужны пруфы!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В качестве эксперимента можно попробовать использовать избирательные бюллетени с индивидуальными номерами, покрытыми защитной стираемой пленкой. Типа как на лотерее.

Пришел на участок, получил бюллетень, поставил галку, стер покрытие, записал или сфоткал номер, опустил бюллетень в урну, при подсчете голосов проверил через электронную систему судьбу своего бюллетеня. Такая система совершенно обезличена - номер бюллетеня + информация за кого отдан голос.

Только кому это надо?

Нас, блять, пинками гонят, хотя я и успеваю вернуться с вахты домой до 18-го. Никаких угроз и санкций вроде бы нет - специально выяснял. Пока лишь известно, что руководители подразделений будут писать объясниловки за неявившихся. Почему, мол, не обеспечили явку. Кого и как будут ебсти непонятно. Но в расчётке достаточно пунктов выплат на усмотрения работодателя, так что лезть в залупу и проверять желания как то нет, хотя и дико бесит вся эта сраная обязаловка. Ну и зряплата много превышающая среднюю, думаю даже для мск нехеровая, ибо с нерезиновой на вахты дофига кто ездит. В общем, рисковать не будем-с.

P.S. Отдельный вопрос, как голосование по месту работы согласуется с необходимостью подать заявление хотя бы через госуслуги о невозможности голоснуть по месту регистрации. Этого никто, естественно, в тундре не делал.

Это сообщение отредактировал HolyField - 16.03.2018 - 09:26

Как тебя воспитали-то без пруфов?! Поди, родители и не знали, что обязанность по воспитанию ребенка должны быть прописаны в законе? Умные все такие щас!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прошлые президентские выборы. Город Реутов. Моя жена пошла голосовать, так в списках указана соседка по лестничной площадке, которая умерла1-2 года назад (не помню точно). И она проголосовала. Информация моя. Не выдумана и не агитационная. Мой вывод- идти нужно обязательно, а за кого голосовать сами решите.

мне кажется что процент явки попадет в иностраные сми и тем самым покажет истиное положение дел в стране,присутствие иностраных наблюдателей на выборах не просто так

Прохожие идут на выбора, в руках листы, в устах "Ура!" ГрОб.
Прохожие идут на выбора, в руках листы, в глазах тоска.

Это сообщение отредактировал Toka - 16.03.2018 - 09:54

А просто жопу оторвать и сходить проголосавать это сложно? Для большинства и ТС это нафик не нада. Лучше стонать. Да проголосуй ты хоть за лошак, пох. Требуется срез мнения лохтората. Благо сейчас либерасты хоть не должны (и не будут) завывать о фальсификации выборов. Требуется максимальная явка, и все.
Все просто

P.S. Не кремлебот. Но глум не люблю

Голосуй - не голосуй, все равно получишь хуй

Уже одно то , что Европа и США ни нас "лают " вводят против нас ссанкции ( именно с 2-мя первыми " с") , говорит о том , что Путин сделал не " кто-то " а конкретно , заставил весь мир нас , как минимум воспринимать и слушать и пока будет такой лидер в стране бояться нам не чего , а в грядущих кандидатах , я , такого , кроме Путина , не вижу , одни старики , барыги , шлюхи и еще какой то сброд ( тот же Явлинский , что он делает в перерывах между Президентскими выборами , где он замечен , в каком регионе он побывал , что для этого региона сделал , Грудинины , Титовы и прочие вообще неизвестно откуда взялись , и что они сделали , как и в случае с Прохоровым скажу так , пусть посидят в Думе , в Правительстве , что то сделают для страны , что бы мы все видели , что они не просто обещают , а что то делают , руководить совхозом смогут 70% ЯПовцев , а сколько руководителей совхозов смогут руководить страной ? Трясти 3.14здой сможет любая дура , с образованием и без , с громкой фамилией и без оной , 3 с половиной года стоять тишком за углом и потом выскочить с громким Я , любой сможет . Так что итог таков : идти надо это 100% , за кого голосовать каждый решает сам ( свою позицию и причины я озвучил и понимаю , что не все со мной согласны , но исходя из голосования в этой теме понимаю ( не надо быть академиком что бы произвести простейший подсчет и понять что Путин выиграет с вероятностью 100% )

Разницу между " долг" и обязанность знаешь ? Ты можешь быть должен , но не обязан , а вот когда ты обязан ( везде , во всех документах где присутствует от 2-ух сторон есть обязательства и права , каждая сторона , что то обязана сделать , а не должна сделать ) то обязательно должен

В твоём , конкретном , случае с вероятностью 100%

А что же жена не указала , что данный человек является " выбывшим из списка ( умершим ) тем более несколько лет назад . сдается мне , либо ложь , либо трусость , либо показатель безответственности и наплевательского отношения ко всему вокруг происходящему ( кстати , сам из Реутова ) .

Знаешь, по моим наблюдениям - этот результат как раз гораздо более реальный, чем то, что ему рисуют на выборах.

Во-первых, судя по результатам опроса, не пойдет не половина, а чуть больше 31%. Думаю, что и в стране в целом явка будет тоже в районе 60-65%. Так что - тут аудитория ЯП-а не сильно отличается от населения страны.

Во-вторых, среди тех, кто не пойдет преобладают те, кто сделает это дабы снизить явку и тем самым досадить Пу (почти 16%). ТО ЕСТЬ ЭТИ ЛЮДИ ТОЖЕ ПРОТИВ Пу! И еще 10% не пойдут, т.к. разочаровались в выборной системе и считают, что их голос ни на что не влияет. Можно считать, что они поддерживают Пу? Навряд ли.

В-третьих, "пенсионеры - сторонники Путина"? Ну, хз. Как бе, это всегда был электорат Зю. И, кста, среди ЯПовцев, насколько я могу судить, прыщавых малолеток тоже маловато.

В-четвертых, и это главное! В нашем опросе, в отличие от бюллетеня, есть замечательный пункт - "Проголосую за ДРУГОГО кандидата". И именно этот пункт выбрали 52,5%. И это - снова заслуга Пу, т.к. бОльшая часть этих людей проголосует "за другого кандидата" не потому, что он такой замечательный и ему, безусловно, можно доверить страну. А именно в противовес Пу.

И, кстати, Пу ОЧЕНЬ постарался чтобы этих "других" было побольше. Именно для того, чтобы вот это протестное голосование "размазать" по "другим кандидатам" ровным слоем. Это уж не говоря о том, что сделано все, чтобы среди "других кандидатов" было как можно больше клоунов и маргиналов при полном отсутствии реальных конкурентов. Ведь легко выигрышно смотреться на фоне таких "конкурентов".