Про LED-лампочку

Лампа накаливания вообще НЕ МЕРЦАЕТ, ибо полностью перестать испускать свет она не может и тухнет 1-2 секунды а тут 50 раз в секунду подают напряжение! на лампах накаливания нет мерцания, оно будет заметно если стоять и щелкать выключателем

Соглашусь. Еще дело в спектре. Как цветовую температуру ни крути, спектр у LED ламп неестестваенный.
Короче, можете спорить можете нет, но попробуйте починить авто в темноте первую половину времени включив LED лампу, а вторую лампу накаливания с таким же световым потоком.

Какой там нагрев это же светодиоды а не лампа накаливания.

Это сообщение отредактировал Savor - 14.11.2014 - 17:55

А теперь поищи в интернете, почему в СССР и европе, частота кадров на телевизоре равна 25, а в США 30. Потому что опорная частота, бралась из сети и делилась на пополам, а проще всего это было делать при помощи диода.

светлячок

Спасибки . Про кондёр сразу было ясно, небось у китайцев частота не 50, а 100 в сети . А вот про пальцы и глаза - вряд ли бы сам додумался. Хотя в универе была специальная тема об инерции зрения и частоте обновления сигналов. Мерси!

Всё по делу и хорошо написано.

Поставь выключатель без подсветки. Диод от подсветки пропускает слабый ток.

или проверить не перепутаны ли фазы. у меня такая же фигня , но светодиода в выключателе нет. менять фазы люстре влом, просто полностью выключаю с клавишы , а не с пульта. Досталось от предыдущих хозяев в таком виде. А в комнате у ребенка сам уже крутил люстру, там уже сделал методом научного тыка так, как нужно.

А по поводу строба - на любой жк матрице должно быть видно. просто на телефоне включаем видеорежим и наводим на лампочку и смотрим, есть мерцание или нет и руками махать не нужно


ппс, добавлю, как будет выглядеть мерцание, это брать уж точно не нужно:


Это сообщение отредактировал denevil - 14.11.2014 - 18:33

Мои эксперименты с покупкой и светодиодных, и энергосберегающих ламп закончились окончательно и бесповоротно. Стоят дорого, ни черта не светят, да и даже "теплый" свет на деле не теплый. Хотя, честно говоря, в маркировках и конденсаторах вообще не разбираюсь.
К тому же, подозреваю, что моя любовь к "лампочкам Ильича" - привычка. Вот скрин с какого-то сайта. Все эти новаторские лампочки дают какой-то адовый лабораторный свет.
Народ, что насчет этого скрина скажете? Я не про текст, а про картинки. Любая светодиодная лампочка дает такую унылую блеклость, или не все еще мной перепробованы просто?

Фига себе в магазинах лампочки по конским ценам. Я покупаю 7Вт начиная от 130 рублей и до 200 где-то. Как то раз реально дешево попался Филипс 5Вт за 180 рублей. Но этож филипс, а не какой-нибудь Jazzway или даже Навигатор.
Какая же тогда обычная цена в магазине если ваша сверхнизкая для меня выглядит как максимально дорогая?

Стрелять- колотить! Это же лампа ASD, я их поставляю. Отродясь у них брака не было! Не рекламы ради, ради справедливости.) ТС, может у тебя регулятор освещения стоит (диммер)?

хозяйке на заметку...
если у вас при отключенном выключателе, который со светодиодом или неонкой, мигают лампы - ставьте в параллель к колодке (куда подцепляется светильник) не электролитический конденсатор 0.22мкф/630в и все будет пучком!

8 шт по 100 р. в соседнем ларьке. 40 Вт аналог.
2 месяца - светят, но палда, не греют.

После диодного моста имеем пульсирующее постоянное напряжение. Частота пульсации 100гц при частоте питающей сети 50Гц. Для сглаживания и ставят электролиты.

В сигнале с частотой 50 герц будет 50 положительных полуволн и столько же отрицательных если бы лампа накаливания была бы без инерционной то она заоралась и тухла 100 раз в секунду от каждой положительной и отрецательной полуволны

ТС открую тебе страшную тайну, обыкновенная лампа накаливания моргает с частотой 50 раз в секунду, т.е. 50Гц. Скорее после обрезания диодом волны, т.е. остаток полуволна, вот ее как ты видишь, 25Гц....

UncleFrodo
Ничего не путаешь ? Частота кадровой 50Гц как то.
И никогда частота не синхронизировалась сетью. В сигнале для этого есть синхросигналы для кадровой и для строчной.Slavchik54

0,001-0,1 мкФ на 320-360В за глаза или резюк на 100 кОм

Говорят быков доят. Ты сам то видел как НОРМАЛЬНАЯ лампочка светит?

Простым выпрямлением синусоиды 50Гц мы можем получить ТОЛЬКО 50Гц (при однополупериодном выпрямлениии) или 100 Гц (двухполупериодное выпрямление через мост).
ВСЁ!
Других вариантов частоты не сделать.
Если только не использовать схемы генерации частоты, как это используется в импульсных источниках питания. Там бывает и 17кГц и 30кГц.

p.s: В "подземке" используется частота 400гц. Поэтому можно получить при диодном выпрямлении 400Гц или 800Гц

Это сообщение отредактировал Crash71 - 14.11.2014 - 19:31

Только на днях взрывал мозг по поводу освещения в квартире - на что заменить?
LED, люминисцентные или Ильича, то бишь накаливания...
И вот что получается:
Для эксперимента поставил во всех комнатах обычные лампы накаливания, включил все сразу (около 11 штук), выключил все остальные бытовые приборы для чистоты эксперимента и побежал смотреть на счетчик. Счетчик крутился со скоростью примерно 2 оборота в секунду, что очень даже не мало! То есть стало понятно, что лампы накаливания действительно жрут много.
После этого выкрутил их, и заменил на люминисцентные, ну те, которые во всех магазина бабушки и дедушки именуют энергосберегающими. Снова побежал смотреть на счетчик, и результат был на лицо: примерно один оборот за 4 секунды.
То есть люм.лампы действительно потребляют меньше электроэнергии, как минимум в два, а то и в три раза.

Галогенные лампы не проверял, так как под них нужен спец-цоколь, а у меня такого нет.

Идем далее: LED-лампы поставить не могу, по самой простой причине: почти во всех комнатах люстры с лампочками, направленными вверх, и нужны лампы с освещением во все стороны, а LED, как правило светят только в одну, то есть в моем случае - в потолок.

Остановился на люминисцентных и тут понеслось! Оказывается в них ртуть, оказывается у них ультрафиолетовое излучение, и оно очень вредно, оказывается у них есть эффект стробоскопа, но у него очень высокая частота и якобы, сильно страдает детское зрение. Очень много профильных статей в интернете, при желании можно найти.

В итоге, выяснилось, что самые простые и дешевые китайцы лепят откровенное Г, и из таких же комплектующих, и если брать, то брать Филипс или Осрам. У них негативный эффект меньше.

Пришет в Касту, пошел к витрине с лампочками, взял 100W Philips за 390руб. и 95W Osram за 370 руб. (100-ватного осрама не нашел почему то). Вкрутил в проверочный стенд и включил сразу две.
Стал наблюдать. Осрам полностью разгорелся примерно за 7-10 сек, Филипс за 12-14 сек. В итоге смотрел наблюдал очень долго, пока глаза не привыкли и выяснил, что у Осрама светит немного ближе к теплому, чем у Филипса, при этом у ФИлипса если присматриваться идет какая-то волнообразная рябь по всей поверхности лампы, но не очень заметная.

В итоге купил обе. Филипс поставил на кухню (прим 8 кв.метров), Осрам поставил в ванну (около 5 кв.метров)
Будем посмотреть как будут работать.

Но вопрос про безопасность и влияние на здоровье открыт до сих пор.....

Здоровья тебе, автор! На тыщу таких лампочек!
Спасибо!

выпрямительный мост удвоит частоту импульсов )
учите электротехнику.
PS изменение яркости на 100Гц таки заметно )

Это сообщение отредактировал Modnik - 14.11.2014 - 19:38

А если при выключенном свете светодиоды все равно тлеют (ночью видно). как быть?

Мерцание в сто герц оттого, что схема выпрямителя-двухполупериодная, а сглаживания импульсов на выходе выпрямителя практически не было, конденсатор имел недостаточную ёмкость и работал неэффективно в схеме: успевал разряжаться ещё до появления следующего импульса.
100 герц действительно практически невозможно различить, поэтому ТС и советует помахать пальцами перед лампочкой, в таком случае стробоскопический эффект поможет заметить мерцание.