Рыцарь революции

Та революции такие и делают. Либо умная, конченная, циничная мразь, либо фанатики до мозга костей с неуёмной энергией и нестабильной психикой, либо вообще психопаты. Не каждый уравновешенный, умный человек, потратит свою жизнь на эфемерную идею.

Он ариец ты чё, ты нас с ихней выССшей расой не путай

Прям , как Кужегетыч.

Желаю всем любителям в параллельной реальности оказаться в этом замечательном красном режиме!

Мда. Большевики Киров и Рыков из крестьян, сироты, получили высшее образование,

Царь сам, лучше всех, расшатывал свою власть.
Большевики на момент Февральской революции были крайне немногочисленной партией и не играли существенной роли.

"Сразу после революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего около 24 тысяч членов (в Петрограде — только 2 тысячи) и составляли меньшинство в Советах".©

Были силы значительно влиятельнее:
Председатель Государственной думы М. В. Родзянко. Он настоял на отречении императора во имя предотвращения внутриполитического хаоса в условиях ведения Россией широкомасштабной войны.
Александр Иванович Гучков распространял в царской армии призыв к отречению царя Николая II.
У него имелись обширные связи во всей армии, и Гучков задолго до революции обработал общественное мнение среди офицерства о желательности и даже необходимости отречения государя для благополучного окончания войны. Он не ограничился пропагандой среди младшего офицерства, а убеждал и старших начальников. ©

Про Собачье сердце есть отличный ролик Клима Жукова, где подробно рассказано кто есть кто.
Начиная с практической деятельности профессора Преображенского

Зато сейчас в коричневом нам заебись... и будет еще лучше! будет ведь?

А на что надо тратить жизнь?
Вот Дзержинский потратил на спасение детей, на безопасность страны, на подъем народа. одеть, обуть накормить и сделать нормальную жизнь.
Его последователи выиграли Вторую мировую, тех кого он спас - подняли страну из руин.
На что еще стоит тратить жизнь, когда кругом голод, нищета и сироты?
на айфон и блядей? ну ок

ну после Володарского это наверно один из самых приличных революционеров

но ему я никогда не прощу одного Человека - Гения

Николая Гумилёва расстреляли по приказу руководства ВЧК, в первую очередь, по приказу Ф. Дзержинского, который подписал приказ о расстреле группы участников так называемого «Таганцевского заговора». Сам заговор был полностью сфальсифицирован следственными органами ВЧК.

А тогда по-другому ну никак бы не получилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я лично работал, двое детей надо кормить было, хз что там в Москве творилось или ты взять парабелум и на барикиды

а теперь тебе вопрос, вдруг(предполжим( какой нибудь кипиш, хотя был марш Пригожина, где ты был, почему не вышел защижать власть или будет допустим какая нибудь заваруха, пойдешь умирать за власть имущих, только честно

Вы так рисуете будущее России после января 1918, когда должно был пройти Учредительное Собрание без вмешательства в его работу большевиков Ленина("караул устал" и проч.), словно Россия не могла развиваться без Ленина, Троцкого и всех остальных большевиков. Ведь не было до большевиков в России миллионных жертв. В той же Германии, наверняка Веймарская республика жила и дальше и трансформировалась в какую-нибудь "Швецию и Швейцарию", где не нужен приход какого-нибудь "австрийского художника". С такими научными и инженерными кадрами в России, как в январе 1918, Россия может и в космос бы раньше полетела...

А кто стал бы у власти? Керенский? они полгода не могли договориться, все обосрались.
Веймарская республика? чисто декаданс и сумасшествие. посмотри темпы инфляции в то время.
С такими кадрами страна явно не подготовилась бы к Второй мировой, а она была неизбежна! причем именно в России.
уж не говоря что сделали бы до ВМВ интервенты и белая сволочь, которые грезили себя уездными князьями.

а зачем тогда большевики устроили всеобуч? если крестьяне при царе были грамотными

причем эти же люди, так жаждут революции СЕЙЧАС - ЗДЕСЬ!
Готовы вешать на столбах несогласных.

Но вот дедушка Дзержинский, по их мнению, пил детскую кровь, расстреливал миллиарды, и во всем виноват.


Да. Логичная логика.

Забивание одобрить недьзя, но на другой чаше весов голодомор, большой террор, Что хуже?

Поляк примкнувший к большевикам для борьбы за независимость Польши от царской России. Достигнув желаемого остался в России. Читал книжку "Дзержинский". Символ лубянки. Хороший памятник был, может вернут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Второй мировой бы просто не было.

Это сообщение отредактировал sladkiychel - 12.09.2025 - 14:08

Какой могла бы быть Россия без революции? (Гипотетический сценарий)

Предположим, что Временному правительству удалось удержать власть, или монархия была бы конституционной, или Россия осталась бы республикой. В этом случае:

Россия осталась бы частью "старого мира": Она была бы одной из великих европейских держав, вероятным союзником Франции и Великобритании (как в Антанте).

Не было бы СССР и Коминтерна: Отсутствие "коммунистической угрозы" могло бы изменить политический ландшафт Европы. Не было бы страха перед мировой революцией, который отчасти двигал элитами Запада и способствовал initially некоторому попустительству Гитлеру как "борцу с коммунизмом".

Отношения с Германией: Без "большевистской угрозы" у Гитлера не было бы одного из его главных пропагандистских жупелов. Его идеология «жизненного пространства на Востоке» (Lebensraum) могла бы остаться, но её реализация была бы гораздо более рискованной против единой и сильной Российской империи, а не против международно изолированного СССР конца 30-х.

Скорее всего, не было бы пакта Молотова-Риббентропа. Без идеологической вражды между двумя режимами отношения могли бы сложиться по-разному: либо Россия была бы последовательным врагом Германии с самого начала, либо между ними мог возникнуть иной, возможно, империалистический сговор о разделе сфер влияния.

Да блять.
Даже при подписании мирного договора после ПМВ уже ВСЕ знали, что вторая будет неизбежно. Ибо противоречия решить не удалось, даже крахом трех империй.
плюс Германии нужен был реванш, там выбора не было.

Типа генсек ЦК КПСС правил сам и правил в вакууме. А политбюро? Олигархов не было тогда, кто мог управлять Горбачевым? Часто говорят, что он амерам продался, так продаться и быть марионеткой не совсем одно и тоже. Как Горбачевым настоящие правители управляли? А товарищи по партии не видели? Политбюро ЦК? Или всей КПСС управляли? Незрелое какое то суждение

Что значит страна сама развалилась?
«Без причины и прыщ не вскочит»©

Запрос в интернете:
- была ли революция из за которой распался СССР?
Нет, революции, из-за которой распался СССР, не было.

- были ли митинги за сохранение СССР?
В феврале 1991 года в Москве состоялось сразу несколько митингов. Только три из них — 22, 23 и 24 февраля — собрали в общей сложности не менее 1,5 млн участников. Большинство выступавших на митинге были сдержанны в своих речах, никого конкретно ни в чём не обвиняли, а говорили о необходимости отстоять единство СССР, защитить армию от нападок.

23 февраля 1991 года в Москве прошёл митинг в поддержку сохранения СССР. По разным оценкам, на Манежную площадь вышло от 500 до 800 тысяч человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачёва.

17 марта 1991 года более 76 % советских граждан высказались за сохранение СССР на всесоюзном референдуме. При этом руководители шести республик отказались провести у себя голосование. Несмотря на волю народа, в том же году Советский Союз прекратил своё существование. ©

Какие ещё нужны доказательства?
Как устроили пустые полки, коллапс на жд с грузовыми вагонами, одномоментная остановка табачных фабрик на ремонт и прочее?
У Полторанина в книге "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса"

чисто гипотически" а в другой стране могла возникнуть ситуация к революции, и в какой?

А большевики причём, если ВП были ни на что не годными импотентами, не решавшими насущные проблемы?

ВМВ с большой долей вероятности была бы, потому что реваншистские настроения немцев никто не отменял, так же как и Великую депрессию в 30-х в Западном мире, которая явно не из-за Советов была.

Вот только огромный вопрос: "смогла бы Россия подготовиться к этой войне"?
Исходя из действий ВП в 1917 году или действий сегодняшнего правительства, моё мнение - нет.