Рыцарь революции

то стадо что там было в момент сноса, вело себя как обезьяны в джунглях - не народ страны, а его отрыжка.
чекистам думаю сверху сказали не вмешиваться (возможно еще что бы не произошли провакации, там и так полубардак стоял в стране в то время), елкин и его шайка, активно мазали всё гавном(историю страны, достижений нет ни каких, в армию плевали все кому не лень), что бы подать обществу что начинают всё с чистого листа, общество купилось на все эти обещалки.
Результат всей это истории, страна чуть было не осталась без армии, от туда бежали все кто мог, спец службы были развалены, разворовано было всё что можно, к власти пришло жидовня-ворье.

И что толку, развитых стран как отставали на 200 лет так и отстаем до сих пор. Великую страну страну) Делали одни галоши в этой великой стране. В этой великой стране все держалось только на крови, и она сразу развалилась как только деды немножко ослабли, оказалось что в ней ничего нет и то что она производит никому не нужно, не было никакой дружбы народов и солидарности.

Это сообщение отредактировал sladkiychel - 12.09.2025 - 11:08

Нет!

Он с соратниками разгребал последствия правления старой власти - царя, чиновников, олигархов. Которые ещё и гражданскую войну начали за возврат своих активов и прибылей. Позвав ещё и на помощь интервентов!

Большевики просто подобрали упавшую власть и взяли ответственность за страну. К осени 1917 страна и так была на грани краха с коллапсирующей экономикой. Всё и так развалилось бы на кучу уделов с Радами и правительствами.

Ну смотря кого считать "народом"!

"Жертвы" ВЧК в целом известны. Это спекулянты, преступники, буржуа, каратели, пособники интервентов.
В общем лучшая часть прежнего народа!

Горбачев и Ельцин были только орудием тех, кто реально правил в стране и действовали, вольно или в темную, под их руководством. Ну а кто обладал такой всеобъемлющей власть со времен бровеносца догадаться может даже школьник...)
А что такой финал рано или поздно наступит определила властная вертикаль, которую начал строить лысый и завершил усатый. Отсутствие политической конкуренции не могло не привести в полной деградации партийцев. Их конкуренты из 'конторы' с более строгой дисциплиной воспользовались ситуацией сполна...)

Это сообщение отредактировал Ligov - 12.09.2025 - 11:20

Мы этих мыслей красивых и правильных в материалах съездов столько раз читали...

-..А нынче, погляди в окно..(С)

Ага, в юности был польским националистом, желал «смерти всем москалям».

Вылетел из гимназии, потому что не хотел говорить по-русски(обучение в гимназии велось на русском языке). У мальчика был протест. Его брату тоже за компанию указали на дверь. От греха подальше.

Собирался стать ксендзом. Поскольку фанатично верил в бога.

Потом перестал верить в бога. Обиделся на него видимо, бедосечка. И со свойственным себе фанатизмом стал носиться с новыми идеями как с писаной торбой.

Есть такие люди-фанатики. В сектах таких жопой жри. Вот и этот такой же был. Психически нестабильный фанатик.

Поражаюсь я вам конечно, люди. Вы блять как будто в песочнице играете, ну взрослые же вроде мужики.
Придумали себе персонажа на базе конченного психа, и сидят на него дрочат. Ну не стыдно блять?

Вот любители совка повосхищайтесь еще своими карателями:

Василий Михайлович Блохин лично расстрелял около 20 000 человек
Петр Иванович Магго лично расстрелял около 12 000 человек
Надарая Сардион Николаевич лично расстрелял около 10 000 человек

Даже в пределах сайта не пополам. Ну а так то, что тебя удивляет? Почитай воспоминания белых, они все хотели сделать как лучше. С другой стороны не все грамотные были, воспоминаний поменьше, но тоже хотели сделать хорошо.
Беда в том, что хорошее для одних это плохо для других. Чисто по классике: все должны быть свободными и каждый свободный гражданин должен иметь не менее 3 рабов. Не дословное изречение, но понимание той самой "свободы" в головах у людей вполне отражает.

Кровавые диктатуры с бандитами и убийцами во главе всегда дураки поддерживают. Ничего нового. Удивляться тут нечего...(

Да сколько хочешь!
Полно примеров.
Не считая массового голода, Соловков, БАМа, ББК и прочих строек, от Норильска до Магадана.
Нахуй такие управленцы.

я по делам его сужу. ну как по заповедям.
А дела его и результаты их говорят о железной воле, ясном уме и заботе о народе и детях.
про психа это ты диагноз покажи. да и вокруг были неглупые люди, чтоб психа пускать к власти.

А не эти ли мрази все это время шатали эту самую власть которая в последствии упала ? Ведь не мог царь так как красные каратели расстреливать всех и вся.
Они устраивали теракты, убийства чиновников, бунты и забастовки, саботажи, диверсии по всей стране, и все это в том время когда страна воевала!
В тоже время когда они эту власть "подняли" они беспощадно уничтожали вообще всех вместе с семьями кто хоть чем то им казался подозрительным в тех самых деяниях что я указал выше, да вообще в любых деяниях что им не нравились, против их захвата власти! Белая армия это были последние русские патриоты, представители последней русской национальной элиты.

Ммм. а ты как предлагал бы страну поднимать?
для голода - объективные причины, на стройках - да, были зеки, ибо народа не было, вот совсем а страну поднимать надо.
ну расскажи как... заодно привели примеры где не используют труд заключенных. начни с сша.

Пиздец.
ты откуда вылез?
Гражданин Николай 2 носил кликуху "Кровавый", за Кровавое воскресенье и прочие забавы, типа действий в ПМВ.
Из 6 убитых царей - 4 убиты родственниками, 2 - террористами, не большевиками.

Про уничтожали вместе с семьями - цифры в студию, особенно про подозрительных. можно кстати вспомнить про декабристов - их то царь простил наверное.
Про белых - ну почитай договоры, что кому отходило при случае. Что отдал Колчак, что остальные... кто помогал английским интервентам и т.д.
Про элиту - отдельно смешно

Достойный человек, как бы на него не пытались лить помои.
...
То, как при его упоминании корёжит местное стадо хомячья здешнюю либеральную прослойку - доставляет удовольствие наблюдать!

Это сообщение отредактировал helper03 - 12.09.2025 - 11:58

Если Николая кровавый, то кто же тогда эти красные мрази убившие десятки миллионов человек, по некоторым данным 60 миллионов!
То что касается этих договоров так они стоят столько же сколько и договора заключенные по итогам 1 мировой войны большевиками, на тот момент просто нужно было так, чтобы получить что то, поддержку, бойцов и оружие, продовольствие, но в последствии так же бы нахер были посланы.
А сколько мрази латышкой польской китайской и тд пришло на русскую землю убивать русских людей!

Откуда ты такое берешь? и нахуя сюда тащишь...
Ты пытался стрелять? ну чисто физически...
Ты понимаешь процесс расстрела как таковой?
Пиздец ты всякому веришь. про мясорубку Берии тоже?

ну хули, скрепно, - верно дорогой, товагищи ..

нормальный такой палач, с большой буквы.
захваты заложников, расстрелы, сексоты.
создал организацию, которую по зверствам мало кто переплюнул.

заботился о безпризорниках, которых в том числе и его ведомство производило.
жалко до 37-го. не дожил

современное ФСБ в многом живёт по принципам, заложенным ещё железным феликсом

цитата из книги Гуля, документальность не подтверждена, но, по крайней мере, точно передаёт персонажа

Это сообщение отредактировал бозон - 12.09.2025 - 12:10

60 лямов? это тебе Солженицын напел?
"По данным всесоюзной переписи 1939 года, население СССР составило 170,6 миллиона человек. " - треть что ли?
Даже Зиновьев, по что антисоветчик писал о 3 миллионах за весь период.
Про белых - так они пускали войска интервентов в Россию, с ними шли и хер бы ты их потом выгнал. в том числе ту мразь, о которой ты написал.

Ligov
Горбачев и Ельцин были только орудием тех, кто реально правил в стране и действовали, вольно или в темную, под их руководством. Ну а кто обладал такой всеобъемлющей власть со времен бровеносца догадаться может даже школьник...)

ну и кто же?кто управлял Мишкой и Борисом и сейчас управляют?
массоны, не?

Стокгольмский синдром

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо перечитать книжку.
В детстве очень нравилась.

Повесть М.Скрябина рассказывает о мальчишках двадцатых, сороковых и шестидесятых годов XX века тепло и убедительно.
В повести три части, три периода из жизни страны, из жизни мальчишек. В первой части — годы гражданской войны, борьба чекистов за счастье и улучшение жизни беспризорных детей. Во второй — мальчишки в годы Великой Отечественной войны и в третьей — борьба чекистов с детской безнадзорностью в наши дни.
Читая повесть «Граждане мальчишки», читатель сможет увидеть, как исполнилась мечта Мишки Гвоздя, как он стал человеком, управляющим государством.

Самое интересное в том, что огромное количество соратников и последователей тоже померло от разнообразных болезней как сердца, так и других заболеваний которые постоянно обострялись из за пахоты этих людей, не смотря на максимально возможное в те периоды лечение.

Сейчас же глянуть на их "последователей", пашут так, что только жиреют и хорошеют, благосостояние растёт, здоровье улучшается, практически коммунизм.

Для них

Документы подтверждающие покажешь? С удовольствием ознакомимся