Рыцарь революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nikolkas
12.09.2025 - 14:32
0
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4899
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:20)
Цитата (sladkiychel @ 12.09.2025 - 14:11)
Какой могла бы быть Россия без революции? (Гипотетический сценарий)

Предположим, что Временному правительству удалось удержать власть, или монархия была бы конституционной, или Россия осталась бы республикой. В этом случае:

    Россия осталась бы частью "старого мира": Она была бы одной из великих европейских держав, вероятным союзником Франции и Великобритании (как в Антанте).

    Не было бы СССР и Коминтерна: Отсутствие "коммунистической угрозы" могло бы изменить политический ландшафт Европы. Не было бы страха перед мировой революцией, который отчасти двигал элитами Запада и способствовал initially некоторому попустительству Гитлеру как "борцу с коммунизмом".

    Отношения с Германией: Без "большевистской угрозы" у Гитлера не было бы одного из его главных пропагандистских жупелов. Его идеология «жизненного пространства на Востоке» (Lebensraum) могла бы остаться, но её реализация была бы гораздо более рискованной против единой и сильной Российской империи, а не против международно изолированного СССР конца 30-х.

    Скорее всего, не было бы пакта Молотова-Риббентропа. Без идеологической вражды между двумя режимами отношения могли бы сложиться по-разному: либо Россия была бы последовательным врагом Германии с самого начала, либо между ними мог возникнуть иной, возможно, империалистический сговор о разделе сфер влияния.

чисто гипотически" а в другой стране могла возникнуть ситуация к революции, и в какой?

возможность революции реально была практически в любой стране европы, ибо положение рабочих и крестьян было крайне тяжелым везде, плюс последствия ПМВ.
В России совпало много факторов - отречение царя, безвластие и наличие Ленина, который смог в нужный момент взять власть.
что кстати показывает отсталость России на момент революции.
С другой стороны глядя на события в России, остальные страны резко приняли меры к недопущению подобного. хотя идея Мировой революции вполне себе имела быть.
 
[^]
Тигренок20
12.09.2025 - 14:39
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 575
Цитата (Анатолий1967 @ 12.09.2025 - 13:39)
Вы так рисуете будущее России после января 1918, когда должно был пройти Учредительное Собрание без вмешательства в его работу большевиков Ленина("караул устал" и проч.), словно Россия не могла развиваться без Ленина, Троцкого и всех остальных большевиков. Ведь не было до большевиков в России миллионных жертв. В той же Германии, наверняка Веймарская республика жила и дальше и трансформировалась в какую-нибудь "Швецию и Швейцарию", где не нужен приход какого-нибудь "австрийского художника". С такими научными и инженерными кадрами в России, как в январе 1918, Россия может и в космос бы раньше полетела...

Главное, что Королёву в застенках НКВД челюсть бы не сломали.
 
[^]
Honunok
12.09.2025 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3730
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 14:32)
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:20)
Цитата (sladkiychel @ 12.09.2025 - 14:11)
Какой могла бы быть Россия без революции? (Гипотетический сценарий)

Предположим, что Временному правительству удалось удержать власть, или монархия была бы конституционной, или Россия осталась бы республикой. В этом случае:

    Россия осталась бы частью "старого мира": Она была бы одной из великих европейских держав, вероятным союзником Франции и Великобритании (как в Антанте).

    Не было бы СССР и Коминтерна: Отсутствие "коммунистической угрозы" могло бы изменить политический ландшафт Европы. Не было бы страха перед мировой революцией, который отчасти двигал элитами Запада и способствовал initially некоторому попустительству Гитлеру как "борцу с коммунизмом".

    Отношения с Германией: Без "большевистской угрозы" у Гитлера не было бы одного из его главных пропагандистских жупелов. Его идеология «жизненного пространства на Востоке» (Lebensraum) могла бы остаться, но её реализация была бы гораздо более рискованной против единой и сильной Российской империи, а не против международно изолированного СССР конца 30-х.

    Скорее всего, не было бы пакта Молотова-Риббентропа. Без идеологической вражды между двумя режимами отношения могли бы сложиться по-разному: либо Россия была бы последовательным врагом Германии с самого начала, либо между ними мог возникнуть иной, возможно, империалистический сговор о разделе сфер влияния.

чисто гипотически" а в другой стране могла возникнуть ситуация к революции, и в какой?

возможность революции реально была практически в любой стране европы, ибо положение рабочих и крестьян было крайне тяжелым везде, плюс последствия ПМВ.
В России совпало много факторов - отречение царя, безвластие и наличие Ленина, который смог в нужный момент взять власть.
что кстати показывает отсталость России на момент революции.
С другой стороны глядя на события в России, остальные страны резко приняли меры к недопущению подобного. хотя идея Мировой революции вполне себе имела быть.

мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...
 
[^]
Kstpr
12.09.2025 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1701
Цитата (GeNO2 @ 12.09.2025 - 14:29)
А большевики причём, если ВП были ни на что не годными импотентами, не решавшими насущные проблемы?

ВМВ с большой долей вероятности была бы, потому что реваншистские настроения немцев никто не отменял, так же как и Великую депрессию в 30-х в Западном мире, которая явно не из-за Советов была.

Вот только огромный вопрос: "смогла бы Россия подготовиться к этой войне"?
Исходя из действий ВП в 1917 году или действий сегодняшнего правительства, моё мнение - нет.

Временное правительство худо бедно фронт держало. И вполне справедливо говорило, что землю надо раздавать после войны, иначе солдаты побегут получать землю. И предлагали не давать землю дезертирам. Ленин все это назвал вздором, мол солдаты с усиленным рвением будут защищать власть давшую им землю, и тогда будет заключён мир без аннексий и контрибуций.
Стали они защищать как же, и мир заключили "без аннексий и контрибуций"
 
[^]
nikolkas
12.09.2025 - 15:13
-2
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4899
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:52)
мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...

я тебе отсюда скажу.
уже сегодня можно ВСЕХ накормить, одеть, обуть и дать жилье. Технологии и количество производимого вполне позволяют. автоматизация дает эффект бомбы.
неравное распределение, стремление заставить людей работать больше за меньшее приводит к жутким перекосам.
ну полностью ущербное стремление потреблять только шикарное и доминировать любой ценой непонятно зачем превращает общество в уродливую массу существ.
 
[^]
Silver867
12.09.2025 - 15:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19670
Цитата (GeNO2 @ 12.09.2025 - 14:14)
Цитата (Loki2025 @ 12.09.2025 - 12:46)
Блять, если/когда вам, упоротым, покажут документы, вы скажете что это фейк. Вам так удобнее.
Вот тут в теме товарищ уверен что «ссср не сам развалился, его развалили предатели»
У него есть доказательства? Документы, фото, видео, аудио? Ну чтоб все увидели и сразу все поняли.
Ни хуя у него нет.
Потому сто это мистификации и вопрос веры.
Интересно будет, и правда, если снова будет гражданская, мда.


23 февраля 1991 года в Москве прошёл митинг в поддержку сохранения СССР. По разным оценкам, на Манежную площадь вышло от 500 до 800 тысяч человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачёва.

Не фантазируй.

В 1991 году на человека, который заявил бы, что он поддерживает Горбачева, посмотрели бы как на дефективного.
А то и по морде могли бы дать.
 
[^]
Silver867
12.09.2025 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19670
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 15:13)
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:52)
мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...

я тебе отсюда скажу.
уже сегодня можно ВСЕХ накормить, одеть, обуть и дать жилье.

Попробуй начать с малого - за собственные деньги накормить, одеть и обуть первого встречного бомжа. А потом поселить его у себя в квартире.

Ведь у тебя всё для этого есть lol.gif
 
[^]
Honunok
12.09.2025 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3730
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:23)
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 15:13)
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:52)
мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...

я тебе отсюда скажу.
уже сегодня можно ВСЕХ накормить, одеть, обуть и дать жилье.

Попробуй начать с малого - за собственные деньги накормить, одеть и обуть первого встречного бомжа. А потом поселить его у себя в квартире.

Ведь у тебя всё для этого есть lol.gif

ты опять блять со своими тупыми советами встреваешь и хихикаешь,
когда кто то против пишет про сегоднешнею власть плохое как коршун налетаешь запутинец, жопу рвёшь за сына Пескова которой якобы воевал на Сво gigi.gif
 
[^]
Honunok
12.09.2025 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3730
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:22)
Цитата (GeNO2 @ 12.09.2025 - 14:14)
Цитата (Loki2025 @ 12.09.2025 - 12:46)
Блять, если/когда вам, упоротым, покажут документы, вы скажете что это фейк. Вам так удобнее.
Вот тут в теме товарищ уверен что «ссср не сам развалился, его развалили предатели»
У него есть доказательства? Документы, фото, видео, аудио? Ну чтоб все увидели и сразу все поняли.
Ни хуя у него нет.
Потому сто это мистификации и вопрос веры.
Интересно будет, и правда, если снова будет гражданская, мда.


23 февраля 1991 года в Москве прошёл митинг в поддержку сохранения СССР. По разным оценкам, на Манежную площадь вышло от 500 до 800 тысяч человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачёва.

Не фантазируй.

В 1991 году на человека, который заявил бы, что он поддерживает Горбачева, посмотрели бы как на дефективного.
А то и по морде могли бы дать.

вот ты и признался в своём психическом недостатке
а это что?

Это сообщение отредактировал Honunok - 12.09.2025 - 16:13

Рыцарь революции
 
[^]
amkarnaf
12.09.2025 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4759
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 12:45)
а зачем тогда большевики устроили всеобуч? если крестьяне при царе были грамотными

Какой ещё "всеобуч"? Что-то ты путаешь, касатик.

Всевобуч (всеобщее военное обучение) — система обязательной военной подготовки граждан, которая существовала в РСФСР и Советском Союзе.

А то, про что ты помянул - это ликбез. Ликвидация безграмотности.

Специалисты херовы. Слышали звон, как грицца.
 
[^]
nikolkas
12.09.2025 - 15:37
0
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4899
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:23)
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 15:13)
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:52)
мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...

я тебе отсюда скажу.
уже сегодня можно ВСЕХ накормить, одеть, обуть и дать жилье.

Попробуй начать с малого - за собственные деньги накормить, одеть и обуть первого встречного бомжа. А потом поселить его у себя в квартире.

Ведь у тебя всё для этого есть lol.gif

Я - пролетарий. все мои деньги - заработаны мной.
а вот деньги владельца завода - не НЕ доплаченные деньги рабочим. его виллы, яхты, шлюхи и т.д.так система не доплачивает мне, чтобы у него был переизбыток.
т.е. я должен еще отдать заработанное, чтобы кто-то не отдал сворованное? ты силен!
и да, можно спокойно всех накормить не за счет кого, а простого перераспределения ресурсов и мощностей.
 
[^]
GeNO2
12.09.2025 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:22)
Цитата
23 февраля 1991 года в Москве прошёл митинг в поддержку сохранения СССР. По разным оценкам, на Манежную площадь вышло от 500 до 800 тысяч человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачёва.

Не фантазируй.

В 1991 году на человека, который заявил бы, что он поддерживает Горбачева, посмотрели бы как на дефективного.
А то и по морде могли бы дать.

В отличие от тебя мне незачем фантазировать.

https://kulturamgo.ru/kalendar-sobytij/den-...khraneniya-sssr
https://newizv.ru/news/2012-02-24/moskva-mitingovaya-151186

Митинг 23 февраля 1991 года в День Советской Армии и Военно-морского флота, организованный депутатскими группами «Союз» и «Москва», собрал, по самым скромным подсчётам, уже от 600 до 800 тысяч участников. В основном это были рабочие предприятий, служащие, ветераны, курсанты училищ и слушатели военных академий. Впервые на столь массовой манифестации было выражено явное недоверие Борису Ельцину. Что касается выражения поддержки союзному лидеру, то она была далеко не единодушной. Среди кумачовых полотнищ «Поддерживаем М. С. Горбачёва» попадались плакаты Объединённого фронта трудящихся «Горбачёва и Ельцина — в отставку!». Демонстранты скандировали «Партия — родина — социализм».© https://aif.ru/society/history/car-miting_n...rotestuyushchih
 
[^]
GeNO2
12.09.2025 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:23)
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 15:13)
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:52)
мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...

я тебе отсюда скажу.
уже сегодня можно ВСЕХ накормить, одеть, обуть и дать жилье.

Попробуй начать с малого - за собственные деньги накормить, одеть и обуть первого встречного бомжа. А потом поселить его у себя в квартире.

Ведь у тебя всё для этого есть lol.gif

Сними розовые очки, мы так и живём, то школы чурекам финансируем, то питание.
Не говоря об аттракционе неслыханной щедрости в самой России для мигрантов и их личинок.
Как-то давно не было скандалов с выделением им бесплатных квартир.

в 2024 году Россия списала задолженности африканским странам на 20 млрд долларов и выделила из бюджета полмиллиарда рублей на финансирование инвестиционных проектов в этих странах в 2025 году. ©

Или ты думаешь, что это всё меценаты за свой счёт оплачивают?
 
[^]
amkarnaf
12.09.2025 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4759
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 14:37)
Я - пролетарий. все мои деньги - заработаны мной.
а вот деньги владельца завода - не НЕ доплаченные деньги рабочим. его виллы, яхты, шлюхи и т.д.так система не доплачивает мне, чтобы у него был переизбыток.
т.е. я должен еще отдать заработанное, чтобы кто-то не отдал сворованное? ты силен!
и да, можно спокойно всех накормить не за счет кого, а простого перераспределения ресурсов и мощностей.

Пролетарий он... нашёл чем гордиться.

Если ты считаешь, что тебе недодают твои кровные, то у тебя есть право сменить место работы. А насчёт шариковского принципа который тут упоминаешь "отнять и поделить" или "перераспределить", то большевики-ленинцы пробовали, ничего из этого не вышло хорошего, вышло лишь море крови при перераспределении.

Так что если у тебя есть желание и способности, то ты своё место в жизни найдёшь и будешь вполне оным удовлетворён, а иначе - как был ты ничем, так и оставайся ни с чем, и сиди гунди про перераспределение материальных ценностей, проще говоря поминай большевистский лозунг - "грабь награбленное", это тоже уже было после октябрьского переворота.
 
[^]
nikolkas
12.09.2025 - 18:07
-1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4899
Цитата (amkarnaf @ 12.09.2025 - 17:51)
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 14:37)
Я - пролетарий. все мои деньги - заработаны мной.
а вот деньги владельца завода - не НЕ доплаченные деньги рабочим. его виллы, яхты, шлюхи и т.д.так система не доплачивает мне, чтобы у него был переизбыток.
т.е. я должен еще отдать заработанное, чтобы кто-то не отдал сворованное? ты силен!
и да, можно спокойно всех накормить не за счет кого, а простого перераспределения ресурсов и мощностей.

Пролетарий он... нашёл чем гордиться.

Если ты считаешь, что тебе недодают твои кровные, то у тебя есть право сменить место работы. А насчёт шариковского принципа который тут упоминаешь "отнять и поделить" или "перераспределить", то большевики-ленинцы пробовали, ничего из этого не вышло хорошего, вышло лишь море крови при перераспределении.

Так что если у тебя есть желание и способности, то ты своё место в жизни найдёшь и будешь вполне оным удовлетворён, а иначе - как был ты ничем, так и оставайся ни с чем, и сиди гунди про перераспределение материальных ценностей, проще говоря поминай большевистский лозунг - "грабь награбленное", это тоже уже было после октябрьского переворота.

а мне есть чем гордиться!
я могу четко сказать, что в этой жизни сделал на работе зачем и почему. а так же кому стало лучше.
а буржуй что скажет? что украл еще пару лямов и купил новый порш?
мои дядьки мне говорили: "я строил Байконур!", "я строил Ленинград", "я служил на Балт флоте". Потому что для страны и для себя.
а сейчас? у меня айфон... я был в турции. а по жизни пусто.
а место в жизни одно - работяга, ибо при капитализме социальные лифты не действуют. посмотри вокруг.

ну и надо понимать, что "грабь награбленное", а верни украденное. ну и распределение прибыли по затратам.
когда у чиновников и мошенников ворованное конфискуют - это нормально же
 
[^]
Silver867
12.09.2025 - 18:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19670
Цитата (GeNO2 @ 12.09.2025 - 16:25)
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:22)
Цитата
23 февраля 1991 года в Москве прошёл митинг в поддержку сохранения СССР. По разным оценкам, на Манежную площадь вышло от 500 до 800 тысяч человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачёва.

Не фантазируй.

В 1991 году на человека, который заявил бы, что он поддерживает Горбачева, посмотрели бы как на дефективного.
А то и по морде могли бы дать.

В отличие от тебя мне незачем фантазировать.

https://kulturamgo.ru/kalendar-sobytij/den-...khraneniya-sssr
https://newizv.ru/news/2012-02-24/moskva-mitingovaya-151186

Митинг 23 февраля 1991 года в День Советской Армии и Военно-морского флота, организованный депутатскими группами «Союз» и «Москва», собрал, по самым скромным подсчётам, уже от 600 до 800 тысяч участников. В основном это были рабочие предприятий, служащие, ветераны, курсанты училищ и слушатели военных академий. Впервые на столь массовой манифестации было выражено явное недоверие Борису Ельцину. Что касается выражения поддержки союзному лидеру, то она была далеко не единодушной. Среди кумачовых полотнищ «Поддерживаем М. С. Горбачёва» попадались плакаты Объединённого фронта трудящихся «Горбачёва и Ельцина — в отставку!». Демонстранты скандировали «Партия — родина — социализм».© https://aif.ru/society/history/car-miting_n...rotestuyushchih

Ну, курсантов подневольных можно было согнать на митинг и заставить плакаты в поддержку Горбачева держать, только в реалии срать они на него хотели в 1991.
 
[^]
ПапаДог2005
12.09.2025 - 19:49
-4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 508
Прости нас Феликс Эдмундович, мы всё проебали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Subulcus
12.09.2025 - 19:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (Loki2025 @ 12.09.2025 - 12:46)
Блять, если/когда вам, упоротым, покажут документы, вы скажете что это фейк. Вам так удобнее.
Вот тут в теме товарищ уверен что «ссср не сам развалился, его развалили предатели»
У него есть доказательства? Документы, фото, видео, аудио? Ну чтоб все увидели и сразу все поняли.
Ни хуя у него нет.
Потому сто это мистификации и вопрос веры.
Интересно будет, и правда, если снова будет гражданская, мда.

Нам упоротым?

То бишь пиздишь ты, ничем подтвердить не можешь, а упоротые мы?-)))

Галоперидолу прими даун.

Пы.сы. Не обращая внимание на твой сопливый съезд дам бесплатный совет - погугли Плохой сигнал, и найди серию роликов с Богуславским. Может дойдёт что, а не дойдёт и хуй с тобой.
 
[^]
Subulcus
12.09.2025 - 19:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (sladkiychel @ 12.09.2025 - 14:11)
Какой могла бы быть Россия без революции? (Гипотетический сценарий)

Предположим, что Временному правительству удалось удержать власть, или монархия была бы конституционной, или Россия осталась бы республикой. В этом случае:

Россия осталась бы частью "старого мира": Она была бы одной из великих европейских держав, вероятным союзником Франции и Великобритании (как в Антанте).

Не было бы СССР и Коминтерна: Отсутствие "коммунистической угрозы" могло бы изменить политический ландшафт Европы. Не было бы страха перед мировой революцией, который отчасти двигал элитами Запада и способствовал initially некоторому попустительству Гитлеру как "борцу с коммунизмом".

Отношения с Германией: Без "большевистской угрозы" у Гитлера не было бы одного из его главных пропагандистских жупелов. Его идеология «жизненного пространства на Востоке» (Lebensraum) могла бы остаться, но её реализация была бы гораздо более рискованной против единой и сильной Российской империи, а не против международно изолированного СССР конца 30-х.

Скорее всего, не было бы пакта Молотова-Риббентропа. Без идеологической вражды между двумя режимами отношения могли бы сложиться по-разному: либо Россия была бы последовательным врагом Германии с самого начала, либо между ними мог возникнуть иной, возможно, империалистический сговор о разделе сфер влияния.

Ага ага, а на самом деле было бы так

1. Технологически промышленное отставание стало закритичным
2. Интервенция разорвала Ри на куски, на чём Ри закончилась с концами.
 
[^]
Subulcus
12.09.2025 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (Тигренок20 @ 12.09.2025 - 14:39)
Главное, что Королёву в застенках НКВД челюсть бы не сломали.

После серии роликов Егора с документами, авторы рассказов о сломанных челюстях во главе с Дудём куда то безвозвратно слились.
 
[^]
Silver867
12.09.2025 - 19:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19670
Цитата (Subulcus @ 12.09.2025 - 19:57)
Цитата (Тигренок20 @ 12.09.2025 - 14:39)
Главное, что Королёву в застенках НКВД челюсть бы не сломали.

После серии роликов Егора с документами, авторы рассказов о сломанных челюстях во главе с Дудём куда то безвозвратно слились.

Егор - это кто?
Очередной «историк Гоблина»?
 
[^]
Honunok
12.09.2025 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3730
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 18:49)
Цитата (GeNO2 @ 12.09.2025 - 16:25)
Цитата (Silver867 @ 12.09.2025 - 15:22)
Цитата
23 февраля 1991 года в Москве прошёл митинг в поддержку сохранения СССР. По разным оценкам, на Манежную площадь вышло от 500 до 800 тысяч человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачёва.

Не фантазируй.

В 1991 году на человека, который заявил бы, что он поддерживает Горбачева, посмотрели бы как на дефективного.
А то и по морде могли бы дать.

В отличие от тебя мне незачем фантазировать.

https://kulturamgo.ru/kalendar-sobytij/den-...khraneniya-sssr
https://newizv.ru/news/2012-02-24/moskva-mitingovaya-151186

Митинг 23 февраля 1991 года в День Советской Армии и Военно-морского флота, организованный депутатскими группами «Союз» и «Москва», собрал, по самым скромным подсчётам, уже от 600 до 800 тысяч участников. В основном это были рабочие предприятий, служащие, ветераны, курсанты училищ и слушатели военных академий. Впервые на столь массовой манифестации было выражено явное недоверие Борису Ельцину. Что касается выражения поддержки союзному лидеру, то она была далеко не единодушной. Среди кумачовых полотнищ «Поддерживаем М. С. Горбачёва» попадались плакаты Объединённого фронта трудящихся «Горбачёва и Ельцина — в отставку!». Демонстранты скандировали «Партия — родина — социализм».© https://aif.ru/society/history/car-miting_n...rotestuyushchih

Ну, курсантов подневольных можно было согнать на митинг и заставить плакаты в поддержку Горбачева держать, только в реалии срать они на него хотели в 1991.

600 -800т курсантов7 сильвер. ты уже не знаешь что придумать,,,,,

а нас рать" мы на тебя хотели
смирись деффективный. обтекай...
 
[^]
бозон
12.09.2025 - 20:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2717
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 15:13)
Цитата (Honunok @ 12.09.2025 - 14:52)
мировая революция и мировой коммунизм это утопия. никогда человечество не будеть жить при равенстве ,братстве итд...
комунисты попытались построить социалистическое государство. как и что из этого вышло мы знаем, много ошибок, загубленные жизни, потом лучше стало,,,осуждать и обсуждать всегда легче, почему сделали так а не вот так..
через лет 50 будут споры и про это время, а еслибы да кабы...

я тебе отсюда скажу.
уже сегодня можно ВСЕХ накормить, одеть, обуть и дать жилье. Технологии и количество производимого вполне позволяют. автоматизация дает эффект бомбы.
неравное распределение, стремление заставить людей работать больше за меньшее приводит к жутким перекосам.

естественно можно, и всегда можно было, кого - нельзя было - те померли

фишка в том, что при коммунистах это не работает,
ленинская попытка построить коммунизм привела к гиперинфляции и голоду.
а ссср пока не развалился импортировал зерно, а как развалился - россия стала экспортировать.
 
[^]
Ligov
12.09.2025 - 20:40
-2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3553
Цитата (ПапаДог2005 @ 12.09.2025 - 19:49)
Прости нас Феликс Эдмундович, мы всё проебали...

Все это вечный дефицит всего и вся, равенство в нищете и полное отсутствие элементарных прав и свобод человека?
 
[^]
бозон
12.09.2025 - 20:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2717
Цитата (nikolkas @ 12.09.2025 - 15:37)
Я - пролетарий. все мои деньги - заработаны мной.
а вот деньги владельца завода - не НЕ доплаченные деньги рабочим. его виллы, яхты, шлюхи и т.д.так система не доплачивает мне, чтобы у него был переизбыток.
т.е. я должен еще отдать заработанное, чтобы кто-то не отдал сворованное? ты силен!
и да, можно спокойно всех накормить не за счет кого, а простого перераспределения ресурсов и мощностей.

система прераспределения и сейчас работает - через налоги,
просто есть некий оптимальный процент средств, который
государство может отобрать у граждан.

чем больше отбираем, тем меннее эффективно экономика работает.
процент этого обобществления по странам разный,
в сша относительно небольшой, в европе больше,
в ссср был запредельный, потому оно так хреново и работало.

если забирать у владельца всё бабло - пролетариям или ещё куда,
так оно ему и нахер не будет нужно, там будет советский директор сидеть,
которому тоже, по большому счёту упираться смысла не будет.
идя далее ‐ таким вот образом получаем экономику, где большого смысла упираться никому нету - один хер на всех поделится

Это сообщение отредактировал бозон - 12.09.2025 - 20:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13204
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх