Что мешает человеку высадиться на Марсе: непреодолимые обстоятельства!

итого:
с политической и капиталистической т.з. (что тождественные понятие в данной социальной парадигме) освоение космоса и океанов - не выгодно
а посему человечество обречено к скатыванию в неофеодальный строй, что равно вырождению и угасанию человеческой цивилизации

Ну в общем да)))

Ну, все ж марсоход - бездушная железяка, а человеческая тушка нежна и требовательна. Вряд ли динамика разгона-торможения марсоходной ракеты подойдет для человеческой. Думаю пейзанов в марсианские угодья доставлять придется все ж подольше. Да и что 8 месяцев, что 36 - цифры одного порядка (по крайней мере по формальному определению, а в контексте обсуждения, кмк - уж точно). Один хрен, либо Солнце жеппу подпалит, либо половые отношения угробят доблестный экипаж!

Не заморачиваясь, заморозить, а при приземлении тепло от трения об атмосферу разморозит!

С социалистическо-коммунистической тоже может быть "не выгодно", только в разрезе интересов общества, а не прибыли. Просто имеющиеся технологии, скорее всего, с избытком позволяют накормить, обуть, согреть и т.п. все население и что-то останется. А что осталось можно пускать на любые хотелки. С космосом точно понятно, что любая выгода очень "потом", а сейчас - только очень "много затрат". Но при этом понятно и то, что "под лежачий камень вода не течет" и цель позволят создать условия для технологического роста. Условная защита от космической радиации не появится, если не пытаться летать в космос и вместо этого ковырять абстрактную задачу. А появится она или нет, если летать, никто не знает. Но вот если появится... Запустить Спутник-1 было архидорогой задачей с неясными, кроме политических, целями. А потом - хоба! - теперь только дурак спутники не запускает, настолько это пиздато и полезно.

Про неофеодальный строй соглашусь, но только причина не в капитализме, как таковом, а в ограниченности ресурсов и неспособности капитализма рационально их расходовать. Если физика - бессердечная сука - не позволит нам в космос, то и самый коммунистический коммунизм в итоге скатится в неофеодализм с исчерпанием ресурсов. А если улететь приципиально возможно и нужно только время на необходимый рост, коммунизм просто даст бОльшую фору. Так-то капиталисты вполне пытаются в науку: вот тебе и коллайдеры, и уэббы и прочие лиго и вирго. Просто могли бы пытаться гораздо больше и с гораздо большим выхлопом.

Как иллюстрация - цикл "Экспансия". Там самый капиталистичный капитализм в космосе, основанный на фантастическом допущении (или умолчании) ряда несуществующих, но не невозможных технологий. Гипотетически вот сейчас освоят термояд, плетение километровых нанотрубок и какой-нибудь высокотемпературный сверхпроводник, и окажется, что в космос летать на звездах смерти не так уж и дорого. Сначала какой-нибудь олигарх-первопроходец безосомаск попробует накопать иридия на Психее, это положит начало диверсификации экономики в космос... А там уже и война Земли и Марса не за горами!

Это сообщение отредактировал Japansgod - 5.09.2025 - 16:35

Ну, как вариант. Свинцовый гроб с тушкой, обложенный полиэтиленовыми кирпичами. Минимум полезной нагрузки на жизнеобеспечение и тушенку, максимум - на защиту, из которой потом можно строить марсианскую базу. Осталась мелочь - научиться людей морозить (или, точнее, размораживать трупы). В любом случае, это все мечты. Нет смысла тратиться. А ради фана - нет экономики изобилия.

Анунаки вернуться и дадут фсем пизды за то што их планету засрали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. шоркаешься по пыльной луне в скафандре.
2. залезаешь поспать в лунный модуль.
3. снимаешь шлём.
4. ...
5. профит.

Тренироваться перед полетом на Альфа Центавру

Чем победят ?
Даже до условий обитаний в огромных залах как в фильме "Вспомнить все" со Шварцнеггером, человечеству еще пилить и пилить.
МКС прошу в пример не приводить.
МКС по космическим меркам он вот на соседней лужайке стоит на земле, если сравнивать с Марсом.

Ну и основной проблемой будет не радиация, от нее мало мальски можно будет укрываться глубоко под землей или придумать что то с отклонением частиц над куполами с помощью электромагнитного поля, а (вероятно)

1. Слабое магнитное поле, хз как оно в долгосрок влияет на организм
2. Биосфера совсем другая, не факт что там что то в длительной перспективе можно будет выращивать/пасти итд. Искуственные дыхательные смеси это тоже не совсем то же самое что воздух на улице на Земле.

p.s. Если колонисты Марсиане все же смогут какое то время жить на Марсе (думаю с поддержкой Земли все же,до автономии примерно как до Бетельгейзе), то если они увидят трансляцию что на земле все выжжено от ядерного обмена, это будет самая большая драма и шок для них в плане осознания, как они влипли

Вопрос меняет детали, но оставляет суть и порождает новые вопросы. А что делать на Альфа Центавра? До кучи: как Марс натренирует на межзвездный перелет и что на нем есть такого, чего нет или нельзя смоделировать на Земле?

На Марс интересно лететь, когда выхлоп будет, хотя бы в перспективе, да когда делать нехуй и есть лишние ресурсы: люди в таких случаях в горы лезут за большие бабки или в жопу пихают всякое, наплевав на риск здоровью. Первого не видно даже в отдаленной перспективе, на второе нет денег. Отдельно - вопрос необходимости. Что такого может дать Марс? С Альфой Центавра примерно тоже самое, только на пределе теоретических возможностей человечества: на имеющихся и объективно планируемых в обозримом будущем технологиях мы туда просто не попадем. С Луной хотя бы гипотетический клок шерсти: если освоить термояд, там можно для него добывать гелий-3 (хотя никто не знает как, будет ли овчинка стоить выделки и нахуй нужен этот термояд с таким-то геморроем).

Это сообщение отредактировал Japansgod - 5.09.2025 - 18:00

Можно и не улетать,там тоже пыли хватает

На Альфе Центавра все же выход за горизонт, а ля для человечества это будет как первый полет в космос - первая звезда "рядом" но не Солнце.
По настоящему выход за пределы солнечной системы.

Ну и кроме того, вот первым 10 000 колонистам высадившимся на какой нибудь экзоземле, реально есть шанс начать все сначала без всяких там религий и войн и с капитализмом в более мягком и человечном варианте.

Это сообщение отредактировал rosewell - 5.09.2025 - 17:59

А обратно-то нахуя? Я бы полетел только в один конец. Но при условии непрерывной связи с ЯПом!

Только для этого надо срать несколько месяцев

Мсье - идеалист? Типа если преодолеть придуманный символический рубеж, "будет и лужайка"?

Ну, точно идеалист! С чего бы это на новой планете изменится человеческий мозг или законы экономики? Кстати, что что такое "капитализм в более мягком и человечном варианте"?

Практически все силы и средства тратятся на изобретение орудий убийства себе подобных, так что не видать нам "следов на пыльных дорожках далеких планет"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Небесная твердь, воистину

В 2005 говорил что вот вот полетит человек, и так каждые 10 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прошло уже пять лет, более 60 месяцев.
ТС, ты б хоть временные поправки делал или писал дату публикации статьи.

а какова длина футбольного поля, заодно и объём олимпийского бассейна?
а то одни долбоёбы не в состоянии нормально освещать проблему, другие бездумно копипастят.

> непреодолимые обстоятельства

Ипотека.

Может с луны стоит начать? Оттуда потом взлетать легче).

Тут как в анекдоте про медведя - "дерьма будет много"

я в астрономиях не силен, но мне кажетсяпервые 2 слова надо поменять местами

Для человека было бы круто попасть на Марс.
Для бизнеса смысла нет. Одни убытки.

Поэтому пока там не найдут "Анаптаниум" или что то в этом роде, вряд-ли будут делать колонии на других планетах.