Что мешает человеку высадиться на Марсе: непреодолимые обстоятельства!

Может на Марс хотят попасть марсиане живущие на Земле и пытающиеся при помощи людей перелететь туда, ну сбежали они тогда, перед марсианским катаклизмом, а сейчас хотят домой, вот и пытаются узнать, а как там сейчас, на Марсе.
Отпустить их туда, может на Земле поспокойнее станет?

И где ты в окрестностях Марса или на самом Марсе представляешь себе тестирования полета длиной в световые годы в заведомо не в солнечносистемных условиях? А задача-минимум - тебе КА уже летают от нескольких суток на Луну до 50 лет к гелиопаузе. Чем тебе именно Марс так свербит? Какая телеметрия? Какой отклик? С Вояжера сигнал идет почти сутки, а он в смысле межзвездных расстояний даже за околицу не вышел. А в смысле управления задержка даже на Луне делает это все только в рамках "посмотреть" или рулить по заранее рассчитанным таймингам.

Для межзвездного перелета уже понятно, что нужна иная двигательная установка и выбор принципов для нее сильно ограничен. Но она не нужна для Марса, а на самом Марсе нет никаких условий ее разрабатывать и никакого смысла испытывать. Для межзвездного перелета нужна энергетическая установка. И все вышесказанное касательно Марса справедливо и для нее. Ну и т.д.

А ты уверен, что полет на Марс идентичен полету на Альфа Центавра, например? Тогда уж логичнее закинуть подопытных на долгопериодичную орбиту.

Есть еще спутники Сатурна. Например Титан. Единственная тело в солнечной системе, где можно находиться без скафандра (кроме Земли), просто с кислородной маской и в теплой одежде, теоретически.

От того, что ты сядешь на Марс никак не решится проблема перелета на другую звезду. Проблема посадки на другую планету не является принципиальной: посадки на Землю, например, можно сказать рутинны. КА сажали много где в очень разных условиях. Физические пределы организма тоже вполне хорошо известны.

Я пытаюсь навести предыдущего оратора на мысль, что конкретные действия делаются для конкретной цели, а не для декларируемых абстракций. Знания, конечно, развиваются от малого к большому; от простого к сложному. Но им еще свойственна и синергия, и эмерджентность. Если в начале истории космонавтики просто не знали что там в космосе и лупили наугад, то теперь представление вполне системное и есть возможность подходить к проблеме проектно.

Сейчас, при нынешних технологиях, это бессмысленно и практически невозможно, как и создание базы МКС в XIX веке.

Но примерно через 100 лет база на Марсе рядом с ледником в какой-нибудь широко развитой сети подземных пещер - это необходимость.

Хотя бы потому, что на Землю может прилететь то, что когда-то создало кратер Chicxulub или что-то в 10-50 раз большее.

Да практически всё зарешает.
И дело тут не только в полёте, но и в развитии марсианской колонии.

Что касается собственно корабля. Да двигатель, ядерный он для межзвёздных перелетов годится. Долго от 300 лет и до 10 000 лет для ближайших звёзд. Но приемлемо. Сам корабль собственно (что марсианский, что межзвёздный практически одно и то же) , понятно что что люди там находиться так долго не смогут. Поэтому будут роботы с искусственным интеллектом, и возможно замороженные эмбрионы.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 6.09.2025 - 22:09

Насрут за время полета.

Конкретная цель распространения вида хомо сапиенс, единственного известного нам разумного существа во вселенной. Сохранение разума и знаний. Развитие.
Да с известными недостатками, их много очень. Ну уж какие есть.
В целом цель не отличается от любой цели жизни, распространение ареала обитания, передача генов т.е накопленных знаний будущим поколениям. Приспособление к условиям.

Что касается собственно планет. В ближайших звездных системах количество планет похожих на Землю стремиться к нулю.
Понятно что Вселенная практически бесконечна и потенциальных Земель тоже практически во вселенной бесконечное множество. Но вот поблизости таких скорее всего нет. А вот похожих на Марс, плюс минус, скорее всего довольно много. Таким образом если человечество сможет освоиться на Марсе, то и сможет это сделать на других подобных планетах. Я вполне допускаю, что первая попытка будет не удачной. Но сейчас практически всё для этого готово.
И также следует допускать риск что что-то может случиться на земле что человечество утратит технологии или мотивацию к освоению космического пространства. А это означает смерть, в долговременной перспективе. И не важно что это будет: астероид, ядерная война, эпидемия, или просто деградация населения, и их правителей.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 6.09.2025 - 22:10

Мы все знаем

хороший пример.
Нет вначале были автомобили паровые. Потом бензиновые и дизельные. А вот потом, когда мощность позволила, появились самолёты. И уже после появления самолётов сделали вертолёты. Т.е от простого к сложному.
Ну если хотите, да практически как в игре.

Первое что нужно. дешевая доставка грузов. Она практически создана Илоном Маском. Ждём когда подтянуться другие страны.
Второе, работающий в космосе ядерный двигатель. (Не космически буксир где реактор с ионным двигателем.)
Третье роботы с искусственным интеллектом, которые возьмут на себя большую часть работы во враждебной среде.
Четвертое собственно сама способность строить такие корабли. Опять таки частично есть в виде МКС.
Пятое, возможность строить колонии на других планетах. И отработать это легче на Марсе. Который находится в 2-6 месяцах полёта. Чем на планете, которая находится в 1000 годах полёта от земли. И когда туда долетят, может и человечества уже не будет.

Да откуда вы берете этот бред?

Яп свалил нахуй с планеты...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай не к Марсу, а к Сатурну. К Юпитеру. К Нептуну. Раз лично тебе Марс не нравится, то свернем все программы. С таким условием.

Неправильно.

скафандры герметичны. Пыль проникала под скафандр при переодевании.