Мифы об алкоголе и алкоголизме

Не могу бросить, не пил максимум 1 месяц, а так день через день

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тоже по большему счету - миф. Чтоб фатально пробухать здоровье до 40 лет - это надо очень постараться. И удается лишь единицам. Опасно выпивать старше 40, организм уже не восстанавливается.

До 40 вред от спиртного для организма будет выражаться лишь в том, что этанол препятствует усвоению необходимых минералов и витаминов. И страдать будут зубы, волосы, кожа, и мышцы. В остальном гомеостаз все восстановит.
Вред будет только социальный. Ну и в самом алкоголизме приятного мало.

А вот после 50 употребление спиртного нужно прекратить в любом количестве.

цель. какая твоя цель в пропаганде алкоголя?
ты не ответил на этот вопрос.

Миф.
Вообще нет никакой нужды. Это банальное кайфожерство. Нравится - вот и пьешь. И пока нравится - не бросишь. И никак себя не уболтаешь и не заставишь.
Пока огребать не начнешь. Вот тогда прозреешь. И только тогда.
Никаких волшебных способов выйти из зависимости - нет и быть не может. Только когда уже край.

Потому не стоит даже начинать. Потому что последствия неизбежны. Так устроен мозг. Если ему что-то зашло, он уже не откажется.

Если это ко мне вопрос, то где вы видите пропаганду? Процитируйте. Исправлюсь.

Я пропагандирую лишь здравый смысл)))

Уже хорошо, что пытаешься.
Сразу ни у кого не выходит, либо это и не зависимость была, а просто пьянство.
Старайся. Где месяц, там и два. Где два, там и четыре. Если смог четыре - считай что уже бросил.

Главное - не пить вообще. Полный ноль.

Счас вообще скандальную вещь напишу)))
Трезвость вреднее , чем умеренное употребление.
В западной культуре и ментальности. В исламском мире - нет.

Потому что западная культура допускает употребление спиртного. Это нормально. А значит не пить совсем - ненормально. Т.е. психика будет испытывать напряжение. И закончится это все плачевно - расстройствами психики.

Это относится лишь к убежденной трезвости. Когда человек не пьет идеологически. Типа ЗОЖ и схожая байда...
И это очевидно, у ЗОЖников явно не все дома...

"В здоровом теле - здоровый дух" - это миф. Обычно все с точностью до наоборот. С головой явные проблемы...

Уже бухой. Я расслабился и получил удовольствие.

Ты решил пропогондировать здравый смысл в пользе употребления наркотика? Ну задай себе вопрос, а почему именно в этой теме? Почему не в какой-либо другой?
Это же чистейшее окно овертона. Ты маскируешь свою пропаганду под здравый смысл, вырываешь из контекста и используешь в своих интересах медицинские факты.
Мне-то очевиден ответ. Это отвратительно.

Средней внучке сегодня 6 лет, и как не отметить???
А завтра будет 6 лет и 1 день - тоже повод!!

Если по Москве, и подобное случается регулярно - я вам не завидую. Впереди очень мрачные времена. И это неизбежно. А может даже и фатально.

Прежде всего - это вкусно!!!

Согласен.
Я пробовал:

Табак - так и курю.
Алкоголь (впервые в 17 лет, кстати), - так и пью, 3 раза кодировался, ремиссия была даже на 11 лет, но...
Наркотики на основе конопли - не зашло, к счастью, ни в одном варианте... Я этому рад. Кстати, все, кто сподвигнул меня употребить эти анашу, молоканку, химку, все покойники. Давно уже. Мои ровесники.
По себе понимаю, что, если бы хоть раз попробовал какой-нибудь там героин, который мне бы "вставил", пиздец бы мне был давно. К счастью, в то время не было случая, а, потом я осознанно от этого шарахался.

Вот то что вы пищите - это пропаганда.Сотрясение воздуха громкими бессмысленными фразами. Потому что это не работает. Скорее наоборот.

Я же пропагандирую здравый смысл.
Что правда, а что ложь. Лжи очень много, и она лишь путает людей. И люди начинают проверять на собственной жопе. Когда можно было просто объяснить, а не сочинять байки про Белого бычка. Байкам больше никто не верит. А страшилкам - тем более.

Это тоже миф)))
Алкоголь, как и кофе - невкусные. Вкусными их делает мозг. Приемлемо вкусными, не отвратительными. Вспомните первый опыт с кофе, спиртным и табаком...Плевались же))) Вот это их настоящий вкус.

Личный пример приведу. Я не пил три года. Совсем. Ни грамма. Организм полностью восстановился, рецепторы как у ребенка.
Дык вот из спиртных напитков заходит только пиво.
А вино и пр - просто жуть. Кислятина, или микстура какая-то...
Пить невозможно.

Ты ложью называешь то что тебе не нравится и правдой, то что тебе нравится использовать в своих интересах.
А тот факт что алкоголь это наркотик ты старательно игнорируешь.
Повторю - я видел это десятки раз. Все это делается для оправдания употреба. Ну или по большой глупости. На столько большой, что за свое желание нести «правду» в массы, ты готов нанести огромный вред конкретным людям.

Наркота для быдла. Хватит эту дрянь защищать.

А почему когда пьют морщатся?

Это сообщение отредактировал sss555 - 30.07.2025 - 16:17

В крайности-то не впадайте)))
Всем прекрасно известно, что алкоголь ни разу не полезен. И на каждой бутылке это написано.

Ну и останавливает это хоть кого-то? Вот-вот.

Транквилизаторы - это не лекарства))) Они не лечат. Они купируют гиперактивность психики и ЦНС.
Потому по барабану что вы сделаете, хлопните рюмку, или примите назначенный врачом препарат. Препарат еще вреднее алкоголя, причем в разы.

Препараты этого ряда назначают лишь в парадигме меньше зла. Когда иначе никак. Без них еще хуже.

Это не обозначает что допустимо разгружать психику алкоголем. Ибо это препараты оперативного действия. На дальних дистанциях они утрачивают свою эффективность, а то и вовсе дают обратный эффект.
Через очень незначительное время регулярного приема алкоголь лишь усилит общую тревожность, и пить его придется чтоб просто оставаться в норме.

Но еще раз повторяю: так работает абсолютно вся фармацевтика. Просто колесами никто так безумно не закидывается как спиртным. Здравый смысл останавливает. А с алкоголем - нет. Потому и необходимо просвещение.
Человек который понимает как это работает - никогда выпивать не станет.
Вы не понимаете - и вы в группе риска. Ваша пропаганда вас не убережет. Загонит жизнь в угол, и сразу позабудете все правильные лозунги. Потому что фуфло это дешевое все. Полезны только знания.

...

Мне вопрос?
Дык найдите цитату, где я пишу обратное. А из пальца высасывать не надо, ага.

Алкоголь - не наркотик. Уже писал об этом.
Это ПАВ - психоактивное вещество. Куда менее активное чем кофе и табак. Вот их уже можно причислять к наркотикам, а алкоголь нет.
Алкоголь не замещает биохимию. А тем более не влияет на витальные функции.
Это просто дурь. А алкоголизм - всего лишь вредная привычка, а не наркомания.

"Алкоголь - наркотик" - это дешевый лозунг дешевой пропаганды. Алкоголь - не наркотик.

Личный опыт - не критерий истины.
Скорее эффект выжившего.

Алкоголь - наркотик.
Алкоголизм - болезнь, связанная с недостатком, врождённым или приобретенным, естественных эндорфинов, когда их недостаток возмещается этилоксиводородом, алкашкой

Если вам с генетикой повезло, не значит, что все такие.
Такие - исключение.
Расскажите все это северным народам, у которых недостаток алкогольдигидрогеназы
И учите матчасть, прежде чем создавать темы, ориентируясь исключительно на собственные соображения и домыслы

Это сообщение отредактировал kaha - 30.07.2025 - 16:57

Ну ты упоротый, конечно!
Алкоголь - не наркотик. Ага.
Алкоголь это наркотик.
Алкоголизм это болезнь.
Человек может не знать, не понимать вред и последствия.
Но твоя тупая - потому что ты, как я вижу, нихуя не разбираешься в вопросе, пропаганда откровенно вредна для общества.
А ты враг.

Это обозначает, что вы просто не понимаете что я пишу.


Ну попробуйте доказать, даже любопытно)))

И да, алкоголизм это не болезнь. Это зависимость. А организм абсолютно здоров, никакой патологии нет.
И зависимость - исключительно по мед. номенклатуре, потому что какой-никакой, а синдром отмены присутствует. А по факту - это обычная вредная привычка. И корректируется она именно как привычка, ибо лечить нечего.