Вы всё ещё за смертную казнь?

Раз первый раз к стенке не поставили, то всё, поздно. Второй раз наказывать нельзя. Что бы, и с кем бы, и как бы он не сделал в первый раз, если преступник понёс наказание.

Вы ведёте себя как в анекдоте "в 96 лет, хуяк полбу жене, та - "за что?" - "до сих пор не могу простить, что не девочка досталась".

FAG
С чего вы решили то вообще, что не он это совершил? Приговор отменили из-за деятеля, который считал это преступление делом рук Чикатило. Но этот эпизод в отношении Чикатило доказан не был. Не был!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

особенно Евсюков...

Заключенный колонии «Полярная сова», пожизненно осужденный Евсюков просит его расстрелять, отправить на войну или простить. Соответствующие письма он пишет руководству тюрьмы.

В письмах Евсюков умоляет казнить его, а также просит отправить в Сирию или на Донбасс, «чтобы искупить преступление кровью». Третий вариант — помиловать, потому что он «осознал и больше не будет». «Лишь бы не гнить здесь», цитирую.

Так же известно, что в связи с условиями содержания у Евсюкова наблюдается расстройство личности, отчего его определяют в дурку, лечат, признают исцелившимся и отправляют обратно, досиживать свой ПЛС. Там у него снова начинает ехать крыша, его снова отправляют в дурку и это колесо душевного исправления крутится не переставая уже 16 лет.

Как гражданин я должен знать, что он НИКОГДА оттуда не выйдет и это, считаю, правильно. Государство не должно никого казнить даже когда вина самоочевидна, всесторонне доказана и не вызывает сомнений. Не оно дало эту жизнь, не ему и забирать. Это неотьемлемое и неотчуждаемое право человека на жизнь.

В тот день, когда большинство людей смогут эту мысль и идею понять, будет переломным моментом в эволюции человека не как животного, но как разума. Пока мы требуем убивать каждого, кто определен как "другой, как нелюдь" мы так и будем плебеями.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 21.04.2025 - 14:31

мой следак получил мзду (не докажешь)...
и в моём обвинении написал юридическую бюрократическую фабулу "не убедившись в безопасности манёвра..."
поделился (не докажешь) со своим местным автоэкспертом
всё!
все последующие суды "приняли" эту ментовскую концепцию
абсолютно проигнорировав и НЕ рассмотрев запись видеорегистратора
проигнорировав протоколы дэпсов, противоречащие следствию
проигнорировав выводы независимой автоэкспертизы
проигнорировав замечания адвоката
"расстреляли"
- дали срок и исков через ФССП на 2,2 миллиона

История мало правдоподобна. Во- первых 87т год. Это год, когда менты не только боялись беспределить, но и реально могли быть уволены за подобные шалости. Я не скажу, что все делалось по закону, но прокурорский надзор существовал реально. Во- сторых. Не может в милицейском протоколе быть написано: "автомобиль цвета "валентина". Это внутри заводское понятие, не имеющее отношения к определению цвета, принятому в милиции. Автомобиль должен был быть белым, красным, синим, зеленым и т.п.

Тебе виднее, тебе же тогда 10 годиков исполнилось.
Но на здании УМВД и КГб были камеры видеонаблюдения 100%, самолично их видел в возрасте чуть за 20 лет в количестве 2 шт.

Камеры видеонаблюдения были еще на улицах СССР. В Москве - минимум в 1965 году.
Вообще же камеры видеонаблюдения применялись на Байконуре уже в 1957 году - точно. Об этом свидетельствует кинохроника.
Так что Россия родилась уже с камерами видеонаблюдения на улицах.
В отличии от прочих государств.: -)))

Когда появились камеры видеонаблюдения в СССР? - развернуто
В СССР начало развиваться видеонаблюдение в середине 1960-х годов, хотя первые системы видеонаблюдения появились значительно ранее в других странах. В Советском Союзе видеонаблюдение было в основном сосредоточено на государственных и военных объектах, а также на крупных промышленных предприятиях.

Первые системы видеонаблюдения в СССР использовались для мониторинга стратегически важных объектов, таких как военные базы, заводы и научные учреждения. Эти системы были достаточно примитивными по современным меркам и включали в себя аналоговые камеры с ограниченной функциональностью. Видеосигнал передавался через коаксиальные кабели к мониторам, где его можно было наблюдать в реальном времени.

С развитием электроники и технологий в 1970-х и 1980-х годах системы видеонаблюдения стали более совершенными. Появились первые цифровые камеры, которые могли передавать изображение на большие расстояния с меньшей потерей качества. Внедрение компьютерных технологий также способствовало улучшению систем видеонаблюдения, позволяя хранить и анализировать записанные данные.

Однако, несмотря на технический прогресс, видеонаблюдение в СССР оставалось преимущественно государственным делом и использовалось в основном для обеспечения безопасности и контроля над ключевыми объектами.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 21.04.2025 - 18:49

Ох блядь, где вы такие умные беретесь! Сказано-же расстреливали всех подряд, а кого не расстреляли, сажали в гулаг! Начинаешь тут...

Аёпта..на смерть?

О как, машину следак пробил.
А когда были совершены регистрационные действия с ней, нет.
Каневского для начала бы поизучал.
Глядишь и не стал бы соврамши.

Это сообщение отредактировал Hiki - 21.04.2025 - 18:48

Расстреливать предполагается чиновников. Которые на ключевых постах, в разных сферах.

ну знаешь ли, "кровавый совок" сам на себя не напишет. Так что приходится импровизировать.

Лох не мамонт но бывает и ему везет.

А-га... Когда приставы счёт однофамильцу блокируют они тоже на данные паспорта не смотрят.

Просто омерзительное вранье

Размещено через приложение ЯПлакалъ