Даже если россиянке подарить квартиру, рожать 3-4 она не будет

В Европе с рождаемостью такая же ситуация..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рождаемость зависит от среды обитания, уровня образования, общества в котором ты живешь. Как выше уже сказали, картонные коробки и работа к размножению не предрасполагает.
Даже если у тебя есть жилье, но доходы содержать семью на уровне принятого для твоего окружения не позволяют, никто плодиться не будет. Ибо прежде всего все смотрят на среду окружения и твоя жена не захочет быть оборванкой, по сравнению с ее подругами, ребенок тоже должен быть не оборванцем, по сравнению со своими сверстниками и все необходимые атрибуты и мероприятия присущие твоему окружению тоже должны соблюдаться. Если дети классом идут в театр - значит и твои дети должны идти, поехали на экскурсию - твои тоже должны поехать. На всякие праздники твои дети должны выглядеть не хуже, чем другие дети. Секции тоже денег зачастую стоят, хотя хватает и бесплатных.
Т.е. твои дети должны соответствовать детям их окружения.

Ох, скорее бы.
Правда, благом это будет прежде всего для женщин, которые смогут стать матерями без ущерба для здоровья и фигуры.

Муж - глава семьи.

Остальное - извращение так или иначе. Бедные дети.

А должна??

В современном индустриальном и постиндустриальном обществе ребенок объективно требует больше вложений и гораздо позже становится производящей единицей, чем в традиционном аграрном.

Поэтому даже в таких консервативных, но совершивших переход от традиционного аграрного к более прогрессивным типам общества, странах, как Иран и ОАЭ, коэффициент рождаемости упал.

А лидируют - бедные традиционно-аграрные негры в Африке, обходя по этому показателю даже Афганистан.

С этим ничего делать не нужно, откат из постиндустриального общества в традиционную архаику, что пропагандирует, например, Дугин, превращение мира в одно большое Конго, Сомали, Нигер или Чад - не вариант.

Можно и нужно решать другую проблему - устранять перекос в сторону индивидуализма и эгоцентризма. И подкреплять это идеологическое выравнивание материальными стимулами, доступной инфраструктурой - больницами, детскими садами, школами и так далее. Обеспечить людям уверенность в завтрашнем дне, ибо дети - инвестиция в будущее и основное оружие жизни в борьбе со смертью.

Естественно, вернуться к традиционным семи-десяти и более детям не получится, да это и не нужно.

Вполне хватит троих-четверых. Троих уж точно можно с легкостью воспитать и в современном мире, если будет реальная поддержка со стороны государства и достойные зарплаты. А главное - желание самих людей, которые и о себе не забывают, и о будущем человечества, обретя гармонию личных и общественных интересов.

С тремя детьми мы не вымрем.

А потом появятся технологии искусственного выращивания, которые решат проблему депопуляции кардинально. Главное, чтобы с их помощью не выращивали орды генетически модифицированных слуг и солдат с искусственно ограниченной свободой воли, что является вопиющим нарушением принципов этики и гуманизма.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 14.12.2024 - 00:42

Ещё аптеки закройте, штоп гандоны не продавали, и канализацию уберите, штоп в неё купленные в аптеке гандоны не выбрасывали.

Извращением является как патриархат, так и матриархат. Рулит меритократия.

Спор, кто главный в семье, муж или жена, должен быть прекращен через разумный компромисс - консенсусное коллективное руководство с учетом индивидуальных особенностей, где в каждой конкретной ситуации при споре решающим является голос наиболее компетентного в этой конкретной ситуации человека.

А все эти патриархально-матриархальные жесткие иерархические формализмы - замшелая традиция и вредное для оптимального бытия упрощение.

Одно плохо - для того, чтобы эта схема эффективно работала, люди сами по себе должны быть достаточно развитыми, она имеет высокий порог вхождения.

Тупенькие в нее не сумеют, они могут строить только упрощенные семейные модели, где недопатриархи грызутся с недоматриархами, либо царит жесткое традиционное подавление.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 14.12.2024 - 00:49

Только вчера смотрел передачу "Люди и лодки" Юго-восточная Азия, Таиланд и Бангладеш, люди живут в лодченках и ведут традиционную ловлю рыбы, которой там практически не осталось. В лодках живут, в них же питаются, в них же размножаются, и что обратил внимание - по 4-6 детей. Если несколько рыбешек в день поймают - счастье, если нет - голодают.
И рожают однако. А у них все их окружение так живет, для них это норма жизни, причем это замкнутый круг, из которого только их дети может смогут вырваться.

Я в деревне жил летом в детстве, так мы там носились чумазые как поросята, и драные порой, как будто с кошками дрались, ибо все деревья, все кусты облазим, все лужи промерим, всю крапиву посшибаем и это нормально было.
Но в городе уже я там так не ходил естественно. В деревне одел старенькое - и пойдет. На земле проще и затрат на детей меньше. Вот только вся молодежь в город переехала.

energizerK

А как это поможет перестать зависеть от баб? Мужчины в очередь выстроятся, чтоб стать многодетными отцами-одиночками, вы так это себе представляете?

Ну так рожают не потому что хотят рожать, а потому что какая там в лодке контрацепция? Ни тебе гондонов, ни таблеток, да и заняться в лодке больше нечем ЯПстись да рожать.
Да и те 4-6, которых ты видел - это оставшиеся в живых из 10-12, в таких условиях младенческая смертность сам знаешь какая.

Тогда сами и рожать будете.

ХЗ, в Чувашии рожают именно двоих! Ибо потом есть вариант взять еботеку на 20 лет! И таких до хера, на мат.капитал!

скорее сопьются

---
ребенку нужно не только жилье. но и дохуя чего еще.
начиная с еды и заканчивая личным жильем(деньгами на 1 взнос). плюс страна у нас северная,трусиками и бусиками не отделаешься.

Есть наверное один способ как то решить проблему рождаемости, зверский конечно, но действенный - отменить пенсии, чтобы людям, кроме как на своих детей положиться в старости не на кого было. Правда что делать с теми, кто один или у кто не может иметь детей - вопрос.

что мешает хранить в долларах? Ну в целом если уж так надо бы было, вначале бы купил гараж или какую недвижку которую можно сдавать и стоит не дорого, что-бы всё в наличке или на счетах не хранить.

Но к счастью у меня есть уже жилье ипотека и прочее.

Это сообщение отредактировал energizerK - 14.12.2024 - 01:18

Кроме матери ребенку нужен отец, который оплодотворит его мать.

А ни в одной идиотской государственной инициативе речи про отцов не идет. Словно россиянки от пыли рожают и от влаги беременеют.

Ну, дай ты эту квартиру молодой, муж там что - десятерых сразу наплодит? Да хер там, такого же одного заделает. Максимум двух. И опять пойдет в интернете требовать отмены алиментов.

А в результате опять окажется - что вот дали мы квартиру, а женщины (!!!) опять не рожают.

Я согласен, пишем в РАН что-бы создали искусственную матку!
Хватит эксплуатировать женщин, вон они и сами от этого стонут.

У нас 4 мл стоили лет 5-6 назад. Сейчас 6-8 в среднем. При Зп в 100 - 150 тыс не совсем легко купить простому человеку.
ПС в 98 после дефолта хорошая однушка у нас в городе миллионнике стоила 5-6 тыс рублей (американских конечно) потом через год уже 10-12 тыс и так далее. Насколько помню ещё в начале нулевых цена ВАЗ 2199 примерно была как хрущёвка у нас. Тыс 220 рублей примерно, если память мне не изменяет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня одна дочь. И если я заболею, то не надеюсь на то, что она будет целыми днями сидеть у моей кровати и давать попить.

Еслиб у меня детей было больше, то надежды на стакан воды больше не будет.

И зачем тогда много детей? Чтобы мальчики воевали? Но мне это не нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хы, так если просто давать хату при рождении 4-го ребенка, то еще как будут, вот тока тут сразу замоташки с паспортами РФ подсуетятся, они по 4 будут каждые 4 года рожать, а то и в три уложатся )))

Да, я и не говорю что шибко умный, тупой конечно, институтов не кончал. Но наивным никогда не был. Я описал один из миллиона возможных сценариев. Причём вероятность его конечно небольшая учитывая из количество. Стройки никто у нас не останавливает. Урбанизация идёт семимильными шагами. Города растут. Жилья строится большое количество. Раньше его покупали инвесторы. С такой ставкой ЦБ это не выглядит рентабельным. Поэтому, или, как пишете вы, бойцы с сво все раскупят, или пузырь лопнет. В последний раз застой на рынке недвижимости был лет 5.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давать квартиру за рождение ребёнка можно только тем, кто сам в состоянии купить две таких квартиры. И поддержка должна быть только обеспеченным. С кучей тупого маргинального говна, неспособного обеспечить себя жильём - страну не построишь.

Это сообщение отредактировал Гuнekoлoг - 14.12.2024 - 01:39

А ее разве уже не создали?

Я помню лет 10 назад уже носились с этой маткой.

Ну как бы это не совсем то, тогда люди были более уверены в завтрашнем дне, образование было бесплатным, смсками не собирали на лечение, пенсий никто ни лишал, так что несравнимо, мужиков было мало и надо было как то выживать стране, потому и смотрели сквозь пальцы на походы на сторону.
А ещё в 1943-м году был "Указ об усыновлении", потому чтобы не плодить беспризорников, людям позволяли усыновлять и это наверное было и как решение снизу, так и сверху, государство выделяло наверное какие то пособия на детей и таким образом брало под своё крыло и детей и "родителей".
www.archive.perm.ru/upload/publications/Статья Лещев М. ГКБУ ГАПК final 2.1.pdf

https://ru.m.wikisource.org/wiki/Указ_Прези..._об_усыновлении

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 14.12.2024 - 01:42