«Нечистые» против «чистых»: Россию убила сословная сегрегация

Александр II реформы через жопу проводил, за что и поплатился.
Николай II - редкостный мудак и чмо, даже на губернатора Зажопинска не тянул, какой там нахуй император...
Вот Александр III, если б не умер рано, наверно мог бы страну вытянуть.

Гражданская - не гражданская, но что-то сохранится.
В 19 веке шли яростные дискуссии между западниками и славянофилами.
Что мы имеем на настоящий момент?
"Либералов" и "патриотов". Названия поменялись, но ось расхождения во взглядах во многом осталась старой.
В общем, в России это будет одна из вечных тем.
Тем более что настоящего капитализма, с неприкосновенностью прав собственности, у нас так и не случилось.
Так до сих пор крупную собственность и переделивают, правда, в отличие от советской эпохи, в пользу частных лиц.

от части вина во Временной власти. разные позиции внутри этой непонятной власти. страна безвластие. поговоривали Николай 2-ой уповал на то, что при таком разладе он сможет вернуться.
а случаем воспользовался большевики. перекинули на свою сторону многих, и сумели добиться своей цели.

Нет, к середине 80-х социальный лифт, за крайне редким исключением, уже совсем не работал.
А почему не работал? А потому что не станет сын колхозника генералом, потому что у генерала есть свой сын
Вообщем все эти социальные лифты работали только в 20-40-х, но для этого нужно было в башка дырка делать "врагам" народа.

Тут по деньгам вообще интересно. Зарплата мастера в 1900-1910гг в районе 50 рублей... И жалование подпоручика те же 50 рубликов... Мундир себе построй, револьвер, нормальный, купи. Жениться, ни ни, до выслуги и одобрения офицерским обществом и командованием...
Хрущ еще тот демагог был и не рассказывает что был "торпедой" из "революционеров" что финансировались одними капиталистами для создания проблем другим..
Вот только полыхнуло так, что досталось всем..
Кстати говоря, история с Адиком один в один. Его тоже финансировали ведущие корпорации Германии, а как он добрался до власти, он им устроил "Рейх убер аллес!"

уверен. Процент грамотности солдат был настолько низкий, что командование рекомендовало их кучковать - чтобы среди 10 солдат был один умеющий читать.

“По самым щедрым расчетам предполагается, что из 65 или 70 миллионов жителей Русской империи людей, умеющих читать, набирается до 5 миллионов. Но эта цифра, по всей вероятности, слишком велика. Большинство грамотных людей сосредоточено в городах; в селах едва ли наберется половина того, сколько находится в городах. Но и в городах гораздо больше половины жителей еще не знают грамоты. Судя по этому, едва ли мы ошибемся, положив число грамотных людей в России не превышающим 4 миллионов."
Николай Чернышевский, из статьи «Суеверие и правила логики», 1859

Это сообщение отредактировал mnr1 - 4.08.2024 - 11:54

Дык можно участвовать по разному.

Можно как США - вмешаться в конце войны и собрать себе все плюшки.
А можно как Россия, вляпаться в начале войны, собрать все шишки, а вместо плюшек получить только запах несвежей писи

"Народная воля" организовала бы на него покушение на него в трёх случаях - если он не проводил бы реформ, если бы он проводил их плохо или если бы он проводил их хорошо.
Потому что хорошо проведённая реформа была бы действительно капиталистической, как вы понимаете.

То есть другими словами - покушение на Александра II состоялось бы вне зависимости от его действий, по сути, ибо какие бы они ни были - народовольцы не сочли бы их теми, которые они всецело могли бы принять.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.08.2024 - 11:53

ага. сплачивали.
делали октябрь, опираясь на латышей, которые весьма любили русских, и нанятых китайцев.
и все это на бабки, которые привез Троцкий из америки. а привёз он немало

Ты путаешь 30е и конец 60х...
А лифты работали не только в 30, но и в 40е, 50е...
Мой дед, из расскулаченных, после войны и институт закончил, и учительствовал и директором школы был.

Фишка в том, что не может огромной страной управлять 1 чел.
Ни царь, ни генсек, ни даже "незаменимый, любимый руководитель"
Рано или поздно этот человек начнет чудить, а поменять его нельзя.

Вот представьте себе, какими были бы сейчас США, если бы страной до сих пор управлял Д. Картер ( а ведь он ещё жив, и если бы США были бы как СССР - то рулил бы страной )

Дык, я именно об этом!
Надо было договариваться с теми, с кем совершали февральскую революцию, а не убивать всех.

А вообще, большевики таки совершили то, что планировали — разрушили Россию до основания... Только для этого им понадобилось несколько больше - 70 лет. А затем, они поделили обломки между собой и принялись доедать разлагающийся труп. Построили тот самый "новый мир" и перековались в баев, щахов и несмываемых императоров.

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.08.2024 - 12:30

такой себе лифт.

Директором школы ( обычной в зажопинске, а не элитной в Москве ) и сейчас без особого труда можно стать

Тебя год издания статьи совершенно не смущает?

Ну да, ну да. Период ковидобесия - по ушам хоть кто то получил из топивших против непривитых? А нынешняя цензура с блокировками всего и вся? Свободы всë больше...

Или это стëб был? Тады извиняй, шутку понял.

Ну, нынешняя власть упорно идёт дорогой РКМП и страсторепца Николая №2.

ИМХО, что монархия, что республика, что прочие, это просто инструмент. И как любой другой инструмент его можно использовать или эффективно или нет.
Если гвозди забивать микроскопом тоже толку мало...

Та заипали уже чес слово. Все что не делается все к лучшему. Смотря для кого...

тем не менее идея о "всеобщем равенстве" людей порочна по сути..., хуй там, люди разные и "подровнять" их не получится никогда...
да, и я сам конечно из тех..., из "не добитых"...))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для человека, чей дед был крипаком у пана, это бешенная карьера.
Это уже я, подумаешь был инженером...

В 1905 году чернь пыталась донести до светлостей свои просьбы, писала челобитные, просила царя о милости. Их пнули казённым сапогом и указали им их место.

Ну-ну. Пришёл 17-й год и больше разговаривать никто не хотел. Светлости повисли на столбах, а за следующие пару десятков лет их под корень извели. Тогда уже они пытались что-то объяснить и доказать, да вот слушать уже никто не хотел. Время всегда всё расставляет по своим местам.

Какая забавная аналогия с сегодняшним временем. В моей Беларуси так точно.

Не совсем.
При монархии "неудачного" монарха убрать от власти несколько потруднее, чем при выбрной системе.
Хотя нынешняя выборные системы, "демократические", так сказать, конечно в некотором смысле ущербны по своему.
Но это потому, что на самом деле они изначально то были привелигированные - первые системы были предполагали, что голосовать может лишь ограниченное число граждан, проходящих ряд цензов, в том числе имущественный, а то и образовательный.
Да и первые демократии, вроде афинской, тож не предполагали, что не все жители будут иметь избирательное право.
То есть относительно эффективны они были в этих рамках, но понятное дело - не учитывали тогда мнение огромной массы "плебса", ценза не проходившего.

И вот тут на СССР как некий положительный пример кивать уж точно не стоит - у нас выборы традиционно были откровенной фикцией.
Прямо с момента разгона Учредительного собрания.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.08.2024 - 12:15

Эх, Сталина на нас нет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое интересное, что и на Западе с Неприкосновенностью частной собственности, тоже дело швах...
И качают все те же...

Сельское население Центральной и и Северной России (отвлекаясь от "инородцев") говорило на великорусском наречии - влияние на него угро-финских и тюркских языков было минимальным.

Сельское население Юго-Западной России говорило на малороссийском наречии, испытавшем довольно сильное влияние польского и тюркского языков.

В городах и там, и там уже говорили на общерусском языке (основанном, правда, на великорусском наречии).