Бедность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CorvusFautor
31.01.2024 - 13:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 151
Цитата (diegoLunes @ 31.01.2024 - 12:49)
Я, конечно, против капиталистов и питаю к ним классовую ненависть, но при социализме рабов ебли еще жестче.
Если капиталист отбирал часть труда рабочего, то социалисты отбирали все начисто. Зато было социальное равенство. У всех одинаково нихуя не было.

Я редко нехорошо высказываюсь о ком-то в сети.
Ты - тот самый редкий случай
 
[^]
domovoy78
31.01.2024 - 13:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:21)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:18)
Цитата (alexklo @ 31.01.2024 - 13:04)
Цитата (pupperman @ 31.01.2024 - 11:58)
Цитата (nocturnal11 @ 31.01.2024 - 11:45)
Тунеядцы и бездельники алконолики мечтают о коммунизме

Я тебе так скажу: у меня 2 экономических образования. Но я с удовольствием забросил бы идею о личном богатстве, если бы кто то взялся строить по-настоящему справедливое, равноправное общество. Капитализм - это херня неполноценная.

Потому что личное богатство нужно, по сути, для безопасности самого себя. А если всё и так предсказуемо, равноправно и безопасно - идея о личном богатстве не имеет смысла.

А такое общество возможно? Ведь социализм в той форме, что был в СССР это ни разу ни справедливое, ни равноправное общество. Идея то была хорошая, только реализация не очень

Справедливое общество действительно невозможно, но более справедливое чем сейчас- вполне возможно. Например, в более справедливом обществе владелец завода или фирмы никогда не скажет, что кормит рабочих, поскольку в более справедливом обществе уже понятна простая истина, что это рабочие кормят кого-то, а не наоборот.

А, а я всё ждал опусы от заводчан)
Кормильцы, йопт. Всем же известно что если 3 или более заводчанина соберутся в одном месте, то вокруг них материализуется завод, со всеми технологиями и инструментами.
А также все цепочки сбыта\закупки.

Да ладно, сколько в СССР заводов было построено без участия капиталистов?

А вот чтобы миллионеры что-то серьезное построили без участия рабочих, я что-то не слышал.
 
[^]
Silver867
31.01.2024 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:13)
Цитата (RedMoon123 @ 31.01.2024 - 12:56)
Цитата (keimorgana @ 31.01.2024 - 11:40)
Бедность не вызвана ленью, алкоголем или перенаселённостью. Бедность вызвана современными частными монополиями.

Именно этим и вызвана бедность.
Если бы не ленился и не бухал - давно бы сделал свою частную монополию.

Нет бедность вызванном всегда тем, что у кого-то ресурсов неоправданно много. Просто так устроено богатство, богат не тот у кого много, а тот кто окружил себя бедными и за счет них живет.

Прямо как Сталин на своих 18 дачах с прислугой. cool.gif
 
[^]
Silver867
31.01.2024 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (SSgood @ 31.01.2024 - 13:22)
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

И, опять же. В чём выражалась "суперскость" державы? В количестве танков и ракет? Да ну нафиг такое. Хотя, мои родители до сих пор говорят: "Зато нас все боялись". Что за маниакальное желание, чтобы тебя боялись?

При ссср пенсионеров видел , которые по помойкам шастали, недалеко он универмагов?

По советским помойкам было бессмысленно шастать - туда ничего ценного не выкидывали.
Если советскому человеку показать современную помойку, куда выбрасывают вполне себе целые джинсы и кроссовки, просто потому, что надоели - его хватил бы удар.
 
[^]
vingud
31.01.2024 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2285
Цитата (Viteck116 @ 31.01.2024 - 12:32)
В РФ есть частная собственность на средства производства? - Есть.
В РФ есть эксплуатация труда капиталом? - Еще какая.

146% капитализм.

Если брать экономическую модель то больше похоже на то что было в италии до начала второй мировой войны ( не буду произносить этого страшного слова).. но в плане экономического устройства общества там как раз было что-то среднее между диким капитализмом и утопическим коммунизмом )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
31.01.2024 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (SSgood @ 31.01.2024 - 13:22)
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

И, опять же. В чём выражалась "суперскость" державы? В количестве танков и ракет? Да ну нафиг такое. Хотя, мои родители до сих пор говорят: "Зато нас все боялись". Что за маниакальное желание, чтобы тебя боялись?

Курорты, санатории, детские лагеря, секции , кружки по интересам, почти на халяву.

Угу - один раз в 10 лет путевка в деревянный пансионат в псковских лесах. cool.gif
С туалетом типа сортир во дворе.
 
[^]
nikolkas
31.01.2024 - 13:32
3
Статус: Online


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4852
Цитата (mrкравцов60 @ 31.01.2024 - 12:26)
Цитата (nikolkas @ 31.01.2024 - 11:54)
Цитата (diegoLunes @ 31.01.2024 - 11:49)
Я, конечно, против капиталистов и питаю к ним классовую ненависть, но при социализме рабов ебли еще жестче.
Если капиталист отбирал часть труда рабочего, то социалисты отбирали все начисто. Зато было социальное равенство. У всех одинаково нихуя не было.

Совсем нихуя?
Ну как-то города строились и страна развивалась - супердержава была. у так то да, нихуя.
лишь бы пизавнуть...

Супердержава была, но у меня в этой супердержаве ничего небыло! Через много лет жилье обещали, так и не дождался! Держава в которой 90% было нищих-у которых не было совсем ничего кроме "великого государства"

А у меня было! и квартиру дали и детский сад и поликлиника и школа и пионерский лагерь и бесплатно.
и у 90% страны было! да не вес идеально, но было.
не надо пиздеть...
 
[^]
murla
31.01.2024 - 13:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7428
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)

...
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

...

Нет.
Ключевая фраза: "Обязательно найдётся жадная ненасытная гнида, которая всё похерит!"

Последняя настоящая коммуна очень короткое время существовала в Ленинграде в 1978 году.
Приняли мужика, который "ради общего блага" принялся рулить. Через неделю народ разбежался!

Но до его прихода там была сказочная идиллия!!!
Но меньше двух месяцев. cry.gif

Это сообщение отредактировал murla - 31.01.2024 - 13:34
 
[^]
MrSqR
31.01.2024 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 1875
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:27)
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:21)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:18)
Цитата (alexklo @ 31.01.2024 - 13:04)
Цитата (pupperman @ 31.01.2024 - 11:58)
Цитата (nocturnal11 @ 31.01.2024 - 11:45)
Тунеядцы и бездельники алконолики мечтают о коммунизме

Я тебе так скажу: у меня 2 экономических образования. Но я с удовольствием забросил бы идею о личном богатстве, если бы кто то взялся строить по-настоящему справедливое, равноправное общество. Капитализм - это херня неполноценная.

Потому что личное богатство нужно, по сути, для безопасности самого себя. А если всё и так предсказуемо, равноправно и безопасно - идея о личном богатстве не имеет смысла.

А такое общество возможно? Ведь социализм в той форме, что был в СССР это ни разу ни справедливое, ни равноправное общество. Идея то была хорошая, только реализация не очень

Справедливое общество действительно невозможно, но более справедливое чем сейчас- вполне возможно. Например, в более справедливом обществе владелец завода или фирмы никогда не скажет, что кормит рабочих, поскольку в более справедливом обществе уже понятна простая истина, что это рабочие кормят кого-то, а не наоборот.

А, а я всё ждал опусы от заводчан)
Кормильцы, йопт. Всем же известно что если 3 или более заводчанина соберутся в одном месте, то вокруг них материализуется завод, со всеми технологиями и инструментами.
А также все цепочки сбыта\закупки.

Да ладно, сколько в СССР заводов было построено без участия капиталистов?

А вот чтобы миллионеры что-то серьезное построили без участия рабочих, я что-то не слышал.

Ну сколько? С учётом что масса этих заводов покупалась у клятых капиталистов.
Хоть ваши обожаемые пломбиры, и молоко в треуголках.
И масса этих заводов навыпускало товарное изобилие для потребителей, так ведь?
 
[^]
domovoy78
31.01.2024 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Silver867 @ 31.01.2024 - 13:27)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:13)
Цитата (RedMoon123 @ 31.01.2024 - 12:56)
Цитата (keimorgana @ 31.01.2024 - 11:40)
Бедность не вызвана ленью, алкоголем или перенаселённостью. Бедность вызвана современными частными монополиями.

Именно этим и вызвана бедность.
Если бы не ленился и не бухал - давно бы сделал свою частную монополию.

Нет бедность вызванном всегда тем, что у кого-то ресурсов неоправданно много. Просто так устроено богатство, богат не тот у кого много, а тот кто окружил себя бедными и за счет них живет.

Прямо как Сталин на своих 18 дачах с прислугой. cool.gif

А что плохого в руководителе уровня Сталина, бытовые проблемы которого были решены более чем полностью?
У каждого свои обязанности и своя ответственности и каждый получает благ в соответствием с этой ответственностью.
Только тебе, рассказывающему всем, как тебя родители плохо кормили при СССР ведь все равно, лишь бы плюнуть в социализм. gigi.gif
 
[^]
nikolkas
31.01.2024 - 13:34
0
Статус: Online


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4852
Цитата (Silver867 @ 31.01.2024 - 13:31)
Цитата (SSgood @ 31.01.2024 - 13:22)
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

И, опять же. В чём выражалась "суперскость" державы? В количестве танков и ракет? Да ну нафиг такое. Хотя, мои родители до сих пор говорят: "Зато нас все боялись". Что за маниакальное желание, чтобы тебя боялись?

Курорты, санатории, детские лагеря, секции , кружки по интересам, почти на халяву.

Угу - один раз в 10 лет путевка в деревянный пансионат в псковских лесах. cool.gif
С туалетом типа сортир во дворе.

откуда вы лезете.
если надо, пионерский лагерь - стабильно на одну смену. любой мог поехать и ездили. можно на две три смены.
раз один-два года - путевка в Зеркальный! Северный Артек. просто через Дом пионеров Центрального района.
 
[^]
Elmerck
31.01.2024 - 13:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.23
Сообщений: 375
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:23)
У меня представление о капитализме простое, в сравнении с феодализмом- это прогрессивный строй, в сравнении с коммунизмом более отсталый. Причина в том, что коммунизм-это результат желания предположить, какой строй следует за капитализмом, потому по умолчанию он более совершенный.
Капитализм же не совершенен и это видно по тому, что этот строй не способен поднять на приемлемый уровень жизни хотя бы половину населения земли.

Коммунизм не идёт за капитализмом. Коммунизм ваще тупиковая и ошибочная теория.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikolkas
31.01.2024 - 13:35
3
Статус: Online


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4852
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:33)
Ну сколько? С учётом что масса этих заводов покупалась у клятых капиталистов.
Хоть ваши обожаемые пломбиры, и молоко в треуголках.
И масса этих заводов навыпускало товарное изобилие для потребителей, так ведь?

Сколько? ну по отношению к построенным. учитывая санкции. см. Джексон-Веник.
Технологии, да покупали, заводы сами строили.
 
[^]
MrSqR
31.01.2024 - 13:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 1875
Цитата (nikolkas @ 31.01.2024 - 13:34)
Цитата (Silver867 @ 31.01.2024 - 13:31)
Цитата (SSgood @ 31.01.2024 - 13:22)
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

И, опять же. В чём выражалась "суперскость" державы? В количестве танков и ракет? Да ну нафиг такое. Хотя, мои родители до сих пор говорят: "Зато нас все боялись". Что за маниакальное желание, чтобы тебя боялись?

Курорты, санатории, детские лагеря, секции , кружки по интересам, почти на халяву.

Угу - один раз в 10 лет путевка в деревянный пансионат в псковских лесах. cool.gif
С туалетом типа сортир во дворе.

откуда вы лезете.
если надо, пионерский лагерь - стабильно на одну смену. любой мог поехать и ездили. можно на две три смены.
раз один-два года - путевка в Зеркальный! Северный Артек. просто через Дом пионеров Центрального района.

Расскажу это родственникам в Сибири, поржём. Они ж с Артеков не вылезали же, да?
 
[^]
Silver867
31.01.2024 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:23)
Цитата (Elmerck @ 31.01.2024 - 13:11)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 12:49)
Обоснуй. Каким образом люди, избавленные от необходимости содержать необоснованно богатых сограждан могут вымереть?

Вот при капитализме- легко, так как в тех же условиях капиталистическая страна, основные ресурсы будет трать на содержание богатых, а бедным останутся крохи.

У тебя представления о капитализме из сказки Чиполлино что-ли?

У меня представление о капитализме простое, в сравнении с феодализмом- это прогрессивный строй, в сравнении с коммунизмом более отсталый. Причина в том, что коммунизм-это результат желания предположить, какой строй следует за капитализмом, потому по умолчанию он более совершенный.
Капитализм же не совершенен и это видно по тому, что этот строй не способен поднять на приемлемый уровень жизни хотя бы половину населения земли.

Ну, конкретной твой уровень он поднял, потому что при социализме ты бы тут вообще не писал.
 
[^]
domovoy78
31.01.2024 - 13:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:33)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:27)
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:21)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:18)
Цитата (alexklo @ 31.01.2024 - 13:04)
Цитата (pupperman @ 31.01.2024 - 11:58)
Цитата (nocturnal11 @ 31.01.2024 - 11:45)
Тунеядцы и бездельники алконолики мечтают о коммунизме

Я тебе так скажу: у меня 2 экономических образования. Но я с удовольствием забросил бы идею о личном богатстве, если бы кто то взялся строить по-настоящему справедливое, равноправное общество. Капитализм - это херня неполноценная.

Потому что личное богатство нужно, по сути, для безопасности самого себя. А если всё и так предсказуемо, равноправно и безопасно - идея о личном богатстве не имеет смысла.

А такое общество возможно? Ведь социализм в той форме, что был в СССР это ни разу ни справедливое, ни равноправное общество. Идея то была хорошая, только реализация не очень

Справедливое общество действительно невозможно, но более справедливое чем сейчас- вполне возможно. Например, в более справедливом обществе владелец завода или фирмы никогда не скажет, что кормит рабочих, поскольку в более справедливом обществе уже понятна простая истина, что это рабочие кормят кого-то, а не наоборот.

А, а я всё ждал опусы от заводчан)
Кормильцы, йопт. Всем же известно что если 3 или более заводчанина соберутся в одном месте, то вокруг них материализуется завод, со всеми технологиями и инструментами.
А также все цепочки сбыта\закупки.

Да ладно, сколько в СССР заводов было построено без участия капиталистов?

А вот чтобы миллионеры что-то серьезное построили без участия рабочих, я что-то не слышал.

Ну сколько? С учётом что масса этих заводов покупалась у клятых капиталистов.
Хоть ваши обожаемые пломбиры, и молоко в треуголках.
И масса этих заводов навыпускало товарное изобилие для потребителей, так ведь?

Ты представляешь себе что такое завод и как его покупали? Его мало было купить, его еще и построить надо было и строили их не капиталисты.
 
[^]
nikolkas
31.01.2024 - 13:36
1
Статус: Online


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4852
Цитата (Elmerck @ 31.01.2024 - 13:34)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:23)
У меня представление о капитализме простое, в сравнении с феодализмом- это прогрессивный строй, в сравнении с коммунизмом более отсталый. Причина в том, что коммунизм-это результат желания предположить, какой строй следует за капитализмом, потому по умолчанию он более совершенный.
Капитализм же не совершенен и это видно по тому, что этот строй не способен поднять на приемлемый уровень жизни хотя бы половину населения земли.

Коммунизм не идёт за капитализмом. Коммунизм ваще тупиковая и ошибочная теория.

А капитализм? который ведет к фашизму и вынужден решать противоречия с помощью войн?
кстати, почему тупиковая? ну хотя бы на пальцах?
 
[^]
ХулиПедрович
31.01.2024 - 13:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4978
Цитата (diegoLunes @ 31.01.2024 - 11:49)
Я, конечно, против капиталистов и питаю к ним классовую ненависть, но при социализме рабов ебли еще жестче.
Если капиталист отбирал часть труда рабочего, то социалисты отбирали все начисто. Зато было социальное равенство. У всех одинаково нихуя не было.

Напомнило старый анекдот. Берут у чукчи интервью.
-Что вы испытывали до прихода советской власти?
-Чувство голода и чувство холода.
-А сейчас?
-Чувство голода, чувство холода и чувство глубокого морального удовлетворения.

А вообще вы правы. У меня дед полжизни проработал на полярной станции, и с местным населением много общался.
-Почему вы меха совете американцам, а не русским?
-Американцу мех сделаешь, он мне соль, спички. А русскому мех сдаешь, он мне почетную грамоту.

Последнее не анекдот.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 31.01.2024 - 13:37
 
[^]
Silver867
31.01.2024 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (nikolkas @ 31.01.2024 - 13:34)
Цитата (Silver867 @ 31.01.2024 - 13:31)
Цитата (SSgood @ 31.01.2024 - 13:22)
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

И, опять же. В чём выражалась "суперскость" державы? В количестве танков и ракет? Да ну нафиг такое. Хотя, мои родители до сих пор говорят: "Зато нас все боялись". Что за маниакальное желание, чтобы тебя боялись?

Курорты, санатории, детские лагеря, секции , кружки по интересам, почти на халяву.

Угу - один раз в 10 лет путевка в деревянный пансионат в псковских лесах. cool.gif
С туалетом типа сортир во дворе.

откуда вы лезете.
если надо, пионерский лагерь - стабильно на одну смену. любой мог поехать и ездили. можно на две три смены.
раз один-два года - путевка в Зеркальный! Северный Артек. просто через Дом пионеров Центрального района.

Я про взрослых.
Сколько раз в жизни советский человек мог съездить отдохнуть?

Ольга Павук, главный редактор сайта Baltic-Course.com из Риги, в середине 1970-х работала в Латвийском республиканском комитете профсоюзов медицинских работников. Занималась распределением путевок в профсоюзные санатории, пансионаты и дома отдыха, а также турпутевок и путевок в пионерлагеря. "Каждому местному отделению профсоюза выделялись путевки в зависимости от числа членов профсоюза,— вспоминает она.— Часть путевок шла бесплатно (обычно в зимний период), другая часть — за 30% стоимости. Были категории, которым всегда бесплатно (ветераны ВОВ и труда, пенсионеры, матери-одиночки и пр.). При распределении также учитывалось, как часто отдыхал член профсоюза. В среднем член профсоюза мог получить путевку раз в десять лет.
https://www.kommersant.ru/doc/2744311?yscli...lbsz3a421004167

Это сообщение отредактировал Silver867 - 31.01.2024 - 13:38
 
[^]
MrSqR
31.01.2024 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 1875
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:36)
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:33)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:27)
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:21)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:18)
Цитата (alexklo @ 31.01.2024 - 13:04)
Цитата (pupperman @ 31.01.2024 - 11:58)
Цитата (nocturnal11 @ 31.01.2024 - 11:45)
Тунеядцы и бездельники алконолики мечтают о коммунизме

Я тебе так скажу: у меня 2 экономических образования. Но я с удовольствием забросил бы идею о личном богатстве, если бы кто то взялся строить по-настоящему справедливое, равноправное общество. Капитализм - это херня неполноценная.

Потому что личное богатство нужно, по сути, для безопасности самого себя. А если всё и так предсказуемо, равноправно и безопасно - идея о личном богатстве не имеет смысла.

А такое общество возможно? Ведь социализм в той форме, что был в СССР это ни разу ни справедливое, ни равноправное общество. Идея то была хорошая, только реализация не очень

Справедливое общество действительно невозможно, но более справедливое чем сейчас- вполне возможно. Например, в более справедливом обществе владелец завода или фирмы никогда не скажет, что кормит рабочих, поскольку в более справедливом обществе уже понятна простая истина, что это рабочие кормят кого-то, а не наоборот.

А, а я всё ждал опусы от заводчан)
Кормильцы, йопт. Всем же известно что если 3 или более заводчанина соберутся в одном месте, то вокруг них материализуется завод, со всеми технологиями и инструментами.
А также все цепочки сбыта\закупки.

Да ладно, сколько в СССР заводов было построено без участия капиталистов?

А вот чтобы миллионеры что-то серьезное построили без участия рабочих, я что-то не слышал.

Ну сколько? С учётом что масса этих заводов покупалась у клятых капиталистов.
Хоть ваши обожаемые пломбиры, и молоко в треуголках.
И масса этих заводов навыпускало товарное изобилие для потребителей, так ведь?

Ты представляешь себе что такое завод и как его покупали? Его мало было купить, его еще и построить надо было и строили их не капиталисты.

Строили обычные граждане, подгоняемые идеологией. Под руководством и присмотром капиталистических инженеров и кадров.
 
[^]
Silver867
31.01.2024 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (nikolkas @ 31.01.2024 - 13:36)
Цитата (Elmerck @ 31.01.2024 - 13:34)
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:23)
У меня представление о капитализме простое, в сравнении с феодализмом- это прогрессивный строй, в сравнении с коммунизмом более отсталый. Причина в том, что коммунизм-это результат желания предположить, какой строй следует за капитализмом, потому по умолчанию он более совершенный.
Капитализм же не совершенен и это видно по тому, что этот строй не способен поднять на приемлемый уровень жизни хотя бы половину населения земли.

Коммунизм не идёт за капитализмом. Коммунизм ваще тупиковая и ошибочная теория.

А капитализм? который ведет к фашизму и вынужден решать противоречия с помощью войн?
кстати, почему тупиковая? ну хотя бы на пальцах?

Потому что это сказка.
Типа сказки про Емелю - который лежит на печи, а щука все его желания выполняет.

Мамкины коммунисты вроде того Емели.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 31.01.2024 - 13:43
 
[^]
Mathemat
31.01.2024 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 6029
И у капитализма и у социализма есть положительные и отрицательные стороны.
Вопрос в другом - чем ты конкретно можешь быть полезен?

Если ты бесполезная инертная масса, то тебе социализм будет наиболее благоприятен - тебя выучат, устроят на работу, дадут более менее достаточный доход и будешь до глубокой старости жить вялой спокойной жизнью.

Если ты предприниматель, активный сукин сын, постоянно придумываешь новые способы чего угодно - от устройств до отъёма денег у населения, то капитализм - это то, что тебе нужно - там ты развернешься по полной.

Понятное дело диких крайностей не существует, а потому каждому хочется иметь права как при социализме, а выёбываться как при капитализме.

Тут уж как говориться "либо крестик снимите, либо трусы наденьте"...
 
[^]
nikolkas
31.01.2024 - 13:40
0
Статус: Online


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4852
Цитата (MrSqR @ 31.01.2024 - 13:35)
Цитата (nikolkas @ 31.01.2024 - 13:34)
Цитата (Silver867 @ 31.01.2024 - 13:31)
Цитата (SSgood @ 31.01.2024 - 13:22)
Цитата (Уагадугу @ 31.01.2024 - 12:13)
Ну, вот, ключевое слово - была. Если бы действительно работало, то эта супер-держава существовала бы и сейчас. Но, увы.

И, опять же. В чём выражалась "суперскость" державы? В количестве танков и ракет? Да ну нафиг такое. Хотя, мои родители до сих пор говорят: "Зато нас все боялись". Что за маниакальное желание, чтобы тебя боялись?

Курорты, санатории, детские лагеря, секции , кружки по интересам, почти на халяву.

Угу - один раз в 10 лет путевка в деревянный пансионат в псковских лесах. cool.gif
С туалетом типа сортир во дворе.

откуда вы лезете.
если надо, пионерский лагерь - стабильно на одну смену. любой мог поехать и ездили. можно на две три смены.
раз один-два года - путевка в Зеркальный! Северный Артек. просто через Дом пионеров Центрального района.

Расскажу это родственникам в Сибири, поржём. Они ж с Артеков не вылезали же, да?

А в Артеке были дети из всей страны.

ну на тебе. это уже когда пиздец пришел - 2004 год. было в разы больше

Число детских лагерей в Свердловской области сократилось еще на семь

2217 учреждений детского отдыха, включая 2053 лагеря с дневным пребыванием, 113 - загородных, 26 - санаторных лагерей было открыто на Среднем Урале в течение июня. В первую смену в них отдохнули 180 тысяч юных свердловчан. Это на 10 тысяч меньше, чем в прошлом году, - сообщили Накануне.ру в департаменте информационной политики губернатора Свердловской области.
Сокращение числа отдыхающих в детских лагеря связано в первую очередь с сокращением количества самих лагерей. В этом году их стало меньше ещё на семь. Закрытыми оказались ведомственные лагеря Турбомоторного завода /"Рассветный"/ , Уралмашзавода /"Солнечный"/, Уралредмеда /"Дружба"/. С 32 до 26 сократилось число санаториев – профилакториев, обычно в летнее время работающих в режиме загородных оздоровительных лагерей.

Вместе с тем, на организацию оздоровительной кампании детей и подростков совместно с целевым финансированием ряда программ в этом году направлено 33,269 млн рублей, что на 2,3 млн рублей больше, чем в 2003 году.

Однако и этих денег не достаточно для проведения в лагерях третьей и четвертой смен /содержание одного лагеря на 200 мест обходится по расчётам специалистов в 1,5 – 2 млн рублей/. Необходимы еще 20 млн рублей, а также долгосрочная комплексная программа по сохранению и развитию материальной базы детского отдыха.
 
[^]
Elmerck
31.01.2024 - 13:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.23
Сообщений: 375
Цитата (domovoy78 @ 31.01.2024 - 13:36)
Ты представляешь себе что такое завод и как его покупали? Его мало было купить, его еще и построить надо было и строили их не капиталисты.

Ну в царской России по твоему заводов не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
neardachnik
31.01.2024 - 13:42
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5029
Цитата (Silver867 @ 31.01.2024 - 11:58)
В 1890 году был обвинён в краже со взломом и воровстве в Ливерпуле, признал себя виновным и отсидел шестимесячный тюремный срок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B5%D1%80%D1%82

Мнение уголовника, конечно, очень ценно.

Навальный, Сахаров, Ленин тот же. Так то тоже уголовниками по "законам" своего времени были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38171
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх