Бедность

Они так и не смогли построить систему с основным принципом "от каждого по способности, каждому по потребности" Тысячи граждан гниют в трудовых лагерях, в том числе и дети, где их способности проявляются исключительно в копке земли. Ещё тысячи умирают от недоедания, а в некоторые периоды неурожая, и от голода. То есть не обеспечены даже базовые потребности граждан.

И это всё на фоне регулярных поставок гуманитарной помощи. Только США, если я не ошибаюсь, продуктов питания что-то на сумму около 2 миллиардов долларов туда отправили. А уж сколько СССР вливал туда до своего развала, боюсь и предположить.

А это

"Хватит ныть! Начни с себя! Критикуешь -предлагай"

Не работает уже?

Я и говорю, будь в тех же условиях у них капитализм- они бы вымерли давно.
А все потому, что живут они так благодаря капиталистам, которые изолировали их от всего что возможно.
Но самое важное в другом, капитализм не способен обеспечить приемлемый уровень жизни большинству людей на планете, просто потому что он неэффективен, даже несмотря на прогресс.
По сути капитализм- это тот же феодализм, только феодалом может быть каждый у кого очень много денег, а все плюсы капитализма ввиде социальных плюшек практически в полном объеме дала Социалистическая революция в России и сейчас эти плюшки потихоньку отбирают.
Капиталистический и коммунистический строи надо сравнивать не по тому, чего добились при одном строе, а чего при другом. А по тому какие социальные проблемы были решены.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 31.01.2024 - 12:23

А в какой стране сейчас лучше живут год от года?

СССР тут ваше не причем. Социальные плюшки это следствие развития капитализма. Ну если мы говорим о социальных плюшках капиталистических стран

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Находишь лампу с джином. Загадываешь ему два желания, а на третье просишь выловить тебе золотую рыбку. Заказываешь ей два желания, а на третье просишь вызвать старика Хоттабыча. Загадываешь ему два желания, а на третье просишь Конька-Горбунка, от которого напоследок получаешь цветик-семицветик. Никаких ограничений! Всего только надо найти джинна, а дальше как по нотам.
https://www.inpearls.ru/

А ресурсы и учёные тоже просто так возьмутся? Без мотивации?
Обслуживать эти заводы\параходы тоже никак не надо? Сами-себя обслуживать будут?)
Есть утопии, а есть фантазии. Вот эти вот автономные 3д принтеры - фантазии.

Супердержава была, но у меня в этой супердержаве ничего небыло! Через много лет жилье обещали, так и не дождался! Держава в которой 90% было нищих-у которых не было совсем ничего кроме "великого государства"

Они и выживают то благодаря элементам капитализма в своей системе. Ибо при чистом коммунизме уже бы вымерли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в единой России случаем не состоите?

А вот нифига, если бы социальные плюшки были бы обусловлены развитием капитализма их бы количество увеличивалось, а не уменьшалось.
Потому, можно с уверенностью сказать, что именно СССР дал толчок для решения многих социальных проблем в капиталистических странах. Но никакой прогресс при капитализме не позволил всех хотя бы накормить до сыта и дать крышу над головой.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 31.01.2024 - 12:28

пока вы будете по молекуле собирать и печатать, противник наклепает путем штамповки и литья кратно больше и разобъет вас в пух и прах.

На данном этапе - да, выглядит как фантастика. Но многое уже реально, как я и написал выше - сборка микроэлектродвигателей например. А, как нас учит философия, мать всех наук - "количество всегда переходит в качество". Количество изменений через какое то время даёт скачок, который предки посчитали бы бредом.

Это сообщение отредактировал pupperman - 31.01.2024 - 12:29

Неа, меня во власть не берут, говорят ебанутый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну, плюс-минус в те же времена, Иосиф Виссарионыч за разного рода разбои раз пять сидел. Однако его мнение было крайне важно для страны-даже диссер без ссылки на его мнение защитить было нельзя

Описанное возникает тогда, когда отдельные индивиды перестают размышлять и задавать относительно возникающих в их жизни событий/вещей/людей/etc. простой вопрос "зачем?". Зачем ему это, зачем/для чего ему то-то... Когда перестают спрашивать других людей, что они думают по этому поводу, сиречь узнавать их ответ на вопрос "зачем?" и сравнивать со своим. А также когда в большинстве случаев, найдя таки общую причину их бедствий, опираясь на "как бы хуже не было" оставляют всё на самотёк, начиная предпринимать что-то совместное тогда, когда подчас уже бывает поздно. В частности из-за того, что "настоящих буйных" - которые как оказывается примерно знали, что нужно делать - они сами и распяли, когда тех нужно было беречь как зеницу ока...

Это сообщение отредактировал mirvalex - 31.01.2024 - 12:36

А где они уменьшаются? И почему? С чего вдруг условному английскому капиталисту улучшать социальный блага для своих рабочих из-за какого-то там СССР?
Все просто, капиталисты поняли, что улучшение условий труда, социального положения, образование рабочих даёт в итоге большую прибыль. Ну и плюс ещё развитие гражданского общества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В РФ есть частная собственность на средства производства? - Есть.
В РФ есть эксплуатация труда капиталом? - Еще какая.

146% капитализм.

Про ДВ точно! Бери дальневосточный гектар и если найдешь там нефть сразу узнаешь чья это земля. А найдут мак или коноплю 100% ТВОЯ!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напомнило...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это "многое" - результат тысячи человекочасов, огромные ресурсы (которые клятые капиталистические компании вливают как RnD).
Потому как мотивация есть - самореализация и улучшение качества жизни (у учёных и инженеров), у компаний - извлечение прибыли.

А зачем париться, если родной коммунизм выдаст квартиру и работу в Зажопинске, у залупрокатного комбината. Думать не надо, всё скажут и всё дадут

Абсолютно верно. И ничего с этим не поделать. Плюс еще лживое существо до мозга костей. Каждый, без исключения врун.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что в РФ что в СССР все упирается в политическое устройство. Но даже при авторитарном полит строе очевидно, что благосостояние граждан в РФ намного выше чем в СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За всех граждан не говорите пожалуйста.
За всех граждан имеет право лишь глава государства говорить.
Всенародно избранный.

В целом, согласен со второй частью утверждения. Но не согласен с первой в корне. Особенно про лень и алкоголь. Напомню, что на пути строительства развитого социализма за тунеядство была статья в УК каждой из союзных республик, а за пьянство в ЛТП определяли. Алкота и бездельники - помеха любому строю. Жили они, кстати, весьма бедно при Союзе.