Сравнение судебной системы США, и России

Разницу между отсутствием умысла и доказанным предумышленным убийством 2 человек понимаете?

Это сообщение отредактировал Solpin - 26.08.2023 - 11:06

А че ты сравниваешь несравнимое? В Америке было умышленное убийство(баба специально въехало в бетон с целью убийство), а в России по неосторожности ( разговаривала по телефону и отвлеклась от дороги). Если сравниваешь, то сравнивай одинаковые дела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таких крайностей в любом государстве можно найти овердохуя. Бо везде есть как кумовство, так и самодурство судей. Такшт тема не о чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Гуантанамо напиши.

На Афганистан предлагаешь ровняться, идиот-урапатриот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мятеж, бунт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот если бы ТС про сиськи выложил, тогда ДАааа, был бы молодец.
А так, вникать надо, остатки нейронов в мозгу искать.. О чем ты).
Хуем думать сподручнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не ошибаюсь, эта девка сознательно убила своего бойфренда.
А умышленное и неумышленное преступление надо отличать, но это не дано автору.

Ну, в общем автор прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да охуеть об стенку.
Аффтырь, а ты разницу видишь между умыслом, управлением по укурке и ошибкой водителя? Небось, в жизни тоже адепт секты 0,5 промилле?

Это сообщение отредактировал Побратым - 26.08.2023 - 11:22

При чем здесь его жизнь. Ему за державу обидно, он же не мальчиш- плохиш

"От автора сего опуса. Я считаю что если бы подобное в России совершил средний мужик без связей, то двумя годами заключения в колонии поселении, и условно-досрочным освобождением он бы не отделался."


Автор сего опуса озаботился сравнением "в лоб" двух НЕСРАВНИМЫХ уголовных дел, произошедших в России и США, но не озаботился штудированием судебной практики конкретно по ч. 5 ст. 264 УК РФ. Иначе бы не писал бредятину про то, как мужчина бы "не отделался".
Внезапно, изучив судебную практику, автор бы узнал, что по 264-й, при прочих равных, мужчинам дают примерно столько же сколько и женщинам. И точно также они выходят по УДО за примерное поведение. Но это же нужно проявить некоторые усилия для поиска, и прочтения текстов приговоров, где много букв....

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 26.08.2023 - 11:28

О твоём высере, к сожалению, на западе не знают:
"Как выясняется, наказание при ДТП со смертельным исходом в России – одно из самых мягких в мире. В Китае, например, в особо опасных случаях виновник может поплатиться своей жизнью – там предусматривается смертельная казнь. Но давайте посмотрим на страны, с которых мы чаще всего берем пример.

«Во Франции, если ДТП, совершенное водителем в состоянии опьянения, имело тяжелые последствия, штраф может достигать 150 тысяч евро, – рассказывает заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов. – Это помимо тюремного срока от 10 лет».

В Германии водитель, совершивший ДТП со смертельным исходом, может попасть за решетку пожизненно, говорят члены Ассоциации юристов России Александр Иноядов и Асия Мухамедшина. «Если судят как "лицо молодого возраста" (в немецком уголовном праве такими считаются люди, достигшие 18 лет, но еще не достигшие 21 года), то он сядет максимум на 15 лет, – поясняет Мухамедшина. – Но после 20 лет уже судят как взрослых. Тогда срок будет пожизненным, а машину квалифицируют как орудие убийства, и судят уже не за нарушение ПДД. И как бы ни старались адвокаты переквалифицировать по статье УК Германии как причинение смерти по неосторожности в результате ДТП – попытки безуспешны. Судьи все равно судят строго как за умышленное убийство».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В США 0.8 промилле. Дело не в промилле, а в людях, коими полнится земля русская, сажать надо за поступки, а не за промилли

Это сообщение отредактировал Dok73 - 26.08.2023 - 11:28

У меня был лучший друг со школы, ехал на велосипеде, его обогнал КРАЗ и намотал на колеса. Водителю ничего не было. Я долго не мог понять почему. Давно это было, но с тех пор ничего не изменилось

Надо требовать от власти, опубликовать те воровские понятия по которым она живёт. Иначе не понятно ... по каким законам жить... За позицию "Нет Войне" легко 10лет лагерей получить, за убийства награды и уважение. Иллюзия правового государства, мелкая пародия на законность а по факту воровской беспредел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну здесь, твое слово против слова ТС. Но стрессы и депрессии сильно укорачивают жизнь.

Моральный вред компенсируют суды рф на отъебись.
Суммы на чтобы закопать и забыть.

Пиздят эти юристы,
лично знаю человека что устроил ДТП с смертельным исходом ( заснул за рулём по пути домой после ночной смены ), ни дня не отсидел, но выплачивает семье убиенного компенсацию.
По момоему в прошлом году впервые дали срок гонщикам что устроили догонялки в черте города, и совершили ДТП с сметртельным исходом, ибо главным принципом шло то, что они умышленно подвергали жизнь других опасности.
Лет так 15 назад одна девчёнка поругавшись с парнем на эмоциях дала по газам, влетела в уличное кафе, двое насмерть, один инвалид, лишили прав, обязали выплачивать коменсацию, но срок не дали.
Кстати после этого случая многие кафешки стали огораживать бетонными клумбами или столбиками, а раньше реально прям у дороги сидели.
И это Германия.

(пожимает плечами) мой сотрудник ночью на трассе сбил переходящего эту трассу жителя близлежащей деревни. Насмерть. И сотрудник и пострадавший были трезвы. Его даже прав не лишили, потому что признали невиновным: скорость не превышена, ехал с соблюдением всех правил, труп вылез на дорогу через заграждение (читай - внезапно).

В нашем случае было причинение смерти по неосторожности, в случае США умышленное убийство. У них тоже есть менее тяжелые квалификации.

сравнил жопу с пальцем так-то.
В одном случае мы имеем все-таки убийство по неосторожности. Или кто-то считает, что девочка реально целилась в малышей? вот встала утром и решила - пойду перееду кого-то.Вряд ли.
В другом случае мы видим целенаправленный план, где изначально была цель убить парня. Причем всё еще отягощено спец.веществами. К слову, у нас за аварии под алкоголем со смертельным исходом очень жестко сейчас наказывают.

Не в защиту скажу, но сравнение очень не верное, наша не предумышленно совершила дтп, а америкоска спланировала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор сего опуса - долбодятел и лжец.

В первой истории - ДТП со смертельным исходом. Башкирова, очевидно, не планировала убивать этих людей.

Вторая история - заранее спланированное убийство двух человек. Маккензи бросил парень. Она предложила ему и его приятелю встретиться, они сели в машину и она сознательно прикончила его и его друга.

Разницу не наблюдаешь между этими двумя иcториями?

Короче, автор решил сделать тухлый вброс для поджигания Яповских пуканов.

Мухи, мед, говно и пчелы. Кретин, к тому же безграмотный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ