Герой Советского Союза, космонавт Виктор Михайлович Афанасьев о полётах американцев на Луну

Со шпалами уже тут как тут, но вот злобных, твердолобых могликов-пока не видать.

Пока ты не перестанешь ныть про минусы,я тебя буду шпалить.

Нет, конечно. Космонавты - тоже люди. И к старости, как и все, склонны к разнообразным чувственным верованиям. Некоторые из них, например, верят что мешки писем с просьбами обнулить получают.

Я тоже поискал первоисточник - ссыль на какой-то Брянский интернет-журнальчик.
Так что скорее всего - очередной фейк.

Какие-то слабенькие попались, не то что американцы.

Которые в те годы бодрячком слетали, порезвились там, как дети в песочнице и красавчиками вернулись.

Самим не смешно?

гугл по фразе "Потом мы одеваем металлическую кирасу" находит ровно три сайта:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2601243.html

https://dzen.ru/a/ZB4I7Uh0aE1aJRH_

https://fobosmeteo.ru/geroi-kosmosa/afanase...ografiya-2.html

всё было именно так

Ну вот кому, то ему прямо "искренне" верю ))

Дурашка, погугли, сколько времени летали американцы.

что люди отсутствующие дома по 6 месяцев думают о пи-дастраданиях ?

Ну да, ну да, они конечно же плохие и продались, а Леонов честный.

Смотрите. Я утверждаю, что 2×2=4. Это доказывается физическими фактами, берете две палочки и рядом кладете еще две палочки. Это, блять, является вменяемым доказательством утверждения.
А отсылки "погугли", "кто-то пизданул на ютуб канале" - это хуйня, а не доказательство. Вернее так, подкрепляя доказательство эфемерными "фактами" вы получаете эфемерное доказательство, а не вменяемое доказательство.

В случае луносрачей надо в исходные данные брать только те факты, истинность которых неоспорима. Пример: до Луны 400т.км. это доказывается опытами того-то и того-то. Вот результаты опытов. Ок? Ок. Только такими фактами оперировать стоит, а не "А вот кто-то так считает иниебёт". Такое утверждение неконструктивно.

А есть более убедительный пруф на интервью или только эта шляпа?)))

Но делают это как и всегда!

Нагло и с размахом, в лучших традициях Голливуда.

Извиняюсь - а Луносрач еще идет?друг интересуется..

Готовь сани летом!

нашел?..а сейчас может потерять..

А почему тогда подготовительных полётов не было?
Первый пробный пуск ракеты - она потерпела аварию практически на старте.
Второй - сразу с астронавтами на борту и успешный. Это всё потому, что они сияющие всемогущие сверхчеловеки?

Хотите сказать, что брянский журналист мог приврать в интервью? Этого не может быть! Всем известно, что только пиндосы на это способны, а остальные все кристально честные. мамой клянуь!

Забавная логика у конспирологов. Приводят в пример одного сомневающегося из 100 космонавтов, а остальные 99 не вписывающееся в их "теорию заговора" как будто и не существуют, точнее они и есть те самые "заговорщики". Так это замечательно, что их так много, кто-то да и расколется или его поймают на вранье.

Имеется ввиду, что Севастьянов и Николаев первыми совершили длительный
полет и поскольку не были должным образом тренированы, им понадобилась
медпомощь по прилету. Севастьянов был помоложе и покрепче, но все равно
был в состоянии полного отката, а Николаеву действительно понадобилась
реанимация. Но, поскольку в Союзе такая инфа не могла быть транслирована
(реальные видеокадры с их прилетом обнародовали после перестройки),
космонавтов показали народу только когда они оклемались.
Амеры подумали, что все норм и с удовольствием демонстрировали миру как
астронавты по прибытии сами вылезали из спускаемого аппарата в лодку.
А, ведь полет на Луну полет был гораздо дольше и никаких тренажеров
на борту ни Апполона ни Аквариуса не было. Вот это и есть версия, как советская тяга к демонстрации "парадного фасада" подвела американцев в их наебалове.

Ну почему же Леонов не выходил в открытый космос, конечно же выходил.

Но это происходило на орбите Земли и с чрезвычайными трудностями и чуть не закончилось катастрофой.

А американцы, вскоре после этого события, уже на Луне в догонялки играли, это если им верить.
Каков скачок в развитии, наверное им инопланетяне с технологиями помогли.

Только в этой теме уже четверых привели. И прошу заметить, что двоих привёл в пример ваш коллега.

Зачем додумывать за автора? Написано, что Николаю Севастьянову потребовалась реанимация. Кто это такой? Из какого пальца этот персонаж высосан? Или не из пальца?
Виталия Севастьянова знаю. Что за его однофамилец Николай, из летавших космонавтов?
И вот в каждой мелочи какая-нибудь херня написана. Атмосфера у них там от радиации защищает...

НАСА кроме фильмов, снятых в Голливуде, не предоставила ни одного доказательства полёта.
Кто там пиздел про телеметрию? Америка с другой стороны Земли, и даже когда якобы велись сеансы связи, СССР был вне досягаемости сигналов.
Расшифровать сигнал СССР на тот момент не мог. Телекамеры у амеров вели передачу в своём формате. Для перевода в обычный тедлевизионный формат был специальный телевизор с телекамерой. В СССР видели то, что сами амеры показывали по CNN.

Это сообщение отредактировал diag - 14.04.2023 - 17:55

Не были и точка!