Герой Советского Союза, космонавт Виктор Михайлович Афанасьев о полётах американцев на Луну

Ууууу как тему яростно сливают аргументов, как я понял, против изложенного в теме нет?

Летали? Почему сейчас не летают? Только не надо говорить: "а хуле там делать?!", ибо нынче разрабатывают лунную программу.

Какое у него может быть мнение, если его Кубрик на мосфильм выдумал. Нет такого космонавта. Выше ещё и мнение Леонова привели, который тоже якобы космонавт. Да я его в Джентльмены Удачи видел, актёры это оба.

Это сообщение отредактировал zabudem - 14.04.2023 - 15:22

и как же атмосфера при концентрации, соответствующей тысячекилометровой орбите, защищает от радиации?

Ты ещё не дождался главных аргументаторов. С аргументами "это так просто потому, что так", "высеры дебилов разбирать смысла нет", и главный, убойнейший аргумент: "ты - хуй!"
Ща погоди, набигут со шпаломётами.

Сделать мёртвую петлю и высадиться на Луну, это всё же разные вещи.

Они вон, даже сегодня кучу пролем имеют с подготовкой полёта , а вы говорите, что они 50 лет назад там скакали как зайцы.

ЗЫ. И только не надо про то, что сейчас другие цели-я знаю.

Не большой любитель белых англосаксонская американских протестантов, но вот понять "отрицал" не могу. Если враг не бывал на луне, хуй с ним, допустим, то отчего самим не побывать, если бабла девать уже некуда?Зачем видеть у вражья лишь слабости, недочёты, косяки, вместо того, чтобы обратить внимание на их сильные стороны и научиться их нейтрализовать? Зачем недооценивать вражье - история всегда больно щёлкает таких по носу. Самое смешное, что Советы как раз не оспаривали их, омериганцев, пребывание на луне, а нынешние, с их капитализьмом, отчаянно опровергают братьев во Христе. Схуяли то загуляли, а?

Собрал все штампы немогликов.

кидай больше

Ещё один. Вы же кричали, что все до одного космонавта свято верят в высадки, а теперь у вас это Рен тв.

Доброго блять утра!

А мы тут, в России, уже вспомнили о существовании рабовладельческого строя!

Блять.Эти гендеры плодятся,как тараканы.

Ответ один, очень дорого. Колосальное количество бабла тогда залили что бы СССР победить в космической гонке. Ракета Сатурн 1 как и например Энергия по стоимости равна постройки с нуля города на 100 тыс человек. Энергия чуть дешевле. А Сатурн дороже. Это только ракета без корабля испытаний и всего остального.

Точно и космонавтов подговорил.

ЗЫ. И они не единственные в этом, сейчас других космонавтов с подобными высказываниями добавлю.

Если бы пендосы были на луне, они бы каждый год туда летали со своей демократией...

Бляяяя, ну сколько можно? У тебя есть такой инструмент как интернет, в нем можно не только на ЯП сидеть, но и полезную инфу найти, чего не пользуешься?

Ну ладно..."поехали". (Голосом Гагарина)

А сигнал отразится от Луны назад? А? И никто не заметил, что он идет лишние 1,5 секунды?

Смотрим видео посадки, там все в пыли.

Вообще не аргумент. И что из того, что он чуть не погиб? Так для того и тренировался. Зачем тогда аферисту вообще тренироваться и рисковать?

Разрешение оптики японского зонда "Кагуя" было 10 м на пиксель. Вопрос закрыт.

В 1971 г. СССР получил лунный грунт, собранный "Аполлон-11" и "Аполлон-12" в обмен на грунт, доставленной АМС "Луна-16", можно погуглить "обмен лунным грунтом СССР и США"
В этом же году в докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960

Выходят откуда? Из командного модуля?

На фото астронавт "Аполлон-16" выходит из командного модуля после приводнения. Ему помогает спасатель. Не очень тут он улыбается. И видок у него помятый. Это в вертолете их привели в порядок, переодели, на немытые головы надели кепки. Это на палубе авианосца они улыбаются (потом, может, свалятся). А почему бы не улыбаться? Задача выполнена, остались живыми.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 14.04.2023 - 16:01

Севастьянов и Николаев летали на Союз-9 18 суток. Это был рекордный тогда по продолжительности полет.
Да, им было плохо. Но никакая реанимация им не понадобилась!

Кадр из фильма "Земное притяжение". В.Севастьянов через 3 часа после полета идет по коридору. Закадровый голос А.Николаева: "...Через три часа мы самостоятельно ходили. Первое время идти было трудно, нас спасали стенки. Мы думали, что если сильно покачнёт, есть за что взяться и удержаться в вертикальном положении."

Ниже отрывок из книги А.Николаева "Космос - дорога без конца". В реанимации люди ногами не ходят.

Вывод: Виктор Михайлович Афанасьев, при всем уважении, на старости лет ударился в конспирологию. (И на старуху бывает проруха). Все его перечисленные аргументы разбиваются в пух и прах, более того, он еще и привирает (про реанимацию)
Или малоизвестный интернет-ресурс "Ремарка" , которму она давал интервью нагло пиздит, но я думаю первое

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 14.04.2023 - 15:59

Я верю,что у амеров нос до Луны уже дорос, от того пиздежа,что они напиздели уже за 250 лет своего бытия.

Это сообщение отредактировал Para17bellum - 14.04.2023 - 16:07

А теперь по теме....

Даже во времена СССР высадка на Луне для большинства адекватных людей всей планеты это был шаг человечества в сторону освоения космоса!

И похер кто это был, США или СССР!

Человечество развивалось и двигалось вперед, в будущее!

А теперь освоение космоса, благодаря одному старому пидарасу, летит в жопу на многие десятилетия, причем у одних теперь освоение космоса видимо будет только в виде ядерных баллистических ракет!

А эти два просто решили оседлать антипендосовскую риторику, видимо для очередного присасывания к госкормушке!

А это отдельная тема про мировое правительство, цифровой лагерь и т.д.

ЗЫ. Смотрю, что с каждым днём всё больше тех, кто уже не думает, что это конспиранойщина. (потому, что своя жопа под угрозой, вот и задумались)

Опять лунокак?

Ну вы же понимаете, и моглики, и немоглики, что точку в вашем споре могут поставить ТОЛЬКО два персонажа. 1) раздвинуться облака, воссияет свет, и громкий голос с небес возвестит истину. 2) непосредственно коренной житель Луны. Уж он-то точно знает, были в его доме гости, или нет.

Поэтому смысла в луносрачах, как у Портоса, "Я дерусь, потому что дерусь!"

Ах да. Мериканцев на Луне не было. Это утверждение подтверждается логикой. А логика находится вне пропаганды, подложных фактов и фальсификаций. Логика - это третий участник срача, причем независимый от обстоятельств. Так вот. Логика утверждает, что мериканцы пиздят!))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 14.04.2023 - 15:46

Вот вам пример, какое нахуй космос и Луна с такими людьми!

пока лунопук только.
мож к ночи разгорится.

Это вам кажется, что это разные вещи. Вы просто ставите этот вопрос только, чтобы зачем-то отрицать наш проигрыш конкретно в этом этапе космической гонки вот и всё. Вы ещё протяните сюда же вопрос, а выходил ли Леонов в открытый космос, а не гонят ли нам про вояджеры? Или ещё вот популярный тренд. А была ли атака Хиросимы и Нагасаки с аргументацией - "но ведь никто не повторял, хотя всё могут. что, ядерное оружие что-ли кончилось". Последнее конечно утрированно, но вопрос об опасности применения ЯО уже прям везде пережовывается ровно с такой же формулировкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ