Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Дело в том, что ТЕОРИЯ (в полном смысле этого слова) Дарвина- это единственная научная теория на сегодняшний день, которая подтверждается фактами, наблюдениями, экспериментами.
А всё остальное это предположения и домыслы.

Про вершину эволюции это придумали коммунисты в СССР, ученые никогда такой хуйни не говорили.

Теория Дарвина неполна была, потому заменена СТЭ.
Вокруг обезьяны. Человек не произошел от обезьяны, нет зверя "обезьяна", есть ряд видов приматов, которых называют обезьяны, среди них человек. Биологически человек - обезьяна.

Про каннибализм, кстати, у него была тема.
Это крайне не помогало в развитии вида.

В качестве примера была стая шимпанзе и 2-х епанутых наголову самок.
Которые хавали детенышей из своей стаи чисто по приколу.
Как итог, стая прекратила свое существование.

Так что, каннибализм был не от голода, а чисто от мозгов набекрень, либо по ритуальным делам.
Развитию он крайне мешал. Слава яйцам, чем больше каннибалов, тем меньше каннибалов.

Даже с вопросе с Землей не прав. Она элипсоид или сплющенная сфера.

У эволюциониста А.Маркова есть утверждения, что религия - это побочный продукт развития разума. То есть, любая цивилизация по мере развития - обязательно проходит этап создания религии.

Вера - это побочное свойство сознания человека. И глупо не использовать такую благодатную возможность. На основе потребности в вере появляются религии, чтобы "выжимать" из верующих всякие ничтяки и бонусы.

Смотрел сериал "Зоо-апокалипсис", и там интересная мысль была подмечена.
Мы на вершине пищевой цепочки исключительно благодаря технологиям.
Оставь нас без технологий, и наше место будет где-то на уровне крыс или синиц (существ всеядных, а не чистых хищников; причем голыми руками мы можем справиться только с существами намного слабее нас - даже травоядная лошадь нас убьет без проблем).
Поэтому и считается, что обезьяна стала человеком, взяв в руки палку. Этим она положила начало научно-техническому прогрессу путем освоения орудий труда.
И еще интересную вещь читал про птиц типа врановых. Они уже способны не просто элементарные орудия использовать, но даже комбинировать их (составлять несколько трубочек в одну длинную, чтобы достать до еды в опыте, например).
Так что не исключено, что они - зарождающаяся новая цивилизация

Давно уже всем известно, что яйцо

Да, этот случай описан у Дж.Гудолл, которая его весьма подробно расписала в книжке "В тени человека".

Цой жив!

Мне на жопе змею не надо. Мне бы шип ядовитый. А змея на жопе у лягушек некоторых есть чтобы хищников пугать. Сомнительная мутация.

дались вам эти обезьяны.. При столь огромном многообразии видов, люди могли образоваться именно как люди. Условно так же как допустим медведи, бурый, белый, гризли, панда, пещерный. Какие то вымерли, какие то эволюционировали и выжили.
Каких только существ не было, вымерло 99,99% Может были и разумные медведи, но не зажились ибо с лапами а не с руками появились. Может и человекообразные были, но мозг иначе устроен, тоже не выжили.
Как попёрли все из "первичного супа", только успевай дохни. Кто чуть лучше устроен, те и выжили.

Кто говорит про случайные мутации за миллионы лет - разберите будильник, насыпьте в банку винтики и шестеренки и трясите банку...регулярно прыгая с этой банкой без парашюта. Вероятность вашего выживания существует, вероятность сборки будильника обратно тоже существует! Причем эта вероятность гораздо выше, чем случайное появление простейшего гриба, который заставляет муравьев лезть на дерево, вцепляться челюстями в ветку и помирать.

Существует множество примеров, когда по одной кости додумывали целое животное и его повадки.
А это уже, откровенное натягивание совы на глобус.

Нет. Он до конца жизни придерживался своих взглядов. Всё остальное -сказки креационистов и малообразованных болванов.

Да я уверен ты бы и в виде Петра, оно же Колумба, от себя был бы в восторге! Вокруг же были бы такие же!

пысы кстати, от прилетят инопланетяне и уничтожат нас только потому, что мы, по их мнению, очень противно выглядим. Как жаба, змея и паук в одном флаконе.

Человек не от обеьзяны произошел. У них просто общий предок. Оч дальний.

Без вопросов - у живых существ уже есть изменчивость. А значит, осталось только создать избирательное сохранение особей, которые наиболее близки к твоему идеалу с шипом. И через несколько сотен поколений - получишь из любого живого существа монстра с ядовитым шипом.

В Якутии древние руссы 3 миллиона лет ездили на мамонтах и шерстистых носорогах и естественно растеряли игрушки своих детей. Их и нашли ученные. А на самом деле они уже ЯО изобрели.

Оооо! Вот ты где, мой хороший. Ну конечно же это одна из теорий, с которой, оказывается, ещё и не все ученые согласны (ояебу шо там за ученые, фрик на фрике, не трудитесь - фамилии эти печально известны). Электричество в розетке - тоже одна из теорий. Ничего не доказано, а ученые скрывают! Поэтому вилку долой из розетки и иди молись. Гравитация - тоже теория, ты когда ходишь по земле за пол не держишься? А что, теория же, наверняка ж есть ученые которые с ней не согласны.

Вот об этом я и говорил. Трудно общаться с оппонентами в отсутствие культуры спора. Аргументов не дождаться, логикой и не пахнет, зато "всего лишь теория". И вправду как с голубем в шахматы играть: на доску насрёт, фигуры разбросает, но будет уверен что выиграл.

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 23.12.2022 - 18:00

Множество???

Пальцем можно хотя бы один такой пример показать, балабол!

Какой однако хлесткий бред.

Это какие такие учёные утверждают?
И даже если утверждают что-то подобное, то что же именно?
А прежде чем пытаться подобное заявить, надо понять, что "человекообразные предки" и "человек современного типа" - да и вообще те наши предки, которым уже присвоен статус "человек" с соотвестаующтюим эпитетом вроде "умелый" или скажем "неандертальский" - это различные понятия, различающиеся больше, чем "две больших разницы".
Кстати, южноамериканскте обезьяны никаких человеческих предков не образовали, а европейские обезьяны к тому же тупо вымерли ещё в периоды похолодания.

Это всего лишь одна из теорий. Причём малообснованная.
Как правило, для вымирания определённых видов достаточно серьезных климатических изменений как начала цепочки изменений флоры и фауны в целом.
Так вымерли всякие гигантские волки, например, а их нишу заняли волки современного типа, причём они подросли в своих размерах, ибо при скажем эпохи царствования Ужасного волка они были заметно мельче.

Воистину забористая трава вам попалась в этот раз.
Сколько останков неандертальцев не исследовали, сформировавшийся уже давно вывод о том, что неандертальцы (мужчины) были немного ниже среднего роста полувековой давности, то есть ниже в своей массе 170 см - никем из серьезных исследователей так и не был оспорен.

В общем, это вы тут столько заявлений наделали, что тема о пирамидах кажется детской забавой

В целом согласен с теорией Дарвина она не противоречит здравому смыслу но только объясняет путь эволюции но не изначального происхождения жизни , высокая вероятность что жизнь появилась из каких то обычных аминокислот , далее клетки как конструкт выстраивали себя миллионы лет в разные организмы , формы итд . Что касается обезьяно подобных и всего человечества у всех был один общий предок , кто то тупо вымер как и другие виды животных , кто -то выжил путем растворения в другом виде , если так можно назвать мы результат селекции многих видов . На примере обычного корона вируса , почему они так быстро мутируют видо изменяются , потому что долго не живут . Если у человечества был бы снижен возрастной порог рождаемости и раньше бы рожали детей то эволюция шла бы быстрее чем сейчас , но человечество устроено немного иначе .

Да-да! И световые мечи тоже!!!

Аргумент Пейли на новый лад.
Эволюция -это не случайность, а закономерное развитие живой природы.
Случайны только мутации. Естественный отбор закономерен.