Виновата школа

Старшему 7 лет. Когда был маленький то при виде машины во дворе начинал суетиться и активно прятаться. Все время ему объяснял и объясняю, что его поведение и движения должны быть понятны водителю, чтобы водитель мог прогнозировать ситуацию.
На данный момент активно оберегает мелкого и маму во дворе и на даче:)
И опять постоянно приходится объяснять и вдалбливать в голову прям. Причём вся эта суета исчезает при движении в городе пешком или на общественном транспорте, с развитием, учебой и восприятием информации все отлично, вот есть такая особенность, чем дальше, тем все меньше и меньше это проявляется, но пока требуется контроль.
У младшего в 1,5 года уже совсем другая модель поведения.
Дочь уже сама давно по Москве гуляет и на метро ездит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот согласна! Тоже так говорю, когда вижу, как бабки в неположенном месте дорогу переходят.
В старости уже инстинкт самосохранения, видимо, исчезает полностью

Ну да, там совершенно другая пропаганда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему нужно спешиваться на зебре?
Никогда не спешивался, дожил до сорока лет, то есть больше половины жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во, блять. Первый дебилушка нарисовался. И его позеленивший один. Да будет тебе известно что велосипедистам запрещено кататься через пешеходный переход. От слова "совсем сука блять ЗАПРЕщЕно нахуй!!!". Все равно там лезете как мандавохи.

Вопрос из разряда "почему в городе надо ездить 60, я всегда 120 езжу и живой"

Случайность. Не переживай. Собьют - тогда поймешь. После того как ремонт авто заплатишь.

А можно узнать Вашу версию, почему надо слезать с велосипеда? Понятно, что если движение ТС по пешеходному переходу запрещено, но сам смысл спешивания Вы как ребёнку объяснили? Просто словами "Нельзя! Читай ПДД, там написано, что нельзя!" Так?

Потому что это опасно. Велосипед и движется, как правило, быстрее, чем пешеход и тормозит хуже и управление потерять можно. И упасть с велосипеда - опаснее чем пешком, даже при легком столкновении

Это сообщение отредактировал YunYun - 14.06.2022 - 10:34

Эти дебилы везде рисуются, но проблема не в этом. Просто мало кто может понять глубинный смысл спешивания на ПП. Одни кричат, что запрещенонахуй, но объяснить не могут зачем., Другие говорят, что я же не вылетаю на дорогу, а двигаюсь со скоростью пешехода и поэтому не надо спешиваться, но большинство так и не могут объяснить и понять сакральный смысл этого действия.
Это из разряда того правила при заходе в лифт с коляской...

Это сообщение отредактировал Dgunus - 14.06.2022 - 10:38

Моей дочке 4,5 годика, очень строго слежу чтоб дорогу переходила правильно. Ни разу не пыталась на своём самокате переехать зебру. Всегда слезает и по сторонам смотрит. Очень много времени и сил уделяю вопросам безопасности ребёнка. Потому что, как написали выше, жизнь и здоровье наших детей, это прежде всего нужно нам!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это не проблема как раз. Законы стараются разрабатывать так, чтобы понимание не требовалось.
Адекватный велосипедист безопасно пересечёт дорогу, никому не помешав, не спешиваясь. Однако всегда найдутся дурачки, спешащие, дети и множество других, которые не смогут исполнить безопасно. Поэтому для всеобщего блага в среднем вводят простое и понятное правило: слезь с транспортного средства, чтобы воспользоваться переходом.
Это же касается всех сфер жизни. Не нужно усложнять, достаточно написать "не суй пальцы в розетку", неважно почему.

А что плохого в том будет, если в школах хоть раз в неделю ПДД изучать будут?

O!

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2459240.html

Этот достаточно простой и логичный вывод понимают далеко не все, что очень печально. Я понимаю, что дети не могут этого догнать в силу своего возраста, но взрослые, которые мне с пеной у рта доказывают, что-то про движении со скоростью пешехода, про взгляды водителя и велопидиста и пр. "обряды, которые каким-то чудным образом ему могут разрешить не слезать с велосипеда при пересечении проезжей части....
Один пример расставляет все на свои места. Ты двигаешься по пешеходному на разрешающий сигнал. А сбоку летит авто (пьяный там человек, наркот или у человека приступ сердечный роли не играет) за рулём которого человек без сознания. Степеней свободы и скорость маневрирования (можешь двигаться и ускоряться в любом направлении, отпрыгнуть, подпрыгнуть, резко остановиться и т.д.) у человека на порядок больше, чем у велосипедиста. Плюсом площадь поражения пешехода многим меньше, чем у велика. Так же велосипидр пострадает при наезде только на велосипед. Не редкость, когда велосипедист ездит без шлема и достаточно относительно легкого наезда сбоку на велик, что бы велосипидр завалился резко набок, открыл себе черепную коробку и все убедились, что там пусто.

Эти выдумки про вред пьяных наркоманов для конкретных категорий ТС и пешеходов разбиваются о первую же новость о ДТП с пешеходами, которые тут почаще, чем раз в неделю: вау, они же могли подпрыгнуть, но почему-то не подпрыгнули и не убежали.

Да некоторые дети идут и на ходу видосики смотрят в смартфонах . Еще бы они поезда замечали

Такие трагедии почти всегда целиком и полностью вина родителей! Не научили=не сберегли...

Хороший текст. Жалко что не могу лайкнуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достаточно было бы теста на знание пдд в рамках предмета обж

Ну вот ты сам пишешь "Не нужно усложнять, достаточно написать "не суй пальцы в розетку", неважно почему", следовательно достаточно написать "слезь с велика и пешком перейди переход", но здесь же и пишешь про адекватное пересечение без спешивания. Ты или трусы надень, или крестик сними!
про пальцы и розетку вспомнил ))
Был я в гостях у подруги. У нее пацан постоянно пытался запихнуть что нибудь в розетку. Маман орала, что нельзя. Кричала, била по рукам, но не объясняла почему. Точнее говорила, что электричество, больно, и все такое, но это не было убедительно для него... Ну и однажды она ушла на полчаса к маме в соседний подъезд, а мы остались на кухне. Я пялился в какую-то передачу, а мелкий (5 или шесть ему было тогда) орудовал у розетки вязальным деревянным крючком. Мне пришла в голову идея. Я ему сказал, что бы он не делал этого, а почему, я покажу ему наглядно. С собой у меня был шокер который заряжался от розетки. Треск электричества, запах палёной кожи он запомнил навсегда! Так я ему наглядно показал, что в розетке делать нехуй и там тебя ждет одно разочарование.Иногда мы с ним пересекаемся в городе, ему уже 24 или 25 и вспоминаем этот случай с улыбкой.
Кстати, кожа была куриная, если что )))

Это сообщение отредактировал Dgunus - 14.06.2022 - 11:21

После каждого слова нужно было *ирония* писать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что, на велосипедах они бы меньше пострадали?

Это как "почему бы не употреблять наркотики, ядерная бомба все равно убьет всех"

На велосипеде опаснее и точка.

Это сообщение отредактировал YunYun - 14.06.2022 - 11:19

Женина подруга родилась у железной дороги, каждый день ходила через неё. И все равно погибла под поездом. Поторопилась. Перед одним пробежала, а под другой более быстрый попала. Сбил подругу жены, мой хороший знакомый. Потом мы об этом узнали. А тогда я с будущей женой были не знакомы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, матери так легче дальше жить, когда кто-то виноват, а не она.

Иначе можно повеситься от горя...

Если в суд не пойдёт, ну и хрен с ней.

Ну таким, как ты уже ничего не поможет. Притча о дураке и стеклянном фаллосе видимо касается тебя тоже.