Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Кочет не настоящий..
Верните Кочета на планету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то я не догоняю

ТС пишет про невесомость и что что за сутки жопа, а за 7 дней вообще торба

только открываешь ВИКИ и там "....По состоянию на 2008 год самый длительный 437-суточный космический полёт осуществил российский космонавт Валерий Поляков в январе 1994 — марте 1995 гг. Самый длительный общий налёт (803 суток) за несколько полётов имеет российский космонавт Сергей Крикалёв. 12 сентября 2015 года рекорд С. Крикалёва был побит российским космонавтом Геннадием Падалкой, суммарное время его пребывания на орбите составило 878 суток...."

так что - вообще умереть должны были б?

12 АПРЕЛЯ состоялся полет Юрия Гагарина

Кочет как раз настоящий. Хайпанул и свалил. Все как всегда.

Значит наши были не тренированными, если их выносили из спускаемого аппарата.

Наверняка был мозг у конструкторов, вот чего о тебе сказать нельзя. Т по себе, тюфяку, о нормальных людях не суди, за неделю даже полной неподвижности ничего необратимого со здоровым, тренированным мужиком не случится. Ты не запоминай, речь не таких как ты.

Ну что бы не сомневаться - Роскаосос пишет

Космические рекорды на орбитальной станции «Мир»

В ходе эксплуатации станции «Мир» установлены абсолютные мировые рекорды продолжительности непрерывного пребывания человека в условиях космического полёта:

1987 год — Юрий Романенко (326 сут 11 час 38 мин);
1988 год — Владимир Титов, Муса Манаров (365 сут 22 час 39 мин);
1995 год — Валерий Поляков (437 сут 17 час 58 мин).
В 1995 году Валерий Поляков стал также абсолютным мировым рекордсменом по суммарному времени пребывания в космосе, в 1999 году его достижение превысил Сергей Авдеев:

Валерий Поляков — 678 сут 16 час 33 мин (за 2 полёта);
Сергей Авдеев — 747 сут 14 час 12 мин (за 3 полёта).
Среди женщин мировые рекорды длительности космического полёта установили:

1995 год — Елена Кондакова (169 сут 05 час 1 мин);
1996 год — Шеннон Люсид, США (188 сут 04 час 00 мин, в том числе на станции «Мир» — 183 сут 23 час 00 мин).
Из иностранных граждан наиболее длительные полёты по программе «Мир» совершили:

Жан-Пьер Эньере (Франция) — 188 сут 20 час 16 мин;
Шеннон Люсид (США) — 188 сут 04 час 00 мин;
Томас Райтер (ЕКА, Германия)- 179 сут 01 час 42 мин.

— А как Рио-де-Жанейро, — возбуждённо спросил Балаганов. — Поедем?

— Ну его к черту! — с неожиданной злостью сказал Остап. — Всё это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.

— Ну и дела! — вздохнул Балаганов.

— Мне один доктор всё объяснил, — продолжал Остап, — заграница — это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается.

А я думаю были. Одно дело подделать одну миссию, но не десяток же! А вот в то, что материалы первой съемки были бездарно проебаны (наподобие колпачок с линзы не скрутили), и пришлось "подлатать" липу, дабы не ударить в грязь лицом, могу поверить.
И да, дед мой, полковник, артиллерист и особа приближенная к императору говорил, что таки были там амеры.

Уже писали, что Салют - это довольно большая орбитальная станция с условиями для ежедневных физических тренировок, поддерживающих работоспособность космонавтов. В этом вся соль.

Логично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело в том, что ни из Москвы, ни из Крыма не то, что выход американцев на поверхность Луны в 02:56:15 UTC 21 июля 1969 года, а вообще Луну на небе видно не было! Она в это время была хорошо видна из акватории Тихого океана, скажем, из Австралии или с Гавайских островов, но из Москвы или Крыма - ни единого шанса. Возьмите глобус, покрутите его, посмотрите, где Гавайи, а где Москва с Крымом...
Перехват сигнала именно с Луны на момент высадки - СССР мог осуществить только с судна космической связи в Тихом или Атлантическом океане, но не было таких советских кораблей в том месте в то время.

И в чем секретность этих методик, а чмо? Это для тебе они были секретными? Так ты жопу научись от дивана отрывать научись и они перестанут быть секретом.

Не сохранила ли история имён этих астронавтов? Или они пали безымянными героями, и о их смертях ничего неизвестно, даже кто именно погиб?

Необратимого не случиться, а вот ОБРАТИМОГО, да ещё и в невесомости - вполне случится.

Космонавт Падалка продался пендосам.
https://www.yugopolis.ru/articles/chelovek-...-padalkoj-91068
— Есть ли у вас сомнения в том, что американцы были на Луне?

— Нет. В это верят все здравомыслящие люди. Если бы американцы не были на Луне, то советская пропаганда в то время их бы разорвала. Между нашими странами тогда было жесткое противостояние и соревнование. Лунную гонку мы проиграли.


— Сторонники теории «лунного заговора» часто упоминают развевающийся американский флаг, который установили астронавты..

— Ну и что? В один из выходов в открытый космос я так тряхнул леер, что он до сих пор развевается. На Луне гравитация 1/6 земной, вот флаг и веял. Бросьте, все станции и радары видели, как американский корабль прилунился. Нет сомнений, что они там были. Кстати, в музее НАСА находится почти полтонны лунного грунта, доставленного пилотируемыми космическими кораблями «Аполлон».

— «Афиша» недавно писала, что 40 процентов россиян не верят в реальность полета американцев на Луну.

— Это их дело. Можно поставить под сомнение и полет Гагарина, сказав, что это павильонная съемка на «Мосфильме». Некоторые сограждане утверждают, что мы сами у себя террористические акты устраиваем, и что - этому тоже верить?

люк амеров на рояльных петлях ) и ток потом у них люки стали норм делать)))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 25.01.2022 - 20:56

да просто загуглите как покорял космос СССР уже через ,допустим,20-25 лет после Войны
а уж США в разы был мощней экономически во время высадки на Луну + на их территории не было послевоенной разрухи...

как вообще у вас в голове уживаются такие взаимоисключающие друг друга мнения : "Гагарин был первым человеком в космосе , представляя страну ,которая ещё не отправилась от послевоенной разрухи "
и "американцы не были на Луне ибо ..." ибо что? Почему страна с экономикой сильнее советской в разы не способна высадиться на Луну ?????

Почему нет то)?

Даже если 100 раз сказать *халва* во рту сладко не станет.

Ребята, давайте конструктивно общаться...ну, сколько сука можно писать одно и тоже. луносрачь. опять луносрачь, вот не было и опять, даёшь луносрачь...
Летали?- прекрасно...
... просто ответьте... КАК какали и писали американцы в космосе ? И Почему они такие бодрые и живые сразу после полётов?
Всё...два вопроса.

В момент КАКОЙ из высадок? Ты же знаешь что их было 6, да? И ты же знаешь что даже в первый раз они были на луне 21 час, то есть за это время луна почти обошла землю?

И ты ведь знаешь про вот это вот замечательное научное судно?

Да, Поляков тоже продался пендосам:
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/na_lune.html
Уважаемый главный редактор!

Хотелось бы поделиться с читателями "Столичной вечерней газеты" своим возмущением по поводу работы телеканала НТВ. В минувшее воскресенье в его эфире прошел полуторачасовой "документальный" фильм, доказывающий, что американцы якобы никогда не высаживались на Луне, а все представленные ими данные о лунной миссии "Аполлона" были сфальсифицированы на 51 военной базе США методами павильонной киносъемки и монтажа. Не понимаю, как могла появиться в эфире эта передача, бросающая тень не только на наших американских коллег, но и вообще на всю космонавтику. Америка до сих пор не раскрывает тайну убийства Кеннеди. Тут были задействованы мафия и ЦРУ, многое можно этим объяснить. Сотню свидетелей уничтожили... Но чтобы ложью оказались данные астронавтов о лунной экспедиции? Неужели такую фальсификацию можно скрыть?

Сотрудник NASA Уильям Кейсинг, главный герой этой телепрограммы, видимо, принадлежит к тем жуликам и спекулянтам, которые ищут себе популярности на сенсациях. Я верю в честность и порядочность астронавтов лунной миссии, с которыми лично знаком. В частности, Эдвина Олдрина, который вслед за Нейлом Армстронгом вступил на Луну вторым. Я нахожусь с ним в хороших отношениях, много общался в неформальной обстановке. В силу корпоративной солидарности, он, конечно же, сказал бы или намекнул, если бы что-то в этом деле было не чисто...

Космическая радиация, вопреки заверениям Уильяма Кейсинга, тоже не могла сгубить экипаж лунной экспедиции. Мы летаем на высоте до 400 километров. На этой высоте магнитными поясами Земли поглощается львиная доза галактического излучения бета-излучения. Чтобы долететь до Луны, приходится выйти за пределы этой защиты. Полет занимает неделю туда, неделю обратно и сутки пребывания на Луне. Да, уровень радиации в космосе повышен. Но доза, полученная космонавтом во время лунной миссии, даже не "сублетальная". Аварийной у нас считается доза 37 рентген. Получив ее, космонавты должны уйти в спускаемый аппарат, как наиболее защищенный, и досрочно прекратить полет. Во время лунной миссии астронавтами было получено 12 рентген, это относительно много. Я, например, за первый свой первый, восьмимесячный полет получал всего 8 рентген. А за 14 с половиной месяцев моего второго, рекордного полета, получил те же 13 рентген. С аварийной дозой это несопоставимо.
12 рентген - это ерунда. Американцы обеспокоены и этой дозой, связывая ее с последующим риском возникновения онкологических заболеваний. Чтобы не накапливать облучения в дальнейшем, они избегают рентгеновских обследований, используют ультразвуковые методы. Но острого облучения, которое может привести к лучевой болезни, у них не было. Так что доводы Кейсинга в этом отношении тоже несерьезны.

Гамма-излучение корпус космического корабля не пробивает, алюминиево-магниевый сплав толщиной три с половиной миллиметра, из которого он изготовлен, все это экранирует. Тяжелые частицы могут проскакивать сквозь землю, сквозь нас насквозь, это не заметно. Больше опасений вызывает в космосе вторичная, наведенная радиация, которая возникает в арматуре и конструкции станции...

Кейсинг еще обращал внимание, что на снимках объекты освещены несколькими источниками, в то время как съемка проводилась только при естественном освещении - солнечном. По теням получается нестыковка. Но он упустил из виду эффект отражения. Если рядом находятся какие-то крупные камни или холмики, они создают отраженный свет. Луна - это же не ровная бейсбольная площадка, а рельефная поверхность, эффекты отражения нужно учитывать. Впрочем, у людей, которые клевещут на астронавтов и такую солидную организацию, как NASA, совести просто нет. Ее заменяет жажда нажиться на сенсации, внедренной в сознание обывателя.

Валерий Поляков, летчик-космонавт,
заместитель директора Института медико-биологических проблем

Насчет дефекации, в смысле посрать. Когда в 1984 меня призвали в армию, я не срал ровно две недели, 14 суток. И сейчес, когда выезжаю на охоту на неделю в лес, вполне могу не срать пять дней. Просто не хочется, микростресс у организма.

закинуть ретранслятор , какая сложность? )))

Повторимся...
ТС задал вопрос, КАК "ходили в туалет" астронавты и почему они такие бодрые после полётов?
Вы...вы можете ответить?