Садик в Германии

Возможно, но по закону садик положен всем детям, независимо от работы матери

Вписалась..

Я про Норвегию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот ты его и получил, когда места распределяют смотрят понятное дело на занятость родителей, сестра в прошлом году переезжала, за месяц до переезда записала ребёнка в новый садик, вообще без проблем, оба работают.

Прости, но ты получил гражданство, чтобы кричать "положено" или ты как любой приезжий, в любой стране, орешь, что они обязаны, хоть там на птичьих правах.
Если нет, то ЛИМУС прав на все 100%

Дополню.
У него есть уважение к стране которая его приняла, а у тебя нет. Тебе почему-то Германия стала обязана.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 3.01.2022 - 11:35

Мы в садик в Берлине по знакомству попали, так они новых детей не брали, а потом ещё и сына брата жены устроили туда. Так садик найти очень трудно ибо государственных практический нет, а частные маленькие и как правило всегда забиты. Нам повезло, он был в шаговой доступности, знаю людей которые через пол города возили ребёнка в садик.

Автор,поперся к фашистам-сиди и не ной.

На птичьих правах? У меня гражданство другой страны ЕС и по закону я могу жить и работать в Германии.

В законе есть сноска, что садик только для граждан Германии? Нет, тогда будьте добры. Иначе я и налоги хочу платить как левая пятка захочет, а не по закону.

Находиться в Германии это требование моего работодателя, хоть фирма и не немецкая, будь моя воля я бы сюда не переехал.

Какая такая страна меня "приняла"? У нас исключительно "рабочие" отношения.

Это сообщение отредактировал bandit650 - 3.01.2022 - 11:45

Может потому что есть закон?

Право на место в детском саду: текущая правовая ситуация
С 1 августа 2013 года дети в возрасте от одного до трех лет имеют законное право на присмотр за детьми. В Законе о поощрении детей, или сокращенно KiföG, соответствующие подробные изменения зафиксированы в различных юридических текстах. Чтобы обеспечить соблюдение права на детский сад, родители могут обратиться к разделу 24 (2) Книги VIII Социального кодекса. Он говорит:

«Ребенок, завершивший первый год жизни, имеет право на получение помощи в раннем детстве в дневном или детском саду до трехлетнего возраста. [...]»

Таким образом, муниципалитет по закону обязан предоставлять детей в возрасте от 1 до 3 лет в детский сад или присмотр за детьми. Согласно предложению 2a SGB VIII статьи 24 (1), для получения права не имеет значения, работают ли родители ребенка, ищут работу или являются безработными.

Родители ребенка, который еще не завершил свой первый год жизни, также имеют законное право на уход при определенных условиях в соответствии с разделом 24 (1) SGB VIII. Для этого законные опекуны должны:

работать, скоро приступить к работе или активно искать работу
пройти стажировку или пройти курс профессионального обучения в соответствующем бюро по трудоустройству
Получите преимущества в значении SGB II за «интеграцию в работу».

Жаль, что не все это понимают. Почему то я еще должен быть "благодарен"...

Типичный понаех. Безотносительно города или страны

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 3.01.2022 - 15:58

Самый исчерпывающий комментарий по теме :)


При выборе дочь или Вольво, ТС выбрал Вольво:

С чего такой вывод?

Я НЕ считаю правильным платить 700 евро за сад когда мне полагается государственный и неважно куда я эти деньги трачу.

Я готов платить за школу или ВУЗ, но не за сад

Это сообщение отредактировал bandit650 - 3.01.2022 - 12:20

Марихуанка, неужели тоже с Дойчланда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

OTMOPO3OK , почему-то от тебя ни разу я не слышала, что Германия тебе обязана и от Марихуаны не слышала, хоть вы оба там очень давно.
От Австралийца не слышала, что Австралия ему должна, Зорге Израиль не должен, а ТСу должны.

Минусаторы, а вы слышали что-нибудь плохое о странах, где живут данные люди? Тогда давайте ссылку на комменты.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 3.01.2022 - 13:03

Продолжайте считать что "комунальщики" вам ничего не должны, а снег и сам растает

Тебя в этом месте ничего не смущает? У ТС-а уже предшкольница.

Ты посыл то хоть понял? Я ж блять именно это и говорю, что все трое были или ходят в сад и ТС утрирует. Умиляют высеры под всеобщий хайп. Тебе кроме «Гермашки» может ещё какие слова не понравились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы сами снег чистим. Они не обязаны у нас на участке чистить.

К сожалению, садик на своем участке я организовать не смогу

Слыхал такое про немецкие садики. У нас как то попроще: подари что нибудь и место всегда найдется. А любить/кормить ребенка будут и так)

Ну, благодарность ты не испытываешь, ладно. А почему ты чувствуешь себя "Получили-оплевали-утритесь?"
Ты был недоволен, когда не было мест, теперь оплёван, когда место появилось.
Какая-то совсем непонятная консерватория получается.

<<Садик согласился, но только на условии, что ее приведет мама всего на пару часов и будет с ней.
Дальнейшее присутствие, даже на пол-дня, будет гарантированно только после того, как садик убедится, что дочь "вписалась"...
Если что дочь посещала итальянский садик с 3х лет и в принципе проблем с детьми не имеет.>>

А тут чем ты недоволен? Всё правильно, так и нужно поступать с новыми детьми. в новом окружении. И неважно, куда и в каком возрасте твоя дочь ходила. В этот детский сад она идёт в первый раз.

Тем более, насколько я понял, немецкий она не знает. Ну тем более нянечкам нужно посмотреть, как она будет реагировать на незнакомую речь.

Что не так-то?

Это сообщение отредактировал Klientt - 3.01.2022 - 13:14

Jamazaka, там есть слово "гос-во обязано". А остальной текст неважен.

не так кисельны берега и молочны реки?

→ § 24a
§ 24 Право на поддержку в детских садах и детских садах

§ 24 имеет 3 более ранние версии и цитируется в 9 нормативных актах.

(1) 1Ребенок, не достигший возраста одного года, должен содержаться в учреждении или дневном уходе, если

1.
это достижение необходимо для его развития в самостоятельную, ответственную и социально компетентную личность или

2.
законные опекуны

а)
есть работа, устраиваются на работу или ищут работу,

б)
находятся на курсе профессионального обучения, в школе или университете, или

в)
Получите преимущества за интеграцию в работу, как определено во второй книге.

2Если ребенок проживает только с одним законным опекуном, это лицо заменяет законного опекуна. 3 Степень ежедневной поддержки зависит от индивидуальных потребностей.

(2) 1Ребенок, завершивший первый год жизни, имеет право на получение помощи в раннем детстве в дневном или детском саду до трехлетнего возраста. 2 Абзац 1 Пункт 3 применяется соответственно.

(3) 1Ребенок, достигший трехлетнего возраста, имеет право на поддержку в детском саду до поступления в школу. Общественные молодежные благотворительные организации должны работать над обеспечением доступности мест на целый день, основанных на потребностях, для этой возрастной группы. Если в этом есть особая необходимость или в дополнение, ребенок также может получить помощь в дневном уходе.

(4) 1Для детей школьного возраста в детских дошкольных учреждениях должно быть сделано предложение, основанное на их потребностях. 2 Параграф 1, предложение 3 и параграф 3, предложение 3 применяются соответственно.

(5) 1 Общественные организации по защите молодежи или уполномоченные ими органы обязаны информировать родителей или родителей, которые хотят воспользоваться услугами в соответствии с параграфами 1–4, о доступном пространстве на территории местного охвата и образовательной концепции помещений и проинформировать их, чтобы посоветовать по выбору. Закон штата может предусматривать, что законные опекуны уведомляют ответственное государственное агентство по защите молодежи или уполномоченный орган в течение определенного периода времени до предполагаемого использования услуги.

(6) Дальнейшие законы штата остаются неизменными.