Как из России выживают высокие технологии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
16.12.2021 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (саломандер @ 16.12.2021 - 11:15)
Цитата (Archer74 @ 16.12.2021 - 08:08)
Что можно навестить на вепрь на 400-500тыщь?!!!! И кому нахуй он такой нужен?

Китайских фонариков, пластика и силумина.
Нужен школоте в комплекте с диском сталкера.

Школота?

Как из России выживают высокие технологии
 
[^]
Levande
16.12.2021 - 11:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 895
Цитата (ШмяГ @ 16.12.2021 - 07:57)
Раньше директором школы был лучший из учителей, главврачом- лучший из врачей, директор завода "Химмаш"- человек, начинавший с работы "на земле", т.е. с цеха. А сейчас менеНджеры йопаные, каким-то невиданным способом ставшие академиками. Вапще молчу про Минобороны и пресс-секретарей СК...

Поэтому к хуям все и развалилось.

Лучший из учителей должен продолжать УЧИТЬ.
Лучший из врачей - ЛЕЧИТЬ.

А управлять "хозяйственной деятельностью" должен обученный именно управлению сотрудник.

Это парадокс Питера.
В своей карьере человек неизбежно достигнет потолка своей компетентности.

Иными словами - при переходе на следующий уровень велика вероятность выйти за рамки знаний и умений и не смочь эти знания и у мения обрести, т.е. сидит весь такой лучший учитель на должности ДИРЕКТОРА и нихуя не понимает, когда ему заявку на ремонт крыльца или закупку новых парт отправлять, куда и в какой форме.
Школа лишилась ЛУЧШЕГО УЧИТЕЛЯ, и не приобрела толкового директора.
 
[^]
AFA
16.12.2021 - 11:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Матрос1984 @ 16.12.2021 - 11:22)
Цитата (combatunit @ 16.12.2021 - 14:24)
Цитата (westdm @ 16.12.2021 - 14:05)
Цитата (combatunit @ 16.12.2021 - 07:53)
Цитата (Пааданок @ 16.12.2021 - 07:51)
Кажется он когда то у гоблина в гостях был. Рекламировал свои винтовки ценой в 1 лям

Простой массовый "вепрь", доведённый до ума и в обвесе стоит тыщ 400-500. А Лобаев уже инструмент высшего класса.
Фото для примера.

А можно поинтересоваться, для чего этот вепрь в обвесе нужен? какого его предназначение по сути своей, кроме как любоваться на него и думать "какой у меня пиздатый вепрь в охуенном обвесе? всегда было интересно.
Для охоты? этот обвес и оптика не нужны....

То есть, про соревнования, где важна каждая доля секунды и высокоточную стрельбу, не в курсе.
Из такой логики можно сказать, что капсюли и казённое заряжание - пустые понты. gigi.gif

Вепрь и высокоточность находятся в разных углах ринга.

Все относительно. По сравнению с Сайгой

Как из России выживают высокие технологии
 
[^]
Levande
16.12.2021 - 11:42
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 895
Цитата (AFA @ 16.12.2021 - 11:33)
Цитата
Ты прокололся хотя бы на том, что "никому не нужных" SSJ-100 уже наклепали 200+ штук.

Что в этом сегменте ОВЕРДОХУЯ и говорит о том, что самолет выполнил свою задачу.


189. За ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛЕТ. СССР в ОДНОМ 1980 построил 182 гражданских борта

открой объемы выпуска одноклассников и сравни объемы производства и сроки.

При "отсутствии специалистов" наладить производство 10+ бортов в год - это уже отличный результат.


Вот про Ембраер. 1600 бортов за почти 20 лет производства. Да по 80 в год.
При этом:
The E-jet was involved in 21 incidents involving seven hull losses

Это сообщение отредактировал Levande - 16.12.2021 - 11:47
 
[^]
AFA
16.12.2021 - 11:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (саломандер @ 16.12.2021 - 11:15)
Цитата (Archer74 @ 16.12.2021 - 08:08)
Что можно навестить на вепрь на 400-500тыщь?!!!! И кому нахуй он такой нужен?

Китайских фонариков, пластика и силумина.
Нужен школоте в комплекте с диском сталкера.

Школота?

Чемпион Европы. Ждем вашего списка достижений с открытым прицелом без "китайских фонариков. пластика и силумина"

Как из России выживают высокие технологии
 
[^]
bsp
16.12.2021 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5802
Цитата (Archer74 @ 16.12.2021 - 09:08)
Что можно навестить на вепрь на 400-500тыщь?!!!! И кому нахуй он такой нужен?

Ну есть же люди вкладывающие в ВАЗовскую классику сотни тысяч, вот и тут из той же серии shum_lol.gif
 
[^]
СэмюэльВаймс
16.12.2021 - 11:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата (AFA @ 16.12.2021 - 00:04)
Цитата
В России БАМ достроили. Но что то победных воплей нет.


Можно поподробнее???

Одному из самых масштабных и "раскрученных" инфраструктурных проектов Советского Союза - Байкало-Амурской железнодорожной магистрали - 8 июля исполняется 40 лет. За это время трасса, раскинувшаяся на огромных пространствах Восточной Сибири и Дальнего Востока, так и не стала прибыльной. Впрочем, экономическая составляющая в этой истории никогда не была главной - и, по всей видимости, не будет....

 
[^]
AFA
16.12.2021 - 11:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
открой объемы выпуска одноклассников и сравни объемы производства и сроки.

При "отсутствии специалистов" наладить производство 10+ бортов в год - это уже отличный результат.


Вы серьезно? Или стеб?
 
[^]
Goblin911
16.12.2021 - 11:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (Glenni @ 16.12.2021 - 07:41)
..., даже наручные часы должного качества не получались. ...

Вот это зря...может не достаточно модные и недостаточно "дизайнерские"...но механика была очень даже на уровне.
"Кварц" - как и все инновации проебали. Но механика и электроника вполне себе были
 
[^]
AFA
16.12.2021 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (СэмюэльВаймс @ 16.12.2021 - 11:46)
Цитата (AFA @ 16.12.2021 - 00:04)
Цитата
В России БАМ достроили. Но что то победных воплей нет.


Можно поподробнее???

Одному из самых масштабных и "раскрученных" инфраструктурных проектов Советского Союза - Байкало-Амурской железнодорожной магистрали - 8 июля исполняется 40 лет. За это время трасса, раскинувшаяся на огромных пространствах Восточной Сибири и Дальнего Востока, так и не стала прибыльной. Впрочем, экономическая составляющая в этой истории никогда не была главной - и, по всей видимости, не будет....

Подробнее просил объемы достройки (км путей, число станций и т.д.) в РФ БАМ-и
 
[^]
MakM
16.12.2021 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 2079
А можно вопрос этому эксперту - зачем нам 200 видов самолетов с одной функцией?
Я отвечу - деньги просирать.
 
[^]
FilippOk
16.12.2021 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3204
Цитата (Glenni @ 16.12.2021 - 07:41)
...Однако с массмаркетом в Советском Союзе было туго. Не умели делать надежные автомобили, бытовые приборы, даже наручные часы должного качества не получались...
...
Автор: Евгений Федоров

Экая кашица в голове у Евгения Фёдорова...
Вот пока не вымрут те, кто жил в СССР, вся эта риторика и популизм - пустой звук.
А вот когда мы вымрем... ну тогда, молодые, сами как-нибудь и вывозите.

Всё с масс-маркетом в СССР было хорошо.
У меня часы Стрела - до сих пор самые любимые. Ходят, а им лет как мне.
И бытовые приборы делали надёжные, а уж советской мясорубкой крутит пельмени уже четвёртое поколение в моей семье.
Да и автомобили у нас были одни из лучших, многое из зарубежного было сделано куда хлипче, а уж ремонтопригодность и вовсе сравнивать нельзя.

Короче. Балабол этот ваш Евгений Фёдоров.

Как из России выживают высокие технологии
 
[^]
bsp
16.12.2021 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5802
Цитата (AFA @ 16.12.2021 - 12:43)

Школота?

Чемпион Европы. Ждем вашего списка достижений с открытым прицелом без "китайских фонариков. пластика и силумина"

Ну это вообще дробовик shum_lol.gif
 
[^]
AFA
16.12.2021 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (bsp @ 16.12.2021 - 11:52)
Цитата (AFA @ 16.12.2021 - 12:43)

Школота?

Чемпион Европы. Ждем вашего списка достижений с открытым прицелом без "китайских фонариков. пластика и силумина"

Ну это вообще дробовик shum_lol.gif

И что?

Как из России выживают высокие технологии
 
[^]
AFA
16.12.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Цитата (Glenni @ 16.12.2021 - 07:41)
...Однако с массмаркетом в Советском Союзе было туго. Не умели делать надежные автомобили, бытовые приборы, даже наручные часы должного качества не получались...
...
Автор: Евгений Федоров

Экая кашица в голове у Евгения Фёдорова...


"Калоши одни" ©
с 1980 по 1990 СССР импортировал 220 миллионов наручных часов. Где в мире нашлось 220 миллионов дураков купивших плохие часы.
 
[^]
Alchmist
16.12.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (stan123 @ 16.12.2021 - 11:17)
Да хуй с ними, с высокими технологиями, отъебитесь от автомобильного тюнинга, никто не против вносить изменения в СТС, но почему одно и то же без внесения в СТС опасно, а с внесением все ништяк, зачем прокладки перед внесением, собирающие свои двадцатки?
Чем нештатная магнитола мешает эксплуатации?
Каждый запрет это удар по экономике.

похуй им на экономику, плоти нолог!
 
[^]
Goblin911
16.12.2021 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (Levande @ 16.12.2021 - 11:21)
Ты прокололся хотя бы на том, что "никому не нужных" SSJ-100 уже наклепали 200+ штук.

Что в этом сегменте ОВЕРДОХУЯ и говорит о том, что самолет выполнил свою задачу.

....

Наклепать то можно и 500, а потом с "черной пятницей", акциями, распродажами, кредитом под 0%, рассрочкой и прочим рассовать по АК...и скорее всего с использованием "административного ресурса" : "не хотите ССЖ? Вам допуск к полетам в плечах не жмет? Хотите к ВИМ-авиа и skyexpress?"
 
[^]
AFA
16.12.2021 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Вот про Ембраер. 1600 бортов за почти 20 лет производства. Да по 80 в год.

по ходу серьезно fuck.gif fuck.gif fuck.gif

А че не с 1945 года считать? А че не высокоразвитой Бразилией сравнивать, а с Пакистаном к примеру?
 
[^]
fanat26
16.12.2021 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6554
Просто у очередного депутата бездарный сынок подростает и надо ему готовый бизнес подогнать. Как только такого сынка назначат гендиректором то сразу кошмары закончатся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eino
16.12.2021 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 1234
Вепрь за 400 т.р. это конечно круто, но он такой нахер не нужен. Система Калашникова по 7.62 *39 это пройденый этап, когда то да был востребован. Вот вам конфигуратор попробуйте создать чтото за 400 на базе вепря. https://line-f.ru/config/2/step-3
 
[^]
MnogoTochie
16.12.2021 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Glenni @ 16.12.2021 - 07:41)
Наша страна потихоньку проедает советские инновации, все больше скатываясь в hi-tech-пропасть. Компетенций, в которых российские инженеры могут создавать хоть какую-то конкуренцию иностранцам, становится все меньше – атомная энергетика и военно-промышленный комплекс.

У-ха-ха, так именно это и было единственно конкурентноспособным в СССР (плюс ещё космос), все остальное развалилось именно потому, что появилась западная конкуренция, которую сдерживал исключительно "железный занавес". Кроме этих отраслей никакими хайтек технологиями у нас и не пахло.

Цитата
Когда-то, безусловно, к списку можно было добавить и аэрокосмическую отрасль, но это уже давно в прошлом.

Схуяли в прошлом? Как раз в советское время космическая отрасль работала исключительно внутри страны.

Цитата
Можно по-разному относиться к советскому наследию, но совокупная технологическая мощь государства была на порядок больше нынешней. Куда ни ткни, везде торчат уши советских технологий. Как только начинаем строить что-то самостоятельно, то либо не получается, либо требуется серьезная помощь западных «друзей».

Все эти "советские" технологии при ближайшем рассмотрении оказываются дурно скопированными с западных. Поэтому совершенно неудивительно, что они оказались совершенно неконкурентноспособными после открытия границ.

Цитата
Например, решили создать принципиально новую платформу для стратегических ракет «Платформа – О» – на выходе ничего не получилось. Во втором случае попытались соорудить отечественный гражданский лайнер «Сухой – Суперджет» – в итоге видим никому не нужный самолет с немалой долей импортных комплектующих.

Разумеется, когда имеется куча иностранных конкурентов. Были бы закрыты границы - и этот суперджет оказался бы столь же востребованным (на внутреннем рынке, разумеется), как и советские поделия авиапрома.

Цитата
Восхищаться СССР в этом случае также не особо приходится. Все дело в командной централизованной системе управления, заточенной на концентрацию ресурсов на мега- и гиперпроектах. Таких как БАМ, «Энергия-Буран» или даже фантастический проект дамбы через Берингов пролив. И ведь получалось – челнок «Буран», в который вбухали миллиарды рублей, сумел в полностью автоматическом режиме вернуться на взлетно-посадочную полосу Байконура.
Я таки не понял, этим восхищаться не приходится, или таки следует восхищаться тем, что за такую кучу бабла Буран все таки сделали? gigi.gif

С остальным согласен.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.12.2021 - 12:22
 
[^]
Sergvp
16.12.2021 - 12:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 2327
Цитата (westdm @ 16.12.2021 - 10:05)
Цитата (combatunit @ 16.12.2021 - 07:53)
Цитата (Пааданок @ 16.12.2021 - 07:51)
Кажется он когда то у гоблина в гостях был. Рекламировал свои винтовки ценой в 1 лям

Простой массовый "вепрь", доведённый до ума и в обвесе стоит тыщ 400-500. А Лобаев уже инструмент высшего класса.
Фото для примера.

А можно поинтересоваться, для чего этот вепрь в обвесе нужен? какого его предназначение по сути своей, кроме как любоваться на него и думать "какой у меня пиздатый вепрь в охуенном обвесе? всегда было интересно.
Для охоты? этот обвес и оптика не нужны....

Ну так понтануться среди друзей охотников надо. Хули - 500 тыщ. За эти бабки можно Блезер взять и не выёживаться
 
[^]
realtek1985
16.12.2021 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 3777
Цитата (Tropilexen @ 16.12.2021 - 08:34)
На счёт оружия соглашусь, а вот технологии СССР нещадно пиздил у запада, практически вся электроника и компы, да чё греха таить даже Р1 - копия ФАУ2.
Теперь спиздить накладно.
Были уникальные технологии но их было мало.
Плановая экономика не терпела новшеств и фундаментальные идеи не реализовались, или ложились под сукно или утекали на запад, который таки находил им применение.

Не пиздили, а копировали. СССР часто покупал технологиии и производство вцелом.

Про ФАУ-2 ты припизднул лихо.
Королёву достались только станки и обрывки техдокументации, на основе которых он построил свою ракету.
А вот США вывезли около сотни ФАУ-2, собирали, запускали и дорабатывали до Гермес-1 и далее.
 
[^]
Bekare
16.12.2021 - 12:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 470
Лабаев и его винтовки конечно супер. Ролики не раз смотрел про рекордные выстрелы.
Но, применительно к статье и ради объективности, хотелось бы отметить, что как в ней и говорится "В истории очень много неизвестных.".
Ради интереса попытался найти, данные из внешнего источника о "Калужский областной суд разрулил ситуацию только к марту 2020 года" - таки нет таких решений (тем кто заинтересовался - Labaev Arms это ООО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ" ИНН 7703371192 (единственный участник это Лабаева Е.А.)).
Да и странно звучит следующая фраза: "Лабаев устранил отмененные судом замечания инспектора". Если типа прав - то что устранял-то? А если устранял, то получается - не прав? Или как? И где это решение, в конце-то концов, где суд отменил замечания инспектора? Интересно же почитать, как инспектора в суде расхерачили))).
И, кстати, если такое решение есть и признана незаконность действий инспектора, то собственно где иски о взыскании упущенной выгоды какой-нить за 3 мес. простоя? Короче мутно как-то.
Теперь вот вторая проверка через год(!) нашли что шов какой-то не такой. Так он в результате такой или не такой? Нарушение есть или нет? Если есть, то Росгвардеец - типа молодец? В соответствии с честью и присягой несмотря на лица добивается исполнения требований к оружейной комнате?
 
[^]
MnogoTochie
16.12.2021 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Biochemist @ 16.12.2021 - 08:13)
Цитата (Hasphat @ 16.12.2021 - 08:00)
Цитата (DeLocked @ 16.12.2021 - 07:52)
можно упрощу задачу.
Кто готов работать во благо Родины?
Молодежь, мечтающая свалить на запад?
Старики, ждущие подачек от Пу?
Средний возраст - мечтающий о сиське пива?
Эффективные менеджеры, которые смотрят на запад?
-----------------
Никто. 1-2% желающих не изменят ничего

А чей это проеб? Молодежь не видит перспектив, потому что у власти мудачье тупое. Средний возраст ничего не хочет, потому что выросли в блаженные 90-е когда всем на всех было похуй глубоко. Старички тоже вынуждены были крутиться чтоб детей прокормить, в те же 90-е, вместо воспитания детей.

А кто виноват? Власть и виновата в первую очередь. Потому что всю свою жизнь жрала и срала и больше ничем не занималась, потому что больше ничего и не умеет.

Почему блять в СССР могли построить БАМ, а в России не могут? Из-за эффективных менеджеров ебаных. Правильно, нахуя реализовывать проект у котрого окупаемость 50 лет, если можно отжать землю у трассы, замутить там молл и отбить его за пару лет, епта.

Сраные эффективные менеджеры во власти уничтожат нахуй все, что можно и нельзя.

CCCР после 54 года, а ещё отчётливее после 56 терял темпы роста и впадал в реакцию. Но тем не менее, где сталинскую систему не отменили - ракетная, атомная отрасли и сначала ещё радиоэлектроника, он показывал те самые прекрасные результаты.

Какую ещё, в жопу, сталинскую систему? faceoff.gif
Эти отрасли показывали результаты только птому, что в них бабло вваливали неглядя. Все остальное деградировало не потому, что якобы какая-то мифическая сталинская система была отменена, а потому что социалистическая экономика неэффективна.

Или ты под "Сталинской" системой имел в виду ту полурабскую палочную систему, когда народ эксплуатировали, как скот?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25821
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх