Как появились чатлане и пацаки в 2021

Нет, уважаемый. Нужна систематическая планомерная работа. Изо дня в день много лет подряд.

Отличный текст!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну послушайте, всегда есть тот, кто виноват. Сеть люди непричастные, есть соучастники. Но ведь реально, кто бы что не говорил и не писал, Путина выбрали после Ельцина как сильного чувака. Вспомните всё, что было связано с Путиным на то время. Мочить в сортирах, фотки полуобнажённого Путина, шпрехал по дойчу, в международной политике начал вести себя агрессивно и всем всё нравилось. Вот прямо сейчас возьмите и посмотрите статистику гендерной принадлежности голосовавших на президентских выборах. Вы удивитесь, что большая часть приходивших на выборы, женщины. И именно для них создавалась картинка мачизма Путина. Потом пенсионеры - у меня тёща до сих пор считает его благодетелем, несмотря ни на что. Я ей просто математически показал, что её 300 рублей прибавки к пенсии превратились в минус, потому что после поднятия НДС до 20% и коммуналки, она на эти 300 рублей смогла купить меньше молока, чем было до этого. Обиделась и сказала, что он всё равно хороший. Она не виновата в скатывании в тоталитаризм скажете вы, а я скажу нихуя - виновата. Простота хуже воровства. И это не современная поговорка. И людей, критически мыслящих, у нас очень мало и власть этим не просто пользуется, она это насаждает всеми способами. Из последнего приглашение этого уёбка полупокера на экономический форум, а до этого долбоебические моргенхуерны и прочие деятели.
Ну как то так. Может выглядеть, что я огульно обвинил пенсионеров, но если глянуть опросы на улице, то большинство и будет отвечать по тупому про «некота».

В Индии кастовый фашизм , и нам есть куда ещё расти в этом направлении . Потому что социальные лифты уже практически не работают для простых людей .
Можете до кучи слово " пацак " наоборот прочитать , ваще офигеете от пасхалки тов. Данелии .

есть знакомые менты, гаишники, росгвардейцы. Все радостные укололись.

ну мы тебе звонили, а ты после слов "Соцопрос" на хуй послал :)))))))))

Конечно есть различия, иначе бы их не было. Они выражают интересы людей, а не классов. Деление на классы - это примитивный подход, который опровергается на банальном примере большевиков. Там все высшие руководители партии поначалу были нихуя не рабочими с крестьянами. Самыми буржуями настоящими и интеллигенцией. Они перешли в какой класс после революции? В рабочий, буржуазный, чиновничий? Партийный может быть?
А некоторые современные миллионеры и даже миллиардеры вполне себе являются сторонниками социализма и коммунизма и даже деньги жертвуют на это дело. Они вот к какому классу относятся по-вашему? По-моему ни к какому. Они просто люди сами по себе. Допустим, человек голосовал за партию зелёных в Германии, потому что нравилась ему защита окружающей среды. Но потом зелёные начали завозить черножопых, что с сохранением окружающей среды не очень сообразуется и он начал голосовать за НСДАП какой-нибудь. Он свой класс поменял или что?
Мне то отвечать не нужно, потому что я и так знаю, что ваше деление не классы полная хуета.
А от смены власти и не должно меняться ничего, кстати, если уж на то пошло. Если каждый раз будет меняться вектор, то никакой страны не хватит, чтобы его поддерживать в противоположные стороны. Власть - это всего лишь чиновник, который делает хорошо для жизни людей. Ну в качестве аллегории могу вам привести аналогию, что любой мэр города и даже губернатор - это, по сути, просто глава труб, по которым течёт вода и говно, а также столбов, по которым передаётся электричество. Ну и начальник дворников, чтобы город или область были чистыми. Сам по себе ни мэр, ни губернатор не производят ничего. Они просто управляют подсобным хозяйством людей. Но это я описываю исключительно идеальное состояние государства, до которого всему миру надо ещё расти и расти. И социализм и коммунизм тут не при чём.
У нас же президент - это мессия, ети его за ногу. Это прямо столп, на котором всё стоит и держится. Так человек не вечен в принципе и «внезапно смертен». Так нахуя возводить в абсолют власть какого-то человека, который рано или поздно умрёт? Вот на условном Западе ближе всех продвинулись к этому пониманию, поэтому у них глава государства - это просто чиновник, который делает людям хорошо. Не делает - нахуй с пляжа. Нет, там свои заморочки тоже есть, но общая масса людей живёт не в пример лучше тех, то живёт при абсолютизме.

Впрочем, я и так много написал, а это уже тянет на отдельную тему: «Об устройстве государства РоссийскАго».

Это сообщение отредактировал go6pbIuKOT - 23.06.2021 - 13:49

Я не верю своему правительству после всего, что оно делало и делает. Кто то реально верит, что они заботятся о населении? А если нет веры в тех кто у руля, какая может быть вера в приуиуки? Они даже понять не могут ПОЧЕМУ люди не хотят прививаться)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какой толк Вы ожидаете от митинга?

Митинг - это лишь публичное заявление граждан о несогласии с чем-либо, продвигаемым властью.

А дальше-то что? Снова митинг? Собака лает, ветер относит.

Дальше должны происходить забастовки и стачки. Но они запрещены по политическим вопросам.

Вывод: законным путем ничего добиться нельзя.

Я понил. Добровольно Привитые это кремлеботы загриммированые. Вот и не кашляйте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

рубите электичество, пиздец телевизору, радио, газетам и прочей хуйне

И проглотят, и добавки попросят, и с четверга запишутся на субботние процедуры, и верёвку сами купят.

После фразы "Выбрали в 2008 году президента..." стало понятно, что КГ и дальше не читал. Опять ебучая графомания - это в лучшем случае. В худшем - мягко говоря - наивность. ТС и вправду верит в "выборы"? Во что он ещё верит? Вроде не пиздюк.
Хуета тюленья. Имперская качественная тупорылая поебень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авокадочки мои
Фалафелечки
А Путин ФБК прикрыл
В две неделечки
Эх яблочко
Да с тралялястами
Будем реки мостить
Либерастами

Всё бы ничего, но вот по каждому факту ущемления прав было недовольство народа.
Выражалось оно в разной форме, но каждый раз приводило к новому закручиванию гаек.
Дошло до запрета конституционного права на свободное публичное изъявление своего мнения и формирования репрессивного органа - Росгвардии.
Так что народ тут особенно ни при чём - в подобных условиях, когда властям пох на граждан сопротивление будет кровавым. С жертвами, на которые обыватель не готов.

«Не склонен к конспирологии - переживаю за знакомых, которые в такой же ситуации. Это освоение средств или что-то более гадкое? Или всё вместе?
Очевидно, что по всей стране на эту кампанию граждане большой лохматый болт навалили - это радует».
Это не твоя ли цитата из твоей темы?
Да, в 2008 были выборы и да, на них пришло 70% избирателей. Все голосовали за преемника, потому что хотели продолжения нефтяного банкета.
Ты не ходил, значит этого не было?
Зюзя, кстати, набрал аж 18% голосов.
Твои то темы, безусловно, тянут на Пулитцера.

ну я например знал, хотя был ещё мелким. потому как чмо, поставленное царём Борисом априори не могло быть не чмом.

в том то и беда, что не всем было понятно, а лишь немногим...
все прально ТС написал

можно услышать 3 достижения пу во внешней политике?
отжим Крыма у тех, кто сдачи сдать не может? Сев поток, который китайцам нах не нужен и платить они за него будут своими товарами? аа, вспомнил. Иностранных студентов мы теперь будем учить бесплатно. Молдоване, таджики и прочие. Вот это реально победа.

А я не очень понимаю, какое дело привитым до непривитых?

В 2000 голосовал против, надеюсь?
Я вот узнал в 2004, когда мне перед госами в институте ректор или ещё какой административный хуй вызвал в кабинет и дал в руки две коробки с агитацией за Путина, чтобы я раздал их среди студиозусов. На мой вопрос с какого хуя, был ответ что иначе на госах хуй ты получишь выше тройки. Я сказал яволь, забрал коробки и выбросил их в мусорку у института и понял что у России появился новый фюрер навсегда. Что, собственно, вся последующая история России и подтвердила. На госах мне, конечно, ничего не было, потому что преподы были золотые и диплом я писал как раз про современное госустройство России. Послушали, переглянулись с этим партийный хуилой и поставили 4, хотя могло быть и 5. Ну да и хуй с ним - институт это база, а интеллект нарабатывается всю жизнь.

В Израиле все привились.
Там вроде умны люди живут. И все норм.
Наверное там особый чип ставят какой-то.

ТС, 2008, пишешь?
Один вумный товарищ (бывший главред популярного компьютерного журнала) в 2003-2004 годах писал, что вина Ходорковского и прочих олигархов том, что они не хотели, чтобы у народа появились права ( независимые суды, нормальное экономическое и налоговое законодательство и т.д.), а думали, что они элита и их не коснется.
В результате, когда нагнули олигархов, народ был только рад.
И что в итоге?
Олигархи и чиновники срослись.
Народ по-прежнему бесправный.
Ну а выборы - карнавал (я жил в регионе, где 107% за едро рисовали, и ничего, никого не посадили).

На Сейшелах привилось ещё больше чем в Израиле. И?
Но пост вообще не про это. Пост про отношение власти к народу и народа к власти, которое выстраивалось планомерно.

Какие партии? Лидеров партий сажают, партии называют экстремистскими организациями. Кроме ручных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ