Почему вместо прогрессивного строя, на основе равенства и социальной справедливости, мы ещё пользуемся устаревшим капитализмом?

а коммунисты учили детей на примере Павлика Морозова.

Все кто управляют РФ с 1991 года по сегодня были воспитаны коммунистами.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 23.05.2021 - 22:25

Нет было у меня никаких исходных данных. В 14 лет работать пошла, ещё при союзе. После школы по 4 часа на фабрике работала. А в 15 ушла из школы и устроилась на постоянную на завод. Все свои "исходные" обеспечила уже сама и работая: вечерняя школа, вечерний техникум, заочку высшее. Потому, что при союзе кое-как меня кормить родители ещё могли, а вот одевать-обувать вообще уже никак. Осенние женские сапоги при союзе были стоимостью с целую месячную зарплату взрослой женщины. Никогда не забуду скандал с семье старшей сестры, когда она купила себе "незапланированные" бюджетом капроновые колготки. Это была покупка, которую следовало сначала обсудить и получить на неё разрешение.

Блять, я не хочу так жить.
Заберите себе на своё собственное счастье такой прекрасный социализм, а я его в гробу видела. При капитализме я смогла нормально дочь растить и учить и не выгонять на работу, пока она не получила очно высшее образование. И теперь она не работает простым рабочим, а дипломированным специалистом и я о её должности могу только мечтать.

Невыгодно. Рабов надо кормить, одевать, обеспечивать жильем.

У рабов не было достаточной мотивации, для высокопроизводительного труда и освоения высокотехнологичного (по тем меркам) оборудования. Поэтому, рабов заменили холопами, при феодализме. У холопов была мотивация кормить свою семью. Но пришел капитализм и объяснил, что семья может, прекрасно, прокормиться сама. А вот мотиваторов для социализма, пока еще, не придумали Поэтому, все попытки построить социализм, заканчивались какой-то хуйней

Мало ты имел дело с настоящими советскими людьми.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 23.05.2021 - 23:08

Равенство, Петя работает хорошо Вася работает плохо, получают одинаково.
Капитализм, Петя работает хорошо получает хорошо, и чем лучше он будет работать, тем больше он будет получать. Вася работает плохо, получает мало, орет на каждом углу о том, что нужен социализм, равенство.

Сколько не вспоминал повышения цен в 84-ом так и не вспомнил, если оно и было то такое незначительное что на моей жизни абсолютно не сказалось. Было толи в 83, толи в 84-ом снижение цена на 20-30 процентов на детские товары. И кому интересно мои родители деньги давали чтобы я в мед поступил ? Если у человека была башка на плечах он мог поступить почти куда угодно.

Интересно как на сдельной или сдельно премиальной работе (коих в СССР было множество) Вася хуево работающий мог получить больше Пети хорошо работающего. Петя что часть своей продукции Васе бесплатно отдавал? Какой только хуйни не напишут.....

Потому что то, что тут называют социализмом, есть выдуманная утопическая система. Как Рыбиция у С.Лема, когда все должны были со временем принять благородные, совершенные в своей рыбности формы, согласно учению об эволюции путем убеждения. Правда, почему-то ни хрена не получалось.

Везде где был социализм - нищета и разруха. Китай в пример не берем, потому что там капитализм, как бы он у них не назывался.


Это сообщение отредактировал Baldy - 24.05.2021 - 00:42

Представь, что завтра тебя сбивает машина и ты превращаешься в овощ. Или находят какую неизлечимую болезнь, требующую обязательного и длительного медицинского стационарного лечения. Как думаешь - будешь ли ты все так же интересна своему капиталистическому работодателю?

Китай — это, конечно, уникальная цивилизация со своими странными законами общественного развития. Однако в его истории уже несколько раз бывали периоды, когда после удачных реформ нового правителя страна получала толчок в развитии, экономика росла и процветала, аж денег некуда было складывать. Та же династия Хань. А потом постепенно всё приходило в упадок и развал до следующего переворота и смены правителя. И так по кругу. Кто знает, сколько продлится нынешний расцвет...

С чего ты взял,что так называемый «социализм» есть «прогрессивный строй»?
Каковы признаки «социализма»?
Вот они:
отсутствие частной собственности на землю;
отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом;
общинный характер производства и обмена, трудовые армии;
нераздельность государственной власти и собственности
эксплуатация государством дешевой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжелому неквалифицированному физическому труду;
абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.
Это признаки «азиатского способа воспроизводства» или «азиатской деспотии»,описанной Марксом.

Угу, а социалистический работодатель в Швейцарию повезёт лечиться?
Участь инвалидов в совке была крайне незавидна.

Легко - оба точат гайки, Петя делает хорошие гайки, Вася гонит брак, за счёт брака перевыполняет план и получает больше.

Не застал ты совок, видимо?

Если Вашей зарплаты хватает лишь на получение необходимой для жизни пищи, одежды, жилья - то чем Вы отличаетесь от рабов?
Ведь это из продуктов их труда, им хозяин выделял малую толику на еду, одежду, жильё. Но при этом надо было тратиться на цепи, охрану, и постоянно бояться бунта.
А сейчас, Вы считаете себя свободными потому что не носите на шее железный ошейник, но ваших заработков хватает лишь на еду, одежду, и жильё.
Ну малость стали давать сверху на развлечения (по цене сравнимо с тем, что устраивали рабовладельцы древнего рима, для своих рабов),

В развитых стран давно нет капитализма.

Весь мир идет по пути социализма и другого пути нет. Народу становится больше, а ресурсов всё меньше. Поэтому производство и распределение приходится регулировать на законодательном уровне. Что б всем одинаково. А это и есть социализм.

Пока ещо мировой социализм не дошел до уровня СССР, но движется именно в этом направлении. В странах первого мира государство поддерживает малоимущих, берет намного бОльшие налоги с богатых, уже кой где предоставляется бесплатное высшее образование ( Германия например) и медицина. Как это было в СССР. Ещо не запрещен наёмный труд, но кой где за это сильно и много приходится платить налогов.

Социализм в мировом масштабе неизбежен. Колличество рабочего класса растет в мире опережающими темпами, а это прежде всего избиратели.

Когда в штатах банкам компенсировали из бюджета потери от коллапса недвижимости- это был огромный шаг к социализму. В тот момент капитализм в штатах кончился. Потому что если бизнес не несет ответственности за печальные последствиоя своей деятелЬности, то это уже не капитализм.

До уровня советского ещо далеко. Далеко ещо до бесплатных квартир и ликвидации безработицы, но пока робкое движение в этом направлении уже есть во многих странах. Многим нуждающимся предоставляется социальное жильё, кой где уже пробуют ввести выплаты базового дохода и пр.

Вперед назад к социализму!

Модель всего мира - в нашем случае планета Земля, не может даже теоретически строиться на равенстве. Потому что все разные, кто то лучше кто то хуже, это непреложный закон, на основе которого и строится все, не важно человеческое общество или просто косяк рыбы или стая волков. Пока человеков, не начнут массово, штамповать в 3D принтерах, задавая базовые функции у всех одинаковыми, никакого равенства не будет и даже тогда, те кто будет штамповать и задавать набор функций, будут на несколько ступеней выше.
Система общества СССР, была создана для выхода из кризиса в послевоенные годы, чтобы людей поддержать, которые потеряли родных, была разрушена промышленность и т.д. и т.п. Это должна была быть краткосрочная мера, но мрази у власти, решили и дальше играть в эту песочницу под названием Советский союз, закрыв страну, превратив в закрытую экосистему, которая практически не развивалась в социальном плане и отставала от всего мира. В итоге, дети тех баранов, сейчас стоят у власти и дальше продолжают уничтожение, начатое в совке.

Ну ты то уж точно не застал , раз несёшь такую чушь.

Вася что, сам себе детали сдавал?

За брак лишали премии, передвигали очередь на квартиру и машину, а в конечном итоге- переводили во дворники...

Такое ощущение, что автору заплатили за количество знаков.

СССР был экспериментом экспромтом. Никто толком не знал что делать от момента планирования его до развала. Все шло совершенно случайно.

После революции сразу стали воплощать наивные идеи вроде отказа от денег и сразу все стало разваливаться. Поэтому к 30м уже практически реинкарнировали монархию, с деньгами, боярами и опричниками.

Когда царь умер, следующий царь решил что все надо переделать как в Америке, но без капиталистов. Естественно сделать как в Америки без капиталистов (привет китайским миллиардерам и коммунистам) это чушь, поэтому скоро все пошлое по пизде и возник царь Леонид, который как римские императоры в расцвет заката римской империи предался развлечениям и праздной жизни, окружил себя мудакими и состарился с ними оставив царство полностью сгнившим и погрязшим в коррупции и прочих нехорошестях.

Что за чушь...

В социальном плане мир был далеко позади СССР.

Например советская система здравоохранения была признана лучшей в мире . Кем? Всемирной Организацией Здравоохранения. В 1972-м году. А после разрушения СССР лучше была признана кубинская система здравоохранения- копия советской.
Это только один пример.
А ещо дикретный отпуск женщинам, 8-ми часовой рабочий день, бесплатное жильё и пр.пр.пр..

Почему инвалиды в современной России живут хуже чем на западе? Разве это не наследие СССР. Достаточно вспомнить как обошлись после войны с теми кто стал инвалидом на фронте, их убрали с глаз долой. И эта традиция сгнаивания инвалидов вдали от глаз людей и сейчас существует.

Соглашусь что кой в чем советские коммунисты наломали дров, но наломали именно потому что были первыми в истории человечества в своих начинаниях.

Что то получалось хорошо, а что то откровенно получалось череж жопу.

Но лично я, прожив полжизни в цидатели капитализма, свои былые притензии к коммунистам снял полностью. Спасибо им . Они хотели и пытались сделать как лучше будет всем.


Ни одна из проблем СССР сейчас так и не решена. Кроме пожалуй выезда заграницу. Но если буквально, то она была решена ещо в СССР, при Горбачеве.

А что мог сделать СССР для нынешних инвалидов? Зашить каждому в трусы по пачке денег на будущее? Так их, советские деньги, всё равно отменили.