Самое дорогостоящее лекарство в мире. Только для богатых?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
atoshka
27.03.2021 - 13:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3228
Цитата (Gess @ 27.03.2021 - 09:24)
Бабки моют они
Шляпа это

вы может будете удивлены, но моют деньги там абсолютно все, и на парацетамоле больше, чем на чём-либо другом, потому что суммы выделяемые на закупку этого копеечного лекарства куда крупнее любых самых дорогих лекарств, потому что нужны всем, везде и всегда. Но вас же это не останавливает от его использования?

Вот и не лишайте детей шанса на спасение, даже если кто-то на этом наварится, более менее законным способом, ведь у вас лично, никто ничего не просит, более того, что вы уже заплатили в качестве налогов.

Хотите навести порядок, начните с коммуналки.
 
[^]
Acoustic377
27.03.2021 - 13:39
11
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата
Сейчас же не нужно собирать космические суммы. Достаточно обратиться за помощью в фонд «Круг добра».

Он появился в январе 2021 года, когда Путин подписал указ о поддержке детей с тяжёлыми хроническими и угрожающими жизни недугами.

Вот это вот бесит особенно сильно.
Знаете, как героический Путин собрал деньги на вот это вот всё? Поднял налоги. Нет, не поделился с бюджетов на пропаганду, не сэкономил на роскошных условиях жизни чиновников, не сократил кортеж Кадырова с 80 мерседесов хотя бы до 70. А просто поднял налоги. То, что люди раньше отправляли в благотворительные фонды добровольно, теперь у них будут отбирать.

Так что нефига пиарить Пыню по этому вопросу. Из тех денег, которые пойдут на лекарства больным, он сам не заработал ни копейки.
 
[^]
OmskLis
27.03.2021 - 13:45
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 268
А гены плохие, откуда появляются? Откуда рак у людей и у детей тоже? Откуда эта пакость? Может экология, например мама поработала на заводе, подышала несвежим воздухом в цеху, попила ещё такой-же водички из фонтанчика и на тебе. На перерыве покурила с девчонками, дома разбила ртутный термометр и нате Вам, сама вроде жива и здорова, а ребёнок пострадал и болеет! :(
 
[^]
OmskLis
27.03.2021 - 13:48
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 268
Цитата (Acoustic377 @ 27.03.2021 - 16:39)
Цитата
Сейчас же не нужно собирать космические суммы. Достаточно обратиться за помощью в фонд «Круг добра».

Он появился в январе 2021 года, когда Путин подписал указ о поддержке детей с тяжёлыми хроническими и угрожающими жизни недугами.

Вот это вот бесит особенно сильно.
Знаете, как героический Путин собрал деньги на вот это вот всё? Поднял налоги. Нет, не поделился с бюджетов на пропаганду, не сэкономил на роскошных условиях жизни чиновников, не сократил кортеж Кадырова с 80 мерседесов хотя бы до 70. А просто поднял налоги. То, что люди раньше отправляли в благотворительные фонды добровольно, теперь у них будут отбирать.

Так что нефига пиарить Пыню по этому вопросу. Из тех денег, которые пойдут на лекарства больным, он сам не заработал ни копейки.

А ведь и правда, о чём я в принципе и говорил про "жирных! полковников... :(
 
[^]
Acoustic377
27.03.2021 - 13:49
4
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата (Zalf @ 27.03.2021 - 11:54)
работа в убыток только при капитализме ненужная, в союзе например важные, но неприбыльные производства компенсировались другими.

а эти пидоры на лекарствах бабки делают

Не делали бы бабки - не было бы лекарств.

А в Союзе да, неприбыльные производства компенсировались. И к чему это привело? Быть прибыльным стало не выгодно, будешь прибыльным - отберут всю прибыль. А быть убыточным хорошо и выгодно - ещё и денег подкинут :)
 
[^]
Артем89123
27.03.2021 - 13:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.18
Сообщений: 1578
Фонд есть, а деньги все чаще и чаще по смс собирают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gods02
27.03.2021 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 3444
Цитата (OmskLis @ 27.03.2021 - 13:45)
А гены плохие, откуда появляются? Откуда рак у людей и у детей тоже? Откуда эта пакость? Может экология, например мама поработала на заводе, подышала несвежим воздухом в цеху, попила ещё такой-же водички из фонтанчика и на тебе. На перерыве покурила с девчонками, дома разбила ртутный термометр и нате Вам, сама вроде жива и здорова, а ребёнок пострадал и болеет! :(

И тут доктор Меряч взорвался.

— Заткнись, идиотка! Какие дети! Не будет у меня никаких детей! Не может быть никаких детей! Ты что думаешь, дура, их как медали вешают? За труды? Сказки! Про землю, про демографический оптимум — все сказки. Прокляты мы. За грехи отцов. До седьмого колена. Они дышали тем, чем нельзя дышать, пили то, что нельзя пить, лечились тем, что калечило… — Он задохнулся. — На игле торчали, водку жрали… А за это мы прокляты. Бездетностью прокляты. Нельзя нам иметь детей! У трех из четверых генетические дефекты, ясно? За породу детей дают, за породу! — Вгорячах Меряч ухитрился даже встать, хоть его и шатало. — Что я, дурак? Не знаю ничего? Больше вас, идиоток, знаю! И чем дольше вы сопротивляться будете, врачам куны совать, лицензии покупать — тем дольше все тянуться будет! Жестоко? А что делать? Рожать больных, тянуть цепочку дальше? Этого вы добиваетесь? Лечить надо, гены перестраивать, чинить, латать! Так нет же, была, видите ли, «воронежская трагедия», мол, «генетический Чернобыль»! Ну была, была, а дальше что? Вперед надо идти, осторожно, умно идти, а не закрывать! Нет же, закрыли, проголосовали, мораторий ввели! Вот блуждаем теперь Моисеевым путем! И на нем подохнем. Я подохну. И вы все подохнете. Можете меня хоть десять раз застрелить, мне все равно, после меня и так Мерячей не будет!..
(С)
 
[^]
Циммерман
27.03.2021 - 13:54
0
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7564
Цитата (FAG @ 27.03.2021 - 11:25)
Если пациентов мало, может надо было что-то более массовое разрабатывать?
Ну, это так - мысли.

Ну да а эти 300 пусть умирают.
 
[^]
OmskLis
27.03.2021 - 13:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 268
Цитата (Acoustic377 @ 27.03.2021 - 16:49)
Цитата (Zalf @ 27.03.2021 - 11:54)
работа в убыток только при капитализме ненужная, в союзе например важные, но неприбыльные производства компенсировались другими.

а эти пидоры на лекарствах бабки делают

Не делали бы бабки - не было бы лекарств.

А в Союзе да, неприбыльные производства компенсировались. И к чему это привело? Быть прибыльным стало не выгодно, будешь прибыльным - отберут всю прибыль. А быть убыточным хорошо и выгодно - ещё и денег подкинут :)

Может в этом то и заключается весь этот сбор денег в благотворительные фонды, получше скрыться в тень, насобирать по-больше, на себя потратить, а ещё попросить у государства и всё гуд? Просто мы всего этого не знаем, как у них организованы эти сборы... dont.gif
 
[^]
tarsl
27.03.2021 - 13:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 125
Ну ок. Разработка стоит огромных денег. Сколько?
И на сколько уже продали этой Золгенсмы? Пока еще в убытке или прибыль идет? Логично ведь, когда отбили затраты, сделать дешевле, или в их логике (не авторов, а компании, где они разрабатывали) нет?
 
[^]
Vadim14
27.03.2021 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (A1kaline @ 27.03.2021 - 13:09)
И вот еще мысль, за 160 миллионов можно порядка 20 семей с 2мя детьми устроить: квартиру купить, на образование отложить и тп, т.е. вместо одного непонятно какого результата получить минимум 40 здоровых особей! Неужели непонятно, это как дважды два! Что лучше?

Так к путину пойди попроси ощипнуть от его войска охраны копеечку. А когда люди частным порядком на что-то собирают, это не твое собачье дело решать как эти донатики делить.
 
[^]
OmskLis
27.03.2021 - 14:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 268
Цитата (tarsl @ 27.03.2021 - 16:56)
Ну ок. Разработка стоит огромных денег. Сколько?
И на сколько уже продали этой Золгенсмы? Пока еще в убытке или прибыль идет? Логично ведь, когда отбили затраты, сделать дешевле, или в их логике (не авторов, а компании, где они разрабатывали) нет?

Может просто суперприбыль более интересна? Например разные вирусы и бактерии создаются лишь для того, чтобы побольше сделать вакцины под них и разных других медикаментов, фармацевтика не дремлет, она всегда зарабатывает!
 
[^]
Ivy456
27.03.2021 - 14:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 3234
Цитата (Ибоблаций @ 27.03.2021 - 12:42)
Есть такой казачок - Мартин Шкрели. Его еще называют «Самый презираемый человек в Америке» |

В феврале 2015 года Мартин Шкрели основал фармацевтическую компанию Turing Pharmaceuticals. В августе того же года эта компания за 50 млн долларов США приобрела права на препарат Daraprim[en], который применяется для лечения токсоплазмоза у пациентов со слабой иммунной системой (ВИЧ-инфицированные, онкобольные, прошедшие курсы химиотерапии и др.). Вскоре после этого цена на препарат была повышена с 13,5 $ до 750 $ (▲ 5455 %), а Мартин Шкрели оказался в центре внимания мировых СМИ.


Права на препарат - 50 лямов. Соответственно, разработка препарата - дешевле минимум на треть, ибо гешефт никто не отменял. Итого - 35 лямов плюс-минус. Цена в 13.5 баксов за упаковку - вполне оправдана, учитывая количество людей, которые будут пользоваться лекарством. Производство - копеечное, все химсоединения синтезируются, не надо в Камчатке карьеры копать. Выхлоп - чудовищный.

Но нам же всё мало, мы же не нажрёмся никак. Поэтому поднимаем цену до 750 баксов, просто так, ни за хер собачий, и оправдываемся перед СМИ, что разработка и производство дорогое (см.выше).


Это я к тому - сколько на самом деле стоит разработка препаратов и сколько потом грёбаные фармацевты вдупляют за него. Принцип один - а куда вы нахер денетесь? Будете покупать, как миленькие ибо жить все хотят.

И себестоимость разработки лекарства тут не при чём. Ни за что не поверю, что стоимость лекарства, сделанного в лаборатории выше в сотни раз, чем производство тех же шаттлов Илона Маска.

Конкретно вот эта Золгенсма разрабатывалась на субсидии французского правительства и деньги благотворителей. Достало это слезливое вранье про миллиарды на разработку!!! Для разработчиков это не стоило почти ничего!!! Сколько можно врать?! Потом они продали эту интеллектуальную собственность производителю за миллиард. И понеслось! Я понимаю, что речь о деньгах благотворителей и тогда и сейчас. Люди сами решают, на что им тратить свои деньги. Но сколько же надо вранья нагородить, чтобы эти деньги из них выдавить. Может, все же что-то не так со всей этой благотворительностью, и права на интеллектуальную собственность, разработанную на общественные деньги, должны принадлежать и обществу тоже, а не только торгашам, готовым торговать детскими жизнями за миллиарды? Может, надо уже запретить врать про миллиарды на разработку и производство, а обязать выкладывать подтверждение цифры реальных расходов? Простите, достало это бесконечное вранье и бесконечная реклама Золгенсмы. Недобросовестная, потому что сегодня неизвестно, сколько и как проживут дети, получившие лечение. Нет еще достаточной статистики и прошло слишком мало времени, к как ее начали применять. Очень жаль, что заложниками этой безмерной жадности и вранья стали маленькие больные дети.
 
[^]
maxbtro
27.03.2021 - 14:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 224
Цитата (Copperfild @ 27.03.2021 - 11:37)
Соберу кучу шпал, но выскажусь. Зачем спасать генетическую ошибку за счёт нормальных людей? Отдайте эти 160млн на учебу 160 нормальных  детей, которые не могут позволить учебу в институте, но имеют потенциал.

Будешь так думать пока сам не заболеешь. И вообще страшное дело этот якобы холодный расчет, думаешь как себя оправдывают те кто обваровывает бабушек и детей, -лучше я своих устрою чем кормить этих бесолезный биомусор. Любое престуление начинается с таких мыслей.


Это сообщение отредактировал maxbtro - 27.03.2021 - 14:13
 
[^]
foxх
27.03.2021 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2931
Цитата (Луковъ @ 27.03.2021 - 09:06)
Золгенсма же способна поставить на ноги после однократного применения.

Не пиZди

ТС, сколько нынче платят за рекламу золгесмы? А фонда? gigi.gif

Это сообщение отредактировал foxх - 27.03.2021 - 14:10
 
[^]
Richi
27.03.2021 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 3034
Цитата (пппrewq2 @ 27.03.2021 - 09:22)
Круг добра? Это что реклама?

Я не знаю реклама это или нет.Думаю кому надо будут сами искать дальше инфу,насколько это честно,но если есть кому то шанс,я поддержу ТС положительной оценкой.
 
[^]
Wesley123
27.03.2021 - 14:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (roki212 @ 27.03.2021 - 09:37)
Разработка лекарства стоит огромных денег и времени, ведь это новейшая генная терапия.
⦁ Из-за редкости заболевания. В год в России СМА встречается у 300 детей. Т.е. затраты на разработку препарата высоки, а пациентов мало. Фармакологические компании не могут работать себе в убыток, иначе они закроются. Поэтому ценник конский.......А что на других лекарствах которые потребляют миллионы людей и на которых фармакологические компании наваривают по 1000500% не покрывают их расходы???

А это лекарство только для детей?
А при других болячках помогает?
В ссылке приведены болезни, симптомы которых присутствуют и при полимиозите. Аутоимунное заболевание. Встречается примерно у 5-ти человек на миллион.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aldar47
27.03.2021 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1715
Цитата (Copperfild @ 27.03.2021 - 11:37)
Соберу кучу шпал, но выскажусь. Зачем спасать генетическую ошибку за счёт нормальных людей? Отдайте эти 160млн на учебу 160 нормальных детей, которые не могут позволить учебу в институте, но имеют потенциал.

И ты такой радостный, ну классно же, вот в универ поступил, потому что вот этого ребенка решили не лечить, а умертвить. А чтоб жить теперь на что-то во время учебы, давайте усыпим пару-тройки пенсионеров, например. Все равно они уже " не имеют потенциала", и ничего не производят. Зачем на них тратить деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OmskLis
27.03.2021 - 14:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 268
Цитата (Ivy456 @ 27.03.2021 - 17:04)
Цитата (Ибоблаций @ 27.03.2021 - 12:42)
Есть такой казачок - Мартин Шкрели. Его еще называют «Самый презираемый человек в Америке» |

В феврале 2015 года Мартин Шкрели основал фармацевтическую компанию Turing Pharmaceuticals. В августе того же года эта компания за 50 млн долларов США приобрела права на препарат Daraprim[en], который применяется для лечения токсоплазмоза у пациентов со слабой иммунной системой (ВИЧ-инфицированные, онкобольные, прошедшие курсы химиотерапии и др.). Вскоре после этого цена на препарат была повышена с 13,5 $ до 750 $ (▲ 5455 %), а Мартин Шкрели оказался в центре внимания мировых СМИ.


Права на препарат - 50 лямов. Соответственно, разработка препарата - дешевле минимум на треть, ибо гешефт никто не отменял.  Итого - 35 лямов плюс-минус. Цена в 13.5 баксов за упаковку -  вполне оправдана, учитывая количество людей, которые будут пользоваться лекарством. Производство - копеечное, все химсоединения синтезируются, не надо в Камчатке карьеры копать. Выхлоп - чудовищный.

Но нам же всё мало, мы же не нажрёмся никак. Поэтому поднимаем цену до 750 баксов, просто так, ни за хер собачий, и оправдываемся перед СМИ, что разработка и производство дорогое (см.выше).


Это я к тому - сколько на самом деле стоит разработка препаратов и сколько потом грёбаные фармацевты вдупляют за него. Принцип один - а куда вы нахер денетесь? Будете покупать, как миленькие ибо жить все хотят.

И себестоимость разработки лекарства тут не при чём. Ни за что не поверю, что стоимость лекарства, сделанного в лаборатории выше в сотни раз, чем производство тех же шаттлов Илона Маска.

Конкретно вот эта Золгенсма разрабатывалась на субсидии французского правительства и деньги благотворителей. Достало это слезливое вранье про миллиарды на разработку!!! Для разработчиков это не стоило почти ничего!!! Сколько можно врать?! Потом они продали эту интеллектуальную собственность производителю за миллиард. И понеслось! Я понимаю, что речь о деньгах благотворителей и тогда и сейчас. Люди сами решают, на что им тратить свои деньги. Но сколько же надо вранья нагородить, чтобы эти деньги из них выдавить. Может, все же что-то не так со всей этой благотворительностью, и права на интеллектуальную собственность, разработанную на общественные деньги, должны принадлежать и обществу тоже, а не только торгашам, готовым торговать детскими жизнями за миллиарды? Может, надо уже запретить врать про миллиарды на разработку и производство, а обязать выкладывать подтверждение цифры реальных расходов? Простите, достало это бесконечное вранье и бесконечная реклама Золгенсмы. Недобросовестная, потому что сегодня неизвестно, сколько и как проживут дети, получившие лечение. Нет еще достаточной статистики и прошло слишком мало времени, к как ее начали применять. Очень жаль, что заложниками этой безмерной жадности и вранья стали маленькие больные дети.

Вы наверное правы... И детей естественно очень жаль, но что делать нам? Мы то им в целом помочь не можем, ну в складчину складёмся понемногу, а в следующий раз они цену в разы взвинтят, одному ребёнку поможем, а следующему уже нет... :(
 
[^]
A1kaline
27.03.2021 - 14:11
0
Статус: Offline


Коммунизму быть!

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 483
Цитата (Vadim14 @ 27.03.2021 - 14:00)
Цитата (A1kaline @ 27.03.2021 - 13:09)
И вот еще мысль, за 160 миллионов можно порядка 20 семей с 2мя детьми устроить: квартиру купить, на образование отложить и тп, т.е. вместо одного непонятно какого результата получить минимум 40 здоровых особей! Неужели непонятно, это как дважды два! Что лучше?

Так к путину пойди попроси ощипнуть от его войска охраны копеечку. А когда люди частным порядком на что-то собирают, это не твое собачье дело решать как эти донатики делить.

Шавка тут ты, лаешь - ветер носит, дебил.
 
[^]
Oberon1970
27.03.2021 - 14:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 656
Цитата (Fidel82 @ 27.03.2021 - 09:20)
Будем надеятся что какой нибудь чиновник не приложит руку к фонду.

Обязательно приложит. Чиновники только для того и существуют, чтобы пиздить чужие деньги
 
[^]
zaratustr
27.03.2021 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 5064
Вот поэтому второго ребёнка и не хочу.

Первый нормальный получился.

Уже было хорошо. Лотерея ведь.

У знакомых- не пьют не курят- первый нормальный, второй с ДЦП.
 
[^]
OmskLis
27.03.2021 - 14:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 268
Цитата (Oberon1970 @ 27.03.2021 - 17:15)
Цитата (Fidel82 @ 27.03.2021 - 09:20)
Будем надеятся что какой нибудь чиновник не приложит руку к фонду.

Обязательно приложит. Чиновники только для того и существуют, чтобы пиздить чужие деньги

Вот в этом то вся и проблема! :(
 
[^]
Навсеплевать
27.03.2021 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 2426
Муратов, тот который главред "Новой", с моей личной точки зрения конченный пидор. Однако "Новая" ведет реальную компанию поводу помощи больным этой болезнью. И насколько я понимаю, один укол спасает человека навсегда. Вот только не всем в России успевают делать его.
По поводу этичности траты таких денег на одного ребенка??? Это палка о двух концах. С одной стороны- да, бешенные деньги с точки зрения любого обывателя. А с другой- лекарство, которое творит реальное чудо для конкретного человечка, который в общем то не виноват в своих страданиях. Лично я считаю, что государство обязано покупать и лечить всех нуждающихся. Ну пусть посчитают, что с пары грузовиков деньги на Платон уйдут не в карман Ротенберга, а на лечение ребенка.
Жаль, что Ротенберг так не считает
 
[^]
Dtaran611
27.03.2021 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Matildaa @ 27.03.2021 - 09:32)
Цитата (Fidel82 @ 27.03.2021 - 09:20)
Будем надеятся что какой нибудь чиновник не приложит руку к фонду.

Ткаченко, Александр Евгеньевич директор фонда действующий священослужитель РПЦ.

Этот факт гарантирует его честность?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74067
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх