Виктор Пелевин, Цитата о религии

Для итальянцев латынь как для нас старославянский - не вполне иностранный. А всякие там германцы специально протестантизм начали исповедовать, кто хотел на родном богослужения слушать)

Почему в псалмах речь абсолютно непонятная для русского человека? Или это так проще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так в правительстве капиталисты сидят, родной. А патриарх с его РПЦ - вообще магнат намба уан

Как всегда Виктор гениален.

правильно. Мы свою придумали в 1917!
Надо вернуться к истокам (славянское язычество было очень давно и имеет много схожего с германским, так что возможно также не своё. А вот события столетней давности нам изучить проще).

Поэтому их и гоняли по всему миру почти 3 тысячелетия.
пока Сталин им родину не подарил.

Религия (любая) - яд! Береги ребят!

ТС- чушь собачья..... религия и прогресс взаимосвязаны больше таким образом - чем меньше религиозности - тем больше науки и прогресса. Меньше Холиваров (Holly war - "Священная война"). Для развития общества никакая религия не нужна. Достаточно Уголовного кодекса, КоАПП, Конституции, родительского воспитания и прочих гражданских документов, которые регулируют жизнь реального общества.

Чем меньше людей вовлечено в мракобесие - тем их больше идет в науку, производство.... тем меньше средств и времени уделяется строительству бохатых храмов - тем больше их вкладывается в промышленность и научные установки.

Мечтаю, когда общество повсеместно будет без религии вообще - хоть в России, хоть в Европе, США, Китае, Азии и других странах. И будет относиться к оной как пережитку прошлого... - приколу. Храмы -не более чем историческая ценность. А еще -стерты границы и существенно уменьшены армии мира.... а средства вместо оружия и военным идут на становление мощности цивилизации и мегапроекты.

Это сообщение отредактировал VasyaPup - 5.01.2021 - 20:14

Вопрос спорный). Я бы их хуже назвал). Да и сколько у нас в стране истинно верующих? Не тех кто в Пасху картинки по цапу рассылает и раз в год в церковь ходит, а настоящих. Так что хоть служат она государству, но особого вреда не приносит.
А вот пользу могла бы. Представьте себе, если бы РПЦ возглавила противодействие "пенсионной реформе". Что не реально, конечно.
Тут ваш товарищ выше отписался: сегодня это скорее костыли. В том же 1917 особо никто на защиту церкви не встал, а сегодня она ещё меньше влияния имеет.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.01.2021 - 20:31

VasyaPup
Насчёт дня сегодняшнего - полностью согласен. А в древности у церкви роль двойственная. С одной стороны она тормозила развитие прогресса, с другой благодаря ей было сохранено много книг (другой рукой жгли) и рукописей, развивались университеты, грамотность. Но это дела прошлые, конечно.
Да и прогресс, если так задуматься (а об этом и великие уже думали) не во всём хорош. Человека он лучше не делает, только жизнь облегчает, одновременно помогая быстрее её уничтожать.
Во времена энциклопедистов такая точка зрения бытовала: вот разовьётся наука и все будут счастливы. Развилась. И было две мировые войны, ядерное оружие и т.д.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.01.2021 - 20:28

Истину человек глалолешь!
А патриарх давно иудой стал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнил расширенный вариант: и царь, и бог, и воинский начальник. И слегка призадумался...

согласен с ним
хотя крест ношу, в церковь иногда хожу, в основном после чьих-то похорон, чтоб помянуть за упокой ушедших и за здравие живущих...
но крест не для РПЦ! а как продолжение Веры предков
а Вера предков у нас православие - мы красим йайцы, колядуем и прыгаем через костёр на Купалу... - на самом деле многое из древнеславянского язычества сохранилось в так называемой новой вере)))

Ох ща под оскорбление чуйств верунов пойдёшь, ирод!

Когда был Алексий №2, я был молодой и мне казалось, что это такой добрый дед мороз. Он не может врать этими добрыми глазами.

Алексий умер.
Я повзрослел.

Патриархом стал Гундяев. Известный барыга и хороший знакомый Иванькова Александра Кирилловича...

И тут я прозрел. Без купин, ангелов и скрижалей. Дедморозов - нету. Как и религии.

Хреново ты читал. Пришли к стенам Иерихона, да давай гудеть...

Дибилы блять. Шо тот шо эти.

В религии не главное, что написано, а главное как растолковано.

В одной из трактовок в выражении "Если вас ударили по правой щеке подставьте левую" упор делается на слово "Если", это как когда долго положительно описывают человека, а потом вставляют волшебное "Но". Ну так вот то, что до "Но" полностью пропускайте мимо ушей, точно так же после слова "Если".

Т.е. упор надо делать на то, чтобы не сработало "Если", упреждение. У противника даже не должна возникнуть мысль, что тебя можно попытаться ударить, а на стадии когда она возникла необходимо сломать/оторвать/ и т.п. руку или то, чем он теоретически может попытаться тебя ударить.

Т.е. переводя на общечеловеческий, "Если ты такой кусок говна, что тебя смогли ударить по правой щеке, то можешь подставлять, левую щеку, жопу и т.п. и начинать медленно ползти на кладбище, ты бесполезная ошибка эволюции подлежащая выпиливанию из генофонда."

Кстати евреи, которые из Израиля чтут именно эту трактовку. Они постоянно бомбят всех вокруг с беспилотников, упреждают ядерные проекты соседей и обещают всех разбомбить ядерным оружием, которого у них конечно нет. Их люто ненавидят, но вынуждены считаться.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 5.01.2021 - 20:37

А зачем нужны чужие мысли...
Откровения не увидела.

Святые И. Златоуст, И. Пиктавийский и др., совершенно по иному это трактовали). Это скорее современная нерелигиозная интерпретация. Да и "если" там не было, а "кто", но это не так уж и важно. Если хотите могу ссылку дать на толкование отцами церкви.
http://bible.optina.ru/new:mf:05:39
А евреи никак не чтут эту трактовку, потому что это из Нагорной проповеди Нового Завете, который для них не авторитетен).

Это сообщение отредактировал makahito - 5.01.2021 - 20:44

Воевать с неверными ни одна религия не запрещала и не запрещает.
Эти только, кришнаиты, из хоть известных, за добро, мир и улыбки.

Поэтому как-то трактовать эту заповедь ни к чему.

1. Книги если и сохраняла Церковь - то скорее "те, которые надо". И чисто случайным образом. Книги сохраняют библиотеки и университеты. Что-то не видно, что при церквях огромные залы для их размещения были.

2. Университеты и все прочее может и вышли из церкви.... но отчасти. Намного раньше были философы/ученые в Древней Греции например. Архимед, Аристотель, Пифагор, Птолемей и проч. Были мыслители и в Средней Азии... тот же Улугбек, так что думаю основа существовала параллельно. Алхимики были... лекари, звездочеты всякие. Грамотность церковь не развивала. После 1917 го года в России- полно неграмотных людей.... и пришлось "ЛикБезы" проводить.... чтобы хоть как то научить читать/писать. Скорее нужен человек, который вместо химии/физики верит во всякие чудеса... нежели в свое понимание явлений и вопросов.

3. Прогресс - как правило хорош. Даже если с войнами(куда без них). Есть они - но развиваться техника без них бы не смогла.... в том числе и материаловедение, авиация и ракетостроение.... оружие, порох и проч. Да, есть ядерные бомбы. А есть и АЭС -дающие людям тепло и энергию. Есть реакторы на судах. Есть ускорители частиц... то есть 2 раза жахнули по Хиросиме/Нагасаки.... жахнул Чернобыль/Фукусима.... ну это скажем жертв в общей сложности -миллион людей. А вот все остальное -дает жизнь десятком миллионов. А сколько науки? Целые направления благодаря исследованию и расщеплению атома... Да и войны тут не показатель... просто в некое время что-то человечеством осваивается.. и потом уже попадает в армию. Тот же "Пулемет Гатлинга" - перенеси его в средневековье - во времена мечей и стрел - это вроде оружия массового поражения было бы..

Более того -в связи со всякими тенденциями я так полагаю, что общество к 2100 году вообще ждет наконец то благоденствие. То есть постепенно будет переход к другому обществу.... с нулевым приростом населения и все большей накопленной мощностью.

Канун 7530-го, для тех кто в теме. И никакой не 2021 и прочая чепуха.

З.Ы.

Привет Петру!

Это сообщение отредактировал TopGad - 5.01.2021 - 20:58

Всё проще, любая религия, это опиум для народа! Тот опиум, что непозволяет народу протрезветь и перевешать эксплуататоров, у любой религии, на это палевно однозначный ответ, убийство грех и вся власть от бога)))

Вот, вот, не нужно своё, индивидуальное, понятие о совести никому навязывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

VasyaPup
На мой взгляд в чём ваша ошибка. Вы прогресс науки от прогресса сознания отделяете. А в этом плане мы не сильно изменились со времён Древнего Рима, например. Также подвержены страстям, также любим власть и наживу и т.д.
И чем более грозные средства уничтожения оказывается в наших руках, тем вероятнее массовый вред от них. Впрочем процесс этот не остановить и это исключительно умствования.
Не очень понимаю, почему если мы не изменились за столь долгий период, это нам грозит к 2100 году. Но это нам с вами не проверить. А вот обратные примеры, когда цивилизованный вроде бы человек скатывается к состоянию дикарскому, мы легко вспомним.
Что касается вопроса роли церкви, тот тут можно долго спорить. Не особо хочется. Напомню что библиотеки были и церковные и книги сохранялись там разные, в том числе и античных авторов, что Кирилл и Мефодий были монахами, как и большинство летописцев и т.д.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.01.2021 - 21:34