Как Стояние на Угре привело к образованию независимого Русского государства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Travolda
8.10.2020 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Может не в тему. У таджиков и турков своя история средневековья. Блягодаря им, пока 2 года с ними работал, выучил свою.
 
[^]
vintyra
8.10.2020 - 20:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7599
был убит тюменским ханом Ибаком,


Сейчас другой Тюменский Ибака есть
 
[^]
Avidus
8.10.2020 - 20:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 792
А вот я очешуел, у нас поставили памятник)))

Как Стояние на Угре привело к образованию независимого Русского государства
 
[^]
lutalivre
8.10.2020 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (parson @ 8.10.2020 - 19:12)
Поминки Крымскому ханству вообще-то платили и при Петре 1. Вроде не совсем дань это, больше плата за ненападение, но и дань тоже.

Главное что не выход. А так за ненападение и США платили берберским пиратам и в начале 19 века перестали платить дань паше Триполи (современная Ливия), для чего пришлось повоевать.
 
[^]
lutalivre
8.10.2020 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Li6mmA @ 8.10.2020 - 17:47)
Это некоторые историки договорились так считать, что стояние на Угре привело к образованию независимого Русского государства. Другие историки считают, что стояние на Угре, как раз привело к расколу одного государства, на несколько независимых. Вот так собирал, Александр Ярославович (Невский) по прозвищу Ба́тый, земли в кучу, а потом сепаратисты растащили, все опять на куски. Все как то забывают, что историю обычно пишут, в угоду власть имущих.

Это ты шутишь. Ты не уловил, что в тот год русские богатыри успешно отстояли на Угре не против сил Улуса Джучи, и не даже против сил его западной части, а всего лишь против сил Большой орды.
А эта Большая орда не была такой уж большой.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 8.10.2020 - 21:05

Как Стояние на Угре привело к образованию независимого Русского государства
 
[^]
mephisto91
8.10.2020 - 21:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 862
Цитата (Хакимыч @ 8.10.2020 - 18:34)
Есть версия, что именно "благодаря" 300-летнему татаро-монгольскому игу на Руси произошло слом самосознания свободных русичей в сторону добровольного крепостничества ,
такое трепетное отношение к сильной власти.

Там ряд причин так-то. В 13-14 веке жизнь простого человека все же была много свободнее, нежели серва во французских и германских землях.
Хотя первопричина все же наверное именно в победе Москвы. В отличии от иных княжеств (Нижнего Новгорода, Великого Новгорода, Твери и тд.) В Москве. не так сильна была зависимость от евразийской торгового моста между Европой и Востоком. Который во многом создали монгольские ханы на осколках империи Чингисхана.
А так, монгольская династия Юань в Китае пала. В остальных улусах тоже раздор, торговые связи прерываются. Княжества зависящие от торговли ослабевают, а Москва живущая за счет земледелия и служивого люда усиливается на фоне других и начинает поглощать соседей.
 
[^]
kvskabachok
8.10.2020 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Turtle @ 8.10.2020 - 09:34)
Повторить поход на русские земли Ахмат уже не смог: в 1481 году он был убит тюменским ханом Ибаком...

Известным впоследствии, как Ибака (Ебака) грозный...
 
[^]
Horizen8
8.10.2020 - 21:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17613
Цитата (mrPitkin @ 8.10.2020 - 13:00)
Цитата (Faust202 @ 8.10.2020 - 14:56)
Цитата (mrPitkin @ 8.10.2020 - 12:51)
Ведагоръ - Гранд Тартария

Питкин, ты серьёзно думаешь, что очередной ролик от упоротого хуеплёта что-то доказывает, кроме глупости его почитателей? lol.gif

Ведаман Ведагор открывает глаза на нашу неизвестную историю..

Опираясь на "уничтоженные письменные источники" и забытую "историческую правду", вызванные к жизни не иначе как посредством спиритических сеансов bravo.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.10.2020 - 21:59
 
[^]
webpoint
8.10.2020 - 22:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 767
И в итоге наше государство опять зависимо. От доллара, цен на нефть, политикой ФРС, наебулиной и пр.
Наши предки старались, а мы все полимеры проебали.
 
[^]
Horizen8
8.10.2020 - 22:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17613
Цитата (mephisto91 @ 8.10.2020 - 21:13)
Цитата (Хакимыч @ 8.10.2020 - 18:34)
Есть версия, что именно "благодаря" 300-летнему татаро-монгольскому игу на Руси произошло слом самосознания свободных русичей в сторону добровольного крепостничества ,
такое трепетное отношение  к сильной власти.

Там ряд причин так-то. В 13-14 веке жизнь простого человека все же была много свободнее, нежели серва во французских и германских землях.
Хотя первопричина все же наверное именно в победе Москвы. В отличии от иных княжеств (Нижнего Новгорода, Великого Новгорода, Твери и тд.) В Москве. не так сильна была зависимость от евразийской торгового моста между Европой и Востоком. Который во многом создали монгольские ханы на осколках империи Чингисхана.
А так, монгольская династия Юань в Китае пала. В остальных улусах тоже раздор, торговые связи прерываются. Княжества зависящие от торговли ослабевают, а Москва живущая за счет земледелия и служивого люда усиливается на фоне других и начинает поглощать соседей.

Ну за версией "добровольного закрепощения" кой что стоит.
Как минимум то, что московские князья охотно принимали беженцев из прилегающих непосредственно ордынским землям уездов иных княжеств и сажали их на Московскую землю, а в переписях для ордынцев их не указывали.
Соответственно с них Орде налоги не платили, все в казну Московскую собирали, возможно даже устанавливали для таких пориженную ставку.
 
[^]
pmidav
8.10.2020 - 22:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.14
Сообщений: 625
Я не знаю ни одного иностранца знающего мой родной язык со старым алфавитом. Поэтому вся их беллетристика - набор слов для читателей со скудным словесным запасом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СэмюэльВаймс
8.10.2020 - 22:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
У русской нации много величайших страниц истории, но вы дрочите одну и ту же, почему? cool.gif
 
[^]
conung
8.10.2020 - 22:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7305
Цитата (pmidav @ 8.10.2020 - 23:18)
Я не знаю ни одного иностранца знающего мой родной язык со старым алфавитом. Поэтому вся их беллетристика - набор слов для читателей со скудным словесным запасом.

Я кстати не знаю ни одного русского,знающего старославянский алфавит.
Но точно знаю,что историю без купюр и правок знают единицы.И вообще у русских странная историческая память. Многие события извращаются в течении пары десятков лет.А что на самом деле происходило несколько сотен лет назад знают единицы и даже они спорят друг с другом как на самом деле происходили разные события
 
[^]
UrraletZ
8.10.2020 - 23:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
А могли бы пить кумыс и кататься на лошадях Пржевальского...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gogiashvilli
8.10.2020 - 23:39
1
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1872
Цитата
«Место, в котором войска Ахмата подошли к Угре, вызывает дискуссию среди историков. Наиболее распространённая версия гласит, что это произошло недалеко от устья реки, от места, в котором Угра впадает в Оку.
не знаю каким было русло Угры 600 лет назад, сейчас там местами Угру можно по колено перейти, а летом так и по щиколотки. Да, есть места где и по три метра глубиной, но это перед крутыми берегами. Да и местные краеведы и археологи говорят что как-то уж больно мало артефактов было найдено на этих местах - почти ничего.
 
[^]
Андрей1956
8.10.2020 - 23:58
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8748
Цитата (Тыгыдымка @ 8.10.2020 - 13:25)
Цитата
Как Стояние на Угре привело к образованию независимого Русского государства


Никак. Попытка восстановить выплату дани со стороны татар была не первой и не последней. Современники в качестве значимого события этот набег Ахмата не выделяли.

Вообще то т.н. "поминки" (сначала Большой орде, а потом Крыму) Москва платила до 1685г.
В последний период 13500 руб в год (918 кг серебра или 3300 талеров).
 
[^]
Klaymen
9.10.2020 - 02:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.19
Сообщений: 626
Цитата (Travolda @ 8.10.2020 - 10:12)
Еще есть интересная битва про становление  Русского Государства и как Москва стала столицей городов русских- 1492г Битва на реке Шелонь с Нижним Новгородом. На той и на другой стороне были ливоны, татары и русские. Москва победила.

Битва на реке Шелонь была с Новгородом, не с Нижним Новгородом.
 
[^]
Reisen
9.10.2020 - 02:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51546
Цитата
Как Стояние на Угре привело к

Бедный Угорь. cry.gif
 
[^]
BlackIvan
9.10.2020 - 03:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 8.10.2020 - 21:53)

А есть другой человек Андрей Леонидович Никитин, .....
а вот  аргументы Никитина опровергнуть крайне тяжело, хоть многие специалисты с ним не согласны.

это который написал "ПВЛ как исторический источник"?
Цитата
В этой книге я рассматриваю вопрос о достоверности сведений в текстах, которые являются опорными для реконструкций и истолкования событий первых веков русской истории. Таковы «Повесть временных лет» (далее — ПВЛ) в своих древнейших списках, комплекс текстов, связанных со становлением культа Бориса и Глеба («Память и похвала…», «Сказание… о Борисе и Глебе»), «Патерик Киево-Печерского монастыря», «Слово о полку Игореве» и др. Соответственно, рассмотрению подпадают такие сюжеты, как происхождение Рюрика, топология руси/Руси, события второй половины IX — первой половины XI вв., сведения о персонажах русской истории этого периода, вопрос об авторе/авторах ПВЛ, ее хронологии, объеме и редакциях, об исторической семантике лексем «русь», «варяги», «словене» в контексте ПВЛ и многое другое.

и пришел там к таким выводам о "фэнтазийности" ПВЛ до 11 века?:
Цитата
Наиболее важным в этой серии исследований мне представляется вывод, подкрепленный достаточно убедительными примерами, об использовании «краеведом-киевлянином» для реконструкции событий древнейшей истории поднепровской Руси адаптированных текстов (и преданий), рассказывающих о событиях, происходивших в иной физико-географической реальности. Такова легенда о Рорике/Рюрике, связанная со словенами/вендами и одним из Новгородов славянского Поморья, но перенесенная и укоренившаяся на почве Восточной Европы настолько, что и сейчас историки именуют «Рюриковичами» династию русских князей, не имевших, по-видимому, никакого отношения к данному персонажу истории.


Цитата
Столь же перспективными представляются мне результаты обзора использования знаковых лексем в тексте ПВЛ, таких как «поляне», «словене», «деревляне», а также псевдоэтнонимов «русь» и «варяги», выступающих в качестве своеобразных индикаторов, указывая, с одной стороны, на использование текстов стороннего происхождения, а с другой — на хронологические пласты заимствованных сюжетов. Это можно видеть на примере «мести Ольги», дунайских войн Святослава и Корсунской легенды, знающих только «русов», но не «варягов», и, наоборот, комплекса новелл о борьбе Владимира и Ярослава за Киев, в которых действуют «варяги» и полностью отсутствует «русь». Тоже самое можно сказать и о древанах/древлянах/деревлянах, выводящих сюжеты с Игорем и Ольгой за пределы Среднего Поднепровья и прямо связывающих их, с одной стороны, с кругом этнонимов западных славян, а с другой — с крымскими готами и германским эпосом, не нашедшим отражения в русском фольклоре даже через посредство ПВЛ. Подобный подход, основанный на изучении документальных и нарративных источников, позволил выяснить действительное содержание лексемы «варяг», ее анахроничность для исторической реальности IX — начала XI вв., и тем самым показал бессмысленность и бесперспективность обсуждения «варяжской проблемы» в контексте первых веков истории Русского государства, ограничив обращение данного термина в древнерусской письменности только XII–XIV веками.


Цитата
Подобные выводы, подкрепленные большим числом примеров, в свою очередь, ставят перед исследователем вопрос о достоверности фактов ранней русской истории вплоть до середины XI в., которые содержатся на страницах ПВЛ. Вопрос этот тем более актуален, что вплоть до настоящего времени абсолютное большинство историков проявляло и проявляет к ним излишнюю доверчивость, не подвергая тексты перекрестной поверке, в том числе и сторонними, нарративными и археологическими источниками, а в случае расхождения с ними идет на всевозможные ухищрения, чтобы затушевать разногласия, приравнивая ПВЛ по достоверности чуть ли не к юридическому документу. Это в одинаковой мере касается прихода Рюрика в Новгород, похода 907 г. на Константинополь, второго похода Игоря, мести Ольги древлянам/деревлянам, ее поездки в Константинополь, походов Святослава, братоубийственной резни, устроенной якобы Святополком, и многих других событий вплоть до 60-х гг. XI в., когда в тексте ПВЛ впервые появляются точные даты. Между тем, в научной литературе накопилось уже достаточно примеров, показывающих несостоятельность очень многих «фактов», содержащихся в ПВЛ, на которые указывали историки, занимавшиеся смежными вопросами, и которые предстоит еще суммировать, чтобы раз и навсегда установить грань между фактами вымышленными, фактами, не поддающимися по каким-либо причинам проверке, и фактами действительно достоверными, т. е. находящими подтверждение в независимых исторических источниках, а не в спекулятивных допущениях исследователей.


интересная книга, мне она понравилась, читал правда давненько и не со всем согласен. Но так сказать "заставляет задуматься"...

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 9.10.2020 - 03:33
 
[^]
kidar
9.10.2020 - 04:02
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 2011
Цитата (Faust202 @ 8.10.2020 - 18:58)
Цитата (kidar @ 8.10.2020 - 18:37)
литературный бред.  угра это татарское название угры это тюрки. на картинке сражения с обоих сторон одинаковые татары изображажены. русских тогда еще небыло они пояаились при немецко прусских  царях голдщтейн романовых

Бред - это твои сообщения. Давно ли Михаил Романов немецко-прусским-то стал, сказочник?))

романовы это псевдоним который означает принадлежность к романской империи, и представляли грекоримскую церковь. цари голдщьейны романовы были из пруссии тоесь германии которая тогда называлась священая романская империя германской нации.
угра это татарско тюткский гидроним говорит что там проживали тюркские племена угры -огуры которые были предками нынешних финоугров . никакой руссии (колонии пруссии) тогда небыло это понятие появилось только в 19 веке при фрау софии ангальд по прозвищу екатерина. которая ненавидила местных аборигенов уничтожила всю их историю и написала им новую с помощью немецких писателей , татарское иго придумали они жэ и призвание немецких варягов
 
[^]
BlackIvan
9.10.2020 - 04:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (kidar @ 9.10.2020 - 11:02)

романовы это псевдоним который означает принадлежность к романской империи, и представляли грекоримскую церковь. цари голдщьейны романовы были из пруссии тоесь германии которая тогда называлась священая романская империя германской нации.
  угра  это татарско тюткский гидроним говорит что там проживали тюркские племена  угры -огуры которые были предками нынешних финоугров . никакой  руссии (колонии пруссии) тогда небыло это понятие появилось только в 19 веке при фрау софии ангальд по прозвищу екатерина.   которая ненавидила местных аборигенов уничтожила всю их  историю и написала им новую с помощью немецких писателей , татарское иго придумали они жэ и призвание немецких варягов

угры -венгры по твоему тюрки?

Руссия (по ромейски Росия) с 10 века пдотверждается следующими источниками, с наскока привожу:
"Об управлении империей" автор - император Византии Коснтантин Багрянородный 11 век
карты Фра Мауро (15 век) - там приведены три Руссии (Белая, Черная, Красная)
"Записки о Московии" (16 век) немецкого дипломата Гербенштейна, там же есть про легенду о призвании Рюрика

вот и рассыпался твой бред о придумывании Екатериной -2 понятия "Руссия" в 19 веке

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 9.10.2020 - 04:27
 
[^]
drbr
9.10.2020 - 04:35
0
Статус: Offline


сомелье фрилансер

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3922
Цитата (ФролКузьмич @ 8.10.2020 - 23:40)
Однако, как утверждают историки, армия Ахмата в это время оказалась в сложном положении. Помимо отсутствия корма для животных и провианта, хан столкнулся с тем, что его войска не были подготовлены к войне в холодных условиях. Не было тёплой одежды и попон для лошадей. Также среди ордынцев началась эпидемия неизвестной болезни.

Вот это просто супер! За сотни лет ордынцы так и не узнали о нашей зиме. Напоминает голимые отмазки нацисткой германии

При том что в самой Монголии зима ещё жёстче чем на большинстве территории современной России, монгола температурой в - 50 не удивишь. А много ли из вас хоть раз в жизни испытывали на своей шкуре - 50, я например нет - 47 это самое жёсткое что было на моей памяти.
 
[^]
Faust202
9.10.2020 - 07:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (kidar @ 9.10.2020 - 04:02)
романовы это псевдоним который означает принадлежность к романской империи, и представляли грекоримскую церковь. цари голдщьейны романовы были из пруссии тоесь германии которая тогда называлась священая романская империя германской нации.
угра это татарско тюткский гидроним говорит что там проживали тюркские племена угры -огуры которые были предками нынешних финоугров . никакой руссии (колонии пруссии) тогда небыло это понятие появилось только в 19 веке при фрау софии ангальд по прозвищу екатерина. которая ненавидила местных аборигенов уничтожила всю их историю и написала им новую с помощью немецких писателей , татарское иго придумали они жэ и призвание немецких варягов

Это просто пиздец какой-то... faceoff.gif
 
[^]
nikopl
9.10.2020 - 08:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 292
...Также среди ордынцев началась эпидемия неизвестной болезни... - первый случай применения Новичка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
9.10.2020 - 09:05
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
BlackIvan
Цитата
интересная книга, мне она понравилась, читал правда давненько и не со всем согласен. Но так сказать "заставляет задуматься"...

А него как раз русь - это оставшиеся готы причерноморья)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19039
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх