Сам хозяин своей жизни

Бесят еще когда пропускаешь пешехода на переходе, а он(она) стои и тебя пытается пропустить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеход всегда прав. Правда, не всегда жив...

В том то и дело что не должны. То есть в теории все участники дорожного движения должны знать ПДД, но для водителей без знания не сдашь на права (хотя конечно половина покупает, но это другой вопрос), а для пешеходов это сугубо добровольно. Поэтому водитель должен предполагать что пешеход не знает ПДД и действовать соответственно.

Хрен с ним со взрослым, а если это ребёнок который и читать-то не умеет? Давить его? Опять же, ну сбил ты пешехода, судишься с ним. Чем докажешь что он не убедился? Он скажет - вроде медленно ехал, готовился остановиться, вот я и пошёл.

Тут правильно пишут что водитель должен вертеть головой на 360 градусов и предсказывать все возможные варианты развития ситуации, а потом действовать как если бы развивался самый негативный вариант. Странно что этому не учат в автошколе. Меня например учили сколько раз мигает зелёный перед переключением на жёлтый (вроде бы на главной и второстепенной время мигания отличается) и прочим мелким делам, которых нет в ПДД, но без которых безопасно ездить не получится.

Водитель может быть прав. Но всё равно сядет, сломав себе жизнь.

Фото из Питера с ул. Седова, около кругового перекрестка. Ехал с работы недавно, видел последствия. Там бабуля на велике выехала на зебру уже под красный и попала под грузовик

Ну тут лучше перебдеть чем недобдеть. Улыбнулся, рукой показал - пожалуйста проходите - на этом всё.

Я не ТС, но отвечу. Конечно нужно. Ну представь такую ситуацию-водитель на свой зелёный поворачивает направо, убедился, что на зебре никого нет и никто к ней не подходит, давит газ, а тут ты, такой красивый, вжжик на велике. Ну и много у тебя шансов, что водитель тебя успеет заметить и успеет затормозить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное поэтому пункт 116 ПДД РФ говорит, что при подъезде к пешеходному переходу водитель должен снизить скорость настолько, чтобы иметь возможность уступить дорогу пешеходам.
А вы с больной головы низколетящих долбоебов пытаетесь валить на головы пешиков.

Пешкодрал не знает свой кусочек педеде из ста слов? Не смешите мои тапки. Всё он знает начиная ещё с садика. Токо вот ложит он на них зачастую с большим усердием не желая при этом слушать ни советов, ни здравый смысл.

Всё потому, что усиленно культивируется "водитель должен, водитель обеспечит, водитель сядет" и ничего про "будь и ты осторожен".

При СССР на каждом автобусе было нарисовано с какой стороны его обходить и иногда что будет с тем, кто пойдёт спереди.

Ээээ. Неуважаемые идиоты. Че вы блин ляпаете виноват или нет. Логика ТС элементарна - сраная бумажка под названием ПДД (любого государства) не спасает о столкновения с неуправляемым (или неадекватно управляемым) авто. А вот внимательность спасает. ИМХО - пусть лучше авто приедет мимо даже на мой зелёный, чем намотает меня на колёса.
А кто считает что он бессмертный - загляните в уголок - там периодически есть кадры, как бессмертных на 20 метров асфальта размазывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не минное поле. Это зебра через дорогу, где водители машин должны смотреть в оба и ехать очень медленно. Переходить может даже абсолютно слепой человек, а зрячий может видеть боковым зрением, не обязательно смотреть на машину.
У нас одна тёть сбила на зебре как кегли людей, хоть они на неё и смотрели, она просто не притормозила.

Меня в молодости в Питере большой автобус чуть не переехал (а нефиг переходить в неположенном месте), так я с тех пор везде очень внимательно смотрю. По меньшей мере однажды помогло: именно на переходе остановился (перестраховался) когда грузовик летел на красный ему свет.

Может и сядет, а может и услвкой отделается. Вот за 2016 первое попавшееся:

Больше всего осужденных оказалось по первой части статьи, которая предусматривает наказание за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Всего по ней в России приговорили 4,7 тыс. человек, из которых в заключение отправились только 65 водителей, большинство из них — 51 человек — получили срок до одного года.

Если тебя бесят такие мелочи, то пересаживайся на общественный транспорт. Ну или узбагоину какого хлебни. Нервные все, лять, какие стали

Ну хорошо, не сядет, но судимость получит. А это - серьёзное ограничение гражданских прав. Да и просто на работу тупо не возьмут. В глаза не скажут что за судимость, по факту так оно и будет. В итоге грузчик на овощебазе.

Кстати насчёт уголовки за тяжкое здоровью. Единственный шанс оправдаться - доказать что пешеход виновен в нарушении ПДД и то, что не было физической возможности избежать ПДД. Превышение скорости - автоматическая вина.

Обычно несчастные случаи на зебре это совокупность двух долбо...бов, мне вот пешики не мешают ездить по городу, нет проблемы их пропустить, когда я пешеход каждый водила для меня опасность и лучше лишний раз перебздеть перед тем как шагнул на зебру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС молодец и красавчик. Но вчера, спешившись с велика перед пешеходным, посмотрел налево, направо, никого. Пошел с великом. Сделал два шага. Из-за поворота рядом выехала бибика с бабцом за рулем и ты думаешь она остановилась меня пропустить? Хуй бы там. Поехала просто и я, естественно, остановился сказав вслед пару матов.
Так мало того, я дошел до середины пешеходки и меня просто объехал мотопидор, перестроившись на встречку. Причем проехал метров 5 после пешеходки и остановился - на мой вполне закономерный вопрос какого хуя он меня не пропустил, он просто удалился по своим делам. Надеюсь, что свою встречку он найдет с такой ездой.
Так что речь просто про долбоебов и людей, независимо на чем они передвигаются. Просто не надо забывать, что транспортное средство источник повышенной опасности и ты им, блять, управляешь, а не он тебя везет на автопилоте, а ты не при делах и в домике.

Я тут ради интереса пересматривал свой путь на работу в прошлый четверг. На что я обратил внимание и на что я теперь обращаю своё внимание. По дороге мне попалось 68 пешеходов, 62 из них переходили дорогу на запрещающий сигнал светофора, по простому - топали на красный и не парились. И еще по поводу "у них в норвегии", "там в германии" и т.п. Действительно, ставишь ногу на дорогу и тебя тут же пропускают, но только если это пешеходный переход, во всех остальных случаях оплачивать ремонт машины и восстаносление своего здоровья пешеход будет из собственных средст или его родственники, в случае гибели. Нет ни каких средств поышенной опастности, есть правила, которые доожны соблюдать все.

Вродебы такая не помешает даже ружьё купить. И да, я чтото пропустил и теперь на любую работу необходимо справки о несудимости носить?

Воще, все далбаебы, и пешеходы и водители и не нада тут, отделять одних долбаебов от других, все хороши!

извините, что что за бред вы несете?
"пешеход по умолчанию прав".
никаких по умолчанию нет, кроме "красный стой, зеленый иди" и то есть исключения с мигалками.
если ПЕШЕХОД (НЕ велосипедист НА велосипеде) начал переходить дорогу по ПЕРЕХОДУ- то да. ему препятствовать - уже нарушение ПДД.
если пешеход не начал переход,, то он ОБЯЗАН убедиться, что ему уступают дорогу, а не тупо переть не глядя по сторонам.
так что нет никаких "по умолчанию". не убедился в безопасности перехода- ССЗБ.
регулярно тут на ЯПе, рассказываю, как чуть не подсадил на капот такого ездуна, съезжая с кутузы лет 10 назад. он из-за машины соседней вылетел, хорошо что притормозил. сам с велика слезаю.

велосепиден же верхом на велике на переходе - это НЕ пешеход. это ПО УМОЛЧАНИЮ нарушитель ПДД.

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 21.07.2020 - 12:56

многим кеглям глубоко похуй на твои буквы (к сожалению)
Прочитали, вышли и попердолили на красный. Каждый день наблюдаю, как шестиполосную дорогу пересекают на красный для пешеходов, бабушки, яжематери, люди с гор... да все, просто среди этих больше бессмертных.
На всё это спокойно взирает из окон ГИБДД.
Ну когда кого-нибудь размотает по асфальту, реакция мгновенная, а пока "продолжаем наблюдение".

Симферополь. р-н Ашана
хотя какая разница, какой район... в любом районе, любого города, любой светофор.

Это сообщение отредактировал tolikop - 21.07.2020 - 12:59

зря иронизируете
случай из жизни, с соседом: сбили на нерегулируемом пешеходном переходе
казалось, бы все очевидно, если бы не:
1. дело 29.12., в 7.00 - то бишь, было темно, как у негра в ж...пе
2. дорога прямая в обе стороны на 1-1.5 км, без всяких застроек, ибо не город, а область
3. пешеход в темной куртке, джинсах и, как выяснилось позже, в крови обнаружены следы наркотиков
т.е. этот "пешеход" НЕ МОГ НЕ ВИДЕТЬ машину, которая приближалась к переходу (без включенных фар в такое время суток зимой ездить тупо нереально)
но он бесстрашно поперся в своей темной одежде на переход, не убедившись в безопасности движения, КАК ТОГО ТРЕБУЮТ ПДД
лишь на основании того, что он на переходе, а значит, - неуязвим!
ему обязаны уступить!
творожок в его голове даже не удосужился напрячься и представить, что будет, сбей его Прадик, движущийся хотя бы со скоростью 60 км/ч (напоминаю, на "нежилых" дорогах скорость до 90 км/ч)
а было так: множественные переломы, кровоизлияния, полгода в больничке и после нее еще несколько корректирующих операций, пожизненная хромота и инвалидность
виноватым, конечно же, остался водитель
к слову сказать, пешеход и до этого по жизни был конченым долбое...ом, поэтому авария с его участием и таким исходом меня отнюдь не удивила

Это сообщение отредактировал drdolgoff - 21.07.2020 - 12:59

У нас народ ленивый. Многие ступили на "зебру" и включается опция "если что засужу - виноват будешь, ЯПешеход, сука, а не буржуй какой и ножками хожу, пока ты на наворованные деньги в кредит Логан купил".