Про программирование и программы

Вы из какого года нам пишите? Из 1998?
У нас некоторое ПО давно в десятках гигабайтов меряется.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 17.06.2020 - 08:52

Раньше скурпулёзно пофайлово выцарапывали с интернета дрова на видюху и ставили с бубном.
Сейчас - чё? Я изза 300 метров буду вспоминать какая у меня модель? Обновить. Готово. Хренасе, целую минуту на ползунок пялился, чё так долго?

я не знаю, но почему-то не видел за все время красивого кода на яве. ни одного грамотно структурированного проекта. отсюда и делаю вывод. про пхп вообще лучше умолчать. там вообще трындец. все херачат на коленке кто во что горазд

если речь о веб-программировании, то появились замечательные ангуляры вуи,реактивные и асинхронные

Когда вижу TButton и TWindow, сразу всплывают ассоциации с богомерзким Delphi. Ничего не могу поделать. Аж трясти начинает...

С подключением.

Что именно, уточни? За 13 лет работы с ней не заметил такого, как раз наоборот. А вот кода криворуких писателей видел много, на разных языках.

Стоп-стоп. Чужой код далеко не всегда есть эталон. Я спросил, что именно тебя подталкивает к бардаку, когда пишешь на java? Что тебе не дает сделать "грамотно структурированный проект"? И что ты подразумеваешь под этим?

Ну что ты, вполне был инструмент для своего времени и своих целей.

я хз, но раньше мне смарта с 1 гб озу хватало за глаза, а счс он не тчнет те же программы. период 3 года. причем программы если и стали где то лучше я не заметил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а как иначе тебя подтолкнуть к покупке новой железки?

TButton, Twindow... бедный дельфист не шмог в ООП, потому что в Delphi кривое ООП. а виновато ООП! Л - логика ТСа))

ООП вообще задумывался как благо, т.к. на "линейке" больших и огромных приложений не сделаешь. Но, беда как обычно не в средствах, а в использующих. Это как молоток - сделан, чтобы эффективно бить гвозди, а долбоебы прибивают яйца к брусчатке и проламывают друг другу головы.
Проблема нынешнего времени не инструментальные средства, а идиоты, которые их используют.

п.с. Сам в полном а..уе от нынешнего "программирования", но увы - это процесс роста индустрии, со всеми сопутствующими недостатками. Хочется верить, что когда-то это перерастет в качество.

Хуясе! Т.е., по твоему, библиотеку проще перебрать, вырезать ненужное, чем написать свою или (о боги) писать на чистом JS?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

о чем и речь, сплошное потребл... ство. причем практически во всех сферах...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что ты блядь такое несешь?? Если мы линкуем библиотеку статически, то в исполняемом файле будет только тот код, который мы используем.

Я понял, что вот из-за таких дерьмо-девелоперов программы и тормозят и глючат и жрут память, как не в себя.

Это не отменяет того, что часто разработчики сейчас работают в режиме гуглокодинг, раньше такой фигни не было

автор хотел сказать, что одна итерация похуй.
а вот итерации сверху хуевой тучи предыдущих - это жопа жопская.
отсюда и гигабайты и дыры в безопасности

Виноват криворукие и кривомозглявые программеры, которые склепав в шарпее "хелло ворлд" начинают красиво рассказывать работодателю о том какие они крутейшие программисты. А потом реальных специалистов давят ярлыками "ретроград", "фрик"...
Это пройдёт сразу, как только работодатель у нас сформирует достаточно прозрачный отраслевой стандарт проектирования и контроля, вместо существующих и подверженных суровому мухлежу блядских эджайл и скрам.

а при чём тут то что вы видели? мало ли, какие студенческие поделки...
.net принадлежит MS, но забавно то, что толковых книг по ней так и не написано.
поэтому она менее распространена. по ней один-два справочника. успехов учиться по справочникам! пишите письма мелким почерком.
java же напротив - выбирай - для начинающих и студентов - Шилдт, Хортсманн или Савитч (только на английском) - для освоения java core и частично advanced java. для решивших копнуть глубже в тонкости - Эккель. это основные книги, которыми наиболее часто пользуются. 4 книги по java против 2 по дотнету. выбор очевиден, у кого литературы из них больше тот и в дамках.
подержи моё пиво, дотнет ?)

Это сообщение отредактировал Tualatin - 17.06.2020 - 10:13

правильный вопрос - нахуя ты здесь?

Да, мешает универсальность программ(ы). Тот же 1Сбух хоть и предназначен для одного вида деятельности, но что с ним только не творят. Причем всегда ПО развивается только в сторону увеличения функционала и в какой то момент программеру становится понятно, что надо все в корне перерабатывать, с нуля. А это такой адовый объем работ, что проще уволится и уйти в другую контору допиливать еще чъёто дерьмо.

ТС, ты ругаешь ООП за это? Как раз ООП и даст тебе возможность внести изменение только в класс родитель, а потомки его унаследуют. Свистелки - перделки это отдельная тема. Размер самого приложения будет не сильно большим, если оно не содержит много кода и свистелок, например дотнетовское приложение, стандартные библиотеки которого во фреймворке все. Но и тут иногда умудряются простое приложение, которое спокойно можно сделать на ранних версия фреймворка - писать на последнем...

Это одна из "логических" ловушек: чем проще вход в технологию, тем больше там будет тупорылых ебанатов недостаточно компетентных специалистов. Это одна из причин смены лидирующих инструментов с каждым новым поколением программеров.

Так то в java есть класс random.