У кредитного рабства россиян нашлась неожиданная причина

знаю одного чела, купил машину чтоб не спиться

Богатые еще как устраивали путчи и погромы, перевороты. Делёшка власти и грабёж это всегда было. Не лично, а чужими руками. Но ведь это так. Именно богатыми людьми сложно управлять, ведь они сами ждут момента управлять.

А вот бедные, вот именно бедные и простые люди всегда начинали робко и вежливо и долго терпят, долго приспосабливаются. Другое дело что если их игнорируют как грязь,тогда требования становятся громче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За чей счёт? Или вы думаете, что это по мановению волшебной палочки делается из воздуха?
Субсидировать проценты из бюджета, повышая налоги?
А может заставить банки снизить проценты, и тогда им станет невыгодно выдавать кредиты населению и они перестанут это делать вообще? Типа проценты в теории очень низкие, но кредит не получишь.

Всегда удивляюсь, что взрослые люди считают, что деньги берутся из воздуха. Вообще-то чтобы кому-то что-то добавить, надо где-то отнять.

забавно смотреть, как приходим к тому, от чего вроде бы ушли.
развалили "проклятый Совок" ради джинс и жвачки, наступил капиталистический рай, потребляй сколько душе угодно.
потом вдруг оказалось, что потребление все в кредит, пока экономика росла вслед за мировой, на это было похрен. а как стала хм стагнировать, то...
в общем, все чаще слышу голоса про то, что всякие автомобили это не предмет первой необходимости и если ты их в кредит покупаешь, то ты сам себе злобный буратино. типа, если на еду или лекарства взял кредит то еще норм, а если на авто - шикуешь уже
в общем, нехрен шиковать, чай не на Западе живете. не можешь себе что то позволить кроме предметов первой необходимости - то и не надо брать.

за 40 минут можно, только на работу в 5 вставать нужно и в болотниках выходить (про нормальную обувь сразу забыть), да собственно как и одежду - вылезая из переполненой маршрутки один хрен

В маленьком городе - маленькие зарплаты и половина жителей автоматически становятся полумаргиналами.

В целом не понимаю в чём бугурт. Если у тебя нет денег на покупку, то откуда у тебя появятся деньги на покупку + переплату за кредит. Почему отдавать каждый месяц по пол зарплаты можно, а откладывать на накопительный счёт по пол зарплаты невозможно? Я, конечно, понимаю, что за время откладывания новый iPhone может уже стать не модным, поэтому надо прямо сейчас и в кредит...

Это сообщение отредактировал Roxxy - 25.11.2019 - 13:34

Да нееет.

Такие в 2019г продали за 60р доллары, купленные еще по 28р !
Нищебродам всегда приходится копить.

Кредиты - это для богатых, тех, у кого бабла валом, и завтра будет еще больше.

Обычно рекламируют то что хреново берут, а товара в избытке, вокруг сплошная реклама кредитов и квартир, из всех щелей орут возьми кредит/купи квартиру - реально рекламой недвижимости засраны все углы, в вагоне метро 8 из 10 плакатов будет с рекламой очередной говножилья в окраинных ебенях/пустырях.

Здрасте....

Так ведь завтра будет больше денег !

Если у тебя сейчас денег - только на пол-оЙфона, а завтра - будет на два оЙфона - почему бы не купить оЙфон сейчас, с двойной переплатой ?

Когда известно, что будет завтра - прямой смысл брать кредит ?

Это только лохи вроде меня, не знают, что у них будет завтра, и предпочитают откладывать зеленые сотки... Правильные пацаны - все покупают вкредит...

Давайте просто раз, вместо какой либо страны, простим долги населению. После чего ужесточим требования к заёмщикам. По другому никак.

А ты часом не совкодрочер, а то знаем мы вас, ой, то есть нас, начнешь ныть про злых капиталистов, нечего наговаривать на молодую успешную страну, вон сколько машин и джинсов, а вам бы все ныть да дрочить на Совок.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 25.11.2019 - 13:49

ну и нахрена их продавали?!
я про таких дебилов не слышал, которые на валютном запасе сидели и поменяли их на деревянные.

Зато слышал про людей, которые миллион рублей в кредит взяли, купили долларов по 37, а через месяц обменяли обратно уже по 73.

а нахрена ты их откладываешь? коллекцию собираешь или прикупить чего хочешь?

Да. В 20 году у всех по 100 м2 жилье, зарплата 2700 ЮСД и прочие блага.
А в 21 пиздец.

Например во всех развитых странах все более или менее дорогие покупки практически всегда берутся в кредит так как это просто выгодно и в принципе это просто рассрочка платежа так как процентов или нет или они такие что можно не принимать в расчет и основная масса кредитов не обременяет население так как у нас.

Согласен, но беспроцентный бесприбыльный кредит частник давать не может. И вообще инфляция неизбежная особенность капиталистической экономики. Но согласитесь в выборе потребительский кредит - кредит на биржевую игру - кредит на "железо" для производства наиболее полезный для экономики последний, но его сложно выдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда процент по кредиту ничтожен (единицы процентов), а за депозит - надо банку доплачивать - это одно.
А когда когда 15-20% за кредит - это уже другое.

Ишь ты, озаботились проблемой. Только в статье не все ужасы положения расписаны.
Россияне, в среднем, отдают более половины своего дохода разного рода кредитным организациям. А медианная зарплата, между прочим, по стране у нас на апрель месяц 2019 - 34,5 рублей, обычно в семье работает два человека, зп семьи составит, в таком случае 69 т.р, если по медиане считать, что казалось бы офигительная сумма, которой хватит вообще на все. Но если вдруг, такая семья решает купить в кредит квартиру и машину из своего дохода они отдают в среднем 30-32, а если они вдруг решают завести ребенка, то на какой то срок, доход семьи падает примерно до 40, тыщ рублей, 34,5 зп папы а остальное детские пособия до 1,5 лет. Но банку то кредит все равно отдавать надо, 40-32=8 тыщ рублев , а какой у нас прожиточный минимум на человека? 12000 в среднем по стране. т.е оставшихся 8 тыщ явно не хватает. Поэтому папа идет ебашить на вторую работу, если она есть. Или берет кредит на житье бытье, пеленки распашонки, если второй работы нет.
Ну а так, как основным занятием малого и среднего бизнеса у нас является перераспределение доходов, полученных от продажи, крупным бизнесом ресурсов за бугор. т.е это торговля китайским барахлом, это транспорт, связь и разного рода услуги. То на подработку, такой средний папа, идет или в такси, или чего нибудь охранять, или чего нибудь продавать, не в Газпром же он на подработку пойдет. А таких, как он, там уже, прямо скажем, много, вон таксистов сколько развелось, и все не от хорошей жизни за шоферку держаться. Да и всякий разный мелкий и средний бизнес мягко говоря не процветает нифига. Поэтому особых доходов не получается добыть. И в таком режиме жить средняя семья мягко говоря подъзаебывается, понятное дело, что есть различная помощь от бабушек и дедушек, есть всякие разные другие способы получения денег, все крутятся как то, как могут. Но никто от этого не в восторге, это раз, во вторых все прекрасно понимают, что такая жопа, потому что банку приходится отдавать половину, вроде бы неплохого дохода. Ну как бы да и хрен с ним, на дворе капитализм, все в мире так живут, тянут от зарплаты до зарплаты.
Так вот, в чем же засада? А жопа в том, что экономика у нас сырьевая, т.е практически все наши деньги, которые в страну поступают, это доходы от продажи ресурсов, а практически весь остальной наш бизнес это перераспределение и проедание сырьевых доходов. А впереди у нас очередной экономический кризис, при котором цены на ресурсы стремительно падают. А значит и доходы населения тоже. Значит недалек тот день, когда как не крутись но среднестатистическая семья не сможет выплачивать кредит, будет выбор или кредиты или еда. И если вдруг, да что там если, когда в стране начнется какая либо политическая заварушка, а власть делает все, что бы ее приблизить. То у населения появится неплохая такая возможность поправить кредитную историю, методом поджога любимого банка. И все, назад дороги нет. Не потому что Путин заебал за 20 лет, нет, потому что кредит заебал и ипотека. Банк горит, кредит гасится. Это как в 1917, был лозунг у большевиков, земля крестьянам, фабрики рабочим. Так вот, землю крестьянам большевики в не октябре 1917 начали раздавать, ее крестьяне и без всяких большевиков, по весне еще, по черному поделили. И весь вопрос был, придется ее обратно помещикам отдавать или нет, и большевики были единственные кто сказал что нет не надо, на этом они и выехали. Сейчас мы можем прийти к такой же ситуации. Мало того идем к ней семимильными шагами
Так вот, медианная зарплата в 34,5 это еще хорошая зп, но ее получает мягко говоря не большинство. Но ситуация пиздеца не отличается ни у кого.

Можете заминусовать но я имею вопрос:
С чем вы не согласны? Если человек берет !кредит! так как без !кредита! не может себе позволить что-то... В чем проблема-то, в данном конкретном запрете?
У кого что отняли? Если дурачок берет кредит "на отпуск" "на ойфон" "на свадьбу" с платежом в 10-15тр ежемесячно, к примеру, имея доход в 22.5тр ежемесячно же... Абсолютно логично что отдавать его он не сможет. И это означает что таки да, он не может себе позволить "ойфон, отпуск, свадьбу на 300 гостей с дракой и цыганами". И в этом случае "своего ума нет - займи чужого", за этого дурачка подумали и запретили ему совать голову куда собака хер не сунет. Потому что совершенно закономерно что либо за этого дурачка заплатят другие пользователи банков напрямую повышенными ставками кредитов либо граждане России опосредовано, за счет тех или иных "списаний" долгов. А он будет ныть что "злые жЫды\капиталисты\рептилоиды отбирают у него последнее" даже не подумав о том что он сам залез в эту петлю и нет не "а чем я хуже, я хоть и сторож на складе но тоже имею право на 30-й ойфон" а вот тебе digma 2тр и не чирикай.
Что отняли-то у кого? Кредит это всего навсего одолженные деньги а не субсидии не матпомощь и не какое-то абстрактное благо. И да, в нынешней ситуации с околонулевой финансовой грамотностью населения - ужесточение правил выдачи кредитов это в первую очередь ограничение для БАНКА, чтобы усложнить ему развод на бабки очередного недалёкого Васи которому нассали в уши что без ойфона, отпуска в кемере и нового полоседана он не мужыГ.
Посмотрите на ваш любимый пример для подражания, европы с америками. Почему там mortgage под 2-3-4%? Епт, да потому что там не в разы а на порядки меньший процент невозвратов кредитов от таких вот "обиженных". И это сказывается на общей кредитной ставке, так что с тех 3-4% банку остается на вино красное и баб рыжих.

Не всегда тут уместны вопросы выгоды, это обычные финансовые инструменты, грамотно рассчитанная ипотека поможет приобрести нужный вариант жилья в конкретный момент при недостатке на него средств, а переплата это плата за эту возможность. Другое дело, для того чтобы пользоваться эти финансовыми инструментами нужен хороший доход и определенные финансовые знания.
Смысл таков - что тем выше у тебя доход, тем больше возможностей у тебя использовать кредитные средства для достижения своих целей без периода накопления, а при низких доходам - заемные средства вообще противопоказаны.

Конечно нищими,тупыми и несвободными легче управлять, для этого всех загоняют в долги, убивают мелкий\средний бизнес, пускают по ящику всякую тупь вместо образовательных\познавательных передач, убивают образование начиная со всяких ЕГЭ, итд итп, они как в старые мракобесные времена думают, что все блага народ должен получать из кармана феодала и быть ему благодарен, и тогда люди будут покорны во всём, ауууу 21 век на дворе )

Это сообщение отредактировал ERRATA - 25.11.2019 - 14:28

ну если нет денег, лучше велик купить при прочих равных.

Любой потребительский кредит - Зло по определению.
Те, кто не прогуливал математику в начальной школе могут легко подсчитать сколько дней в месяц они будут работать исключительно на банк.
"Не хватает", " Нужна новая тачка" - диагноз слабоумного, без вариантов.
Если сегодня не хватает - откуда возьмётся завтра ?
Беря кредит обитаешь себя в будущем, не думая о возможной болезни, увольнении, несчастном случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГЕНИАЛЬНО!
Вот 100 плюсов поставил-бы!

Кредиты были, есть и будут. Всегда существуют жизненные обстоятельства когда Деньги нужны здесь и сейчас, а не завтра. Другой вопрос, что население нищее. А нищее оно, потому что производительность низкая. А кто у нас самый большой работодатель? Государство. Вот и получается что государство мало платит низкоэффективным работникам. Почему же оно не становится эффективным? Потому что вся система госуправления это свои, да наши - это про верхние этажи власти. Я тебе позволю плохо работать, а ты мне не указывай. Вот и все. Нет конкуренции в работе, нет улучшения. А почему нет конкуренции? Потому что система мотивации, строится не на принципе «кто лучше работает», а на принципе «кто ближе к телу». На реальную ситуацию всем начхать. Главное папе занести и красиво отчитаться.
Надо бы разорвать этот порочный круг. Но как выше писали - люди бояться потерять последние рваные портки. Как это не странно, но Москва будучи самым благополучным городом по доходам, является и самым протестным к власти. А вот нищие регионы все проглатывают, хоть скальпы с них снимай. Поэтому - нищета россиян это залог долгих лет власти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ