Шесть правил Глеба Жеглова

Это не Шарапов не дотягивает, а Конкин никакой актер на фоне Высоцкого

конкин всё потянул, как было сказано -- так он и сыграл, у говорухина и у высоцкого не забалуешь на съёмочной площадке; а ещё, всегда легко и приятно играть "лыцаля биз стлаха и уплёка" -- говори правильные слова, делай умное летсо, раздавай оплеухи направо и налево, а персонажа отрицательного и отвратительного играть сложнее, и уж совсем мало кому удаётся сыграть именно вторым номером, чисто подпоркой; по мне, так там почти все роли -- главные (кроме совсем уж эпизодических прохожих), все персонажи своим поведением друг на друга влияют, даже не видя и не зная друг друга, и идеальным не показан ни один, именно поэтому смотрится жизненно, нет "синтетики" и "дистанционки";

Именно выкручиваешься.

Все упирается в доказательства виноватости

Поясни. Что не так? Виноват преступник - накажи. Подтасовал улики или выкинул улики - неси наказание.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 5.08.2019 - 15:43

Читай книгу,

То есть сначала он сбросил кошель, а потом и писку, которой и взрезал сумку.
В чем сфабриковано было?

Чего непонятного?

Ты не согласился с идеей, что лучше отпустить трех бандитов, чем посадить одного невиновного - оправдывая это заботой о честных гражданах, спасаемых от злодеев вот такой вот ценой.

Стало быть, УСБ тоже имеет моральное право говорить, что лучше посадить одного честного полицейского, чем упустить трех оборотней.

При этом ты согласился с методами Жеглова - вор должен сидеть в тюрьме, если сотрудник правоохранительных органов лично уверен, что он вор. И похуй на доказательства.
Выходит, оборотень также должен сидеть в тюрьме, если сотрудник УСБ лично уверен, что он таки оборотень - и похуй на доказательства.

Вот так как-то

Это сообщение отредактировал rory5540 - 5.08.2019 - 16:01

В том, что видел все это только Глеб Жеглов.
И нам предлагается доверять его личной порядочности.

Ты встречаешь наряд ППС, тебе суют пакетик в карман, и суд доверяет их личной порядочности.
Устраивает?

Врёшь, яп даже сказал пиздишь.
Это видел как раз честный Шарапов,

Причем сам кирпич ни разу не говорил, что его подставили.

Если сотрудник УСБ засечёт факт дачи взятки, а взятку не найдёт? Ему гораздо проще зарядить такому взяточнику засланного казачка и взять оборотня с уликой на кармане, чем подкидывать оборотню конверт. И таки да, оборотень должен сидеть, как и любой другой преступник. Сложнее с расследованием против таких, как Жеглов. Ведь он в принципе не плохой опер, а вот следователем я бы его не рискнул назначать. В эпизоде с кошельком Жеглов подставился. И если бы Шарапов написал рапорт, то Жеглову явно досталось бы. Но спросите себя: это было бы справедливо?

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 5.08.2019 - 16:17

Вот поэтому и не надо брать туда кого попало. Сейчас можно очень хорошо проверять людей хотя бы тем же детектором лжи. Я прекрасно понимаю, что прибор не ткнёт пальцем в лжеца, но грамотный специалист сможет выявить и потенциального взяточника и того, кто для палки подкинет улики. И эта процедура должна быть для них обязательной и с периодическими перепроверками, плюс перепроверять, если возникли какие-то непонятки и разногласия. Строже нужно подходить к проф отбору.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 5.08.2019 - 16:29