Получаешь ЗП на карту? Готовься к уголовке!

Цитата (Maristo @ 30.05.2019 - 13:00)

Копию платежки потребовать и выписки по банку. В платежке на перечисление средств должно быть четко указана цель перечисления. Если стоит "подотчет" тут можно требовать и предоставление и приказа с вашей росписью, и письменных напоминаний опять таки с вашей подписью, что вы его получили и ознакомились,, и двусторонний акт, и.т.д. А какой следственный эксперимент в вашем случае может быть? Просто любопытно

А толку что-то требовать? Факт перечисления подотчета есть. Деньги потрачены. Следовало вернуть деньги незамедлительно, увидев назначение платежа. А теперь уже поздно что-то требовать.

в смс всегда есть слово зачисление зарплаты. если ее нет - пиздуй и спрашивай сразу че за деньги?

Еще вопрос: а до того случая зарплату на карту переводили или как?

чет я сомневаюсь, что с долгом в 250 работодатель будет заморачиватся так. или в черную работал? а тс? от еалоговой уходили? как вариант идти в нее тогда и жаловатся.

1. Выложи решение суда (кстати, ты его обжаловал в краевом?), хотя бы номер дела, остальное можно найти на сайте.
2. Преступления по ч. 1 ст. 160 - подследственность органов дознания, обвинение в этом случае не предъявляется, по итогам расследования выдается обвинительный акт, а ты знакомишься с материалами уголовного дела. Если возможно, сфотографируй и выложи сюда имеющиеся процессуальные документы (постановление о возбуждении дела дознаватель обязан выдать), в т.ч. обвинительный акт, либо, если всё же обвинение - постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
3. Рекомендация - долбить через прокуратуру (сразу во все уровни - районную, краевую, Генеральную), через депутатов, можно и в Думу написать, такие жалобы сразу же ставятся на особый контроль.

Цитата (Kira2402 @ 30.05.2019 - 13:09)

чет я сомневаюсь, что с долгом в 250 работодатель будет заморачиватся так. или в черную работал? а тс? от еалоговой уходили? как вариант идти в нее тогда и жаловатся.

Надо полагать, что ТС получал серую ЗП. Официальную часть на карту (тот самый МРОТ) а остальное в конверте. Так что, идти в налоговую бесполезно.

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 12:21)

Кстати, этого судью спустя год взяли ФСБ Москвы за взятку, о чем есть записи в новостях, но мне это никак не помогло.

Это была не широко известная, легендарная Хахалева, символ эпохи?

Цитата (Охломонстр @ 30.05.2019 - 13:07)

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 13:00) В платежном поручении, которое принес он в суд значится: подотчетный средства по заявлению сотрудника. Ребята я повторюсь, не писал никаких заявлений. Приказ и эти документы увидел впервые в суде Где я Вас дурю? Блядь, что ни одни из трех адвокатов копию выписки из банка не затребовал, чтобы сличить с платежкой? А дуришь с тем, что в СМСках и ЛК назначение платежа указывается при его наличии. Во всех банках. В твоем случе так и должно было быть указано типа "Начисление подотчетных средств". То, что у тебя в СМС якобы оно не было указано - не верю.

Я выше написал. что платежку принесли в суд Истец, там было: подотчет по заявлению работника.
Уже писал, что не писал я никаких заявлений и платежку я эту увидел только в суде

Цитата (Maristo @ 30.05.2019 - 13:08)

Еще вопрос: а до того случая зарплату на карту переводили или как?

Да, на карту. и тоже просто смс с зачислением средств. небыло указано что зарплата, премия или еще что. просто зачислено

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 12:43)

Цитата (eav22 @ 30.05.2019 - 12:33) wwfche Бро... А можно пару наводящих вопросов?. З/П серая? Или вообще черная? ИБО... При белой З/П. за задолженность по З/П руководство и бухгалтерию ЯБУТ ТАК!!!! Что никакая порнуха рядом не стояла... Частично серая была. Нас (есть свидетели) собрали всех и сообщили, либо переводят на серую зп, либо увольняйтесь. мы писали коллективные письма президенту и ничего. пару раз вызвали опросили

Это плохо, подозреваю, в этом и загвоздка. "Серая" зарплата как бы официальной зарплатой не считается, может быть признана таковой только в судебном порядке.

Кстати, очень интересно всё же, что указано в назначении платежа. Не в СМС, так в платежном поручении должно быть указно. Заявлял ходатайство о получении в банке этого документа? Что-то там должно быть.

Цитата (Avers81 @ 30.05.2019 - 13:11)

1. Выложи решение суда (кстати, ты его обжаловал в краевом?), хотя бы номер дела, остальное можно найти на сайте. 2. Преступления по ч. 1 ст. 160 - подследственность органов дознания, обвинение в этом случае не предъявляется, по итогам расследования выдается обвинительный акт, а ты знакомишься с материалами уголовного дела. Если возможно, сфотографируй и выложи сюда имеющиеся процессуальные документы (постановление о возбуждении дела дознаватель обязан выдать), в т.ч. обвинительный акт, либо, если всё же обвинение - постановление о привлечении в качестве обвиняемого. 3. Рекомендация - долбить через прокуратуру (сразу во все уровни - районную, краевую, Генеральную), через депутатов, можно и в Думу написать, такие жалобы сразу же ставятся на особый контроль.

Хорошо. у меня все есть. Все жалобы , все документы.
Писал в прокуратуру, ск. Депутатам писал, от них один ответ: уголовными делами не занимаемся
Скину документы уже вечером как домой вернусь. Все это у меня есть. Я все фотографировал

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 13:12)

Цитата (Охломонстр @ 30.05.2019 - 13:07) Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 13:00) В платежном поручении, которое принес он в суд значится: подотчетный средства по заявлению сотрудника. Ребята я повторюсь, не писал никаких заявлений. Приказ и эти документы увидел впервые в суде Где я Вас дурю? Блядь, что ни одни из трех адвокатов копию выписки из банка не затребовал, чтобы сличить с платежкой? А дуришь с тем, что в СМСках и ЛК назначение платежа указывается при его наличии. Во всех банках. В твоем случе так и должно было быть указано типа "Начисление подотчетных средств". То, что у тебя в СМС якобы оно не было указано - не верю. Я выше написал. что платежку принесли в суд Истец, там было: подотчет по заявлению работника. Уже писал, что не писал я никаких заявлений и платежку я эту увидел только в суде

Вот, кстати. Раз такое назначение платежа, то вам есть за что зацепиться. Нужно топить на предоставлении того заявления, на основании которого вам был выдан подотчет. Это смягчит наказание. Но 160 тысяч придётся вернуть.

Цитата

заявление на работодателя за дачу ложных показаний.

Дача ложных показаний - цветочки.
Мошенничество - раз
Невыплата зарплаты в срок - два
Уклонение от уплаты НДФЛ и взносов - три

Ситуацию вижу следующим образом. Задолженности по зарплате нет и в помине. В смысле по белой зарплате. Скорее всего у ТСа общий доход состоял из "белой" и "конвертной" части. И должны ему были именно "конверт". И ТС сам сознательно согласился на такой "мутняк". Даже наверное с удовольствием, хуле, чистый налик, без налогов. А соглашаясь на "мутняк" будь готов к рискам.

И я в очередной раз умиляюсь, как люди наебывающие государство потом требуют от него соблюдения законности и справедливого суда.

Цитата (jkl2002 @ 30.05.2019 - 13:12)

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 12:21) Кстати, этого судью спустя год взяли ФСБ Москвы за взятку, о чем есть записи в новостях, но мне это никак не помогло. Это была не широко известная, легендарная Хахалева, символ эпохи?

Нет,
https://www.kuban.kp.ru/daily/26956/4009748/

Хотя бы номер судебного дела...

И кстати срок давности по ч. 1 ст. 160 - 2 года с момента преступления.

И он истекает 13.06.2019. После этого у дознавателя имеется обязанность прекратить уголовное дело.

Возможно, он хочет запихнуть его в суд до этого времени. Но в любом случае через 18 дней срок истекает.
Это сообщение отредактировал Avers81 - 30 мая 2019 г. в 13:17

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 12:39)

Вот приказ мужики! нет моей подписи. данные убрал. там стоит печать ком тайны Свои данные не скрываю. Можете писать в личку, звонить

Ты положение о коммерческой тайне в глаза видел, под подпись с ним ознакомлен? Если нет, все эти штампы можешь посылать вместе с работодателем. Судью за 160000 заряжать смысла нет, там в разы дороже встанет. Приказ они в суд принесли, а журнал учета приказов? Сотрудник с приказом должен быть ознакомлен, о чем должна свидетельствовать подпись работника. Что-то у тебя хрень какая-то. Надо все материалы дела и решение первой инстанции смотреть.

Цитата (Avers81 @ 30.05.2019 - 13:14)

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 12:43) Цитата (eav22 @ 30.05.2019 - 12:33) wwfche Бро... А можно пару наводящих вопросов?. З/П серая? Или вообще черная? ИБО... При белой З/П. за задолженность по З/П руководство и бухгалтерию ЯБУТ ТАК!!!! Что никакая порнуха рядом не стояла... Частично серая была. Нас (есть свидетели) собрали всех и сообщили, либо переводят на серую зп, либо увольняйтесь. мы писали коллективные письма президенту и ничего. пару раз вызвали опросили Это плохо, подозреваю, в этом и загвоздка. "Серая" зарплата как бы официальной зарплатой не считается, может быть признана таковой только в судебном порядке. Кстати, очень интересно всё же, что указано в назначении платежа. Не в СМС, так в платежном поручении должно быть указно. Заявлял ходатайство о получении в банке этого документа? Что-то там должно быть.

Указано: подотчетные средства по заявлению работника
Повторюсь, я не писал заявлений, не видел приказ и этого платежного, пока в суде их не предоставили

Если нервы выдержат готовься к длительным судам...не каждый выдержит такую хуйню...сил здоровья и денег...

Если в суде вспылили подделанные доки,то надо фальсификацию заявлять и экспертизы проводить

Цитата

Я выше написал. что платежку принесли в суд Истец, там было: подотчет по заявлению работника. Уже писал, что не писал я никаких заявлений и платежку я эту увидел только в суде

Ну так пусть и заявление прикладывают
Не, я понимаю, почему так было сделано: НДФЛ не платился, страховые не платились. Поди плохо 69 тыров экономии. Но, тут, если нет у директора ни одной бумаги с вашей подписью, бороться нужно

Цитата (wwfche @ 30.05.2019 - 13:16)

Указано: подотчетные средства по заявлению работника Повторюсь, я не писал заявлений, не видел приказ и этого платежного, пока в суде их не предоставили

Бля... ХитрО... И при этом серая зарплата. Да, обставил "работодатель" как надо.

Цитата (sysop666 @ 30.05.2019 - 13:15)

Цитата заявление на работодателя за дачу ложных показаний. Дача ложных показаний - цветочки. Мошенничество - раз Невыплата зарплаты в срок - два Уклонение от уплаты НДФЛ и взносов - три

Дача ложных показаний - мимо
Мошенничество скорее светит ТС, чем работодателю
Невыплата ЗП в срок - тут не докажешь, официальную часть ТС получал, а конвертную - не докажешь.
Уклонение от уплаты - вообще мимо, в назначении платежа указано, что это подотчет. Все, не подкопаться.

Какой то говнонаброс с желтушным заголовком.

Цитата (sysop666 @ 30.05.2019 - 13:15)

Цитата заявление на работодателя за дачу ложных показаний. Дача ложных показаний - цветочки. Мошенничество - раз Невыплата зарплаты в срок - два Уклонение от уплаты НДФЛ и взносов - три

Я писал на него. везде отказы или тишина.
Писал в край суд. пришли 3 разных ответа. От: в вашем заявлении нет вопроса, до: проверка (с 2017) в отношении судьи и дела ведется, ожидайте