Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Да хуй его знает, что такое "пригород" в понятиях китайцев.....
У них и село человек, эдак, под 30 тысяч.... И "мелкие партизанские отряды численностью 250000-300000 человек" - из анекдота...

Может у них пригород Шанхая в районе Хунъюаня.....

Отражатель - такая большая пельменница с кучей призм на поверхности. Ее прэлесть в том, что как она не валяйся, она все равно будет отражать наведенный лазерный лучь лучше, чем грунт. В этом ее единственная задача. И для того, чтобы разместить на поверхности десяток пельменниц, совсем необязательно туда посылать человеков.
Наши, кстати, тоже ставили, только обошлись без пиздоболов, видевших Бога и инопланетян, но не заметивших мириады ярчайших звезд.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 29.11.2018 - 09:53

Птздят, омерика не была на луне, их бы космическая радиация распидорасила бы. ну давай Минусинск, рептилоилы хреновы.

Это сообщение отредактировал ralfhome - 29.11.2018 - 09:56

Любимая тема конспирологов, ну дайте им оторваться, а то масоны и мировое правительство уже слабо вставляет.

ЦУП не отвечал а давал указания. Отвечали на том конце провода=)
Вероятность ошибки при учёте продолжительности трансляций стремится к 100%. А раз этих ошибок за полвека никто не нашёл вывод напрашивается сам.

А между тем этот "телескоп" у АкБарса выигрывает... ))

https://yousport.live/online/hockey/2567-ku...ed-star-ak-bars

Какой телескоп? Китайский?

Тогда понятно.

Скоро нам тут новость занесут, что монгольские космонавты высадилиись на луну и не нашли там следов пребывания американцев, и вообще сказали, что Луна тоже плоская, и сейчас они бегают за тремя слонами на которых она стоит ))))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 29.11.2018 - 10:09

То есть аргументов «китайцев» тебе достаточно?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот эти наблюдатели учли то, что атмосфера размывает все изображение? Ну например кратер ты увидишь, а если приблизить еще, то будет полнейшее мыло. Или как обычно, желтая газета снова опубликовала новость о том, что американцы разбились о небесную ось, потому пришлось все снимать в Голливуде?

Даже сомневаться сложно! )))
Кстати... интересно вообще посмотреть фотки с китайского телескопа. Правда ли луна такая серая. или все же там есть оттенки цветов?

Китайцы фоткали со спутника на лунной орбите.

Пруфъ

Не знаю, я смотрел Теорию большого взрыва, так они там в какой то оставленный модуль на луне, лазером пуляли и отражённый свет через положенное время возвращался, какие ещё доказательства нужны?

И грунт "Привезённый" лунный куда-то подевался, и подлинники плёнок с высадок просрали... Теперь вот это... Терзают меня смутные сомнения....

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 29.11.2018 - 10:22

И давно на Луне атмосфера? Тогда я лечу туда, поскольку здесь всё задрало...

Вот тут Егоров много чего интересного рассказывает и про грунт в том числе.

Умеют пиндосы кино снимать однако:)

Нет у китайцев телескопа "Красная звезда" и никогда не было.
Строят радиотелескоп, но с него нельзя что-то разглядеть, можно только услышать.

Рогозин пошёл нахуй,хватит приплетать сюда китайцев.

были они там

Из той же серии.

Это спутник НАСА.

Некоторым интернет противопоказан. Умный с интернетом становится умнее, а тупой еще тупее.

Телескопы в абсолютном большинстве находятся на Земле, а у Земли, как ни странно, есть атмосфера.

По подобным камментам скоро можно будет диссер накатать.
На тему "Деградация населения одной отдельно взятой страны после развала Советского Союза как показатель качества советского образования"...

Ребят...
Если смотреть сайты с кучей умных выкладок, формул, расчетов, с интересными картинками ученых в белых халатах, то, канешна, инфа, поданная в таком виде, выглядит оччень убедительно.

Но она только выглядит таковой. Вот господа попомухены этим и пользуются.
На все, НА ВСЕЕ аргументы типа "проебали пленки, спиздили грунт, радиация непреодолима, срать некуда, флаг колышется" - есть нормальные опровержения на нормальных ресурсах.

Но кому интересно заморачиваться и искать такую инфу на этих скучных сайтах, ведь правда?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 29.11.2018 - 10:51