Маленькие прелести капитализма

предлагали уже. И даже очень пытались построить. Правда, остальные 5\6 суши усиленно делали так, чтобы не построилось. И все кончилось плохо, и идею дискредетировали. А теперь плачем и не хотим кушать большой ложкой.
Что мы слышим с телека? "Необходим рост экономики - иначе пиздец!"
А за счет чего она будет расти? Только за счет того, что жрать должны больше.
А если уже жрать не хочется и не лезет? и вот тут мы как раз сейчас на этом этапе.
У меня создается впечатление, что старое мировоззрение сейчас пытается всеми силами уцепиться за нас. И это касается всего - политики, бытовой жизни, искусства. Коллапс назрел и неотвратим,а его пытаются решать затягиванием гаек, ужесточением и угрозами.
Другой вопрос, как сделать сделать так, чтобы при смене формации нас самих не превратило в историю?

Бред какой то. Выпускали неубиваемые швейные машинки зингеры и лампочки со спиралью без насечек, ничего не загнулось. Многие меняют вещи не потому что она сломалась, а потому что морально устарела.

От нашей воды и эти смесители сломаются.

Лучше предолжи человеку до сих пор смотреть чб телевизор из 1980 года. А компьютером с 486 процессором предстоит ещё 20 лет пользоваться, и не надо смотреть в сторону всех этих i7.

Тут говорят в банках профицит. Раздали бы эти лишние деньги людям, это подняло бы экономику и повысило бы престиж барыг. Но нет, они лучше будут пшеницу жечь в топках паровозов и кофе топить в океане. Ни зьим, так понадкусываю ©

даже я понял, что он сказал...

ибо статистика "популярности" считает по количеству установок

Всему бардаку, заднице, блядству и безнадеге, что происходят ныне в стране мы обязаны ВШЭ г-на Кузьминова, по совместительству мужа гражданки Набиуллиной и РАНХиГС гражданина Мау - двум основным кузницам кадрового резерва правительства и знатным либерастным гадюшникам, выпускающим из своей клоаки зачипованных экономиксом и фининтерновскими бреднями зомбаков. Ожидать от них чего-то адекватного и вменяемого, это все равно что ждать появления бабочек из змеиной кладки. Про выпускников ВШЭ вообще молчу, 100% состав поравалильщиков, пассажиров философского парохода, вахтовиков-освоителей «этой страны».

Прожирающие миллиардные госресурсы мошеннические шараги, теоретики монетаризма и прочей либерастии в экономике страны, авторы программ и концепций от нано до цифры, творцы той порнухи которую они называют экономическим развитием родят исключительно вредные и бессмысленные программы, дорожные карты и законопроекты, оторванные от реальности, не имеющие никакого практического значения, но исправно подрывающие экономику.

У нас пенсионерам по 5 тыс. раздали. Что это подняло? Инфляцию только))

Молчу уж про то, что что бы что-то раздать из того, что лежит в банках - надо сначала для этого кого-то ограбить. Как правило этот кто-то оказывается самым простым рабочим. Каждый трлюлик в банке это всего-лишь 6 800р. на каждого человека в РФ.

Там вроде 4 профицитных трюлика лежит.

Давайте вот без этого. Не надо перекидывать ответственность за пенсионный грабёж на какой-то абстрактный капитализм. Типа "а тут ничего не поделаешь, звериный оскал капитализма ..." и всё такое. Нетушки. У виновников есть имена и фамилии.

А теперь вернёмся к капитализму. Вы не задумывались, что капиталисты, если брать в целом, прямо и непосредственно заинтересованы в том, чтобы народ (пролетариат) был богатым? Богатые много покупают, позволяя работать предприятиям этих самых капиталистов.

А теперь про капиталистов. Упомянутые в тексте компании-гиганты, вроде Майкрософта и Самсунга - они не частные, а акционерные. Это и есть, по сути, коллективная собственность на средства производства.

через несколько лет, когда все привыкнут к к такой неизбежности как быстросдыхающие автомобили, ипхоны и бытовая техника, если найдётся хотя бы один честный производитель всего этого, то он мгновенно озолотится.
Правда, этот путь будет очень тернист для честного производителя.

ебать. у меня чуть глаза не вытекли с вашего дизайна. это видимо такой токий фетиш линуксоидов, чтобы операционка так настольгично выглядила как FIDO.

хотя я не против линухи, вещь очень приятная в ровных руках.

Ошибочное мнение. Причина проста - он будет продавать товар, который работает дольше, но он все равно устаревает морально. В то-же время по себестоимости он будет дороже. Да, будут фрики, которые будут до дыр пользоватся сьтарыми вещами, но это - единицы. Что, много у кого до сих пор старые кнопочные телефоны?) Не новые, а именно старые?)

Ну а посколько себестоимость выше, то производитель либо плюнет и свернет на ту-же дорожку эффективности, либо первым-же вылетит в трубу при кризисе.