«Лидеры мнений»: самораскачивание лодки

В сети сейчас всё решают сетевые тролли. А нужное решение им выносит тот, кто их оплачивает.

То, что они были в Египте - с этим никто не спорит. В конце-концов фараоны вели с Иудеей войны и некоторое время ею владели. Но вот только сколько евреев в Египте было и составляли ли они там значимую и самобытную общину - об этом можно только предполагать. В 41-м веке, археолог на обломках Нью-Йорка сможет найти остатки разрушенных синагог, к примеру и предметы культурного или религиозного назначения, Культурный слой, в общем. Могут сохраниться письменные упоминания. Например, что сегодня сначала арестовали, а потом отпустили Ванштейна Вот так же и сейчас. Есть данные о значимой роли евреев в Египте, например, в эллинистический период, вплоть до персоналий. Филон Александрийский, например - вполне исторический персонаж. А Моисей - нет. Ну не осталось его изорбражений, документов о нем, трудов его. Нет доказательств его существования. Но это не значит, что его гарантированно не было. Потому что не доказано - это всего лишь не доказано, но вовсе не значит точное отсутствие. И поэтому нельзя привести ссылку на вики, где написано, что его и Исхода - не было за подписью авторитетного академика Х, как какой-то образованщине хочется.

Это сообщение отредактировал antikwar - 25.05.2018 - 22:36

Это лишь в том случае, когда ты можешь расщепить поставленный вопрос до примитива, когда способна работать лишь бинарная логика, да или нет. Но стоит немного усложнить, как биты превращаются в байты, и полярные мнения уже не естественны от природы вопроса, а придуманы для упрощения.

Далеко не всеми можно манипулировать.

А сколько вам лет???
Мне всегда интересно понять в чем прикол памяти тех кто помнит только последние 15 лет.
Или вам 15 и есть?
Если вы взрослый с короткой памятью, или малолетка чей опыт завист от созерцаемого из под маминой юбки, какое нахрен мировозрение у вас может быть?
Тут многие прошли один раз "уберем и заживем" и большинство этого не хотят больше.
Да и в профиле не зря закрыли ресльно место жительство, Склоняюсь что вы москвич малолетний из "всезнающих" и ничего более.
Тем более что тем о митингах у вас как грязи.
Для таких как вы, все ходят под вашим окном быдло и ничего более.

Я понимаю, что всё происходящее очень ровненько и изящьненько ложится в теорию заговора. Но я, поскольку не присутствовал на заседаниях заговорщиков и даже лично ни с одним из них не знаком, не могу в это поверить, равно как и убедительно опровергнуть это не могу. Ну и не настолько я высокого мнения о людях, увы, что бы представить восседающих 200 лет мудрецов, выстраивающих планы, которые будут реализованы их потомками-заговорщиками.
Тут кто-то писал про бритву Оккамы, я тоже склоняюсь к такому. Всё попроще на самом деле.

Палундра, братья массоны, нас опять вывели на чистую воду!11

Даже возразить нечего(. Тем более зная, как именно формируется вики.
Единственное, что могу сказать, всегда надо учитывать косвенные доказательства, ну и опять таки логику: могло ли что-то случиться в определенных исторических условиях или нет. Ну и уж не мне, закоренелому атеисту, настаивать на существовании Моисея).

Это сообщение отредактировал makahito - 25.05.2018 - 22:51

Фига себе, человек только про дорогу успел сказать, а вы уже ему и возраст и умственные способности с местом жительства, не говоря уже о отношением к окружающим наванговали, скажите насчет ставок там или курса валют к вам нельзя ль обратиться?

Ну ок, все случайности, и то, что одной и той же группе населения выпадает нечет, на который они ставят уже больше 100 лет (оч занижено, а то массоны и рептилоиды).

Про регион ответьте пожалуйста.

От меня ответа про регион не требуйте, вы там умных спрашивали). Отвечать на так поставленный вопрос, не очень хочется).

ну и где здесь противоречие?
- я считаю, что президент гениален, но всё-таки он наворовал
- я считаю, что президент наворовал, но всё-таки он гениален
- а я считаю, что президент гениален, и я считаю, что он наворовал

p.s. прямая аналогия к серии из Южного парка про то, нужно ли менять расисткий флаг хотя он является историей городка?

А при чем тут случайности, существуют определенные, вполне себе естественные тенденции, только это вовсе не равняется долгосрочному планированию и прочим заговорам, а то с таким же успехом можно будет утверждать что нашествие кроликов на Австралию есть ничто иное как акция заранее спланированная и осуществленная тайным кролячьим правительством.

Это как раз понятно, чем человек более дремуч, тем всё ему яснее. Он и ярлыки развесит, и место нам определит и жить научит).
Умным людям свойственно сомневаться. Как только человек начинает развешивать ярлыки, лично моя беседа с ним прекращается. Пустая трата времени.

А нужно всего-то искать информацию, а не выводы\ответы, думать головой, иметь некоторый опыт в предметной области, позволяющий воспользоваться информацией.

Раньше была всё та же фигня, когда нельзя было покопаться в интернете. Только раньше ценность имели "ихспертные" мнения соседа, мужиков со стоянки, газеты, "чистая правда" из телевизора, итп.

А чего ты ждешь от ботов, что с ними можно в бирюльки поиграть?

Беда в том, что информации в сухом виде практически не существует. Ты даже будучи очевидцем, можешь не видеть всей картины происходящего, наблюдая лишь часть информации.

Прикинь, а у меня и правда за окном лебеди ... только я не в России ... дорога за окном тоже ничего

А с автором категорически согласен

Это сообщение отредактировал carpenter - 25.05.2018 - 23:15

Отлично, правильно мыслите. А какой же метод может помочь в задаче, в которой нужно найти исходные данные?

По плодам их узнаете их.
от Матфея 7:16

Просто ПОЙМИТЕ правила существования тела -в пространстве!(оно- хочет -есть!оно-хочет-удовольствий!ВСЕ! остальное - "наносное" и "придуманное" более "привеллигерованным" туловищем при власти!)

Ничего не думаю.Накачала книг по истории французской революции 18 века и читаю их на досуге.Весьма любопытственное чтение,особенно сквозь призму истории России-СССР прошлого века и настоящего времени.Карлейля(не издаваемого в СССР с 1917 года по 80-е)закончила на днях,читаю сейчас Тэна(не издаваемого в СССР никогда) и так много оченно хорошо знакомого нахожу,особенно-у последнего.С ним закончу- к следующим авторам,полевее перейду,затем-поправее.Закончу с этой темой-"Прощание с одной иллюзией" Фюре читать буду.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 25.05.2018 - 23:25

И в какой момент мне "полегчает"!? В момент вкушения кукурузного зернышка!???(вы это блокадникам РАЗКАЖИТЕ!!!)

Каждому хочется своей правды, созвучной с его устоявшейся картиной правильности мироустройства. Поэтому, сталкиваясь с несколькими источниками информации, человек часто неосознанно пытается ...легитимизировать идеологически близкую себе информацию, и дезавуировать всю остальную.

Первым делом, я бы задался вопросом целесообразности решения этой задачи.

Как и зачем решать задачу, если она не имеет исходных данных? Это как пытаться решить уравнение с неизвестным количеством переменных и их значений.

Правда всегда одна-
Это сказал фараон
Он был очень умен,
И за это его называли -
Тутанхамон.