Школьный инглиш

Отнюдь, фраза «И потом, учитель английского в частной школе получает заметно больше, чем школьный» нисколько не подверждает Ваши слова об исправлении огрехов дилетантов. Более того, то что человек,судя по ее словам, находится в декрете, означает,что она взяла на обучение одного-двух детей знакомых. Видимо в процессе этого обучения и всплыли указанные в посте возмущения.
Но при этом ТС в обычную школу возвращаться не собирается, ибо платят мало, а нервов много. Не собирается она этого делать и частично, ибо время свое тратить. А вот в сети возмутиться на деградацию системы образования -вот это святое дело

Это сообщение отредактировал АХЗ - 19.04.2018 - 02:12

Языковую среду сам себе создаёшь. Любой язык можно выучить за год-два, было бы желание. Да, может, синхронистом ты потом не станешь, но языковое давление на мозг ты сам себе создаёшь. Сегодня для этого есть абсолютно все инструменты, и преподавать предмет, который сам(-а) не знаешь, - это безобразие и лень. Хотя о чём я говорю... Преподавать - не значит знать.

Ты её написать правильно не можешь, но требуешь чтоб тебе её правильно перевели

Простите, но к преподавательской деятельности нужно иметь склонность.

Она приехала туда и прекрасно общалась. Вообще-то это был международный языковой обмен и конференция профессуры.

а где в моем комменте фраза: "И потом, учитель английского в частной школе получает заметно больше, чем школьный"? Еще раз повторю: взгляд изнутри на проблему. Ну и орать на ЯПе кому ни попадя про это - темы в золоте, а как только "человек из системы" это же подтвердил - так претензии. А то, что не собирается - её право и её выбор. По вашей логике, те, кто постят об ошибках в учебниках, о том как "учитель не прав" - а эти темы регулярно всплывают на ЯПе - должны молчать в тряпочку если они, не дай боги, сами причастны к системе образования или имеют пед за плечами?

Это сообщение отредактировал Darkkom - 19.04.2018 - 02:20

Согласен, но тогда зачем в сети вываливать пост о том, что «учат безграмотно и преподают полную ахинею, а я вот год проработала и поняла, что в этой атмосфере жить невозможно»

Это сообщение отредактировал АХЗ - 19.04.2018 - 02:18

А почему человек не может пожаловаться, тем более что то, что тут в стартпосте написано, - это просто тихий ужас? Или мы должны в ноги кланяться выпускницам педов за то, что они почтили школу своим присутствием и вместо того, чтобы стать доярками, учат тому, чего сами не знают?

Ну так, английский вариант будет, "знатоки" из педа?

Человек год проработав в школе ушел в частную практику и специальность не оставил. Имеет полное право высказать свою точку зрения. Как и ты свою.

Сумбур какой-то. Вообще, приведенная фраза - это слова ТС, читайте внимательнее тему. И при чем тут система - пожалуйста, внимательнее читайте наш диалог с ТС

Потому что бармены с тобой в школе инглишь учили.
Преподавание у младшего - это что-то...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спасибо за "знатока из педа". Куда диплом выслать адрес сказать? А то мне с моим Юр.Факом пед бы очень пригодился, раз уж ты их раздаешь.

Вы мои комменты не читаете внимательно, придумываете какие-то несуществующие фразы, с чего я должен внимательно читать ваши? Я отвечаю на конкретный комментарий. Нет сил понять - "в сад".
U.P.D
Каюсь, протупил. Уберем про фразу. А что, запрещено получать больше чем учитель в школе? ТС нашла свою нишу и, по сути, как раз и зарабатывает на том, что исправляет чьи-то недоработки, а это всегда оплачивается лучше. Простой пример: я ушел из гос.организации в частную, взял объект на котором мне пришлось переделывать за предыдущим исполнителем и доводить до совершенства. То, что я попрошу больше, при условии, что сделаю лучше, дает мне полное право требовать бОльшую оплату. Если ТС не справится - потеряет репутацию и клиентуру, останется без заработка и будет искать иной источник дохода, но раз её услуги актуальны и пользуются спросом, значит она как специалист как минимум лучше того, что могут предложить в школе. Опять-таки она не возмущается "деградацией системы образования", а уровнем отдельно взятых личностей и их подготовкой. И это написано в стартпосте.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 19.04.2018 - 02:37

Вот и вся сущность "экспердов" по английскому языку.
Даже не могут сказать "Вчера в Сьерра-Леоне случился государственный переворот"?
С дипломами, с Кембриджским произношением, с экзаменами, но немые.
Кинь такого в Бруклин - заблудится, потому что ничего не поймёт.

тут некоторые сложности могут возникнуть только с переводом сочетания "государственный переворот".

в данном контексте в официальной сфере обычно используется заимствованный из французского термин coup d'etat, а в разговорном языке - или сокрашенно coup, или слова "putsch" или "overthrow" как синонимы (первое чаще, последнее несколько старомодно).

вроде как все остальное - в рамках школьной программы на уровне 6 класса средней школы. какие-то еще проблемы?

Прошу прощения за эмоции но... если все такие охеренные знатоки языка и не хотите работать в школе, так уделите время чтению лекций в университете, воспитайте вновь поколение достойных учителей. Если нет на это времени и Вам деньги зарабатывать нужно, так какого хрена вы все стонете о качестве образования - кто весь этот молодняк учить будет, специалисты, блять?!
Еще раз прошу прощения за эмоции, но такое ощущение, что попал в клуб мамочек и со всех сторон крики: «все пидарасы, а наши диточки солнышки, просто ими учетили не занимаются»
Зы: сам в свои 35, кроме работы, в аспирантуре - надеюсь в будущем смогу передать свои знания подрастающему поколению. Ну а не смогу, так самдурак

whatze
Ну так как бы сказала эту фразу диктор CNN?
Нет там никаких сложностей.

И вообще - судя по профилю, ты живёшь в США, так что 100 раз это слышал.
Речь не о тебе, а о российских выпускницах профильных вузов, как бы.

На coup и coup d'etat, завалится 99.99%. Фраза-то простая, как было замечено, но дьявол, как обычно, в деталях.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 19.04.2018 - 02:42

Перечитай стартпост, эмоционирующий. Особенное внимание первому абзацу удели. Где там про систему, если речь о конкретном человеке и его профнепригодности?

Ну , если речь о Нью Йоркском Бруклине , так я знаю людей ,которые здесь 20 лет прожили а двух слов по английски связать не могут. Чиновники местные не жадничают, они все на самые ходовые языки переводят, так что если нарушил, отмазка что не понимаешь о чем речь не пройдет. Вам же на чистом русском было сказано что можно а что нельзя делать...Фотки не грузятся:(((

Это сообщение отредактировал viorika - 19.04.2018 - 02:40

viorika
Да всё уже рассказали. Адресовано было явно не жителям США.

Смысл в том, что если хочешь научиться разговаривать - надо разговаривать с носителями, а не морщить попку, что у тебя какой-то там Кембриджский акцент и огромный словарный запас, это вообще никак не поможет.

Ну да вы, коренные обитатели США, и сами всё это прекрасно знаете, адресовано было не вам.

Вы абсолютно правы,но я еще раз прошу вникнуть в наш диалог с ТС. Я ее не обвинял в том, как она строит свою личную карьеру, я лишь сказал о том, что, если она такой хорший специалист и если ее такое положение вещей так сильно волнует, то пусть возмет частичную нагрузку (один класс) в ближайшей школе и взрастит действительно грамотных специалистов (вместо того,чтобы на ЯПе возмущаться). Пример такого человека из своих знакомых (правда не в России я привел). И ведь ей за это (если она действительно такой специалист) на самом деле искренне благодарны будут, как я благодарен сейчас своей учитильнице английского (да и всем другим учителям низкий поклон - без них я бы собой не был)

Вспомнилась история, как пару лет назад в Беларуси поймали "учителя", который придумал язык и преподавал его под видом китайского

По поводу, что учить языку должен человек, обязательно живший в стране-носителе языка, вспомнилось, что моя школьная учительница немецкого, жившая больше 10 лет в Германии, позже вернулась к нам и преподавала уже здесь немецкий более 20 лет... Так вот, в мой класс перевелась девочка, только-только из Германии переехавшая - сказала - немцы так ВООБЩЕ не разговаривают.. За 20 лет очень много в языке поменялось

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 19.04.2018 - 02:58

ТС в декрете - это раз. Она и растит, причем занимается именно теми, кому это нужно - это два. Ты ведь знаешь, что в классе из к примеру 20-ти человек половине примерно "и так сойдет" из оставшихся более чем половине "а мне английский не нужен". Оставшиеся 2-4 человека и идут к таким как ТС, после таких как она поступают на ФИЯ и становятся специалистами, из которых, в свою очередь, 1-2 и будут готовить тех самых детей. Так что свой вклад ТС делает при минимальных моральных затратах и максимальной экономической мотивации. У меня мама 25 лет в школе отработала, я знаю что такое когда человек, которому не пофиг на детей "выгорает" - это страшно. А причин для "выгорания" масса: от самодурства администрации школы до дебилизма в системе образования с навязыванием туевой хучи бумажек и прочими загогулинами. Ну не заставишь ты учиться человека, которому похер и на тебя и на предмет, а таких и в моё время хватало.
В той же школе учителя предпочитают заниматься с мотивированными детьми, а тем, кому "для галочки" лепят трояки - тоже "для галочки" ибо за неуспеваемость сейчас дрючат учителей, а не детей.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 19.04.2018 - 03:01

Охеренным знатоком языка себя не считаю, но преподаю по мере сил.
Химию (по основной специальности) но на английском языке - в том числе (бывает) и в России. Другое дело, что не все российские вузы в состоянии оплатить интенсивный курс с приглашением такого специалиста.

Англоязычные студенты есть, профессуры с языком нет, деньги в бюджете на обучение на английском обычно есть, но выплачивать несколько тысяч долларов за две недели работы приглашенного из-за рубежа профессора как-то у них рука не поднимается. А то что за эти две недели нагрузка как за полсеместра, оно как бы не учитывается.