Английское рабовладение процветает по-прежнему

Вопрос не в том откуда появился. Все колониальные страны грабили свои колонии достаточно нещадно. Вопрос в том почему техническая революция пошла именно из Англии.
Значительно меньшую или совсем незначительную роль в процессе технической революции, по мнению экономистов и историков, сыграли факторы, связанные с деньгами и наличием капитала. Исследования историков показали, что в подавляющем большинстве промышленные предприятия в период 1700—1850 годов основывались представителями среднего класса (крестьянами, торговцами, ремесленниками), которые не прибегали ни к каким внешним источникам финансирования, а развивались за счёт собственных средств или денег, взятых у родственников/знакомых.
В тот период английское общество было подготовлено к использованию инноваций в широких масштабах. Это было связано с тем, что Англия к тому времени перешла от статичного традиционного общества к обществу с развитыми рыночными отношениями и активным предпринимательским классом. Кроме того, Англия располагала либеральной политической системой, в которой государство не подавляло экономическую активность.

Знания об инновациях распространялись разными путями. Работники, получившие квалификацию у одного нанимателя, могли затем перейти к другому. Такой способ повышения квалификации был весьма распространённым, в некоторых странах, таких как Франция и Швеция, отправлять работников на стажировку за границу даже было государственной политикой. Стажёры, как и сейчас, обычно вели записи о своих работах, дошедшие до наших дней как памятники эпохи.

Другим способом распространения знаний были философские общества и кружки, члены которых, в частности, изучали «натуральную философию», как тогда называли естественные науки, и её практические приложения. Некоторые общества публиковали отчёты о своей деятельности, на основе которых позже возникли научные журналы и прочие периодические издания, в том числе энциклопедии.

Средневековые университеты в ходе промышленной революции также изменились, а их образовательные стандарты приблизились к современным. Кроме того, появились новые высшие учебные заведения, в частности, политехнические и специализированные институты и академии.

А ты кроме денег ничего больше и не видишь. В России денег было никак не меньше, чем в Англии, если не больше, а вот толку меньше. Наши российские капиталисты только через 100 лет поняли, что произошло в Англии и бросились догонять. И ведь почти догнали...

Это сообщение отредактировал Chudilo - 10.04.2018 - 17:43

Все дело в том, что там не было ни одного еврея!

Иначе бы Англия до сих пор платила бы за Англохост!

Вестимо, самый надежный источник - это отдел идеологии ЦК КПСС

Предприятия то может и создавались крестьянами и торговцами, но их продукцию должен кто-то покупать .Тот у кого были деньги в первую очередь. И вот тут появляются капиталы из колоний и колонии как закрытые агломерации где продавать можно все по любым завышенным ценам Монополия-с.
Вы же не забыли с чего началась Американская революция?! С Бостонского чаепития
А наши товары не особо котировались ,так как все рынки были прочно поделены. Все, кроме Азии ..Ну что дальше было Вы поняли

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 10.04.2018 - 18:02

Вот только у нас наместниками оставались как правило местные (а зачастую и обычаи никто не трогал), а в БИ вся верхушка и гвардия вокруг них были присланы из метрополии на время. Как думаете, где отношение было лучше к местному населению? Я не спорю, что земли покорялись отнюдь не только пряниками, но логика подсказывает, что отношение к местным все-таки было иное.

Если про Китай 60-70х. Они не мало работали. Они работали не так. Как надо, они стали работать при Дэн Сяо Пине.

Япония и Корея - несколько другая песня.

Генерал Ермолов Вам в помощь. Вот уж местный из местных

Про чукотку отдельная история. Я надеюсь вы прочитали всю статью в вике? Почему на чукчей напали? Потому что они местных коряков и югров, которые к тому моменту уже приняли подданство/признали вассалитет России, резали как скот. Более того, не считали их людьми вообще. Не думаете, что это несколько иная ситуация, чем просто завоевательный поход? С Кавказом и Афганом (про который тут уже картинки были), кстати, примерно та же история.

Что, тоже вырезал горские аулы целиком, включая грудных младенцев, как это практиковали англосаксы с индейцами Северной Америки? И снимали его солдаты скальпы с убитых, за которые расплачивалось правительство?
Одеяла, зараженные оспой распространял среди горского населения?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 10.04.2018 - 18:07

Вы опять мягкое с теплым путаете. Для того, чтобы негры США получили свободу, они сначала участвовали в гражданской войне в стране, которая до того сама освободилась под "подданства" метрополии.

Только странно как-то сократился именно ареал проживания чукчей..

Или вот Ханты-Мансийский автономный округ. Коренные народы -ханты и манси. Однако обратите внимание как быстро они растворяются среди приезжих .Сейчас там азербайджанцев больше чем хантов и манси вместе взятых. Так и осваивались земли той же Австралии

Старая добрая Википедия в помощь"
Либерия
"История Либерии как политической единицы начинается с прибытия первых чёрных американских поселенцев — америко-либерийцев, как они себя называли, в Африку — на побережье которой они в 1822 году основали колонию «свободных цветных людей» (free men of color) под покровительством Американского колонизационного общества.[1] По соглашению с вождями местных племен переселенцы приобрели территории площадью более 13 тыс. км² — за товары общей стоимостью 50 американских долларов.
В 1824 эта колония получила название Либерия, была принята её конституция. К 1828 переселенцы захватили всё побережье современной Либерии (протяжённостью около 500 км), а затем также заняли части побережья современных Сьерра-Леоне и Кот-д’Ивуара.
26 июля 1847 года американские поселенцы провозгласили независимость Республики Либерия. Поселенцы воспринимали континент, с которого их предков забрали в рабство, как «землю обетованную», однако не стремились приобщаться к африканскому сообществу. Прибыв в Африку, они называли себя американцами и, как коренными жителями, так и британскими колониальными властями соседней Сьерра-Леоне, считались именно американцами.

Гражданская война в США

Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861—1865 годов между Союзом 20 нерабовладельческих штатов и 4 пограничных штатов Севера, с одной стороны, и Конфедерацией 11 рабовладельческих штатов Юга.

Как видите даты показывают что Вы не правы (ну если негры не придумали машину времени)

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 10.04.2018 - 18:22

Ну согласно известному (видно известному в Дагестане) историку Хаджимураду Доногу
"Этот тиран поджигал целые аулы, похищал женщин, а потом сам же и женился на них. Казнил без суда и следствия простых горцев, брал под залог маленьких детей. Перечень злодеяний Ермолова один хуже другого. Исходя из этого давно пора вынести ему общественный приговор»."

Цитирую по МК Дагестан http://mkala.mk.ru/articles/2015/04/17/erm...vavyy-sled.html

Правда по его словам жители Дагестана в то время были святыми людьми
Так что англичане в этом плане не хуже и не лучше

Сомневаюсь я, однако, что азербайджанцы там рассекают по тундре и занимаются отстрелом аборигенов, как это было при "освоении" англосаксами Австралии. Скорее всего, в столичном Ханты-Мансийске вся их диаспора сосредоточена.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 10.04.2018 - 18:47

Если бы Ермолов действовал, как англичане, то, вполне возможно, мы бы знали о существовании таких экзотических имён как Хаджимурад только из книг.


Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:

«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами.

После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.

Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев детьми сатаны и считал Божьей волей – убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.

В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь.

Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».

Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре.

Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?

отсюда

Это сообщение отредактировал alex7722 - 10.04.2018 - 19:05

Подводя итоги стоит отметить, что черты империализма наиболее ярко представлена Великобританией (а также США)
1. Рабство
2. захват чужих территорий
3. Уничтожение части народонаселения с захваченных территорий.
Однако присутствуют они и в политической жизни -Российской Империи, СССР и РФ правда в ослабленном виде

Тут тоже вопросы.

1) Каким образом ООН эти смерти регистрировала?

2) Все ли смерти в Афганистане были связаны с войной? Типа во время войны люди обычным образом не умирают - от болезней, от старости?

3) Все ли "военные" смерти лежат на наших? Афганцы ведь и друг друга тоже мочили без жалости.

Я обо всем этим пишу потому, что зная наших, я не верю в цифры сотни тысяч убитых гражданских.

В 300 тысяч убитых душманов я могу поверить. А в 300 тысяч убитых гражданских не верю.

В сравнении с европейцами, мы ангелы :)

Ермолов с кем воевал?
Вот прямо со всеми народами Кавказа?

Или все же не со всеми, а только с теми кто промышлял разбоем и грабил своих соседей?

Не нужно демагогии.
Поинтересуйтесь сколько индейских народов европейцы уничтожили под ноль.

Некоторые из американских исследователей называют цифры уничтоженных индейцев миллионами человек.
От 2 миллионов и более. Разные цифры называют, некоторые исследователи дают цифры больше 10 миллионов.

Эпоха Ермолова была для Кавказа прежде всего эпохой полного изменения внутренней политики. Наши традиционные отношения к завоеванным ханствам и горским народам были фальшивы в самом своем основании, и это поняли из прежних начальников Закавказского края лишь князь Цицианов, ставший за то грозой для всех своих азиатских соседей, да маркиз Паулуччи, понявший всю правоту Цицианова, но не успевший сделать что-нибудь по кратковременности своего начальствования в крае. Все наши сношения с мелкими кавказскими владениями носили характер каких-то мирных переговоров и договоров, причем Россия всегда являлась как бы данницей. Большей части не только дагестанских и иных ханов, но даже чеченским старшинам, простым и грубым разбойникам, Россия платила жалованье, поддерживая тем в них алчность и возбуждая в других зависть и стремление набегами вынудить Россию платить “дань” и им. Какое-то совершенно ничтожное Анцуховское общество, обитавшее в трущобах Дагестана, уже во времена Ермолова считало себя обиженным, не получая от России денег. Анцуховцы писали Ермолову, что обещают жить в мире с русскими только в таком случае, , если будут получать дань, какую платили им грузинские цари.

С появлением Ермолова на Кавказе все это прекратилось. Он понимал, что если азиатские владельцы сами и не считают желание России откупиться от набегов за слабость и робость перед ними, то имеют прямую выгоду представлять дело в таком свете перед своими подданными, и уже в одном этом обстоятельстве лежала причина дерзости горских племен и вносимой ими в наши пределы вечной войны, конца которой, при принятой системе сношений с врагами, невозможно было предвидеть в самом далеком будущем. Из этого взгляда прямо вытекала замена пассивной политики, с паллиативным и не достигающим цели средством задаривания врагов, политикой деятельной, имеющей своей целью не временный непрочный мир, а полную победу, полное покорение враждебных земель. Принципом Ермолова было, что золото – не охрана от неприятеля, а приманка его, и он стал давать цену только железу, которое и заставил ценить более золота. “Хочу,– говорил он однажды,– чтобы имя мое стерегло страхом наши границы крепче цепей и укреплений, чтобы слово мое было для азиатов законом, вернее неизбежной смерти. Снисхождение в глазах азиатов – знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены”.
Источник http://www.k2x2.info/istorija/kavkazskaja_voina_tom_2_ermolovskoe_vremja/p1.php

Ермолов:
"Желая наказать чеченцев, беспрерывно производящих разбой, приказал я окружить селение Дадан-Юрт, лежащее на Тереке. Жители защищались отчаянно, до последнего. Двор каждый приходилось брать штыками. Женщины, и те бросались с кинжалами в толпы солдат. Большую часть дня продолжалось сражение. Со стороны неприятеля истреблены почти все мужчины числом не менее 400 человек. Женщин и детей взято в плен до 140. Но гораздо большее число вырезано. Солдатам досталась добыча довольно богатая, ибо жители селения были главнейшие из разбойников и без их участия, как ближайших к линии, почти ни одно воровство и грабеж не происходили. Селение состояло из 200 домов. 14 сентября 1818 года разорено до основания".

Воюя в горах, генерал Ермолов брал на вооружение методы, принятые здесь испокон веку. В частности, взятие аманатов, – заложников, которые должны были быть казнены в случае обмана, нарушения или предательства со стороны своих соплеменников. Он говорил: "Снисхождение в глазах азиатов – знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены". Ермолов попытался подчинить себе местную знать. Пять лет его войска кружили по Кавказу, изымая княжеские имения в Мингрелии и Гурии, изгоняя мятежных ханов в Карабахе и Дагестане, сжигая феодальные владения в Кабарде... Тогда многие кавказские правители оказались кто в бегах, кто на виселице, некоторые, имевшие чины русской армии, продолжили службу в гарнизонах Сибирского корпуса. Попутно Ермолов насильно забирал княжеских отпрысков и отправлял их в Россию, в военно-сиротские училища. Дети воспитывались в духе преданности престолу и одновременно являлись негласными заложниками. <...>

Ермолов:
5 февраля."Казаки сожгли небольшое селение Ставрополь, где захватили в плен семейства и отбили стадо скота. 16 февраля. Казаки выгнали чеченцев из селения Баклай и сожгли оное.

17-е. Селение Гехи, большое и богатое с прекрасными садами, приказал я сжечь, ибо жители оного упорствовали прийти в покорность.

18 февраля. Мошенническое селение Доун-Мартан, в котором всегда укрываются кабардинские абреки, сожжено. Тогда же Гременчук – одно из главных и богатейших селений в Чечне – просило о пощаде и получило оную. Дало аманатов". <...>

Правила были таковы: селение, жители которого не желали давать аманатов, признавалось мятежным и полностью вырезалось, без разбора пола и возраста. Аул же, давший заложников, знал, что в случае нарушения им присяги или каких-то волнений все заложники отправятся прямиком в Сибирь. В разное время число аманатов, содержавшихся в крепостях на линии, а также в тюрьмах Тифлиса и Дербента, колебалось от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.

Однако Ермолов считал, что и такое их содержание влетает казне в копеечку, а потому предпочитал брать в заложники детей – они меньше ели, а те, что постарше, еще и отрабатывали свой хлеб на лесосеках.

Источник http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1631057

Всё жестко, но по делу. Ермолов -генерал Империи и плевал он на остальные народы

Видите ли их учебники учат, что большинство индейцев было не уничтожено, а погибло в результате болезней которые завезли европейцы..
Бах и вот уже никто не виноват кроме бактерий и микробов Вот отличная статья на эту тему http://russian7.ru/post/byl-li-v-amerike-genocid-indeycev/


Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 11.04.2018 - 00:55

Интересы Империи? О, понеслось гавно по трубам

То есть, сравнивать с Вьетнамом таки не хотим?

Ни количество жертв, ни способ ведения войны, ни причины?

Ну или количество больниц и школ, построенных американцами во Вьетнаме и построенных советскими специалистами в Афганистане?

ПыСы: не сомневаюсь, что твой гарвардский профессор убитых душманов зачислял в жертвы среди гражданского населения.

При чём тут СССР и РФ?

Раз уж вы любите ссылаться на вики: Афганская война (1979—1989) - военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) между правительственными силами Афганистана при поддержке Ограниченного контингента советских войск с одной стороны и многочисленными вооружёнными формированиями афганских моджахедов («душманов»), пользующихся политической, финансовой, материальной и военной поддержкой ведущих государств НАТО и консервативного исламского мира с другой стороны