Дураки - главный ресурс современной экономики.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нанонимно
30.03.2018 - 09:47
2
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (flashy @ 30.03.2018 - 11:35)
Цитата (Нанонимно @ 30.03.2018 - 09:20)
Цитата (flashy @ 30.03.2018 - 11:15)
Это да. Но переводить ресурсы на помойку тоже тупиковый путь и честно говоря потребности пиздеть по телефону постоянно или менять шмотки раз в месяц нормальными сложно назвать.

Интересно какая модель экономики придет на смену.

Если ты постоянно пиздишь по телефону - это какая-то психическая болезнь. То же на счёт шмоток.
Дураки тут не при чём.

На улице гляньте половина народу трубку не отпускает от уха

Видел людей, которые идут и втыкают в телефон, скорее всего вконтактик, но и то - единицы, потому что это опасно для здоровья.
Людей, которые идут и постоянно разговаривают - единицы. Обычно это люди возраста школьников и студентов. Постепенно пройдёт, проблемы роста.
 
[^]
BysyrManka
30.03.2018 - 09:48
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 721
Задолбали посты из разряда "назад в СССР", "раньше было лучше" и т.д. А уж этот многобуквенный высер вообще непонятно на какой контингент - для людей с критическим мышлением там ничего нового, сама очевидность, а для той основной массы, о ком речь в статейке - так они либо вообще на подобных ресурсах не засиживаются, либо если и забредут, то "ниасилят" с первого же абзаца. ВСЕГДА, в любые времена, в любых странах рождается и вырастает определенный процент гениев, определенный процент талантов, лидеров и т.д. Процент этот обычно весьма мал, бОльшая часть - это всегда ведомые, биомасса. А для этого НЕ ведомые, а ведущие, придумывают свои идеи, чтобы им, ведущим было хорошо. А уж какая это идея - капиталистическое потреблядство, путь к коммунизму, торжество православия, борьба с неверными - не суть важно. Всегда, на любом уровне развития, будут те, кто имеет, и те кого имеют. Противно звучит, страшно, но по факту так и выходит, везде, куда ни кинь, даже по мелочи - либо ты, либо тебя. За редкими исключениями в кругу совсем уж близких людей...
 
[^]
Нанонимно
30.03.2018 - 09:50
2
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (Surikov @ 30.03.2018 - 11:45)

С развитием интернета все светлые умы в один голос кричали на всех углах о том, что население планеты станет умнее и образованней в силу своей природной любознательности. Почему то этого не произошло. Скорее наоборот - потреблядство достигло своего максимума ))

Каждый видит то, что хочет. Тупые люди всегда были и есть. Количество людей с IQ ниже 100 - ровно 50%. Таким людям мало что надо.
Количество людей, заходящих на coursera и подобные проекты - огромно, там уже количество просмотренных лекций - на миллиарды идёт.
 
[^]
Surikov
30.03.2018 - 09:50
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.18
Сообщений: 606
Цитата (BysyrManka @ 30.03.2018 - 09:48)
Задолбали посты из разряда "назад в СССР", "раньше было лучше" и т.д. А уж этот многобуквенный высер вообще непонятно на какой контингент - для людей с критическим мышлением там ничего нового, сама очевидность, а для той основной массы, о ком речь в статейке - так они либо вообще на подобных ресурсах не засиживаются, либо если и забредут, то "ниасилят" с первого же абзаца. ВСЕГДА, в любые времена, в любых странах рождается и вырастает определенный процент гениев, определенный процент талантов, лидеров и т.д. Процент этот обычно весьма мал, бОльшая часть - это всегда ведомые, биомасса. А для этого НЕ ведомые, а ведущие, придумывают свои идеи, чтобы им, ведущим было хорошо. А уж какая это идея - капиталистическое потреблядство, путь к коммунизму, торжество православия, борьба с неверными - не суть важно. Всегда, на любом уровне развития, будут те, кто имеет, и те кого имеют. Противно звучит, страшно, но по факту так и выходит, везде, куда ни кинь, даже по мелочи - либо ты, либо тебя. За редкими исключениями в кругу совсем уж близких людей...

Ты как всегда читаешь только первые две строчки ? Вот в этом и вся проблема. В посте ни слова не сказано о том, что раньше было лучше ))
 
[^]
Ушка
30.03.2018 - 09:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 663
Все правда! Сколько людей живут, не думая о будущем, и даже хоть сколько-нибудь наперед, только сиюминутными желаниями. Просто оторопь берет, люди стали похожи на насекомых или рыб, у которых память на несколько минут рассчитана, и по сто раз долбятся об одни и те же грабли, не делая никаких выводов.
 
[^]
Surikov
30.03.2018 - 09:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.18
Сообщений: 606
Цитата (Нанонимно @ 30.03.2018 - 09:50)
Цитата (Surikov @ 30.03.2018 - 11:45)

С развитием интернета все светлые умы в один голос кричали на всех углах о том, что население планеты станет умнее и образованней в силу своей природной любознательности. Почему то этого не произошло. Скорее наоборот - потреблядство достигло своего максимума ))

Каждый видит то, что хочет. Тупые люди всегда были и есть. Количество людей с IQ ниже 100 - ровно 50%. Таким людям мало что надо.
Количество людей, заходящих на coursera и подобные проекты - огромно, там уже количество просмотренных лекций - на миллиарды идёт.

Количество прочитанных заголовков )) Уровень образования упал по всему миру, не только у нас ))

Это сообщение отредактировал Surikov - 30.03.2018 - 09:53
 
[^]
GreatEmperor
30.03.2018 - 09:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (westdm @ 30.03.2018 - 16:11)
Цитата (GreatEmperor @ 30.03.2018 - 03:28)
Цитата (Рептиль @ 30.03.2018 - 09:45)
Cлишком многа букфф. Начало вроде бы интересно, но как началось про мерзость общества потребления - повеяло говном совка (((. Не, народ, хто-то вновь хотит Правдой подтираться и шоб дети за жывачку дрались?? Да и в совке, чо, не потребляли?!! Да, искали лазейки и выходы, шоб семью накормить, по несколько часов стояли за шмотками в очереди, если только ничего из-за неимения нужных связей себе позволить не могли, то тоды - да, гордо оправдывались презрением к мещанству и внутренней гармонией и красотой )))
По мне - дурь несусветная считать нормальные потребности чем-то постыдным. Да, есть наркоманы, есть алкоголики, есть и шопоголики, и любители кредитов... А чо? Больных психически до капитализму не было? Или надо на них ровняться, шоб вреда не нанести?
Стыдно покупаться на такие весчи, на старые, лживые лозунги... Но, чо ж. Если чел думалкой не пользуется, то и сей бред пойдёт за "правду", жаль тока -- нет в нём пользы, ибо экранной правдой даже зад не подотрёшь.

Ну вот, вы прочитали, но не поняли.
Смысл общества "не-потребления" - не "подтираться Правдой и драться за жвачку", а не раздувать потребление ради потребления. Мир сейчас столкнулся с кризисом перепроизводства, и чтобы люди покупали, не задумываясь, надо ли это им - происходит оболванивание. Вышел новый айфон? Покупай! Вышла новая модель авто, с другими фарами? Покупай! Вышла новая видеокарта? Покупай!
Не хочешь покупать? Тогда мы заложим программируемый износ! И через три года ты останешься без телефона, машины и видеокарты! Покупай! Будь в тренде! Не отставай! Покупай!

Именно об этом пишет автор

Автор написал все верно, но есть и еще одна сторона целенаправленного создания общества потребления - это движение денежных средств и экономики, Тут все кричат хочу холодильник чтобы работал 30 лет, машину чтобы не менять 30 лет и вечный телефон, а теперь представьте себе что так и будет, тогда что будут делать все те люди которые разрабатывают и производят все что нас окружает ( а это почти все присутствующие), без стимуляции потребления нет роста производства, при надежных и вечных "холодильниках" нет стимула для их изготовления - потому что их не будут покупать.
А теперь вопрос ко всем тут присутствующим, за счет чего вам будут платить зарплату если товары которые вы производите или продаете не будут покупать? а пользоваться тем что есть? Откуда возьмутся рабочие места если все проникнуться "общество потребления это плохо"?

Вот тут и кроется ловушка капитализма. Без потреблядства капиталистическая экономика не работает.
В плановой экономике (причем не в отдельно взятой стране, а в мировой) вполне можно было подсчитать, сколько холодильников в год требуется, чтобы обеспечить население Земли бытовой техникой (даже с учетом "вечности" необходимо будет ремонтировать или менять технику).
Развитое некапиталистическое общество (я не говорю "коммунистическое", потому что коммунизм весьма труднодостижим) должно опираться на плановую систему, мирное сосуществование, электронную экономику и рационально использовать земные ресурсы, а освободившуюся мощь производственных и научных ресурсов направить на экспансию человечества в космос.
 
[^]
Zetus
30.03.2018 - 09:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1009
Цитата (kirillsk @ 30.03.2018 - 09:47)
Но больше вот меня интересует куда мы в итоге придем, надо полагать что ресурс выдуманных потребностей тоже рано или поздно закончиться.

Не закончится, а надоест.
Как мода на всякую хероту.
 
[^]
ss1971
30.03.2018 - 09:57
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4310
Цитата (westdm @ 30.03.2018 - 09:11)
Цитата (GreatEmperor @ 30.03.2018 - 03:28)
Цитата (Рептиль @ 30.03.2018 - 09:45)
Cлишком многа букфф. Начало вроде бы интересно, но как началось про мерзость общества потребления - повеяло говном совка (((. Не, народ, хто-то вновь хотит Правдой подтираться и шоб дети за жывачку дрались?? Да и в совке, чо, не потребляли?!! Да, искали лазейки и выходы, шоб семью накормить, по несколько часов стояли за шмотками в очереди, если только ничего из-за неимения нужных связей себе позволить не могли, то тоды - да, гордо оправдывались презрением к мещанству и внутренней гармонией и красотой )))
По мне - дурь несусветная считать нормальные потребности чем-то постыдным. Да, есть наркоманы, есть алкоголики, есть и шопоголики, и любители кредитов... А чо? Больных психически до капитализму не было? Или надо на них ровняться, шоб вреда не нанести?
Стыдно покупаться на такие весчи, на старые, лживые лозунги... Но, чо ж. Если чел думалкой не пользуется, то и сей бред пойдёт за "правду", жаль тока -- нет в нём пользы, ибо экранной правдой даже зад не подотрёшь.

Ну вот, вы прочитали, но не поняли.
Смысл общества "не-потребления" - не "подтираться Правдой и драться за жвачку", а не раздувать потребление ради потребления. Мир сейчас столкнулся с кризисом перепроизводства, и чтобы люди покупали, не задумываясь, надо ли это им - происходит оболванивание. Вышел новый айфон? Покупай! Вышла новая модель авто, с другими фарами? Покупай! Вышла новая видеокарта? Покупай!
Не хочешь покупать? Тогда мы заложим программируемый износ! И через три года ты останешься без телефона, машины и видеокарты! Покупай! Будь в тренде! Не отставай! Покупай!

Именно об этом пишет автор

Автор написал все верно, но есть и еще одна сторона целенаправленного создания общества потребления - это движение денежных средств и экономики, Тут все кричат хочу холодильник чтобы работал 30 лет, машину чтобы не менять 30 лет и вечный телефон, а теперь представьте себе что так и будет, тогда что будут делать все те люди которые разрабатывают и производят все что нас окружает ( а это почти все присутствующие), без стимуляции потребления нет роста производства, при надежных и вечных "холодильниках" нет стимула для их изготовления - потому что их не будут покупать.
А теперь вопрос ко всем тут присутствующим, за счет чего вам будут платить зарплату если товары которые вы производите или продаете не будут покупать? а пользоваться тем что есть? Откуда возьмутся рабочие места если все проникнуться "общество потребления это плохо"?

У цивилизации есть еще целая куча реальных проблем. Нам некуда размножаться, мы уже имеем кучу экологических проблем - нужен космос. Нам не хватает жизни чтобы выучиться и двигать науку вперед - нужно увеличивать срок жизни, давно уже надо было разобраться с онкологией и старением. И не надо думать что это все удел высоколобых гениев. Во первых как ктото сказал чтобы были чемпионы надо чтобы в футбол играли все. А во вторых даже в самой высокой науке есть огромное количество рутинной и простой работы нарабатывать статистику, вести серии экспериментов изменяя параметры итд итп. Для всего этого нужны ресурсы как ментальные так и материальные. Работай сколько влезет. А что у нас? Самые талантливые и работоспособные заняты тем что придумывают новые свистоперделки и способы их втюхать.
 
[^]
PianoSmok
30.03.2018 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1834
Цитата из поста: Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было.

И тем не менее пятая страничка и 90 чел в теме. Даже Механизм вот мелькнул ))
А все на ЯПе только и трындят: мол, деградировать приходим...

Или это и есть деградация - обсуждать деградацию?
 
[^]
lvngeo
30.03.2018 - 10:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 155
Цитата (Dancerrr @ 30.03.2018 - 08:39)
Какой смысл копипастить набор безумного бреда ? Писать, что с 60-х ничего не было придумано нового - надо быть совсем нездоровым на голову. КОпипастить такое - тоже.
Хотя бы потому, что человек пишет на том устройстве, что было придумано и сделано после 60-х и пишет в штуку, которая была создана после 60-х.

А ты внутрь это штуки загляни. И увидишь там набор микросхем. Потом посмотри, когда изобрели микросхемы. А если копнуть вглубь микросхемы - опуститься на уровень элементов ее составляющих - это транзистор. И загуглить когда изобрели транзистор.
 
[^]
Нанонимно
30.03.2018 - 10:01
1
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (Surikov @ 30.03.2018 - 11:51)
Количество прочитанных заголовков )) Уровень образования упал по всему миру, не только у нас ))

При чём тут заголовки? Там видео с заданиями, на английском, есть и на русском.
Откуда дровишки про уровень образования, можно источник данных узнать?
Я же говорю, для дурака - все дураки, потому что у него окружение именно такое.
 
[^]
kofeimoloko
30.03.2018 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2986
Цитата (bereg79 @ 30.03.2018 - 02:41)
Беда в том, что даже критично мыслящему человеку приходится встраиваться в этот современный мир, просто чтобы жить.
Я бы, к примеру, с удовольствием купил бы новую машину с качеством мерседеса или тойоты 70-80хх годов... Не подскажете, где взять?

Холодильник, чтобы работал лет 25-30, типа того Мира, что стоит у мамы на даче, в качестве шкафа для посуды...
Блин, да элементарную обувь нельзя купить, чтобы она сезона 3-4 проходила, даже современные резиновые сапоги через 2 года разлезаются на куски...
Одноразовые вещи - одноразовые люди © не моё

Ни вапрос.

Мерседес можешь заказать в Альпина, новый. Недавно узнал, что они производят на заказ "те самые Мерседесы"

Обувь - ральфы всех сазонов ( у меня в семье у всех, вот пришла пора проститься с ботинками 5 лет отходившими)

Холодильник Шарп, но не масспроизводство, а из их ателье в Японии.

Я, так понимаю, вопрос в деньгах. Ведь поделка от Альпина или ателье Шарпа сааавсем не бюджетной получаются, да за весенние туфли 5,5 тыров тоже не очень хочется платить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
TomCat63
30.03.2018 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Все верно , быть умным не модно , модно быть дураком , и тут мы стремительно нагоняем Запад. Для этого созданы все условия.
 
[^]
escprint
30.03.2018 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2827
Цитата (lxnaru @ 29.03.2018 - 23:45)
не читал
но точно знаю-

Вот, собственно, про это там и написано
 
[^]
Trabolopolis
30.03.2018 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2470
Я просто оставлю это здесь
 
[^]
PAZAKAZAP
30.03.2018 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 1428
Цитата (lxnaru @ 29.03.2018 - 23:45)
не читал
но точно знаю-что у нас в стране этого ресурса, как говна за баней
и всяко поболе 70%

И этот ресурс всё моложе
 
[^]
дедБуйный
30.03.2018 - 10:11
0
Статус: Offline


Pikabu лучше

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 203
Цитата (lvngeo @ 30.03.2018 - 10:00)
Цитата (Dancerrr @ 30.03.2018 - 08:39)
Какой смысл копипастить набор безумного бреда ? Писать, что с 60-х ничего не было придумано нового - надо быть совсем нездоровым на голову. КОпипастить такое - тоже.
Хотя бы потому, что человек пишет на том устройстве, что было придумано и сделано после 60-х и пишет в штуку, которая была создана после 60-х.

А ты внутрь это штуки загляни. И увидишь там набор микросхем. Потом посмотри, когда изобрели микросхемы. А если копнуть вглубь микросхемы - опуститься на уровень элементов ее составляющих - это транзистор. И загуглить когда изобрели транзистор.

Хреновый аргумент. Твой комментарий доказывает только то, что ничто не возникает на пустом месте, а одно развивается из другого. Эдак можно, например, сказать что с каменного века ничего нового не придумали.
 
[^]
stasjanja
30.03.2018 - 10:17
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.09
Сообщений: 255
хотя и в основном текст годен, но кое в чем не согласен.
Общество потребления не означает то что кругом останутся одни придурки.
автор спрашивает:
"кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям?"©
кто кто - да мы с вами и будем. Инженеры, физики, рабочие, специалисты никуда собственно не делись.
Просто их усилия нынче направлены не на создание космических ракет, а на создание новых гаджетов и прочего ... что "пипл хавает". они кстати тоже хавают.
количество и качество различных профессий зависит не от того что там кто мыслит, а от того, на что есть заказ от общества и государства.
Воспеваемые ТС физики и проч. научные работники были востребованы в определенное время в больших количествах именно потому что на их работу был заказ государства.
И далеко не потому что компартия в СССР начиталась фантастики про космос и решила его освоить. Или республиканцы в США прочли Бредбери.
Гонка вооружений требовала постоянного напряжения научной мысли. Именно войнушка всегда являлась двигателем прогресса.
СССР развалили. потребность в освоении космоса из политической плоскости перешла в область коммерческую. коммерции и капиталу космос в тех масштабах в каких был во время противостояния Союза и США не нужен.
Заказ на специалистов в этой сфере упал.
И физики-ядерщики (назову для простоты так всех научных сотрудников) никуда не делись и сейчас. Работают. в объемах тех что нужны государствам. (насколько эти объемы больше или меньше чем раньше и почему - отдельная тема).
С падением союза по сути ушли последние романтики.
мировой капитал долго шел к воцарению на планете, не одну сотню лет, сначала выдавливая аристократию, захватывая власть в странах, и выдавливая те ценности которые были в обществах. Если вспомним классику и историю, всяческого рода барыги и денежные мешки никогда раньше не были в почете. а золото называлось презренным металлом. Но постепенно воинская доблесть, честь, презрение к баблу и другие принципы и ценности прежней аристократии постепенно выдавливались капиталистами. и как мы сейчас видим - абсолютно выдавились где то в период после 1 мировой. Теперь модно быть богатым - что свидетельствует о постановке с ног на голову прежних ценностей.
Захватив власть мировой капитал и создал общество потребления. Последним островком сопротивления этому был Союз. (я сейчас не пытаюсь его как то идеализировать. просто констатирую факт). В Союзе была идеология отличная от ценностей и идеологии мирового капитала захватившего планету.
Но Союз пал, проданный за жвачку, китайские часы и джинсы.
Мировой капитал не смог его завоевать. но смог купить. (Помните мультфильм про летучий корабль? когда для женитьбы на дочке царя главный герой побежал строить корабль, а боярин, который тоже претендовал пошел по другому пути. - Полкан, построишь? (спрашивает царь боярина) - КУПЛЮ!! (отвечает Полкан). Аппаратчики от КПСС продали с потрохами остатки во многом утопичной но пожалуй единственной в мире идеи, противостоявшей идее мирового капитала и общества потребления.
ну и вот. имеем то что имеем.
И физики есть. и НИОКР. только направлен он на разработку нового гейфона ХХХ а не на космос. И жрем хорошо. И на машинах ездим. И отдыхать отдыхаем.
И постоянно чего то хотим что нам навязывают. Жрать еще лучше. жить еще лучше. ездить на более дорогих тачках. гейфоны еще новее. и вопим что мол "дайте!!!". и пословицы то у нас новые. ("если ты такой умный, почему такой бедный"? - вот вам "пословица" отражающая эпоху барыг и спекулянтов).
Только грустно как то от этого всего....
 
[^]
Американист
30.03.2018 - 10:18
-1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (lonhin @ 30.03.2018 - 03:40)
Всё дело в том, что капитализм и есть психическая болезнь.

Капитализм - не болезнь, а общественно-экономический строй.
 
[^]
ReiAver
30.03.2018 - 10:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 246
Проблема в том, что не обрмзованный человек не понимает, что он не образован, ибо судит по себе. Вон пишет,что мол потреблядство обеспечивает рост экономики. А разве не возможен рост экономики не на накручивании объемов? И вообще зачем рост экономики?Для чего существует производство товаров?Добираемся до пирамиды Маслоу. Собственно квалифицированный потребитель теряется где-то вначале этих вопросов, из него начинают лезть заезженные штампы, он не способен критически взглянуть на свои ответы. По итогам крик,оскорбления, срач
 
[^]
Stena
30.03.2018 - 10:28
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
Чушь, полная, что ничего на западе с 60х не изобрели, что в Англии 60 срать во двор ходили, когда еще с 19 века канализация была везде,а в Германии до второй мировой войны уже деревень без нее не было.
Тупая агитка, аля ссср (от туда же "факты") lol.gif

Статься отличный образец как врали и оболванивали в ссср, не приятно,только, что новые пропагандоны,такие тупые, ничего не могут сами, только лазить по страницам газет правда, труд, известия gigi.gif

Хотя от куда уму взяться, если чел получил образование в ссср ?
Те пропагандоны евреи, учились еще при царе и говорили на куче языков. эти тупые макаки, зомби, только что то скомпилировать.

Это сообщение отредактировал Stena - 30.03.2018 - 10:38
 
[^]
Treker80
30.03.2018 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (westdm @ 30.03.2018 - 11:11)
Цитата (GreatEmperor @ 30.03.2018 - 03:28)
Цитата (Рептиль @ 30.03.2018 - 09:45)
Cлишком многа букфф. Начало вроде бы интересно, но как началось про мерзость общества потребления - повеяло говном совка (((. Не, народ, хто-то вновь хотит Правдой подтираться и шоб дети за жывачку дрались?? Да и в совке, чо, не потребляли?!! Да, искали лазейки и выходы, шоб семью накормить, по несколько часов стояли за шмотками в очереди, если только ничего из-за неимения нужных связей себе позволить не могли, то тоды - да, гордо оправдывались презрением к мещанству и внутренней гармонией и красотой )))
По мне - дурь несусветная считать нормальные потребности чем-то постыдным. Да, есть наркоманы, есть алкоголики, есть и шопоголики, и любители кредитов... А чо? Больных психически до капитализму не было? Или надо на них ровняться, шоб вреда не нанести?
Стыдно покупаться на такие весчи, на старые, лживые лозунги... Но, чо ж. Если чел думалкой не пользуется, то и сей бред пойдёт за "правду", жаль тока -- нет в нём пользы, ибо экранной правдой даже зад не подотрёшь.

Ну вот, вы прочитали, но не поняли.
Смысл общества "не-потребления" - не "подтираться Правдой и драться за жвачку", а не раздувать потребление ради потребления. Мир сейчас столкнулся с кризисом перепроизводства, и чтобы люди покупали, не задумываясь, надо ли это им - происходит оболванивание. Вышел новый айфон? Покупай! Вышла новая модель авто, с другими фарами? Покупай! Вышла новая видеокарта? Покупай!
Не хочешь покупать? Тогда мы заложим программируемый износ! И через три года ты останешься без телефона, машины и видеокарты! Покупай! Будь в тренде! Не отставай! Покупай!

Именно об этом пишет автор

Автор написал все верно, но есть и еще одна сторона целенаправленного создания общества потребления - это движение денежных средств и экономики, Тут все кричат хочу холодильник чтобы работал 30 лет, машину чтобы не менять 30 лет и вечный телефон, а теперь представьте себе что так и будет, тогда что будут делать все те люди которые разрабатывают и производят все что нас окружает ( а это почти все присутствующие), без стимуляции потребления нет роста производства, при надежных и вечных "холодильниках" нет стимула для их изготовления - потому что их не будут покупать.
А теперь вопрос ко всем тут присутствующим, за счет чего вам будут платить зарплату если товары которые вы производите или продаете не будут покупать? а пользоваться тем что есть? Откуда возьмутся рабочие места если все проникнуться "общество потребления это плохо"?

Тут выход один, как писали некоторые фантасты, в том числе Стругацкие, мир без денег, или эти деньги просто так минимально дает институт в виде государства.
Рано или поздно общество придет к такому тупику, и придется что-то делать, оно уже на грани. И что тут нам капитализм предлагает, устраивает войнушку и наращивать производство под нее...нет б*ть..все равные базовые условия строить хрен, надо обязательно чтоб люди как животные рвали друг друга, что быть ровнее других.
 
[^]
Surikov
30.03.2018 - 10:36
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.18
Сообщений: 606
Цитата (Stena @ 30.03.2018 - 10:28)
Чушь, полная, что ничего на западе с 60х не изобрели, что в Англии 60 срать во двор ходили, когда еще с 19 века канализация была везде,а в Германии до второй мировой войны уже деревень без нее не было.
Тупая агитка, аля ссср (от туда же "факты") lol.gif

Статься отличный образец как врали и оболванивали в ссср, не приятно, что такие тупые новые пропагандоны, ничего не могут сами, только лазить по страницам газет правда, труд, известия gigi.gif

Ты это Стиву Джобсу скажи )) Жаль, что он умер.
 
[^]
Treker80
30.03.2018 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Да кстати, у нас все же потребляство сдерживается другим фактором, неофеодализмом и низкой оценкой труда этим неофеодализмом, поэтому в свете нашей страны, потребляство теперь не так актуально, потому как, людям в притык на базовый набор современного человека, что достаточно печально в мире одноразовых вещей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38205
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх