Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде

Простите, чисто интересно - какие???

ага вкладывать в Голливуд и болливуд?

В том и проблема, что поцреоты идут и платят деньги за это Г. Потому, что родное!

В результате деньги продолжают выделять на еще большее Г, а бюджет на "28 панфиловцев" собирают всем Миром.

Самое забавное, что эти же поцроты, открывают рот про "насували деточкам в голову херни пиндосской, Русь Матушку позабыли, ох горюшко-то! Путин виноват, не иначе!"

Ходите и поддерживайте рублем эти дерьмо и дальше. Наслаждатейсь, еще князя Владимира посмотрите, это тоже ваш уровень.

Сюжет с Потапычем спизжен из книги "Пещерный лев" у Рони Старшего.

Вчера посмотрел. Жалкое подобие "300 спартанцев"

Сейчас специально посмотрела афишу. Написано в жанре фильма: "история". Вот это да! Вчера посмотрели. Если воспринимать как фэнтези, сказку - всё норм. Ни в коем случае не привязывать к истории. Это уже как оскорбление.
Мишка, который русичей не жреть, и хан, поедающий попкорн (или что там у него было в тарелке) перед зрелищем битвы - это уже воспринималось как комедия. Ну смешно реально было.

Сходил посмотрел, этакая сказка имеющее оч отдаленное к истории отношение- фентези геройское крч.
вполне смотрибельно ,единственное что напрягало пара глупых моментов и попугайскии раскрашены начальственные "тюбетейкины"

Ого!
Ну ладно обзор гавно. Но первые 3 страницы комментариев : не смотрел, но осуждаю-это круто!
Особенно порадовали слова по российское гавно....
Интересно, а почему всякие американские фильмы про Калигулу или ноя вызывают только восторг, а не поиск несостыковок?

И да, авторы этих комментариев давно в кино не ходили. Наши фильмы ставят не только рекорды в прокате, но и реально радуют глаз и мозг.
Богатырь, Гоголь и пр. В отличии от современного голливудского кино, у нас есть длинная история в фильме. У Голливуда сейчас это одна большая сцена пробега/борьбы. Куда бегут понятно, а сюжет из одной линии без изысков утомляет мозг. Ещё к этому нарушение элементарных законов физики и всё, для меня нет этого фильма.
У наших всё логично и несколько сюжетных линий, несколько историй. Это радует!

Кстати, богатырь посмотрела на прошлой неделе. Аншлаг! Через месяц проката-аншлаг!

Вопрос к историкам:а как на самом деле красились монголы?

Это сказка, если хотите российский комикс. Глупо рассматривать его с исторической стороны.
Вот "Викинг," который позиционировали как исторический правильно критиковали.

Что ты его к одной роли то припечатываешь, норм. он отыграл Каркуна, не заставил усомнится.
А я скажу так, дамы и господа, кино в целом удалось. и актеская игра и графика лично у меня не вызвала нареканий. По сравнению с тем же Викингом в разы лучше.
Теперь о минусах, жанр конечно был заявлен как историческое фэнтези вроде как бы создатели зарание от нападок критиков отгородились, но эта картошка долбаная, размалеваный и одетый на китайский манер Батый, заставляют сделать жест рукалицо, вот вроде бы мелочи, но картину портят.
И еще, Коловрата обязательно надо было делать инвалидом? Прям серьезно обязательно?

Это сообщение отредактировал Vurl - 4.12.2017 - 10:05

Жалкое подобие левой руки ©

Написано в целом по делу, но кино понравилось, патриотическое, все равно нужны такие фильмы.

Посмотрел вчера. Фильм хороший, красивый. Не нужно его привязывать к историческим реалиям-это сказка. Разрешу ребенку на него сходить.

Живу в Бурятии , а поскольку буряты причисляют себя к монголо язычному миру и считают себя предками Чингиса воителя , то я обратил внимание на их реакцию при демонстрации ролика..
Лёгкая , снисходительная усмешка , которую пытаются не демонстрировать в обществе русских...

Подскажите где еще можно увидеть голую Ходченкову .

Нет, это тоже не Коловрат

Мунгалы окоянные не красились, а натирали зимой лица овечьим жиром.
Носили большие меховые шапки и кожаные панцири и кальчуги, не мылись, дабы не смывать воинскую доблесть.

Ну х.з. ходили с женой и ребенком, нормальный, красочный, неплохо снятый боевичок.
Всем понравилось. Местами были даже эмоции.

А какой шедевр снял этот Клим Жуков? Ах, никакой?! Так почему его мнение, фактически мнение обывателя вдруг интересно? Несколько раз я доверял чужому мнению по поводу кино и обламывался. Теперь только сам оцениваю.

Хз, как бы не поносили Викинга, но фильм нормальный вышел посмотреть можно разок. Тут думаю тоже самое будет. Хотя вон от х/ф Крым многие аж писались с восторга, но фильм (ИМХО) говно говном оказался по факту

Если б параллельно с фэнтэзи и комиксами снимались нормальные исторические фильмы с хорошими батальными сценами и без "голливудщины", то и ладно. Хочешь комикс смотришь, хочешь - исторический. А так, выбора то нет. И это грустно.
Вообще достали уже боевики, рассчитанные исключительно на подростков.
В последнее время нормальные батальные сцены только в "игре престолов" наблюдал ((

Комменты разделились на две части
"Я смотрел - мне понравилось"
"Я прочитал отзыв - фильм говно"

Так ты сам сними лучше, или только болтать можешь?

Отличный исторический разбор. Но назовите хоть один фильм, который снят точно по историческим фактам.

Скажу вам так! 0,5 Jameson на двоих и фильм супер!