Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде

Как жаль что таких "фанатов" не заставляют смотреть российские фильмы ежедневно по 8 часов.

з.ы. Смотри Киселева, он круче " шнягу же пиндосовскую".

2 з.ы. Мне хватило Унылого Говна, что бы из наших фильмов смотреть до распада СССР.

Надо будет глянуть.

.

Не буду смотреть. И в первую очередь из за актерского состава. Фильм кстати, очень пиарят по ЦТ, типа прорыв и все такое, но не цепляет.

И едят картошечку в 13 веке....

А мне понравился фильм. Хоть и есть все выше перечисленные казусы, но динамичность событий не дает оторваться от экрана. Я так понимаю, что это тот случай, когда фильм удался случайно наперекор всем бедам отечественного кино.

На мой взгляд — очередная хуета, как всегда шумно рекламируемая. Судя по анонсам и графика — говно...
За последние годы ничего не создали путного. Как всегда - фильм на один раз посмотреть...

Это сообщение отредактировал Deskjet - 4.12.2017 - 06:33

Очередная хуйня.Как и викинг,как и многое другое.На каких фильмах воспитывать детей?

И свечки, блеать, стеариновые...

Лобанов всегда останется Лобановым. Нахрен он там нужен вообще,жругих актеров нет что ли?

Эммм, зачем нам время на этого фрика тратить?!

А ты погляди ))

В советское время был лозунг: "Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!"
Сенкевич, кто не помнит - вел на ТВ передачу "Клуб путешественников" )

Хватит смотреть исторические фильмы глазами Клима Жукова!
Кстати Викинга тоже он ))

Это сообщение отредактировал PaParus - 4.12.2017 - 06:49

Это наверно мелкие репки

KrestniyП про Хубилая есть нэтфликовский сериал "Марко Поло" если не смотрели то очень рекомендую, правда всего два сезона и новых сезонов больше не ожидается, но мне очень понравился.

трейлер ничего, викинг ниасилил (причем не заснул, а сознательно выключил) - эт да... в общем, скачаю - попробую глянуть, нуавдругблеать?! ))
а про Лобанова - дааа ))) после Интернов (нраааица) теперь всегда, когда этого актера вижу где, первая мысль: "Лобанов, блять, опять ты!" ))) впечатался образ Лобанова в него (в чужих глазах) надолго, думаю )) а актер-то классный, между прочим (имхо)

Это сообщение отредактировал bmw13 - 4.12.2017 - 07:01

Что докопались до фильма? Героический фэнтези - он и в Африке героический фэнтези. Ходил в субботу с сыном. Второй раз не буду смотреть точно, но разок глянуть можно. Вполне себе хороший фильмец.

P.S. А если уже доёбываться к фактам, то у монголов в этом фильме наконечники стрел были ну совсем не монгольские. Я это могу ответственно заявить, так как только именно монгольских наконечников стрел с мест сражений 1236-1237 годов у меня в коллекции более сотни. И людей знаю у которых их тысячи.

Лобанов вполне себе харизматичный актер, но из интернов надо было бежать) а он там надолго засел и образ приклеился к нему очень прочно, настолько прочно, что я даже не знаю его настоящую фамилию, Лобанов и все.

Емкий, но верный обзор (смотрел на выходных экранку дома).
Зы, 5 лет в Рязани учился, облазил все окрестности- гор типа показанных в фильме, не припомню.

Опять наши попытались сову на глобус натянуть, ну прекратите вы ваши творения за уши к истории притягивать, назвали бы как нить без привязки к извесным личностям или былинам(эпосам) там Петр Застрелин и его битва против трансвестита в голубом с мальчиками ) Как нить еще прокатил бы фильм. С Викингом та же херня не рвали бы волосы на допе какой у них там аутеинтизм процветает был бы средне поршивости фентези экшен ... но нет же нужно было выебывацца. Да и ваще ну дохрена же книг фентези неплохих отечественнных - экранизируйте на здоровье сказка выдумка на то и есть и доебацца будет не к чему ) Ну по крайней мере из тех кто книги не читает.

трижды пересматривал. Жуков жжот конкретно.
Особенно про стрелу в черепе.. поднял забрало воздухом подышать и бац прилетела стрела в литсо.. "был наследник и нет наследника.. надо спасать"

Это сообщение отредактировал number7 - 4.12.2017 - 07:18

В пятницу были с семьёй на премьере.
ИМХО. Фильм зрелищный, насыщенный, жена у меня прослезилась пару раз за сеанс, но смотреть можно только один раз.
P.S. Историческим данным не соответствует практически ни как.

тов. майор, ну что Вы, в самом деле
мы такими вещами не занимаемся

Нахуя они одно и то же лепят? Вот эти "богатыри" с мечами за спиной а-ля "нинЬзя", вот этот весь ебаный балет с двумя мечами в руках и облетом камерой. Зачем? Это уже ведь обсосано. Намного убедительнее была бы стандартная боевая сцена без уебанских эффектов. Но нет, мы будем делать "прорыв" в синематографе.

Повезло, что стрелу говном или землей не измазали)

Я эту фильму пока не смотрела, поэтому сравнить с рецензией не могу. Скажу лишь одно - рядом со Старой Рязанью стоит село Шатрище, название которого произошло от того, что там стоял огромный шатер Батыя. Не юрта, не яранга, а именно шатер. Ну, может, не шелковый.