Парадокс прогресса: незавидные перспективы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
генералсекса
30.10.2017 - 11:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (ben905 @ 29.10.2017 - 18:24)
demyan008
Цитата
Все зависит от тех кто у руля, не так ли?

А кто ставит их к рулю,не мы ли? Тезис, что каждый народ заслуживает свое правительство,верен

В корне не согласен, важны стартовые позиции: связи, деньги и т.д., естественно наверху не окажется тупень мажористый, его другие не пустят, но у умного человека без связей и денег возможностей попасть наверх государства не формата Уганды, а формата Европы, России и т.д. тоже почти ноль.

Как пример есть два инженера, на одном заводе работают, но один никого знакомых не имеет, а у второго директор завода кореш детства и в мэрии сосед работает на непоследней должности. Так вот первый максимум до старшего инженера лет через 10 доползёт, а второй через год-два старший инженер, ещё через столько же зам. директора, сосед потом его подтягивает к себе в мэрию, ну а там уже другие знакомства идут.

Ну и второй вариант, кто скорее пробьётся во власть, честный майор или бандит с 5 мультами долларов свободных?
 
[^]
khuk
30.10.2017 - 11:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.17
Сообщений: 1
думаю вам стоит ознакомиться , и все вопросы отпадут , боюсь перед следующими поколениями встанет совершенно противоположная проблема
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment...-raj-stal-adom/
 
[^]
генералсекса
30.10.2017 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (AVIcrak @ 29.10.2017 - 18:25)
Есть решение против бездельников, но оно жестокое. У многих может пойти кровь из глаз. По этому если вы бюджетник - листайте ниже.

Запрет деятельности благотворительных организаций, всех.

Отмена пособий для инвалидов, симулянтов, эмигрантов и так далее - для всех категорий.

Снижение уровня общего налога до 10% и пакета местных налогов до 15%, с одновременным вводом обеспеченной золотом валюты. Ценность валюты должна быть выше цены золота.

Упразднение всего социального бесплатного, все услуги должны быть платными.

Упразднение обширного класса чиновников деятельность которых не приносит прямой или косвенный доход стране. Для тех кто вредит с особым старанием -увольнение заменить расстрелом. Их уже не исправить - будут вредить на другом месте.

Запрет религий, всех без исключения. Если человек верит - ему не нужен храм.

Право голоса гражданина при участии в выборах, голосованиях, предложениях и так далее - должно иметь силу пропорциональную его налоговым отчислениям в пользу государства. В этом варианте получается: кто не работает - не имеет прав.

Наказание пропорциональное насилию и причинённому ущербу, с полным возмещением ущерба и равносильным по тяжести физическому урону.
Рецидивистов не будет как таковых, трюмы можно ликвидировать, хотя крематории в первое время будут очень сильно загружены работой.


Что в итоге имеем:
Кто не работает - тот не ест, и не имеет прав. Слабые и оступившиеся даже не успеют оставить потомство. Ускоренная эволюция в самом жестоком виде.

Любая экономически выгонная идея найдёт свой отклик, и будет реализована. К слову выбирать придётся лучшее из хорошего, потому как копать себе могилу желающих поубавится.

10% - это на армию, для защиты границы. Все остальные проблемы решаются на месте, без центрального управления.

Могу дать ещё 100500 предложений для долгой счастливой жизни. Но мне кажется вам и этого хватит.

Я бы только подкорректировал немного.

Пенсию человек зарабатывает себе сам, т.е. допустим работает он 40 лет, за 40 лет откладывает на ЛИЧНЫЙ счёт, а не в какой то сраный пфр деньги, как пример 2%, 2% от 50 тысяч это 1 тысяча, т.е. за 40 лет он себе отложит 40*12*1000=480 тысяч, а дальше трать как хочешь, хочешь в казино за вечер спусти, хочешь рассчитывай и т.д.

Право голоса не только по отчислениям в бюджет, а и по пользе для общества, например директор завода априори будет зарабатывать больше чем разработчик чего либо.

Для лиц обличённых властью и приезжих наказание должно быть удвоенным от обычного человека, украл обычный человек сто тысяч, сотку отдал и сотку сверху положил, ну и расходы на суд соответственно, а украл чиновник, мент или приезжий сотку, положил сверху уже не сотку, а 200. К убийствам так же, убил обычный человек, убили его самого, убил чиновник, мент или приезжий, то в расход чиновника и ребёнка/жену.

Так же запустить институт евгеники, не так конечно как Гитлер, но должен работать, если рук ног от рождения нет, какие то болезни, порок сердца, то это всё лечится и лечится должно за счёт государства с последующей отдачей родителями (ссуда беспроцентная или малопроцентная), главное что бы голова работала, а вот те кто для общества бесполезны, у которых мозг повреждён, зачем они?
Из этого кстати будет вытекать что половину благотворительных организаций можно сносить и не будет всяких "давайте соберём кто сколько может ребёнку на операцию" в то время как кто-то жрёт икру на золотом унитазе.

Вернуть в бюджет страны всё что спёрли всякие абрамовичи и сечины, если предприятие выросло за время правления, зарплаты платились и росли, всё развивается, оставить управленцем на месте с соответствующей зарплатой, если нет, то пошёл на хер без права занимать государственные и управленческие должности, ну а если развалил, то отдай в бюджет стоимость разваленного, а ты отдашь или жена с детьми уже насрать.

Медицина и образование не согласен, образование должно быть бесплатным, это будущее, только вот критерии оценки должны быть другие, школу не берём, а вот в профессиональных средних и высших УЗ установить минимальный порог успеваемости, опустился ниже порога и до экзаменов не исправил пошёл на хер учиться платно, порог сделать 3,5 по пятибальной системе, такая цифра потому что человеку может легко даваться электротехника и он прям в ней как рыба в воде и далеко пойдёт, а вот гидравлика у него троечка слабенькая, как и иностранный язык с робототехникой.

Обязать всех родителей давать детям дополнительные нагрузки в бесплатных!!! кружках, пусть ребёнок с детства развивает своё увлечение.

Вернуть нормы ГТО и сделать обязательными, не сдал, окончил школу со справкой исключения (точнее поблажки) талантливым людям искусства.

Медицина должна быть платно-бесплатной, до 25 и с 60 лет бесплатная, в промежутке платная, только не делать аналог США, там цены неадекватные полностью, а сделать реальные цены, если у врача занимает вырвать зуб пол часа, значит оплата за рабочий час плюс медикаменты, персонал, оборудование и т.д., выходить будет 1-1,5 тысячи что сопоставимо с платными клиниками сегодня.

Тоже могу кучу всего ещё добавить.
 
[^]
AlHighlander
30.10.2017 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата
Единственное, что сразу автоматически приходит в голову – это что или в ближайшем будущем нас ждёт следующая БОЛЬШАЯ война, в которой должны сгореть накопившиеся противоречия, или грядёт кардинальная социальная перестройка мира, так как не может такого быть, чтобы «полезная» и «бесполезная» части общества продолжали оставаться равны в своих правах, и в первую очередь – избирательных, по мере развития описываемых событий.


Скрижали Джорджии подтверждают твоё мнение:

Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000., пребывая в постоянном равновесии с природой
Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества
Найдем новый живой язык, способный объединить человечество.
Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных
Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций
Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!


Так что война будет не "если", а "когда"

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 30.10.2017 - 11:47

Парадокс прогресса: незавидные перспективы
 
[^]
генералсекса
30.10.2017 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (SidUPCG @ 29.10.2017 - 22:28)
Цитата (AVIcrak @ 29.10.2017 - 18:25)
Отмена пособий для инвалидов


Вот ты хороший успешный человек, имеющий офигительную работу. Вот однажды ты пошел, поехал с работы. В это время тебя сбивает и ли врезается машина и ломает ногу, так что она больше недеспособна или ещё как то делает инвалидом, а сам водитель погибает. Все ты инвалид, обреченный на смерть так как никаких пособий для тебя нету, а работать ты уже не можешь.

А если это твой сын или отец.

Работу можно поменять, для этого вполне хватит поддерживающей ссуды от государства и помощи в поиске работы от соцслужбы. И отдавай себе потом её потихоньку.
 
[^]
Fixerists
30.10.2017 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 17:08)
Вопрос из серии: зачем обществу старики и инвалиды? Проблема такого мировосприятия в изначально ложной идее основанной на дарвиновской теории. Тысячелетия существования человечества убедительно доказывают, что выживание нифига не приоритетная задача. Самопожертвование, сочувствие, любовь, нравственность, гуманизм и прочии совершенно бессмысленные с точки зрения выживания вещи, не только объективно существуют, но и активно развиваются, более того они тем выше, чем более развито общество.

Два чая этому гражданину.
По поводу бесполезных людей - автор акстись, безусловно некоторые люди полезнее, чем другие. Но автор "забыл" про огромное кол-во людей занятых в низкоквалфицированном ручном труде, как те что потрошат остовы списанных кораблей, или электроники. Или квалифицированный труд связанный с требованиям к мелкой моторике рук. Чем сложнее и продвинутее будет наше общество тем больше будет открываться новых областей, где будут нужны новые люди, специалисты. А тотальная механизация - это теория, в неокторых случаях, как в Индии например, предпочитают использовать полуручной труд ибо это дешевле, чем траты на тотальную модернизацию производств доставшихся им от Англии.

По поводу войны - это просто смешно, современная техника военная невероятно сложна, это, зачастую, реально технические шедевры и стоят они соответственно, глобальная бойня просто невозможна потому что клепать десятки тысяч танков и самолетов, как в WWII просто нереально. Ядерное оружие - сейчас маломощное, 1-2 мегатонны максимум. Не говоря уже о том что оружейный плутоний в США скажем, не производится с 1993 года. И много им людей не убъешь, а вот убить экономику - запросто.

 
[^]
генералсекса
30.10.2017 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (unkornito @ 30.10.2017 - 07:20)
Проблема перенаселения усугубляется еще и тем, что мы живем в обществе потребления. Так что утверждение автора о достаточности ресурсов для того, чтобы "прокормить всех" - на мой взгляд - иллюзия. На самом деле - ресурсы планеты уже на исходе. Мало того, в погоне за прибылью эти ресурсы уничтожаются со все увеличивающейся скоростью (заведомое сокращение срока службы производимых товаров=рост затрат сырья и энергии на их постоянное производство, рост количества отходов, нагрузки на экологию планеты и т.д. и т.п.)
Ну, а вариантов развития ситуации - несколько.
1. Наиболее удачный, но, к сожалению, наименее вероятный: В результате научного прорыва человечество получает возможность начать освоение дальнего космоса (хотя бы - ближайших звездных систем). Как результат - экспансия человечества на новые планеты. Возможность занять"лишнее" население земли реальным делом. Человек, вообще склонен к захвату новых территорий и это было бы спасением для нас.
2. Самый пессимистичный. Качественного прорыва не происходит. Все продолжает развиваться в текущем ключе. Ресурсы планеты истощаются. Как следствие - усиливается борьба за них. Увеличивается расслоение общества. Усиливается глобализация, разделение труда. Скорее всего, государства в текущем виде перестанут существовать. Далее, этот вариант развития событий распадается на несколько путей.
2.1. Глобальная война. И, в лучшем случае, откат в средневековье.
2.2. Антиутопия. Появление касты "хозяев" и "всех остальных". Люди становятся просто ресурсом. Причем - наименее ценным. Для прорисовки нюансов - включите воображение. Могу только предположить, что реальность окажется гораздо хуже ваших самых страшных прогнозов.
3. Осознав размеры надвигающейся жопы наиболее развитая часть общества консолидируется и принимает весьма жесткие меры. Ограничение потребления. Контроль рождаемости. Право на продолжение рода становится привилегией, которую нужно заслужить. Возможно - ограничение продолжительности жизни. "Лишнее" население безжалостно уничтожается.
Тут очень тонкая грань, за которой этот вариант может скатиться к 2.2.

Как то так. И, таки да - я пессимист.

На самом деле ресурсов больше чем пытаются представить, но у нас идёт сейчас такая вещь как производство ради производства, помимо собственно материалов расходуются электроэнергия, нефть, химия, даже тупо место. И это я не говорю про продукты питания которые в некоторых местах выкидываются.

Твой 3 вариант очень близок к селекции, только это по любому перетечёт в кастовую систему потому что не будет идеально честной и морально развитой группы, по любому кто-то захочет больше, лучше и т.д.
 
[^]
KarabasBarab
30.10.2017 - 12:51
0
Статус: Online


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 5236
Цитата (Тиховлесу @ 29.10.2017 - 18:17)
Человечество спасет экспансия в космос.А еще есть у меня теория про смысл жизни.
Смысл жизни очень прост.Эволюция животных привела к появлению разума.Разум быстро уничтожает весь животный мир, до пределов необходимых для его существования.
Разум в свою очередь изобрел и создал искусственный, машинный интеллект.Который в разы быстрее, четче, не болеет и при создании определенных условий может существовать вечно.Эволюция искусственного интеллекта приведет все к тому же.На планете останется ровно столько человеков, сколько нужно для ИИ.Машина не нуждается в воздухе, потому не нет нужды в терроформировании дальних планет.Машина может выжить везде и всюду.В конце концов машина может эволюционировать бесконечно, перестроив для себя планеты, звездные системы, и целые галлактики.А возможно и всю вселенную.
А смысл жизни человека прост: - обеспечить старт тому самому Великому и Могучему.

ух ты, а как вам мысль, что не бог создал человека, а человек создаст бога ?

надеюсь ни чьих ранимых чувств не оскорбил?
 
[^]
Scorbec
30.10.2017 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3285
Есть мнение что людям угрожает не перенаселённость, а наоборот депопуляция.

 
[^]
AlHighlander
30.10.2017 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 17:26)
Эти тоже непонятно зачем?

Эти-то понятно зачем. Художник рисует настоящую картину. Нормально.

А вот те художники, которые себе яйца прибивают к Красной площади - они реально - не зачем. Так же как и те, кто "а король-то - голый" типа Чёрного квадарта, Малевича. Это не искусство - это 100% реализация сказки "Голый король".

Если футболист играет хорошо, востребован на рынке, то он заслуживает свою зарплату.

Если футболист российской сборной просирает всё на свете, бухает, как не в себя, а потом ещё и посылает болельщиков в ж@пу - то это футболист курильщика. И деньги ему на зарплату нужно собирать по СМС.
 
[^]
Oneforgiven
30.10.2017 - 13:28
0
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Вовсе не обязательно война, есть ещё и три других всадника Апокалипсиса...
 
[^]
beardman
30.10.2017 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
ты не прав!!!

В Африке творится жопа - потому что там у власти находятся озабоченные баблом и властью макаки!!!

Вот пример - чтобы разводить скот, нужно купить корову, а денег нет, но даже если ты её купишь - у тебя её отберут. То же самое с с/х продукцией...

Тут нет проблемы лишних людей, есть проблема зажравшихся мудаков которым все мало, как собственно и в РФ!!!

 
[^]
beardman
30.10.2017 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
Это конечно утопия, но по мне проблема в гиперпотреблении: владеть тем что на самом деле не нужно

Например - в РФ богатым принято покупать недвижимость за рубежом - единственный плюс - некая иллюзия капиталовложения. Чтоб купить и обслуживать эту недвижку наши буржуи недоплачивают нам зарплаты. Из этого же не следует что мы лишние?!

Т.е. отнимать ресурсы у одних, чтобы их просрать...

Но с другой стороны, каждый бедный мечтает стать богатым и до определенного момента стремление к гиперпотреблению является двигателем экономики....

Вот только где эта планка? видимо там же где и совесть человека?
 
[^]
ТоптуновПотапов
30.10.2017 - 14:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13009
Цитата (denisiuk @ 29.10.2017 - 16:35)
неизбежно наступление в ближайшем будущем следующей НТР (научно-технической революции), которая приведёт на рынок труда роботов (а это неизбежно случится в текущем веке). В результате чего, высвободится колоссальное количество людей, которые точно также станут «лишними».

По сути, примерно 50-70% людей на планете к концу века текущего и началу следующего будут бесполезны. Они не будут нужны ни что бы добывать пищу или ископаемые, ни что бы производить какие-то товары. Рынок услуг станет беспредельно раздутым и перегретым. И остаётся один логичный вопрос: куда девать всю эту армию «бездельников»?!

Обычно, когда я о чём-то пишу, то у меня уже есть свой какой-то готовый ответ (мнение) по этому поводу (вопросу), но в данном случае – я увидел проблему, а что из этого следует мне пока не понятно. Можете предложить свои гипотезы, мысли. Давайте, поразмышляем вместе…

Давайте поразмышляем, ага.

Во первых вы запросто задвинули миллионы людей в бездельники. Но вот парадокс, в 2012 году, кажется, директор заводов Foxxon - тех самых, на которых собирают айфоны, высказал крамольную идею о том, что в скором времени (13-14 годы) всех сборщиков выкинут и заменят роботами. Вот только он не учел маленькую деталь экономического характера - роботы морально и физически стареют и требуют обслуживания, что в итоге делает их эксплуатацию дороже, чем равной по производительности число рабочих за тот же период времени. И на заводах Foxxon по прежнему собирают телефоны человеки.

Во вторых, люди, как работающие единицы платят налоги в казну, а роботы нет. Упразднение людей в качестве отчисляющих налоги резидентов ставит крест на государственности как таковой: нет денег = нет государства. Как бы не хотели производственники заменить людей роботами этого не произойдет в глобальном масштабе. Просто потому, что перестанет наполнятся бюджет деньгами и государство будет вынужденно обложить адекватным налогом роботов, заменяющих людской труд. Т.е. капиталу вообще будет всё равно, роботы пашут в поле или люди т.к. налоговая нагрузка не изменится и будет законодательно доведена до паритета.
Локально, в переходный период, будут перегибы, но глобально эта проблема будет решена в пользу людей.

В третьих. Производство благ подразумевает потребителя благ. Потребителем выступает всегда человек. Много потребителей требуют много благ. Капитал стремится к максимуму прибыли, поэтому без массового потребителя ему не обойтись. Люди не способные купить блага не могут быть потребителями. Круг замыкается на том, что капитал заинтересован в большом количестве потребителей. И единственно верный выход из этой ситуации в том, чтобы одни потребители делали блага для других.
А проблема здесь в том, что прогресс достиг своих высот не равномерно по планете, а довольно локально и существует напряженность между развитыми и недоразвитыми территориями.
 
[^]
Виконт
30.10.2017 - 14:12
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26021
Цитата (fulln @ 29.10.2017 - 16:52)
Так уже опыты по стерилизации населения идут через употребление в пищу продуктов с ГМО и прочей отравой.
Убивать напрямую она не убивает, но вот следующие поколения делает бесплодными.
Пропаганда однополых браков туда-же.
Единственное что непонятно - почему на негров и азиатов эти опыты как-то не действуют?


элементарно!
что поймал то и съел)
 
[^]
brodyagavik
30.10.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Склоняюсь к тому,что война будет обязательно,я не поддерживаю это,но это очевидно,а вот кто с кем или чем,вопрос другой.
 
[^]
Tankomaster
30.10.2017 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1458
надо изучать космос и колонизировать его! Вот куда направлять людей надо. Ну и хватит уже изучать способы уничтожения себе подобных, нужно изучать способы быстрого научного совершенствования общества, направить на мирную науку и образование с медициной те триллионы, что тратятся на вооружение!
Изучать всё, что способствует путешествиям в дальние миры!
 
[^]
Dispather
30.10.2017 - 14:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932
Цитата (ortpp @ 29.10.2017 - 16:39)
Нехватает специалистов в своей отрасли. Куда ни плюнь менеджер или экономист.

Да это как раз обычное явление. В 60-х годах прошлого века был переизбыток инженеров, что у нас ,что на Западе. Даже помню - был какой то стих юмористический.
 
[^]
Bunsha
30.10.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 328
Цитата (ТоптуновПотапов @ 30.10.2017 - 14:06)
Цитата (denisiuk @ 29.10.2017 - 16:35)
неизбежно наступление в ближайшем будущем следующей НТР (научно-технической революции), которая приведёт на рынок труда роботов (а это неизбежно случится в текущем веке). В результате чего, высвободится колоссальное количество людей, которые точно также станут «лишними».

По сути, примерно 50-70% людей на планете к концу века текущего и началу следующего будут бесполезны. Они не будут нужны ни что бы добывать пищу или ископаемые, ни что бы производить какие-то товары. Рынок услуг станет беспредельно раздутым и перегретым. И остаётся один логичный вопрос: куда девать всю эту армию «бездельников»?!

Обычно, когда я о чём-то пишу, то у меня уже есть свой какой-то готовый ответ (мнение) по этому поводу (вопросу), но в данном случае – я увидел проблему, а что из этого следует мне пока не понятно. Можете предложить свои гипотезы, мысли. Давайте, поразмышляем вместе…

Давайте поразмышляем, ага.

Во первых вы запросто задвинули миллионы людей в бездельники. Но вот парадокс, в 2012 году, кажется, директор заводов Foxxon - тех самых, на которых собирают айфоны, высказал крамольную идею о том, что в скором времени (13-14 годы) всех сборщиков выкинут и заменят роботами. Вот только он не учел маленькую деталь экономического характера - роботы морально и физически стареют и требуют обслуживания, что в итоге делает их эксплуатацию дороже, чем равной по производительности число рабочих за тот же период времени. И на заводах Foxxon по прежнему собирают телефоны человеки.

Во вторых, люди, как работающие единицы платят налоги в казну, а роботы нет. Упразднение людей в качестве отчисляющих налоги резидентов ставит крест на государственности как таковой: нет денег = нет государства. Как бы не хотели производственники заменить людей роботами этого не произойдет в глобальном масштабе. Просто потому, что перестанет наполнятся бюджет деньгами и государство будет вынужденно обложить адекватным налогом роботов, заменяющих людской труд. Т.е. капиталу вообще будет всё равно, роботы пашут в поле или люди т.к. налоговая нагрузка не изменится и будет законодательно доведена до паритета.
Локально, в переходный период, будут перегибы, но глобально эта проблема будет решена в пользу людей.

В третьих. Производство благ подразумевает потребителя благ. Потребителем выступает всегда человек. Много потребителей требуют много благ. Капитал стремится к максимуму прибыли, поэтому без массового потребителя ему не обойтись. Люди не способные купить блага не могут быть потребителями. Круг замыкается на том, что капитал заинтересован в большом количестве потребителей. И единственно верный выход из этой ситуации в том, чтобы одни потребители делали блага для других.
А проблема здесь в том, что прогресс достиг своих высот не равномерно по планете, а довольно локально и существует напряженность между развитыми и недоразвитыми территориями.

Вот умница человек, все популярно объяснил. Вообще-то прогресс существует не ради прогресса, а ради того, чтобы ЧЕЛОВЕКУ жилось лучше. Мир, где роботы производят продукцию для роботов, нежизнеспособен. Мало того, что, как сказал предыдущий оратор, роботы морально устаревают, у них еще отсутствует МОТИВАЦИЯ к изменениям, к развитию, к адаптации к меняющейся среде. Это прерогатива исключительно человека, так как он помимо разума, обладает еще и эмоциями: страхом смерти, стремлением к удовольствию и любопытством. Эмоции заставляют человека трудиться, искать, развиваться. А что будет заставлять это делать роботов?
 
[^]
Unotwelcome
30.10.2017 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1071
1. Утопия. Производство ресурсов элементарно превысит потребность в них, и труд потеряет смысл. Часть людей полностью посвятит себя науке, творчеству и изучению других планет, другая же часть испытает мощнейший экзистенциальный кризис, скатится в сраное гавно гедонизма и похуизма, сойдет с ума и уничтожит сама себя.

2. Нашествие варваров. Отсталые народы мутной коричневой массой уничтожат прогрессивные и все их достижения, пользуясь их меньшей способностью и желанием участвовать в конфликтах и терпеть связанные с этим лишения, и будут дальше развиваться сами со своего уровня.

3. Глобальный катаклизм, который уничтожит большую часть населения, а оставшуюся оставит на уровне каменного века или средневековья.

4. Глобальная диктатура. Новые технологии будут использованы неким мировым правительством для достижения беспрецендентного уровня контроля над популяцией и поведением всех людей на земле и реализации некоего глобального плана, например создания супер-человека и покорения галактики.

5. Угроза внеземного происхождения. Это потребует максимальных ресурсов, как материально-технических, так и людских, для выживания уже на галактической арене.

Это сообщение отредактировал Unotwelcome - 30.10.2017 - 15:04
 
[^]
Fluzzz
30.10.2017 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 1279
Цитата (fulln @ 29.10.2017 - 17:02)
Цитата (Anykeev @ 29.10.2017 - 16:58)
Что "эти" производят?

Шоу. Выплеск агрессии в строго регламентированное русло.
Огромные денежные сборы с проданных трансляций матчей, билетов на стадионы, на которые кормится обслуживающий персонал тех-же стадионов, строители, которые его возводили, ткачи-швеи, шъющие футболки с логотипами любимых команд и так далее...

Короче, работа ради работы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
dimek
30.10.2017 - 15:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 525
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 17:31)
Тоже в утиль?

Уговорил. Сначала выебать.
 
[^]
генералсекса
30.10.2017 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (AlHighlander @ 30.10.2017 - 11:45)
Цитата
Единственное, что сразу автоматически приходит в голову – это что или в ближайшем будущем нас ждёт следующая БОЛЬШАЯ война, в которой должны сгореть накопившиеся противоречия, или грядёт кардинальная социальная перестройка мира, так как не может такого быть, чтобы «полезная» и «бесполезная» части общества продолжали оставаться равны в своих правах, и в первую очередь – избирательных, по мере развития описываемых событий.


Скрижали Джорджии подтверждают твоё мнение:

Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000., пребывая в постоянном равновесии с природой
Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества
Найдем новый живой язык, способный объединить человечество.
Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных
Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций
Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!


Так что война будет не "если", а "когда"

Вопрос не в "когда", а в "какая", если будет ядерная война, то большая часть народа погибнет, но человечество как вид, общность и продолжатели цивилизации останется, в вот если помимо этого в ход пойдёт биологическое, химическое оружие боюсь что уже нет, точнее останется в некоторых местах глубокой Сибири, дальнего севера Евразии и Америки и центра-юга Африки.
 
[^]
allexmail
30.10.2017 - 17:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 704
Интересна обратная сторона.

К примеру, ну заменят машины людей на производстве. Допустим такие люди станут не нужны. Сотни миллионов, миллиарды - не нужны. Допустим от них избавятся. Но фишка в том, что производство то идет дальше, оно не останавливается, оно производит, объемы только увеличиваются...

И вопрос, а собственно для кого все это производство? Кто будет потреблять продукцию? Оставшиеся? Дак им много и не надо будет. Получается и таких огромных масштабов производства будет не нужно. Раз производство придется снижать, то будут появляться новые бездельники... И все снова заверте....
 
[^]
Losjah
30.10.2017 - 17:55
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Верните меня в социализм, я заебался...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34376
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх