Стреляйте, и не судимы будете. Как воспользоваться «травматикой» и не сесть в тюрьму

Вот где ты такое вычитал

Когда товарищ учился и сдавал на право ношения оружия, один добрый милиционер сказал ему: Зря ты травмат серьезный купил, надо было брать осу. Валишь всех и смываешься, и трудно потом что-то доказать.

а с "серьёзным" травматом легко?

а как отследить накол капсюля в Стражнике, Осе и Кордоне ? )

как ты не вовремя решил продлить всё.
Надо было в сентябре переоформляться. С 1 октября пошлины выросли ОЧЕНЬ значительно. За гладкоствол теперь 2000

Это сообщение отредактировал Mazut - 15.10.2017 - 16:16

Имею и ОСУ и Вепря(гладкий) Действовать буду по принципу: Лучше пусть ведут меня двое, чем несут шестеро! Выручала ОСА два раза только демонстрацией. У людей хватило мозгов прекратить агрессию.

Все на самом деле просто. Раб не имеет права на самооборону.
Потому как если он нанесет повреждения другому рабу - тот не сможет работать.

Не понимаю почему ущербного плюсуют.По такой схеме первое что надо делать-оставлять дома телефон,потому что если и когда оппонент попадет в больничку или напишет заявление,искать будут по биллингу мобильных операторов.А дальше вычислить на кого зарегистрирован травмат,недолго.

В ЛРО сказали что вовремя продлил, с 1 октября 2000 пошлина.
Видимо кто-то кого-то криво понял

Тем более надо валить наглухо, если хоть один уйдёт сразу можно сухари сушить и к тюрьме готовиться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В городе в радиусе одной вышки будет херова туча абонентов (в том числе сидящих дома и проезжающих на транспорте, а если чел купил все семье симки то он вообще еще в 3 местах будет в этот момент и тот же биллинг будет его алиби), всех не проверишь, а если ещё и номер на жену или маму оформлен. то вообще и смотреть не будут.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 15.10.2017 - 17:11

год назад был именно в такой ситуации - мудак, который хуярил по обочине и которому я перекрыл проезд - в окно машины полез бить мне морду и пытался забрать пистолет.
я выстрелил несколько раз, и только последний непосредственно в нападающего - в итого дело возбудили против меня

охуевал я долго от такого расклада.

Это сообщение отредактировал farlow - 15.10.2017 - 17:17

Про симки и билинг повеселил, а про всех не проверишь особенно- Чушь дичайшая, много таких видел.

Чем дело закончилось в итоге?

В РФ постановление ВС это частное определение, не являющееся законом. Не в США живём-с.(прецедентное право). У нас толковательное. "Закон, как дышло..."

Читаю мысли всех, кто отписался в данной теме. У меня складывается впечатление, что травмат вам нужен чтобы не спасовать перед обидчиком, который максимум готов набить вам рожу.
Представьте другую ситуацию. Мне необходимо вас убить, очень серьезно травмировать или уверенно вывести из строя. Мне не нужно вам угрожать. Да и вообще что-либо говорить. Я вооружён, пусть даже не левым ТТ, а дешевым ножем, ножкой от табурета, камнем. И происходит это не ночью в лесу, а где угодно. Сможете ли вы при своей как физической так и огневой и психической подготовкой защитить себя с помощью травмата. Ответишь да, затея с его приобретением оправдана. Я для себя отвечу нет. Для конфликта «ты меня не уважаешь» достаточно кулаков и, полностью согласен, балона с перцем. А для описанной мною самообороны эффективен только такой, который в моих ручках на аватарке. Ну быть может не полноразмерный тяжелый, а компакт или субкомпакт, но все равно в максимально крупном калибре. Уверен.

Вот инструкция.

На самом деле закон об оружии тут не при чем, все дело в полиции. на данный момент. закон. по сути, на стороне нападающего, тот осознанно идет на преступление и сдаваться не намерен, в свою очередь полиции не горит желаниям кого-то искать, если конечно не резонанасное дело в свою очередь жертва ставится перед фактом т.к. ни на кого нападать не собиралась, соответственно плана действий не было, ну и убегать никуда не собирается, т.к. правда на ее стороне, как бы..., но тут появляется следак, который видит "легкую палку" и все.. жертва стала преступником. Это особенность палочной системы, так горячо любимой в наших органах, ведь иначе свою работу не покажешь. Следующий момент. трактование самообороны, например дорожный конфликт: "дикая обезьяна ломится, подрезает и ломится ко мне в машину. казалось бы ситуация однозначна (вспомним случай, когда владелец уаза крузаку дверь в обратную сторону загнул, суд трактовал совсем по другому, мол не видно оружия, хотя при чем тут оружие, владелец сказал, что не хочет общаться и вызывает полицию, какого тот тип начал ломиться в частную собственность?!), но наш суд считает, что он должен ударить первым, но главная проблема в том, что после этого удара. оружие может быть и не нужно, например разные весовые категории, да и при равных силах от удара можно потерять ориентацию и все. .. капут т.е. оружие есть, а применив его можно выхватить очень много проблем. Хотя казалось бы, с точки зрения закона все ровно- самоуправство у нас запрещено, соответственно нападающий не имеет права ломиться к Вам в машину, если хочет "поговорить", то должен "махать белым флагом" за километр, в противном случае это воспринимается как угроза жизни и соответственно необходимость применения оружия.
Подведу итог, когда полиция "морозится" граждане берут правосудие в свои руки. соответственно, пока не наведут порядок в работе полицейских,любые законы об оружии бессмысленны.

Каких кулаков? Вы ходите в секцию по боксу, я в секцию по шахматам, предлагаете драться на кулаках? , Поэтому. чтобы уравнять силы я купил травмат, что не так?Или все Джеки Чанами должны быть?Каждый гражданин должен знать. что конфликт может разрешить либо суд либо полиция, а не кулаки, но у нас это не работает.

Это сообщение отредактировал патрикей - 15.10.2017 - 22:14

Блять какая на хуй травматика!!!!!! СУКИ!!!! ОООП БЛЯТЬ - Огнестрельное оружие ограниченного поражения! Не уподобляйтесь долбоёбам-журнашлюхам и не применяйте это слово. Судить вас будут за применение огнестрела, а не травматики.

Умные люди сначала применяют рассово-верный баллончик, а уж потом уже хватаются за "правильный" пистолет с дореформленными патронами.

Это сообщение отредактировал Puppi - 15.10.2017 - 22:29

Еще лучше живую и очень голодную свинью, для надежности - двух)

Да ладно?! А на себе действие OC никогда испытывать не приходилось? Ну так слушай. При попадании в глаза, на кожные покровы и слизистые это вещество вызывает стойкую жгучую боль и обильные выделения изо всех слизистых минимум минут на 10 (зависит от концентрации вещества). При этом ни оттереть, ни смыть водой капсаицин не получится, он гидрофобный, и его можно удалить только молоком, маслом или крепким алкоголем. Поскольку слёзы текут непрерывным ручьём, как и сопли, и слюни, увидеть, что происходит вокруг, не представляется возможным, да и не до этого как-то, когда ебало горит огнём.
Чтобы навсегда избавиться от убеждений о "форе в секунд 10-15", посмотри пару-тройку видео с ютуба, на которых долбоёбы добровольцы испытывают баллоны на себе.

У меня есь нарезное, гладкоствол, оооп. Я не хоплофоб, Но точно знаю, что стреляют и стреляются, специально и случайно. Почему ты известные случаи с расстрелами в РФ игнорируешь? Погугли по происшествиям на охоте, ежемесячно охотники убивают по ошибке людей. И эти факты в кругу охотников широко известны, но что-то долбоебов среди охотников не уменьшается. Как стреляли на звук, так и стреляют, как бухали на охоте, так и бухают.

Погугли про "неадекватов с травматом", тоже удивишься наверное. И это не секретная инфа.

И заявлять, что с оружием нет преступлений в РФ, равносильно тому, что отрицать факс свершения десятков тысяч ДТП и вождение в нетрезвом виде тысячами водятлов несмотря на жетские санкции.

за 2015 год с оружием легальным было совершено 594 преступления (при чем это в том числе браконьерство, стрельба в городе и т.д)